Pagina 8 van 9

Geplaatst: 08 mei 2007, 08:32
door Miriam
sonpas schreef:ik stel enkel vragen bij het feit dat als users op DS9 stemmen en er doodleuk bijvertellen dat ze de andere ep's van dat uur VOY of TNG helemaal niet gezien hebben, deze stemmen toch geldig blijken te zijn.
Mats stemmen waren ook gewoon geldig, net als die van TC. Van beide is bekend dat ze nog al eenkennig zijn :roll:

Geplaatst: 08 mei 2007, 09:48
door captain crash
Miriam schreef:
sonpas schreef:ik stel enkel vragen bij het feit dat als users op DS9 stemmen en er doodleuk bijvertellen dat ze de andere ep's van dat uur VOY of TNG helemaal niet gezien hebben, deze stemmen toch geldig blijken te zijn.
Mats stemmen waren ook gewoon geldig, net als die van TC. Van beide is bekend dat ze nog al eenkennig zijn :roll:
Wat voor jou natuurlijk helemaal niet opgaat...

Geplaatst: 08 mei 2007, 09:49
door Miriam
captain crash schreef:
Miriam schreef:
sonpas schreef:ik stel enkel vragen bij het feit dat als users op DS9 stemmen en er doodleuk bijvertellen dat ze de andere ep's van dat uur VOY of TNG helemaal niet gezien hebben, deze stemmen toch geldig blijken te zijn.
Mats stemmen waren ook gewoon geldig, net als die van TC. Van beide is bekend dat ze nog al eenkennig zijn :roll:
Wat voor jou natuurlijk helemaal niet opgaat...
Dat klopt!

Geplaatst: 08 mei 2007, 10:54
door Rogueborg
3rd RemataKlan schreef:Rogueborg, ook zo iemand met het geheugen van een goudvis en totaal geen idee wat er in de wereld gebeurt. Dan kom je aanzetten met levensechte voorbeelden maar dat wordt genegeerd. Ik heb ooit een lijstje van topics gemaakt waarin dit gebeurde.
Dat zijn veel van de reacties die er komen op een uitgebreide, goed onderbouwde post. De rest wordt genegeerd. En 5 topics later komen ze weer aan met dezelfde punten die al meerdere malen eerder van de tafel zijn geveegd.
Echt respectvol begin van je betoog weer ]:(

Ik moet telkens met die punten weer komen, omdat jij ze denkt te hebben weerlegd. Je weerlegt meestal maar een klein deel(veelal niet het punt waar het over gaat) daarvan en de rest probeer je met een betoog(dus MENING) en kleinerende opmerkingen onderuit te halen. In mijn ijdele hoop probeer ik dan mijn punten weer op een andere manier te verwoorden, zodat jij het beter snapt. Helaas is dat tot op heden nog niet gelukt.

Geplaatst: 08 mei 2007, 14:52
door sonpas
Miriam schreef:
captain crash schreef:
Miriam schreef:
sonpas schreef:ik stel enkel vragen bij het feit dat als users op DS9 stemmen en er doodleuk bijvertellen dat ze de andere ep's van dat uur VOY of TNG helemaal niet gezien hebben, deze stemmen toch geldig blijken te zijn.
Mats stemmen waren ook gewoon geldig, net als die van TC. Van beide is bekend dat ze nog al eenkennig zijn :roll:
Wat voor jou natuurlijk helemaal niet opgaat...
Dat klopt!
ja.... Mats en TC hebben idd misschien wel duidelijk een voorkeur voor een serie maar die stemmen hadden nooit echt een invloed op de einduitslag van een uur.
Sterker is dat jij snel " Dat klopt!" durft posten... :huh2: ..want de keren dat jij niet voor DS9 hebt gekozen heb je gewoon niet of vergeten te stemmen.
Miriam schreef:TNG is is altijd even kijken VOY is bijvoiorbaad uitgesloten.
:roll:
Nu mag iedereen natuurlijk wel een voorkeur hebben voor een serie maar ik betwijfel echt van sommige personen (Miriam op kop) of ze überhaubt wel meer dan 1 serie hebben gezien.
Om zo 1 bepaalde serie naar de kop te loodsen van het aantal overwinningen in uur voor uur is een koud kunstje

Geplaatst: 09 mei 2007, 08:04
door Namoh
Ik heb volgens mij nooit (misschien 1x) gestemd voordat ik alle series had gekeken. Lijkt me ook niet meer dan logisch dat je pas stemt als je alle series hebt gezien. Hoe kun je anders een eerlijke stem uitbrengen?

Geplaatst: 09 mei 2007, 10:00
door captain crash
Namoh schreef:Ik heb volgens mij nooit (misschien 1x) gestemd voordat ik alle series had gekeken. Lijkt me ook niet meer dan logisch dat je pas stemt als je alle series hebt gezien. Hoe kun je anders een eerlijke stem uitbrengen?
Jah, dat is dus ook iets dat ik me gedurende dit hele spelletje al afgevraagd heb. In die zin heeft 3rd wel altijd recht van spreken gehad, want als er een iemand is waarvan we rustig kunnen aannemen dat hij alles gezien heeft is het 3rd ;)

Geplaatst: 09 mei 2007, 16:46
door sonpas
3rd is dan ook de laatste waar ik me vragen bij stel......van enkele andere daarintegen..... :huh3:

Geplaatst: 09 mei 2007, 21:37
door 3rd RemataKlan
sonpas schreef:ik stel enkel vragen bij het feit dat als users op DS9 stemmen en er doodleuk bijvertellen dat ze de andere ep's van dat uur VOY of TNG helemaal niet gezien hebben, deze stemmen toch geldig blijken te zijn.
Daar ben ik het niet mee eens. Zover ik me herinner is het niet zo geweest dat mensen zowel TNG als VOY niet kenden en daarom zo op DS9 stemden. In tegenstelling tot VOY en ENT.
Er zijn nu drie series over dus is het vanzelfsprekend dat men meedoet wanneer twee van de drie afleveringen bekend zijn.

En overigens, de stemmen van TC en Mats hebben wel invloed op de puntenverdeling gehad. Niet zozeer met winst maar wel tweede plek of nul-stemmen.

Met de start was Star Trek zelf vrij onbekend bij veel mensen, toch deden die mensen wel mee.

sonpas schreef:Nu mag iedereen natuurlijk wel een voorkeur hebben voor een serie maar ik betwijfel echt van sommige personen (Miriam op kop) of ze überhaubt wel meer dan 1 serie hebben gezien.
Om zo 1 bepaalde serie naar de kop te loodsen van het aantal overwinningen in uur voor uur is een koud kunstje
Dat is niet waar. Er zijn meer mensen die dan een betere keus kunnen maken omdat ze wel alle afleveringen hebben gezien. En het is maar weinig voorgekomen dat het een foto finish is geweest.

Rogueborg schreef:Ik moet telkens met die punten weer komen, omdat jij ze denkt te hebben weerlegd. Je weerlegt meestal maar een klein deel(veelal niet het punt waar het over gaat) daarvan en de rest probeer je met een betoog(dus MENING) en kleinerende opmerkingen onderuit te halen. In mijn ijdele hoop probeer ik dan mijn punten weer op een andere manier te verwoorden, zodat jij het beter snapt. Helaas is dat tot op heden nog niet gelukt.
Ga toch spelen man! Jij bent diegene die het niet begrjipt en je zult het ook nooit begrijpen. Zelfs wanneer Mr_Vulcan, captain crash en Raynor zeggen dat wat je zegt nergens op slaat, blijf je doorgaan. En het is duidelijk dat je dit alleen maar doet omdat ik betrokken ben bij de discussie. Zelfs wanneer er real life voorbeelden worden aangedragen, blijf je vasthouden aan je idiote puntjes. Keer op keer bewezen.
The Snob schreef:Wat nou FEITEN?? Het zijn gewoon bijna kinderlijke verzinsels om onlogische elementen uit DS9 afleveringen te rechtvaardigen, hetgeen je anderen zo zwaar aanrekent wanneer ze dat doen bij b.v. VOY of ENT.

Dat jij argumenten zou aandragen enkel op grond van KEIHARDE feiten is een van de grootste misgedachten op dit forum.
Dus iemand heeft altijd dezelfde kleding aan.
Een planeet volledig bedekt met ijs is levensvatbaar.

Ga fijn spelen met Rogueborg. Je kwam niet met tegenargumenten aanzetten in het Talaxia topic en dat doe je nu nog niet. Je doet het gewoon af als "onnodige feitenkennis". Ik heb in dat topic nog meer punten geplaatst, die wel keiharde feiten zijn, maar die negeer je, want je hebt al toegegeven dat je mijn posts maar voor de helft leest, om vervolgens aan te komen zetten met theoriën, overigens wel geloofwaardige theoriën. Weet je wel, die jij niet hebt. Jij draagt altijd dezelfde kleding, leeft in het Simpson universum.

En als Rogueborg en jij er niet tegen kunnen dat je wat harder wordt aangepakt of simpelweg wordt uitgemaakt voor de debiel die jullie zijn zal mij aan mijn reet roesten. Van mijn part kunnen jullie kuchen. Is dat duidelijk?

Geplaatst: 09 mei 2007, 22:13
door Dark*staR
Nou nou nou. Wat een harde woorden meneer 3rd.

Geplaatst: 10 mei 2007, 12:22
door The Snob
3rd RemataKlan schreef: Ga fijn spelen met Rogueborg. Je kwam niet met tegenargumenten aanzetten in het Talaxia topic en dat doe je nu nog niet. Je doet het gewoon af als "onnodige feitenkennis". Ik heb in dat topic nog meer punten geplaatst, die wel keiharde feiten zijn, maar die negeer je, want je hebt al toegegeven dat je mijn posts maar voor de helft leest, om vervolgens aan te komen zetten met theoriën, overigens wel geloofwaardige theoriën. Weet je wel, die jij niet hebt. Jij draagt altijd dezelfde kleding, leeft in het Simpson universum.

En als Rogueborg en jij er niet tegen kunnen dat je wat harder wordt aangepakt of simpelweg wordt uitgemaakt voor de debiel die jullie zijn zal mij aan mijn reet roesten. Van mijn part kunnen jullie kuchen. Is dat duidelijk?
Ten eerste zijn The Simpsons cool.

Ten tweede lijk je nog altijd niet te begrijpen dat het woord 'geloofwaardig' subjectief is, ookal wil je het presenteren als een feitelijke boodschap. Ik vind jouw zogenaamde 'geloofwaardige' theorieën heel wat minder aannemelijk dan dat die Talaxians (net als tientallen andere rassen in 40 jaar ST) een keer een wormhole zijn tegengekomen. Maar jij moet sowieso nooit schrijver worden. Dat moet je niemand aan willen doen.

Ten derde: je zou je moeten schamen voor die laatste drie zinnen. Waar denk je nu eigenlijk het recht vandaan te halen om mensen op die manier aan te spreken? Wat voor opvoeding heb jij gehad? Hoewel ik ver boven dit soort idioot gedoe sta, meen ik wel oprecht dat ik je een schande voor dit forum vind, en ik vind dat er gewoonweg een sanctie moeten komen voor dit soort gedrag.

Geplaatst: 10 mei 2007, 14:04
door Gul_Evek
Maar het was geen wedstrijd en hoe belangrijk is het nou wie er wint DS( stond al bij S5 op kop dus vanwaar die moeite

Geplaatst: 10 mei 2007, 15:11
door Rogueborg
3rd RemataKlan schreef:
Rogueborg schreef:Ik moet telkens met die punten weer komen, omdat jij ze denkt te hebben weerlegd. Je weerlegt meestal maar een klein deel(veelal niet het punt waar het over gaat) daarvan en de rest probeer je met een betoog(dus MENING) en kleinerende opmerkingen onderuit te halen. In mijn ijdele hoop probeer ik dan mijn punten weer op een andere manier te verwoorden, zodat jij het beter snapt. Helaas is dat tot op heden nog niet gelukt.
En ja hoor zelfs als ik je er op wijs doe je hetzelfde :)
Eerst 1 puntje weerlegen (wat maar een keer is voorgekomen):
3rd RemataKlan schreef:Ga toch spelen man! Jij bent diegene die het niet begrjipt en je zult het ook nooit begrijpen. Zelfs wanneer Mr_Vulcan, captain crash en Raynor zeggen dat wat je zegt nergens op slaat, blijf je doorgaan.
En dan komt het betoog (doorspekt met meningen) en beledigingen (let op het fraai gebruik van idioot).
3rd RemataKlan schreef: En het is duidelijk dat je dit alleen maar doet omdat ik betrokken ben bij de discussie. Zelfs wanneer er real life voorbeelden worden aangedragen, blijf je vasthouden aan je idiote puntjes.
Hoe kon ik het bij mijn vorige uitleg vergeten, er moet natuurlijk ook nog een uitspraak inkomen waardoor het lijkt alsof dit de waarheid en niets dan de waarheid is.
Ik voel hem gewoon al aankomen en jup daar is ie
3rd RemataKlan schreef:Keer op keer bewezen.
3rd RemataKlan schreef: En als Rogueborg en jij er niet tegen kunnen dat je wat harder wordt aangepakt of simpelweg wordt uitgemaakt voor de debiel die jullie zijn zal mij aan mijn reet roesten. Van mijn part kunnen jullie kuchen. Is dat duidelijk?
Ja hoor, ik ga er dagenlang van wakker liggen :lachhuil: .
Maar het betekent wel dat ik je moet gaan rapporteren, want het is op deze site verboden om mensen te beledigen.
En zelfs al was het niet verboden, dan is het nergens voor nodig om als intelligent mens mensen te beledigen.

Geplaatst: 10 mei 2007, 15:22
door captain crash
Voordat jullie verder gaan, zie het hier onder aangehaalde topic. Dit geldt voor IEDEREEN hier. Gedraag je, of voer de discussie niet. Dus, kort, geen aanvallen meer op de persoon, door NIEMAND.

http://www.startrek.nl/forum/viewtopic. ... 648#604648

Geplaatst: 10 mei 2007, 18:46
door sonpas
captain crash schreef:Voordat jullie verder gaan, zie het hier onder aangehaalde topic. Dit geldt voor IEDEREEN hier. Gedraag je, of voer de discussie niet. Dus, kort, geen aanvallen meer op de persoon, door NIEMAND.

http://www.startrek.nl/forum/viewtopic. ... 648#604648
never thought I see the day....... :*)

laat me zo vrij zijn dat ik mij hier niet persoonlijk door aangesproken voel......

Geplaatst: 10 mei 2007, 20:50
door Raynor's Revenge
aangezien het voor iedereen geldt, mag je je er wel door aangesproken voelen ;) net als ik, Supervlaai (om een dwarsstraat te noemen) en CC zelf bijvoorbeeld.

Geplaatst: 10 mei 2007, 22:25
door Vis
sonpas bedoelt dat hij zich altijd al gedraagt in discussies :)

Geplaatst: 10 mei 2007, 22:30
door Raynor's Revenge
en dan zeg ik: blijft dit doen om CC te gedenken :good:

Geplaatst: 10 mei 2007, 22:35
door captain crash
Raynor's Revenge schreef:en dan zeg ik: blijft dit doen om CC te gedenken :good:
Ik ben nog niet dood hoor...zullen we de luiden nu weer ontopic en netjes verder laten gaan met hun discussie? Geloof niet dat wij verder nog iets bij te dragen hebben ;)

Geplaatst: 10 mei 2007, 22:53
door Raynor's Revenge
noooooou.... vooruit dan maar ;)

*verwijdert zichzelf uit topique*

Geplaatst: 13 mei 2007, 12:36
door 3rd RemataKlan
Uitslagen (#172) zijn bijgewerkt.

Er is ook een kleine correctie uitgevoerd. TNG, VOY en ENT hebben alle drie een Tweede Plek overwinning erbij gekregen. Dit komt omdat in het begin van Uur voor Uur het is voorgekomen dat de drie series op een tweede plek eindigden met nul stemmen. Toen is dit niet geregistreerd als een tweede plek overwinning met nul stemmen maar simpelweg als een nul stemmen resultaat. Later zijn dit soort resultaten wel geregistreerd als tweede plek met nul stemmen.

Geplaatst: 13 mei 2007, 15:33
door WeyounsLastClone
Journey's End had volgens mij ook zeven stemmen, dus dat is dan een gedeelde overwinning met DS9.

Geplaatst: 13 mei 2007, 16:35
door 3rd RemataKlan
JOURNEY'S END
1. Dark*staR
2. supervlaai
3. sonpas
4. Gul_Evek
5. Rogueborg
6. The Snob

TACKING INTO THE WIND
1. 3rd RemataKlan
2. Ronald42
3. EMH
4. Albi
5. Hezingen
6. Vis
7. Miriam

ENDGAME PART II
1. WeyounsLastClone
2. Tactical_Cube
3. Nanoh
4. :Admiral-Janeway:

Geplaatst: 13 mei 2007, 20:44
door WeyounsLastClone
Iets beter lezen de volgende keer:
captain crash schreef:
Darkstar schreef: Journey's End (TNG).

Dag Wesley Crusher en er komen indianen in voor
Het tweede deel van Endgame was meer van hetzelfde en van minder niveau (is dat mogelijk naar het eerste deel?).
DS9's Tacking into the Wind..tja, een aardige aflevering, maar voor mijn gevoel is het dan ook niet meer geweest dan dat.
Ik doe gezellig met je mee

Geplaatst: 13 mei 2007, 21:24
door 3rd RemataKlan
Of mensen kunnen ook duidelijker te kennen geven waarop ze stemmen door de titel te noemen. Dat is toch hetgene waar ik op let bij het tellen.

Maar goed, de uitslagen zijn aangepast. Bedankt voor je oplettendheid.

Geplaatst: 14 mei 2007, 11:03
door captain crash
Sorry, zal de volgende keer duidelijker zijn in wat ik bedoel :)

Geplaatst: 14 mei 2007, 11:13
door Miriam
Schande, dat is toch geen stemmen :-(

Geplaatst: 14 mei 2007, 12:02
door Ace of Spades
^Bek dicht.

Geplaatst: 20 mei 2007, 11:09
door 3rd RemataKlan
Uitslagen (#173) zijn bijgewerkt.

Geplaatst: 20 mei 2007, 12:46
door EMH
volgende week nog 1 ronde en dan is dit prachtige spel ten einde ;-(