Pagina 4 van 4

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 20 dec 2012, 00:11
door Vulcanwizzard
Voorlopig al een nwe film in aankomst!! 8-)
http://youtu.be/4pFjsiN2SRY

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 11 feb 2013, 16:57
door Miriam
Eigenlijk zijn het spinoff, vind ik :{

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 11 feb 2013, 21:43
door sonpas
Vulcanwizzard schreef:Voorlopig al een nwe film in aankomst!! 8-)
http://youtu.be/4pFjsiN2SRY
Ik hou wel van de nieuwe look...... beetje Battlestar Galactica achtig...... :)

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 12 feb 2013, 00:12
door Vulcanwizzard
:*)

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 26 mar 2013, 01:53
door Vulcanwizzard

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 26 mar 2013, 20:03
door CmdrCrichton
:?

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 27 mar 2013, 01:53
door Vulcanwizzard

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 27 mar 2013, 02:08
door Vulcanwizzard

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 27 mar 2013, 09:42
door Miriam
Nee valt mee. Het is een beetje het zelfde als elke hedendaagse actiefilm :{

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 28 mar 2013, 13:05
door Majoor Tom
Wat ik mis in deze discussie is de maatschappelijke context waarin de progressief-optimistische visie van Star Trek destijds naadloos paste. Het modernistische vooruitgangsgeloof is echter ter ziele gegaan, door de crisis waarin de westerse cultuur zich momenteel bevindt en de aanvallen vanuit de radicale islam op de moderne, verlichte ideeën die de westerse cultuur sinds de achttiende eeuw heeft ontwikkeld. Tegen die achtergrond is Star Trek hopeloos verouderd. We verwachten helemaal niet meer dat de mensheid in de 24ste eeuw door het heelal zal suizen, eerder dat we in die eeuw weer primitieve holbewoners zullen zijn. Ik vrees daarom dat er voor de oude Star Trek geen markt meer bestaat. Wel voor postapocalyptische series als Revolution die de tijdgeest beter begrijpen. Star Trek zou zich aan deze veranderde context kunnen aanpassen en zwart worden (Star Trek in Darkness, inderdaad). Een postmoderne Star Trek die in alle opzichten het tegenovergestelde is van wat Star Trek ooit was. Niet progressief-optimistisch maar reactionair-pessimistisch. Roddenberry zou zich in zijn graf omdraaien. Dan is het misschien maar beter de franchise definitief te beëindigen. Het is mooi geweest.

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 28 mar 2013, 16:08
door Vis
"The future depends on what you do today."
― Mahatma Gandhi

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 28 mar 2013, 16:35
door Miriam
En laten we niet vergeten dat het merendeel van de westerse landen in grip wordt gehouden door zionisten en zolang, het westen nog steeds gedwongen achter israhell aan loopt er nooit vrede zal zijn. Best interessant hoe een (zelf verklaarde minderheid) de halve wereld zo in haar macht kan hebben. Met het vooruitz\icht zoals dat er nu naar uitziet, is de Star Trek toekomst nog 4 millennia verwijdert.

Maar eerst maar eens verbreken met het huidige systeem, zo moeten ze in de VS in opstand komen tegen de grootste oplichters in de geschiedenis genaamd de FED. En dan al die Khazars levenslang vastzetten wegens verraad.

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 28 mar 2013, 21:51
door The Silencer
;

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 31 mar 2013, 14:00
door MajinSource
;

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 03 jun 2013, 17:44
door Anthony
Mijn mening over een nieuwe serie

Achtergrond
Ik ben zelf geen grote fan van de ST franchise (hoewel ik moet bekennen dat ik de meeste afleveringen van de verschillende series wel heb gezien). Ik irriteer mij aan de “perfecte menselijke samenleving” en de neiging om alles dat niet perfect is alleen te benoemen in een enkele aflevering en het daarna te vergeten. De personen (mensen binnen Starfleet ) zijn te perfect. Het constante moraliseren/preken, het feit dat met een enkele gebeurtenis een eeuwen oude cultuur op een vreemde planeet opeens ondergeschikt is aan de meningen van de ST “crew”, de simplistische benadering van alles dat niet perfect is en de simplistische verhaallijnen (voorbeeld: 2 vijanden/personen die elkaar niet mogen zitten samen in een klein ruimteschip en krijgen een ongeluk, ze moeten samenwerken om te overleven, gaan met elkaar praten, ze begrijpen elkaar beter: ze zijn vrienden) en het feit dat bij alle moeilijke beslissingen, de juiste beslissing (moreel) altijd op het eind het beste oplevert. Voor mij is de ST franchise dan ook te vaak een jongeren serie (<16 jaar). Een leuk sprookje maar het vergeet teveel belangrijke elementen van het menselijk bestaan om het serieus genoeg te nemen.

Ik houd van bepaalde clichés in Sci-Fi series (ik wil dat goed uiteindelijk wint en de hoofdrol speler liefde vind) maar dat moet gebeuren in een “enigszins geloofwaardige” setting. Maar de kinderachtige benadering van seks/alcohol/vloeken/drugs/macht/emoties/vriendschap/haat /geaardheid en alles dat ook maar een beetje controversieel zou kunnen zijn in de ST Franchise ,maakt het kijken naar Star Trek series soms irritant. Het lijkt soms alsof je naar voorlichtings filmpjes kijkt die je op de lagere school ziet: Drugs is slecht pas op!/eerlijkheid duurt het langst/homo’s zijn ook gewone mensen/racisme is slecht/etc (Ik vergeet gemakshalve TOS in dit betoog: daar zaten elementen in die voor die tijd controversieel/vernieuwend waren. The TOS was voor sommige vernieuwend met bepaalde standpunten, de series die volgde waren erg conservatief). De ST series moeten dus iets donkerder en iets realistischer. De eerste 2 seizoenen van Battlestar Galactica en de eerste 4 series van Babylon 5 zijn dan ook Space opera’s die ik wel leuk vind.Firefly had veel potentie maar heeft die helaas niet kunnen waarmaken omdat hij te kort duurde. De enige ST serie die ik wel hoog aan sla is Deep Space 9.

Ik heb echter wel respect voor het enthousiasme dat ST opwekt bij zijn fans en de invloed die ST heeft gehad op alle Sci-Fi series die kwamen na TOS. ST is een instituut op het gebied van televisie en zit bij de belangrijkste televisie franchise aller tijden. Er zijn veel elementen die mij niet aanspreken, maar dat wil niet zeggen dat Star Trek niet heel veel waarde vertegenwoordigt en heel veel potentie heeft. DS9 vond ik wel leuk maar ook daar had ik het idee dat als er enkele veranderingen zouden zijn gemaakt dat het geen leuke serie maar een extreem goede serie zou zijn geweest. ST blijft een franchise die veel interesse opwekt. Ook ik heb de meeste afleveringen wel gezien en zal ondanks mijn problemen met de franchise mogelijke nieuwe series/films vast weer gaan bekijken..

Problemen
Voordat je kan zeggen wat een nieuwe ST serie zou moeten laten zien, is het van belang dat je kijkt waarom er nu geen ST serie is. En die reden is er wel degelijk (anders zou er tenslotte een lopende ST serie zijn of één in de maak zijn). Er is nu geen nieuwe lopende ST serie op de televisie, waarom:

Er waren teveel ST series tegelijkertijd op de televisie. Er ontstond een ST moeheid. Zelfs de beste series kunnen maar een bepaald aantal paar seizoenen overleven. Er is tussen 1987 en 2005 (met een korte onderbreking van een half jaar) non stop een serie in de ST franchise op de televisie geweest (plus herhalingen). Dit was teveel voor de grote fans en voor degene die af en toe een aflevering keken ook teveel. Het is dus wel goed dat er nu even geen series zijn geweest voor de ST franchise als geheel. Dit maakt de kans op het slagen van een nieuwe serie een stuk groter.

Enterprise en Voyager haddden geen lange termijn visie: Alleen nadenken over het huidige seizoen maar niet nadenken over een verhaallijn over meerdere seizoenen. Ook veranderde de personages niet echt. De personages waren vrijwel hetzelfde aan het begin van de serie als aan het eind. Dit maakte een seizoen een set afleveringen en niet één geheel. Zelfs een “monster van de week” aflevering kun je met kleine details die belangrijk zijn voor het grote verhaal een stuk interessanter maken (de aanwezigheid van een bepaald persoon, een symbool ergens , een kort gesprek tussen bepaalde personen, etc). Ook was er niet genoeg nagedacht over de wereld waar het zich afspeelt. Wie waar woont, wie waar regeert en waarom. Het gevolg: De wereld is rommelig en weinig overzichtelijk.

Enterprise en Voyager waren kwalitatief niet goed genoeg en hebben een hoop “goodwill” gekost van fans en “part-time kijkers”.

Competitie: Er is nu meer competitie van een beter niveau en een groter aanbod dan er was tijdens TNG of TOS. Denk aan Stargate, Babylon 5, Buffy en de X-files die allemaal op dezelfde doelgroep mikte als de mogelijke ST kijkers en allen een grote schare volgelingen had.

Verandering van verwachtingen/opvattingen van kijkers. De perfecte good guy routine werkte bij TNG nog maar werd snel oud. Kijkers willen liever iets dat minder op de automatische piloot gekeken kan worden met meer gecompliceerde karakters. Enterprise of Voyager was een succes geweest als het die series eind jaren ’80 uit waren gekomen. Vergelijk het met strip series: daar was ook een verandering zichtbaar in hetgeen mensen wilde zien in de hoofdrol speler. Het begon met de perfecte hoofdrolspeler: Superman/Captain America, vervolgens kwam er een minder perfecte hoofdrolspeler: Spiderman/Batman en daarna zag je een toename in interesse in anti-helden: Wolverine/Punisher/Deadpool (ik stel het chronologischer dan het is). Wat werkte vroeger hoeft nu niet meer te werken. Een serie moet meegroeien met de tijd wil het interessant blijven voor een groot genoeg aantal mensen (vergelijk de eerste Punisher/Batman series met die van nu; een wereld van verschil). Hetzelfde zie je bij de Batman en James Bond franchises, luchtiger en realistischer wisselen elkaar af, afhankelijk van de periode/tijdsbeeld. ST is stil blijven staan (na TNG).

Als TNG nu zou uitkomen (er van uitgaande dat er in die tijd een andere ST serie was met hetzelfde succes) dan zou die compleet floppen zelfs met betere/meer special effects.


Cruciaal
Wil er een nieuwe serie komen dan zijn er bepaalde elementen die je dus moet meenemen wil het succesvol worden.
Wat voor elementen zou een nieuwe serie moeten hebben? Er is wel één valkuil: het moet wel een ST serie blijven, dus het moet geen Miami Vice, the wire of the Shield worden. Dus als ik zeg dat deze punten moeten worden nageleefd dan bedoel ik op zo’n manier dat de ST franchise gemoderniseerd wordt maar nog wel herkenbaar blijft als zijnde een ST serie.

1. Een lange termijn visie: Een verhaallijn die over meerdere seizoenen loopt. Laat deze verhaallijn bekend zijn met de belangrijkste gebeurtenissen voordat je ook maar begint met het schrijven van de eerste episode. Zorg voor verschillende niveaus/stages van de verhaallijn zodat er belangrijke dingen worden afgerond op verschillende momenten van de serie (wacht niet alleen tot het eind). Wacht niet te lang met het inbouwen van belangrijke gebeurtenissen. Als je pas het derde seizoen iets groots laat gebeuren (bepaalde verhaallijnen laat samenkomen) is er de kans dat je al veel kijkers kwijt bent. Het eerste seizoen moet dus al een duidelijke verhaallijn hebben (als onderdeel van een groter verhaal).

2. Personages die zich ontwikkelen door de seizoenen heen: en dit doen in een geloofwaardige manier.

3. Een goed gekozen vijand. Een dreiging die aanwezig is ook al komen ze niet voor in een aflevering.

4. Beperk het aantal Aliens dat je ziet: een mens met stippen of een paar uitsteeksels als alien neerzetten kun je maar een paar keer doen voordat het erg irritant begint te worden; ST gaat daar te ver in (niet raar als je bijna iedere aflevering een nieuwe alien moet bedenken omdat je iedere aflevering op een andere planeet bent en er weinig tijd voor is om mooie maskers te maken die je maar een enkele aflevering gebruikt) . Laat aliens ook een daadwerkelijk afwijkende cultuur hebben op sommige gebieden. Dat als je de aliens ziet dat je ook aan een alien denkt en niet aan een mens met een streepje op de kin. Laat hun kleren, apparatuur, ruimteschepen en huizen er ook buitenaartser uit zien. Gebruik een paar alien rassen veel, een paar rassen beperkt en beperk het aantal nieuwe rassen dat je ziet in de serie. Houd het overzichtelijk. Maar laat de aliens er ook echt vreemder uit zien maar blijf wel consistent. Dat kan je ook doen als je maar een beperkt aantal aliens tegen komt zo kun je dan meer moeite steken in de kostuums en maskers die de acteurs dragen. Dit scheelt kosten en komt de algemene sfeer ten goede.

5. Ga makkelijker om met controversiële thema’s. Spendeer niet één aflevering (voorbeeld). aan iemands geaardheid en vergeet het daarna . Als je het wil benoemen laat dan gewoon iemand een afwijkende geaardheid hebben maar focus er niet op. Laat hem/haar naar zijn/haar vertrekken gaan waar de partner zit. Neem het aan voor een gegeven maar focus er niet één aflevering op en vergeet het daarna.

6. Niet altijd overal een waarde oordeel over geven. Laat de kapitein niet altijd als een priester/imam/dominee moralistische preken houden. Hetgeen te vaak gebeurt in alle ST series. Babylon 5 deed dat bijvoorbeeld beter (die speeches waren eerder bombastisch): het bleef een brave serie met voornamelijk menselijke hoofdrolspelers die altijd het juiste probeerde te doen maar ze hadden allemaal wel een gebrek en lazen niet iedereen de les.

7. Als iemand voor een moeilijke keuze staat, laat dan ook de moreel juiste keuze negatieve gevolgen hebben voor de lange termijn. Juist door NIET altijd de moreel juiste keuze een goed gevolg te geven laat de waarde er van zien. Extreem voorbeeld: je kunt een oorlog voorkomen als je een onbekende dood. Een ST officier zou dat nooit doen. Maar laat dan ook de gevolgen zien van de oorlog die dan komt: alle doden die dan komen in plaats van de eerste en enige slachtoffer, laat zien het wantrouwen dat er dan ontstaat en dat sommige mensen/vrienden/ondergeschikten het de maker kwalijk nemen. En laat dan niet opeens iets gebeuren waarom die oorlog niet plaats vind. Dat is te makkelijk.

8. Gebruik het tijdreizen minder. Die verhaallijn is te vaak gebruikt. Beetje een zwakte bod als je tijdreizen gebruikt in een verhaallijn (niet alleen een ST probleem).

9. Laat de serie minimaal een paar decennia plaats vinden na Voyager. Dit geeft de schrijvers meer vrijheid (je hoeft je minder te houden aan de bestaande canon) , je kunt een omgeving/politiek klimaat scheppen die perfect aan sluit bij het verhaal dat je wil schrijven, je kunt op die manier gebeurtenissen laten plaatsvinden die van invloed zijn op de verhaallijn zonder je zorgen te maken wat de gevolgen zijn voor de andere ST series. Als je de serie zich laat afspelen voor één van de bestaande series krijg je het probleem dat alle grote gebeurtenissen moeten passen in de bestaande verhaallijn. Als het er niet in past zullen de hard-core fans zich heel negatief uitspreken over de serie. Deze fans moeten juist te vriend gehouden worden. Een serie die zich afspeelt na Voyager is dus de enige echte optie voor succes.

10. Laat het zich afspelen in een duidelijke regio. Dus niet zoals Voyager, TNG, TOS of Enterprise die een beetje rond vlogen. Maak een regio en bepaal wie waar leeft, wie wat produceert, hoe machtig is ieder volk, wat ieder volk nastreeft, hoeveel invloed is er van andere volkeren etc. Maak duidelijk wie waar zit en doe dit voordat je begint met het schrijven van afleveringen: Een duidelijk framework en een goed afgebakende wereld. Dit komt de duidelijkheid ten goede.

11. Een betere “theme song” dan die van Enterprise (na de verandering was hij iets beter). Het liefst iets dat beter aansluit bij de theme song van alle andere series. Juist als je verschillende elementen verandert in de serie is het van belang dat je bepaalde andere relevante elementen behoud wil je de trouwe fans behouden en de ST sfeer behouden. Verander alleen aspecten die verandert moeten worden, ga niet iets veranderen alleen maar omwille van een verandering.

12. Maak het iets minder Amerikaans. Het gedrag van velen (Starfleet en vrijwel alle kleine rassen) zijn te Amerikaans. Ook alle verwijzingen naar het verleden zijn bijna allemaal Amerikaans. Het is wel begrijpelijk (Het is een Amerikaanse serie) maar het gaat soms iets te ver. Ik bedoel hierbij echter niet dat de samenstelling van de bemanning perse uit meerdere etnische groepen moet bestaan. ST is een westerse serie die het voor een groot deel moet hebben van een westers publiek. De keuze om te kiezen voor een voornamelijk Witte cast kan ik daarom wel inkomen; gewoon een inkomsten kwestie.

13. Focus niet alleen op een ruimteschip en zijn bemanning: Dat is te vaak gedaan door de verschillende ST series en beperkt je het verhaal teveel (TOS, TNG, Voyager, Enterprise). Dat zal te moeilijk zijn om daar genoeg originele verhalen voor te schrijven. Juist als er politiek bij komt kijken en het verhaal invloed heeft op naties/ hele planeten in plaats van een handje vol mensen is het veel interessanter voor de verhaallijn (denk DS9 of B5). Laat het dus afspelen op een ruimtestation, wellicht een stad op een astroïde of een maan waar de aliens naar toe komen voor handel en diplomatie. Wellicht het militaire, economische centrum van de regio. Maar laat wel één of bij voorkeur meerdere ruimteschepen onder het commando van de “kapitein” waardoor er alsnog ruimte veldslagen worden gehouden, de ST sfeer kan worden vast gehouden en de hoofdrol spelers in andere gebieden kunnen komen. Je zag bij DS9 ook dat met de komst van de “Defiant” er meer mogelijk was.

14. Grotere ruimteslagen. Niet alleen één schip tegen één of twee andere. Met de huidige technologieën is het veel eenvoudiger en goedkoper om grotere ruimte slagen weer te geven. Kijk alleen al naar de amateur productie (met zeer beperkte middelen) “Star Wreck In the Pirkinning ”, die special effects waren beter dan die van Babylon 5 (die waren dan ook niet zo goed) en vergelijkbaar met die van ST. Grote ruimteslagen zijn spannend en kunnen een grote invloed zijn op gebeurtenissen in een spannende verhaallijn.

15. Economische overwegingen. Laat ze bij het schrijven van afleveringen en het creëren van de wereld (Dat deel waar het zich afspeelt) beter nadenken over economische aspecten. Als je een ruimteschip tegen komt zonder bemanning lijkt het mij handig om dat schip mee te nemen. Dat is altijd veel geld waard (zeker in de wereld van ST waar de ruimteschepen relatief zeldzaam zijn) en een extra ruimteschip kan ook betekenen dat je een extra ruimteschip hebt als je moet vechten. Als er een kolonie is dan moet die ook economisch rendabel zijn (of een politiek/strategisch doel hebben). Anders zou hij er niet zijn. Kijk naar de grote ontdekkingsreizen van de Europese naties, Geld/goud/specerijen/inkomsten speelde een cruciale rol bij de overwegingen om nieuwe landen te “vinden”. Men denkt te weinig na over economische aspecten.

16. Niet te weinig karakters. Space opera's maken vaak de fout door te weinig karakters te gebruiken. Hierdoor is het lastiger om verhalen te schrijven en alles geloofwaardig te houden. Gelukkig is ST daar meestal wel goed in (zitten vaak veel mensen op een ruimteship), je zag dit meer bij Firefly, B5 Excalibur, Farscape en Andromeda.


Conclusie
Dit zijn 16 punten waarvan ik denk dat het een mogelijke nieuwe serie tot een groot succes zou kunnen maken. Niet alle punten zijn natuurlijk van even groot belang, sommige zijn vrij onbelangrijk, andere echter van cruciaal belang. Ik denk dat de tijd rijp is voor een nieuwe ST serie. Ik denk ook dat deze makkelijk een groot success kan worden. Er is geen andere Space opera opd e televisie en veel mensen hebben weer zin in een dergelijke formule.

ST heeft nog altijd een redelijke achterban, een achterban die een nieuwe serie altijd een kans zal geven. Dat zag je ook bij Enterprise. De kijkcijfers van de eerste paar afleveringen was hoog, daarna schoot het omlaag waarbij de trouwe fans overbleven. Als je de mensen vanaf dag één weet te pakken kun je een goede kijkcijfers behouden. Ook krijg je dan word-of-mouth reclame dat ó zo belangrijk is bij series. Als je vanaf aflevering één een "doel/probleem" ziet kun je de nieuwschierige kijkers vasthouden. Dit samen met de trouwe fans zou genoeg moeten zijn voor een succesvolle serie. En juist met de punten die ik aanbreng ben je NIET afhankelijk van de trouwe fans omdat je de algemene kijker ook kan bereiken .

Helaas (voor de toekomst van een nieuwe serie) is de nieuwe Star Trek film een groot succes (was zeker niet slecht, ook voor mij), maar die staat voor alles dat ik niet zou willen zien in een nieuwe ST serie. De kans dat er een ST serie komt die afwijkt van de ST film formule is dan ook erg klein.

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 03 jun 2013, 21:47
door Vulcanwizzard
Pfff ik heb het idee dat ik een boek heb gelezen?? Wel een duidelijke uiteenzetting, dat wel.

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 04 jun 2013, 15:19
door Anthony
Vulcanwizzard schreef:Pfff ik heb het idee dat ik een boek heb gelezen?? Wel een duidelijke uiteenzetting, dat wel.
Maar ben je het er mee eens? Vind je de punten onzin? ;)

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 04 jun 2013, 15:55
door The Silencer
;

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 04 jun 2013, 23:24
door Vulcanwizzard
Anthony schreef: Maar ben je het er mee eens? Vind je de punten onzin? ;)
Sommige punten mee eens, andere minder. Wat ik vaak ergerlijk vond is vooral dat meestal een aflevering of film spannend was maar dat de oplossing of conclusie daarvan ineens in vijf minuten voorbij vliegt kort voor het einde? :S

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 04 jun 2013, 23:30
door Vulcanwizzard
Ook vind ik het jammer dat de nieuwe films niet na de laatste serie en/of films spelen maar ertussen in. Dat is lastig, de nieuwe films zijn niet te vergelijken met de TOS serie en films. Dat was al lastig met de serie The Enterprise met Captain Archer. En daarin het tijdreizen zoals je noemde wat later ineens onbekend is tot in First Contact.

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 13 jun 2013, 23:30
door TDG
Net even mijn keuze gedaan.

Persoonlijk kan ik eigenlijk niet aanraden een show verder in de toekomst te plaatsen zoals de 29ste Eeuw.
Het volgende bedoel ik niet belerend maar net zoals normen en waarden verandert cultuur en maatschappij ook sterk door de jaren heen, als nieuwe ideeën en gedachtes intreden past de menselijke beschaving zich aan om deze te incorporeren.
Technische en wetenschappelijke vooruitgang veranderd ook wat we voorheen als onwrikbare concepten zagen.

Waar ik hiermee naar toe wil gaan is dat de wereld van de 23ste en 24ste Eeuw al behoorlijk anders zijn dan de wereld van onze tijd, net zoals iemand uit de 18de eeuw onze tijd waarschijnlijk niet helemaal begrijpt. (veranderingen in taal, gewoontes, kleding etc)

De 'verre' toekomst zelfs in Star Trek is misschien zo vreemd en anders dat als men een televisie serie zou willen maken die zo getrouw mogelijk is aan een mogelijk toekomst visie dat de gemiddelde televisie kijker er totaal geen connectie meer mee heeft.
Concept zoals post humanisme, andere visie op seksualiteit en religie enz, lichaam modificatie.

Je kan niet doen alsof de wereld behalve de ontwikkeling van sneller-dan-light reizen en teleportatie hetzelfde blijft, zelfs acht eeuwen na nu.

Plus willen we nu echt een show waar in tijd reizen bv, een grotere rol gaat spelen? Het is STAR Trek en geen TIME Trek.

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 09 jul 2013, 13:32
door EMH
Ik zou het nu een beetje raar vinden als een nieuwe serie weer in de oude ST timeline plaats zou vinden, zeker als die uit de Abrams stal gaat komen.

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 09 jul 2013, 21:03
door GPS
EMH schreef:Ik zou het nu een beetje raar vinden als een nieuwe serie weer in de oude ST timeline plaats zou vinden, zeker als die uit de Abrams stal gaat komen.
:stupid:
Ik ook. Want krijgen we dan de oude afleveringen in een zogenaamd nieuw jasje? Daar zit ik niet op te wachten.

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 09 jul 2013, 22:18
door Vulcanwizzard
mee eens dat maakt de verwarring allleen maar groter :?

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 09 jul 2013, 22:25
door USS Enterprise
Ik ook. Want krijgen we dan de oude afleveringen in een zogenaamd nieuw jasje? Daar zit ik niet op te wachten.
Inderdaad, straks komen ze met Dr Marcus en Khan of Section 31 aanzetten ;)

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 10 jul 2013, 00:25
door EMH
Een serie met het Section 31 thema zou ik nog niet eens zo vreemd vinden gezien Abrams z'n andere serie Alias bijvoorbeeld en misschien nog wel interessant ook. Section 31 werd nu ook aangehaald in de film.

In feite kan alles wat in de bestaande Trek films/series voor kwam er gewoon in zitten, alleen is het een alternatieve tijdlijn. Immers Kahn kwam idd nu ook opdraven, uiteraard de alternatieve variant met een ander karakter en uiterlijk.
Het wachten is op Spock z'n baardje ;)

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 10 jul 2013, 08:43
door Blind Guardian
Spock's Beard :love:

Een van de beter bands in deze tijden 8-)

Re: Nieuwe startrek serie?

Geplaatst: 03 sep 2013, 15:55
door Anthony
Er zijn meerdere fanafleveringen gemaakt. Ditmaal kan het uitlopen op een nieuwe ST serie gezien de bekende ST namen die er aan meedoen. Walter Koenig (Chekov, Original Series), Tim Russ, Gary Graham (Alien Nation; Soval, Enterprise), Garrett Wang (Harry Kim, Voyager), Robert Picardo (the holodoctor, Voyager), Ethan Phillips (Neelix, Voyager), Manu Intiraymi (Icheb, Voyager), Corin Nemec (Stargate SG-1), Courtney Peldon (Entourage, Home Improvement), Larissa Gomes (Saw VI, Saw 3D), actress/stunt performer Tarah Paige (Make It or Break It, Rise of the Planet of the Apes), Vic Mignogna (Dragonball Z, Star Trek Continues) and Richard Herd (Admiral Paris, Voyager).

Hier zie je een kort interview:
http://www.youtube.com/watch?v=pLFPn6eyszY#t=210


Hier een paar artikelen er over:

Star Trek Renegades Web Series Pilot Busy in Pre-Production, Xena Actress Adrienne Wilkinson to Play Captain Lexxa Singh
By GustavoLeao / 13:39, 31 August 2013 / Star Trek: Nemesis

Syndicate news
Star Trek veterans such as Walter Kenig (Pavel Chekov), Tim Russ (Tuvok), Robert Picardo (the Doctor) and others are busy in pre-production of a professionally produced pilot episode for a suggested new online Star Trek series named Star Trek: Renegades, which will be faithful to the original Star Trek canon. The events of the series are placed a decade after Voyager's return from Delta Quadrant. When the pilot is complete, they'll present it to CBS in the hopes that it'll be picked up. They have also opened an Indiegogo campaign, seeking more funds from Star Trek fans to help make the production even more professional. They've already reached their primary funding goal.

Adrienne Wilkinson (Livia in Xena: Warrior Princess; Daughter in Star Wars: The Clone Wars) has joined the cast of Renegades to portray Captain Lexxa Singh, leader of the Renegades. Starfleet captains have a lot in common – they’re courageous, bold, have a strong sense of duty, sometimes stoic, fiercely loyal to the Federation… Lexxa Singh is a different breed of Trek captain. A former member of Starfleet, she was always a non-conformist and continually flouted authority. This led to her being recruited outside of Starfleet for covert and deadly missions. As Captain of an elite squad, Lexxa is not bound by the normal restraints, nor does she want to be. She is daring and brash, with a chip on her shoulder – one that will keep her at odds not only with her crew, but also with those in charge. She is a direct descendant of Khan Noonien Singh (TOS; ST: II), and therefore has enhanced physical and mental abilities. She is well aware of the stigma her name and lineage brings, and has always strived to overcome it, but it continues to follow her and haunt her wherever she goes.

http://trekweb.com/articles/2013/08/31/ ... tain.shtml
en
‘Renegades' Producing New Star Trek TV Show [VIDEO]
August 26, 2013 5:51 PM EST


A group of "Renegades" is attempting to go where no "trekkie" has gone before. The group is producing one full episode of the popular TV/movie franchise. The group has already got the necessary funding through crowd funding and aim to pitch for the series to CBS network as a cable series or online series.

The group has readied the script and finalised the visual effects. The story revolves around a clandestine group consisting of Star fleet officers, outcasts and criminals. This team of renegades will have to investigate a strange and threatening phenomenon. There is a fold in space and time around a few planets. These planets supply "dilithium" to the federation. But this phenomenon has cut off the supply to the material. It falls on Admiral Pavel Chekov and commander Tuvok to assemble a team to find out who is responsible and find a solution.

The pilot episode has an impressive cast and is directed by Tim Russ; the actor has been a part of the Star Trekfranchise before and has also acted in numerous other TV shows and Movies.

The group seems to be burning cash quickly and are in need of about $20.000 more. Apart from crowd sourcing they have found innovative ways to get the money. People can contribute $10 to $ 10.000 for exclusive content et al, from the show. Those who choose to contribute $10.000 will get their name listed as associate producer in the credits and IMDB Web site.

The budget constraint has made the shooting to be done mostly in front of the "green screen" but the team would like to have a physical set to be built. This they say will be better for both the actors as well as the audience.

The design sketches, props and the sets for the TV show do show promise. However all TV shows in the Star Trek Franchise have not been successful. CBS will have the final say whether the show will be accepted. But the Renegades with their budget close to $250.000 and experienced crew may find themselves in a good position to pitch for the TV series.

http://au.ibtimes.com/articles/501456/2 ... iXpu9Jmh8E