"At least one new post has been made to this topic...."

[Punisher]

"At least one new post has been made to this topic. You may wish to review your post in light of this."

Is deze "feature"uit te zetten? Ik weet niet wat de rest ervan vindt, maar persoonlijk vind ik dit maar niks...

[Vis]

Ik vind 't wel fijn.

Als je ergens op reageert en het blijkt dat iemand al gereageerd heeft, is 't wel fijn dat je je tekst nog kan aanpassen als die nieuwe reactie iets verandert. Alleen met spammen is 't irritant


(Engelse tekst wordt niet door de Layout ondersteund btw )

[Punisher]

Ik heb nu al een aantal keer dit bericht gehad, en dat ik m'n post aanpaste, weer dit bericht kreeg, weer m'n post aanpaste, om vervolgens weer dit bericht te krijgen...
pfff....

(Engelse tekst wordt niet door de Layout ondersteund btw )

Hm? Werkt anders prima voor zover ik kan zien...

[Blind Guardian]

Is de feat. uit te zetten in TMH eigenlijk ?

[Master Vanhu Botie]

Hmm, ik vind 'm wel handig. Heb 'm al een paar keer gekregen en heb m'n eigen post overeenkomstig kunnen aanpassen.

[uss defiant]

[Vis]

Het is in ieder geval jammer dat het niet in je profiel kan worden ingesteld... tenminste, ben 't nog niet tegengekomen.

[Blind Guardian]

Het is in ieder geval jammer dat het niet in je profiel kan worden ingesteld... tenminste, ben 't nog niet tegengekomen.

Jij direct aangesloten op dit forum, kun jij dat niet waar maken ?

[Guess who?]

ik vind t erg handig

Als het niet nodig is, kan je gewoon gelijk op bevestigen drukken.

[Raynor's Revenge]

ik vind t ook erg handig, maar zou op zich wel voor een optie in je profiel om t aan/uit te zettn zijn, indien mogelijk

[Ace of Spades]

^Word!

[Vis]

Niet zonder mod, dus in principe: nee, niet mogelijk.

[Punisher]

http://area51.phpbb.com/phpBB/viewtopic.php?f=4&t=29642

[Ace of Spades]

Niet zonder mod, dus in principe: nee, niet mogelijk.

Een paar mods is toch niet zo'n probleem?

[Punisher]

Nee, maar wat wel een probleem is dat phpBB geen mods ondersteund, alle "mods" zijn gewoon patches.

Er is wel een hook systeem in phpBB3, maar er zijn slechts vier hook locaties (vs. de 400 van bv. vBulletin) dus echt nuttig is dit niet.
En het lijkt er ook niet op dat de phpBB mensen van plan zijn dit te verbeteren :(

[captain crash]

Ik vond het eerst niks maar het heeft me in het spitsuur al een aantal keer geholpen dingen niet twee keer te zeggen. Maar het maakt mij verder niet uit. Toen het er niet was heb ik er nooit aan gedacht dat het handig kon zijn

[uss defiant]

Ik gebruikte al vaak de voorbeeld functie, zodat de vorige berichten werden ververst, dus dit scheelt eigenlijk een hoop moeite voor mij.

[captain crash]

Niet zonder mod, dus in principe: nee, niet mogelijk.

Een paar mods is toch niet zo'n probleem?

Sinds het phpbb1 forum niet meer te updaten was door alle mods en vervolgens hackbaar werd zijn we er niet meer zo heel erg happig op.

[HorckDude]

Met spammen kan het wel irritant zijn idd. Heb al een keer gehad dat ik tot 3x toe te zien kreeg dat er een nieuwe post was gemaakt.

[Guess who?]

^ Ohja, nou dan moeten we maar snel alles aanpassen zodat jij goed kan spammen...

[HorckDude]

Nee, het waren dus andere mensen die waren aan het spammen. Ik probeerde uiteraard een goed inhoudelijke post te maken.

[Dark*staR]

^ Zoals altijd

[Nemesis]

"At least one new post has been made to this topic. You may wish to review your post in light of this."

Is deze "feature"uit te zetten? Ik weet niet wat de rest ervan vindt, maar persoonlijk vind ik dit maar niks...

moet je eens opschieten als je een post maakt!

[Dark*staR]

^ Tja, sommige mensen denken na voor ze een bericht posten

[EMH]

[Vis]

pwned

[sirdupre]

Je zou ook best een mod voor firefox kunnen maken die indien je een pagina met deze melding krijgt, er gewoon automatisch op de submit knop geramd wordt. Altijd dat gezeik met die webapplicaties die alles moeten kunnen .

[Punisher]

Naast het feit dat ik geen firefox gebruik, en het hele extension system nogal onzinnig vind, zou het ook nog een redelijke dirty hack zijn...

phpBB idioten moeten gewoon fatsoenlijke software maken ... :-/

[sirdupre]

Mwoah, ik vind dit niet zozeer een kwestie van goede of slechte software. Verder is het ook best discutabel in hoeverre die hack nou zo ongelofeljk lelijk is - als je het netjes doet pas je hem alleen toe op de pagina van het startrek forum die posts afhandelt. Verder is hetgeen er gebeurt mijns inziens niet heel veel lelijker dan web 2.0 technologie: er wordt één of andere parseboom naar een browser gestuurd, die browser friemelt er een beetje in (of dat nou door een browser-extensie of één of ander embedded stuk javascript gebeurt maakt naar mijn mening ook niet zo heel veel uit) en voert bij een bepaalde trigger gewoon een submit uit. Bij web 2.0 wordt die submit dan weer gedaan door het terugsturen van een parseboom, bij PHPBB3 is het neem ik aan nog steeds een ouderwetse post-transactie.

Sterker nog, als je op de één of andere manier de mogelijkheid had om zelf een javascript-setje aan je startrek.nl pagina's toe te voegen, zou je het in een regel of 10 à 20 kunnen programmeren (voldoet url aan een bepaalde rexex? voldoet inhoud aan een bepaalde regex (at least one new post....)? zo ja -> form.submit()). In principe zou een dergelijke feature het forum niet eens onveiliger maken, omdat dat soort javascript ook gewoon geinjecteerd zou kunnen worden door een transparante proxy of door een gebruiker die een browser met een javascript console gebruikt. Het voornaamste nadeel ervan is dat je bij een cross-site scripting lek wel een profiel van een gebruiker kan vervuilen met javascript, wat in zo'n geval wel weer extra werk voor admins zou betekenen. Aan de andere kant lijkt het me niet eens heel raar om feature in je browser te hebben waarmee je zelf javascript attachments aan bepaalde pagina's kunt hangen.

[SCC Dauntless]

Mwoah, ik vind dit niet zozeer een kwestie van goede of slechte software. Verder is het ook best discutabel in hoeverre die hack nou zo ongelofeljk lelijk is - als je het netjes doet pas je hem alleen toe op de pagina van het startrek forum die posts afhandelt. Verder is hetgeen er gebeurt mijns inziens niet heel veel lelijker dan web 2.0 technologie: er wordt één of andere parseboom naar een browser gestuurd, die browser friemelt er een beetje in (of dat nou door een browser-extensie of één of ander embedded stuk javascript gebeurt maakt naar mijn mening ook niet zo heel veel uit) en voert bij een bepaalde trigger gewoon een submit uit. Bij web 2.0 wordt die submit dan weer gedaan door het terugsturen van een parseboom, bij PHPBB3 is het neem ik aan nog steeds een ouderwetse post-transactie.

Sterker nog, als je op de één of andere manier de mogelijkheid had om zelf een javascript-setje aan je startrek.nl pagina's toe te voegen, zou je het in een regel of 10 à 20 kunnen programmeren (voldoet url aan een bepaalde rexex? voldoet inhoud aan een bepaalde regex (at least one new post....)? zo ja -> form.submit()). In principe zou een dergelijke feature het forum niet eens onveiliger maken, omdat dat soort javascript ook gewoon geinjecteerd zou kunnen worden door een transparante proxy of door een gebruiker die een browser met een javascript console gebruikt. Het voornaamste nadeel ervan is dat je bij een cross-site scripting lek wel een profiel van een gebruiker kan vervuilen met javascript, wat in zo'n geval wel weer extra werk voor admins zou betekenen. Aan de andere kant lijkt het me niet eens heel raar om feature in je browser te hebben waarmee je zelf javascript attachments aan bepaalde pagina's kunt hangen.

En nu nederlands alsjeblieft