De wereld verandert

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 08 jun 2007, 20:22

Inwoners Los Angeles moeten korter douchen
LOS ANGELES - De burgemeester van Los Angeles, Antonio Villaraigosa, heeft de inwoners van zijn stad opgeroepen korter te douchen. In verband met een acuut watertekort moeten de burgers ook het gebruik van toiletspoeling en sproei-installaties in de tuin drastisch beperken.

De op een na grootste stad van de Verenigde Staten kampt met de ernstigste droogte sinds het begin van de metingen 130 jaar geleden, meldden media. Sinds juli 2006 vielen slechts tien centimeter regen. In de nabijgelegen bergen, die bijna de helft van het drinkwater voor de metropool zouden moeten leveren, viel dit jaar ongebruikelijk weinig sneeuw.

Ik las dit en ik dacht aan de toenemende aandacht voor het klimaat. Dit is meer en meer een bewijs dat de wereld aan het veranderen is. Ik weet niet of het echt door de vervuiling van de mens komt of door een terugkerend patroon van het klimaat. De wereld veranderd sowieso...

Ik ben benieuwd of we in de toekomst meer en meer mileurampen krijgen.

Trutgras · Bericht door **Trutgras** » 08 jun 2007, 21:37

Gaan er zich in de nabije toekomst dramatisch meer extreme natuurverschijnselen voordoen dan ooit? Tenzij er weer een komeet inslaat of een supervulkaan uitbarst niet.

Gaan er meer mensen schade oplopen of overlijden door zogeheten natuurrampen? Ja, omdat we met meer mensen zijn, omdat die zijn gaan wonen waar de natuur vroeger rustig extreem kon zijn, en omdat ze daar meer spullen hebben neergezet. En omdat we het in Europa tegenwoordig abnormaal vinden dat mensen dood gaan, lijkt het ook nog meer.

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 08 jun 2007, 21:50

Is dat dan ook niet raar gezegt dat de aarde als het ware reageert op teveel mensen als een natuurlijk afweermechanisme?

Peti · Bericht door **Peti** » 08 jun 2007, 22:02

Vrienden 't is tijd om uw pakske te maken.
Raapt al uw pottekes en pannekes bijeen.
Tracht als ge kunt nog wat vreugde te smaken,
vreugd en verdriet springen 't langst op de been.
Want de aarde die is al aan 't verdoven.
't Schijnt dat de zon en de maan ons verlaat.
Niemand verplicht ik toch mij te geloven,
maar 't is de roep dat de wereld vergaat.

Sommigen zeggen : 't is triestig om te horen,
dat heel het mensdom zal worden verbrand.
Anderen zeggen : men zal ons versmoren.
't Een en en het ander en is niet plezant.
't Was verduiveld wat ver toch gedreven,
ons te behandelen als vis en gebraad.
't Is om te schrikken, te schudden en te beven
als ge 'r aan denkt dat de wereld vergaat.

Waarom nog goed ons te wassen en te scheren?
Waarom nog goed een nieuw hemd aan te doen?
Laat ons maar drinken en laat ons maar smeren.
Laat ons maar gans ons fortuintje opdoen.
Toe Jan, gij moet nog kiekens halen,
kiekens die lopen toch genoeg op straat.
't Is onnodig ervoor te betalen,
aangezien dat toch de wereld vergaat.

Is er hier iemand die kleren wil kopen?
'k Laat heel mijn boel aan de prijs van factuur.
Ik ben van zin in mijn hemd rond te lopen.
't Is nog te goed voor de warmte van 't vuur.
Ik ga mijn gereedschap verkopen omdat
er het werken tot niets meer en baat.
'k Neem er geen stukskes nie meer van mien handen,
aangezien dat toch de wereld vergaat.

Eindelijk 't moest er toch eens van komen.
't Werd ons voorspeld door de ster met de steert.
Ik heb gelukkig mijn voorzorg genomen,
mijn laatste cent is goddank reeds verteerd.
Ben ik gedwongen nu schulden te maken,
zet men mij morgen of heden op straat,
'k lach ermee want 't kan mij toch niet raken,
aangezien dat toch de wereld vergaat...

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 08 jun 2007, 23:15

Waar is dat van Peti?

Bericht door **R2D2** » 08 jun 2007, 23:20

johnny sisko schreef:Waar is dat van Peti?

google?

Trutgras · Bericht door **Trutgras** » 08 jun 2007, 23:30

johnny sisko schreef:Is dat dan ook niet raar gezegt dat de aarde als het ware reageert op teveel mensen als een natuurlijk afweermechanisme?

Huh?

Volgens mij is dat wel raar gezegd. Zelfs met een d.

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 09 jun 2007, 12:34

Ik denk meer in een soort vorm dat de aarde zichzelf probeert te herstellen en dat doet men door deze vorm van natuurrampen. Raar gezegd

maar waar

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 09 jun 2007, 12:44

Mooi dat je je eigen theorie gelijk als waar zijnde bestempelt.

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 09 jun 2007, 13:12

Nee sorry dat bedoelde ik niet,meer als grappig proberen te zijn als reactie tegenover trutgrass. Ik geloof wel in de theorie maar of het waar is dat is te ingewikkeld om dat te bepalen.

Wat ik wel zie in de wereld wat een feit is de wereldbevolking zal alleen maar toenemen en de grondstoffen die men nodig heeft om te leven zal niet groter worden daarom zullen de gevolgen als men teveel gebruik maakt van de aarde alleen maar grotere tegenreacties geven...

Zie nu bijvoorbeeld als er een grote hoosbui is in Nederland.Nederland is harstikke vol met keurig aangelegde gebouwen,wegen,kanaaltjes rechte sloten enz...
Als het dan een keer regent kan t water niet goed weg.Met een steeds drukker bebouwde omgeving zal de overlast ook groter zijn

Guess who? · Bericht door **Guess who?** » 10 jun 2007, 12:05

Heb je toevallig de eerste post van Trutgras wel gelezen?

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 10 jun 2007, 13:10

Jazeker wat ik mijn voorafgaande post neerzette is eigenlijk ook hetzelfde wat Trutgrass zei maar dat kan toch? het is misschien net in wat andere woorden maar dat is ook wat k denk.

Guess who? · Bericht door **Guess who?** » 10 jun 2007, 18:23

Kom op zeg. Zij zegt heel iets anders. Namelijk dat er op aarde altijd extreme omstandigheden zijn geweest. Maar doordat wij met zulke grote aantallen zijn en ook steeds meer ons huisje in de buurt van de extreme plekken zetten, hebben wij er veel meer mee te maken.

Wij zitten er dus dichter op. Dat ligt aan onszelf.

johnny sisko · Bericht door **johnny sisko** » 10 jun 2007, 20:55

Dat het aan ons zelf licht en dat we er dichter op zitten oke daar heb je gelijk in Guess Who maar je kan niet ontkennen dat er steeds meer extreme weeromstandigheden zijn. Kijk maar naar meer droogte en meer overstromingen. Je ziet het steeds meer gebeuren.

Maar qua mensen die dood gaan guess. Bedoel je dat de effecten van zon ramp kleiner waren en minder onopvallend waren toen de bevolking minder was?

Bericht door **R2D2** » 10 jun 2007, 21:00

Guess who? schreef:Wij zitten er dus dichter op. Dat ligt aan onszelf.

<>

johnny sisko schreef:Dat het aan ons zelf licht en dat we er dichter op zitten oke daar heb je gelijk in Guess Who

beste mensen,
als we met/tegen elkaar discussieren, dan helpt het om elkanders standpunt te lezen, zodat er inhoudelijk op gereageerd kan worden

uss defiant · Bericht door **uss defiant** » 10 jun 2007, 22:20

johnny sisko schreef:Dat het aan ons zelf licht en dat we er dichter op zitten oke daar heb je gelijk in Guess Who maar je kan niet ontkennen dat er steeds meer extreme weeromstandigheden zijn. Kijk maar naar meer droogte en meer overstromingen. Je ziet het steeds meer gebeuren.

Maar qua mensen die dood gaan guess. Bedoel je dat de effecten van zon ramp kleiner waren en minder onopvallend waren toen de bevolking minder was?

En daar hebben we het probleem: je ziet het steeds meer gebeuren?
Gebeurt het ook meer? Dat weet ik niet. Feit is dat tegenwoordig elk minirampje aan de andere kant van de wereld de voorpagina haalt. Op die manier lijkt het meer te zijn.