StarTrek.nl forums

Of we doen nu net zoals België en hebben in 2014 nog steeds geen kabinet

Is de uitslag van de poppenkast al bekend eigenlijk?

The Silencer schreef:Of we doen nu net zoals België en hebben in 2014 nog steeds geen kabinet

Is de uitslag van de poppenkast al bekend eigenlijk?

Elk half uur zijn er exit polls. Binnen enkele dagen is de officiële uitslag.

Dit was de laatste van 2200u:
VVD 41
PvdA 40
SP 15
PVV 13
CDA 13
D66 12
GL 4
CU 4
SGP 3
50+ 3
PvdD 2

http://nl2012.election-maps.appspot.com ... mbed?hl=nl

VVD + PvdA?

Paars alleen dan zonder het groen ...

Guess who? schreef:

The Silencer schreef:Of we doen nu net zoals België en hebben in 2014 nog steeds geen kabinet

Is de uitslag van de poppenkast al bekend eigenlijk?

Elk half uur zijn er exit polls. Binnen enkele dagen is de officiële uitslag.

Dit was de laatste van 2200u:
VVD 41
PvdA 40
SP 15
PVV 13
CDA 13
D66 12
GL 4
CU 4
SGP 3
50+ 3
PvdD 2

Punisher schreef:http://nl2012.election-maps.appspot.com ... mbed?hl=nl

VVD + PvdA?

Paars alleen dan zonder het groen ...

Mwa, geen meerderheid in de Eerste Kamer dus wordt op z'n minst paars-plus.

SP is flink op hun bek gegaan zeg. Römer zag zichzelf al als Keizer van Nederland.

Maar wat moeten al die stemmen bij de VVD? Als iemand het land kapot wil bezuinigen dan zijn zij het wel. Er moet bezuinigd worden, maar niet op de VVD manier.

The Silencer schreef:SP is flink op hun bek gegaan zeg. Römer zag zichzelf al als Keizer van Nederland.

Maar wat moeten al die stemmen bij de VVD? Als iemand het land kapot wil bezuinigen dan zijn zij het wel. Er moet bezuinigd worden, maar niet op de VVD manier.

Tja, de pvv moet ze toch ergens aan verliezen?

GiPS schreef:

The Silencer schreef:SP is flink op hun bek gegaan zeg. Römer zag zichzelf al als Keizer van Nederland.

Maar wat moeten al die stemmen bij de VVD? Als iemand het land kapot wil bezuinigen dan zijn zij het wel. Er moet bezuinigd worden, maar niet op de VVD manier.

Tja, de pvv moet ze toch ergens aan verliezen?

Dan liever aan Marianneke

PVDD

The Silencer schreef:

GiPS schreef:

The Silencer schreef:SP is flink op hun bek gegaan zeg. Römer zag zichzelf al als Keizer van Nederland.

Maar wat moeten al die stemmen bij de VVD? Als iemand het land kapot wil bezuinigen dan zijn zij het wel. Er moet bezuinigd worden, maar niet op de VVD manier.

Tja, de pvv moet ze toch ergens aan verliezen?

Dan liever aan Marianneke

Ik denk niet dat stompzinnige pseudo opportunisten ineens van dieren gaan houden.

GiPS schreef:

The Silencer schreef:

GiPS schreef:

The Silencer schreef:SP is flink op hun bek gegaan zeg. Römer zag zichzelf al als Keizer van Nederland.

Maar wat moeten al die stemmen bij de VVD? Als iemand het land kapot wil bezuinigen dan zijn zij het wel. Er moet bezuinigd worden, maar niet op de VVD manier.

Tja, de pvv moet ze toch ergens aan verliezen?

Dan liever aan Marianneke

Ik denk niet dat stompzinnige pseudo opportunisten ineens van dieren gaan houden.

Daar gaat het niet om. Het gaat daarom dat ons land niet gaat verrutte.

Hee, die kreet heb ik eerder gehoord ergens

The Silencer schreef:

GiPS schreef:

The Silencer schreef:

GiPS schreef:

The Silencer schreef:SP is flink op hun bek gegaan zeg. Römer zag zichzelf al als Keizer van Nederland.

Maar wat moeten al die stemmen bij de VVD? Als iemand het land kapot wil bezuinigen dan zijn zij het wel. Er moet bezuinigd worden, maar niet op de VVD manier.

Tja, de pvv moet ze toch ergens aan verliezen?

Dan liever aan Marianneke

Ik denk niet dat stompzinnige pseudo opportunisten ineens van dieren gaan houden.

Daar gaat het niet om. Het gaat daarom dat ons land niet gaat verrutte.

Dan verwacht je van de bevolking dat ze nadenken. als ze dat zouden doen, dan zouden er nooit zulke grote veranderingen zijn in het stemgedrag.
Dan had iemand zijn keuze op een rationele manier bepaald en zouden de verschuivingen erg klein zijn.
Maar ik denk dat de Amerikaanse manier (pas op, zij zijn eng) wel heeft gewerkt.

Hier een aantal meerderheidscoalities die aan de orde kunnen komen:

VVD met PvdA: 81 zetels, maar geen meerderheid in de Eerste Kamer

VVD met PvdA en CDA: 94 zetels en een meerderheid in de Eerste Kamer

VVD met PvdA, CDA en D66: 106 zetels en een meerderheid in de Eerste Kamer

VVD met PvdA en D66 (Paars): 93 zetels, geen meerderheid in de Eerste Kamer

VVD met PvdA, D66 en GroenLinks (Paars +): 97 zetels en een meerderheid in de Eerste Kamer

PvdA met SP, D66, ChristenUnie, GroenLinks en Partij voor de Dieren: 77 zetels, geen meerderheid in de Eerste Kamer

Waarom maakt iedereen zich zo druk om die meerderheid in de eerste kamer? Het is zeker handig, maar het lijkt me toch geen doorslaggevende factor laat staan een noodzaak.

Snuivertje schreef:Hee, die kreet heb ik eerder gehoord ergens

Oh? Bagger, ik dacht een keer origineel te zijn

Oh ja.. dit was vandaag..
 

Punisher schreef:Waarom maakt iedereen zich zo druk om die meerderheid in de eerste kamer? Het is zeker handig, maar het lijkt me toch geen doorslaggevende factor laat staan een noodzaak.

Als je een wet wil doorvoeren is hij toch wel zeker van belang, vooral als de oppositie een standpunt inneemt om het kabinet alles onmogelijk te maken, zie ook het Republikeinse Huis van Afgevaardigden dat de Democraten het leven onmogelijk maakt.

Het zou een ander verhaal zijn als er binnenkort PS verkiezingen waren maar ze zij nu pas in 2015. Een regering mag tegenwoordig blij zijn als ze 2015 redden.

Nou PVDA en VVD gefeliciteerd denk ik ...

.:Admiral-Janeway:. schreef:

Punisher schreef:Waarom maakt iedereen zich zo druk om die meerderheid in de eerste kamer? Het is zeker handig, maar het lijkt me toch geen doorslaggevende factor laat staan een noodzaak.

Als je een wet wil doorvoeren is hij toch wel zeker van belang, vooral als de oppositie een standpunt inneemt om het kabinet alles onmogelijk te maken, zie ook het Republikeinse Huis van Afgevaardigden dat de Democraten het leven onmogelijk maakt.

Alleen zie je met die redenering één heel belangrijk punt over het hoofd.

Wij zijn niet Amerika.

De strenge doch rechtvaardige mod schreef:

.:Admiral-Janeway:. schreef:

Punisher schreef:Waarom maakt iedereen zich zo druk om die meerderheid in de eerste kamer? Het is zeker handig, maar het lijkt me toch geen doorslaggevende factor laat staan een noodzaak.

Als je een wet wil doorvoeren is hij toch wel zeker van belang, vooral als de oppositie een standpunt inneemt om het kabinet alles onmogelijk te maken, zie ook het Republikeinse Huis van Afgevaardigden dat de Democraten het leven onmogelijk maakt.

Alleen zie je met die redenering één heel belangrijk punt over het hoofd.

Wij zijn niet Amerika.

Nee, we zijn nog triester. Net zoals al Amerika stoten we ons twee keer aan dezelfde ezel (Rutte), alleen doe wij dat twee keer binnen twee jaar.

Er zijn ook mensen die dat over Balkenende, en daarvoor Kok hebben gezegd... hangt er net vanaf hoe je politieke voorkeuren zijn, dus je stelling is wat te algemeen IMO

De strenge doch rechtvaardige mod schreef:Er zijn ook mensen die dat over Balkenende, en daarvoor Kok hebben gezegd... hangt er net vanaf hoe je politieke voorkeuren zijn, dus je stelling is wat te algemeen IMO

Ik heb ook nooit gezegd dat het voor die lui niet geldt. Maar je hebt gelijk, van een volk dat vier keer Balkenende weet te kiezen en vervolgens Wilders veel stemmen geeft, kun je eigenlijk niets anders verwachten. Ik ben enigszins positief verrast dat veel mensen door die retorieke blaat van Wilders hebben weten heen te prikken.

Raynor's Revenge schreef:

.:Admiral-Janeway:. schreef:

Punisher schreef:Waarom maakt iedereen zich zo druk om die meerderheid in de eerste kamer? Het is zeker handig, maar het lijkt me toch geen doorslaggevende factor laat staan een noodzaak.

Als je een wet wil doorvoeren is hij toch wel zeker van belang, vooral als de oppositie een standpunt inneemt om het kabinet alles onmogelijk te maken, zie ook het Republikeinse Huis van Afgevaardigden dat de Democraten het leven onmogelijk maakt.

Alleen zie je met die redenering één heel belangrijk punt over het hoofd.

Wij zijn niet Amerika.

Aan de dingen die Rutte 1 kon doen voor de PS verkiezingen zou je dat toch echt niet zeggen. Zeker nu in een tijd waar een kabinet geen kleine veranderingen moet doorvoeren maar een grote klus te klaren heeft.

Ben benieuwd of Samson zijn ballen weet te behouden met zijn 'sterk en sociaal' , of netjes aan eisen van Rutte overgeleverd gaat worden.

Maar we zullen zien

ik had geen idee op wie ik moest stemmen


En wat betreft de VVD

^ 1e: hoop dat dat echt is
2e:

Goh de arrogantie van de VVD zeg vandaag in de NRC Next een pagina waar ze er automatisch van uit gaat dat je als je NRC leest ook op de VVD stemt ....

Het is een krant met een rechts liberaal signatuur

Miriam schreef:Het is een krant met een rechts liberaal signatuur

Greenpeace is ook rechts liberaal? Er stond namelijk ook een hele pagina met Greenpeace reclame.