StarTrek.nl forums

Is iedereen uitgekenen op SGU of heeft iedereen geen behoefte meer om over deze serie te "babbelen"????
OF is er iets anders aan de hand wat ik gemist heb?

ik heb er zelf inderdaad weinig meer over te zeggen eigenlijk
er zitten veel dingen in die ze beter deden dan bij SG:A

maar.. het is gewoon.. eh.. saaaaai?
zeker vergeleken met SG-1

en 't is niet alsof series met meer drama saai hoeven te zijn ofzo

ik ben er inderdaad eigenlijk nogal op uitgekeken. Weet niet precies waar het aan ligt, de serie neemt zichzelf zo serieus (iets wat sg1 nooit deed). Daarbij spreekt het verhaal me toch ook minder aan dan gedacht, heel erg het gevoel "allemaal al eens eerder gezien". En als het gaat om het neerzetten van een serieuze serie in space kan het toch bij lange na niet tippen aan BSG (zelfs aan BSG eind seizoen 4).

ik kijk het ook nog wel, maar echt veel behoefte om erover te babbelen heb ik niet. het is wel vermakelijk, maar verder niet bijzonder ofzo

Wat een gezeik weer hier zeg...

CmdrCrichton schreef:Wat een gezeik weer hier zeg...

jij vindt het wel spannend, interessant, meeslepend, ... ?

CmdrCrichton schreef:Wat een gezeik weer hier zeg...

Er wordt om gevraagd en ik geef een mening. Het is gewoon niet mijn serie, hoef je je niet meteen aangevallen te voelen...

ik moet de laatste vier eppies nog zien

Vind de serie wel wat hebben opzich, maar ik mis het niet als ik het niet gezien heb iig.

Eerste 10 afleveringen waren op 1 aflevering na saai en absoluut niet meeslepend. De afleveringen erna waren iets beter, maar hadden ook z'n up and downs. De laatste aflevering voelde wat meer aan als een Stargate aflevering, na het zien van een Goa'uld schip, meer Stargates, Jack O'Neill en Daniel Jackson.

Op zich heeft het wel wat zoals EMH ook al zegt. Maar als je dan een aflevering herbekijkt van Stargate SG1 en Atlantis dan weet je pas echt wat je mist aan Universe. De enige karakters die boeiend zijn, zijn Rush en Eli, overige karakters zijn niet interessant zoals ze nu zijn.

een van de problemen is dat er gewoon geen karakter is dat de serie kan dragen, laat staan meerdere

in SG-1 had je O'Neill en Jack/Sam/Teal'c waren ook erg sterk; 4 sterke acteurs en karakters maakte dit zo goed
in SG:A was het wat minder, maar Sheppard deed het aardig goed en Rodney was awesome

en wie hebben we in SGU? Everett? totaal geen overtuigende leider, eerder een huilebalk
Rush is leuk als dwarsligger, maar niet meer dan dat, en wordt ook niet als meer neergezet
en verder zijn het allemaal matige acteurs met nietszeggende rollen
- Scott is een rookie, period
- Greer moet SG:A's Franks voorstellen? ook niet boeiend
- Eli probeert het wel, maar is gewoon niet boeiend en vaak ook niet grappig
- de rest is zoo saai dat ik de namen er niet eens van weet

en dan nog het grote GTST-gehalte:
- Everett boos op z'n host die met z'n ex-vrouw slaapt
- Rush flirt met invalide in andermans lichaam
- Lt. Scott slaapt met Lt. James en Chloe; James boos
- Eli loopt achter Chloe aan, ziet Scott en Chloe, Eli verdrietig
- Lt. Johansen is zwanger (van Everett?) en zeurt
etc..

focus op karakters, prima.. maar dit is gewoon oersaai en gaat nergens over.

Ik ben afgehaakt. Het kan me gewoon niet boeien, al vind ik Robert Carlyle uitstekend. Hij was dan ook de reden waarom ik het zo lang heb volgehouden. Daarnaast irriteer ik me aan te veel karakters in deze serie dat ik me niet kan inleven en het mij ook niet uit maakt wat er met ze gaat gebeuren.

Stargate Universe eindigde maar matig. Alleen de laatste 5min werd de spanning opgevoerd en werd het beter. De cliffhanger kon ook beter. Normaal gesproken zijn de seizoensfinales van de Stargate series groots, deze keer bij Universe niet.

seizoen 8 van SG1 vond ik anders ook maar een bagger seizoenseinde hoor, dus wat dat betreft zou t de eerste keer niet zijn

maar deze heb ik nog niet gezien, moet nog even gebeuren

finale

o dear

Ik vond deze finale anders best spannend. Ik heb dan ook delen 11 en 12 achter elkaar gekeken. Misschien dat je er dan beter in zit.

snel alles achter elkaar kijken werkt altijd beter

syfy is trouwens wel bij zeg met de uitzendingen, zenden aankomende vrijdag de finale al uit

ik kijk de serie op dit moment via hun als "verijdagavondvermaak", ik moet eerlijk zeggen dat ik het lang niet zo leuk vind als SG1...is wel een van de weinige spaceseries op het moment. Misschien wordt seizoen 2 wat dat betreft wel beter, karakterintroducties hoeven dan niet meer.

één aflevering voelt altijd al aan als 3 uur.. moet er niet aan denken alles achter elkaar te kijken

daar heb ik dan weer geen last van. Deze laatste 2 afleveringen waren binnen een zucht alweer voorbij

je bent gewoon na 5 minuten in slaap gevallen en werd 5 minuten voor 't einde wakker

Nou ik kijk nog wel graag naar deze serie

Juist omdat ze niet alles binnen 1 seizoen door hebben met het schip en dat ruzies niet snel zijn bij gelegd.
Oke er zitten slappe epi's tussen maar die had SG-1 ook in het eerste seizoen
en niet alle personages zijn even leuk maar dat heeft elke serie zeker in het begin.
SG-U heeft ook een vrij grote cast om alle namen gelijk te onthouden.

Op naar S02 en zo snel mogelijk

Ik denk dat de omvang van de main cast een van de problemen van de serie is. Daarbij zijn er de ongeloofwaardige karakters (zelfsv oor een SF serie) en het niet geleerd hebben van WC-eend in TNG. Het meest vervelende vind ik echter dat ik nog steeds geen idee heb wat ze nu met de serie willen behalve "oh we hebben een cool schip en moeten naar huis". Ik ben voor langere verhalen en ik ben nog een groter voorstander van goede karakterontwikkeling...maar ik kan niet zeggen dat ik dit tot nu toe heb gezien. Het is jammer want er is niet heel veel andere space sf op het moment.

cast is niet zo heel groot en de focus ligt sowieso op een kleine groep
en zijn er zat series die het prima doen ondanks erg veel karakters

Vis schreef:cast is niet zo heel groot en de focus ligt sowieso op een kleine groep
en zijn er zat series die het prima doen ondanks erg veel karakters

jah, maar die series hebben over het algemeen gewoon betere schrijvers...sorry, maar de mensen die SGU schrijven zijn niet echt "bekend" om het goede werk dat ze in die zin eerder gedaan hebben. Kan je hoe dan ook beter blijven doen waar je goed in bent (ander recent voorbeeld van dit probleem is het nieuwe seizoen van DW, een goede schrijver moet je geen productieverantwoordelijkheid geven wanneer er geen goede mensen zijn die het controleren, dan wordt het een zooi...en zo moet je mensen die eigenlijk beter in het produceren zijn geen verantwoordelijkheid geven voor het schrijven van een goed verhaal).

ofwel: grote cast is het probleem niet

wel als je niet in staat bent er voor te schrijven...dan moet je of kiezen voor minder mensen of voor een betere schrijver. Gezien het feit dat het laatste er niet in zit had er gekozen moeten worden voor het eerste en omdat het niet gedaan is is de omvang van de cast wel een probleem.

nope

zo groot is de groep waarop gefocust wordt dus niet
dat er een zooi rest-karakters rondloopt is niet erg en die hoeven ook niet uitgediept te worden

als ze al niet voor kunnen schrijven voor de huidige main cast, lukt ze dat ook niet als je er een paar weghaalt

najah, ik wil hoop houden dat ze wel kunnen schrijven...maar misschien heb je gelijk.

Ik denk wel dat nieuw bloed zou helpen (Neil Gaiman die dus wel voor Who gaat schrijven heeft een aanbod om een story arc voor SGU te schrijven recent afgewezen).

ik ben nog niet uitgekeken op SGU omdat ik gewoon de kans nog niet gekregen heb om ernaar te kijken.
Heb Stargate Atlantis helemaal bekeken en dat was een aangename verrassing. Erg goed. Net zoals SG-1 trouwens.
Vandaar dat ik ook erg benieuwd ben naar SGU, maar het zal hier maar op dvd verschijnen in oktober geloof ik.
Dus nog wat afwachten.

Ik heb laatst de film op Bluray gekocht en nog niet zo lang geleden ook gekeken. Opzich zie ik er wel naar uit om de serie te gaan kijken, maar dan wil ik hem op dvd, aangezien ik nog niets heb