(7.01) Asylum of the Daleks

[Frank]

Nu er toch een apart Doctor Who forum voor is .

Morgen, zaterdag 1 september, 20:20 op BBC 1, Asylum of the Daleks.

Spoiler (weergeven)

Kidnapped by his oldest foe, the Doctor is forced on an impossible mission - to a place even the Daleks are too terrified to enter...

  Aflevering duurt 50 minuten.

[Blind Guardian]

Dank je ingepland

[Frank]

Ik vroeg me aan het begin van de aflevering af of 't allemaal nog iets te doen zou hebben met de rode draad van de laatste twee seizoenen.

Maar dit was niet de insteek die ik verwacht had.

[Guess who?]

Ik vroeg me aan het begin van de aflevering af of 't allemaal nog iets te doen zou hebben met de rode draad van de laatste twee seizoenen.

Maar dit was niet de insteek die ik verwacht had.

Wie stelt de vraag? Doctor Who?
Dat is nu duidelijk, dus wat gaat er nu gebeuren?

[GPS]

Ik vroeg me aan het begin van de aflevering af of 't allemaal nog iets te doen zou hebben met de rode draad van de laatste twee seizoenen.

Maar dit was niet de insteek die ik verwacht had.

Wie stelt de vraag? Doctor Who?
Dat is nu duidelijk, dus wat gaat er nu gebeuren?

Dat weet je over zes afleveringen.

[Guess who?]

Ik vroeg me aan het begin van de aflevering af of 't allemaal nog iets te doen zou hebben met de rode draad van de laatste twee seizoenen.

Maar dit was niet de insteek die ik verwacht had.

Wie stelt de vraag? Doctor Who?
Dat is nu duidelijk, dus wat gaat er nu gebeuren?

Dat weet je over zes afleveringen.

Ja, maar dat is dus juist iets wat uit de vorige seizoenen komt. En dat is iets wat Frank mistte.

[GPS]

Ik vroeg me aan het begin van de aflevering af of 't allemaal nog iets te doen zou hebben met de rode draad van de laatste twee seizoenen.

Maar dit was niet de insteek die ik verwacht had.

Wie stelt de vraag? Doctor Who?
Dat is nu duidelijk, dus wat gaat er nu gebeuren?

Dat weet je over zes afleveringen.

Ja, maar dat is dus juist iets wat uit de vorige seizoenen komt. En dat is iets wat Frank mistte.

Wat wil je dan? Alles direct in de eerste aflevering? Ze hebben in de vorige seizoenen bewezen dat er heel goed verwijzingen in de eerste eps kunnen zitten, die later pas duidelijk worden.

Vond trouwens, bij die fotosessie, wel intrigerend dat mama Pond af en toe heel veel op haar "dochter" leek.

[Frank]

Spoiler (weergeven)

Ik bedoelde meer dat een bepaald persoon erin voorkomt; je weet wel wie ik bedoel als je de aflevering bekeken hebt.

 

[GPS]

Spoiler (weergeven)

Ik bedoelde meer dat een bepaald persoon erin voorkomt; je weet wel wie ik bedoel als je de aflevering bekeken hebt.

 

Ik moet eerlijk zeggen dat dit seizoen alle vooraankondigingen, geruchten en dergelijke een beetje (boel) langs me heen zijn gegaan.

[Frank]

Ok, dan heb ik waarschijnlijk al teveel gezegd .

[Guess who?]

Spoiler (weergeven)

Ik bedoelde meer dat een bepaald persoon erin voorkomt; je weet wel wie ik bedoel als je de aflevering bekeken hebt.

 

Spoiler (weergeven)

River zit in ep 5 (zie de poster voor deze ep). Of bedoelde je die niet?

 

[Trekscaper]

Goed begin van het nieuwe seizoen! Verrassend was het zeker dat de actrice die de nieuwe companion gaat spelen een grote rol had in de eerste aflevering. Ben benieuwd of de nieuwe companion iets te maken heeft met het personage van deze aflevering.
De scheiding tussen Amy en Rory was de zwakke schakel van deze aflevering, maar verder heb ik erg genoten van de aflevering.

[Frank]

Ah, ik was al even bang dat ik een andere aflevering gezien had. Het is zeker interessant om te zien hoeveel de rol van de actrice nu en straks met elkaar te maken gaan hebben. Verder was beloofd de Daleks weer eng te maken. Dat vond ik eerlijk gezegd wat minder geslaagd, maar je kunt je wel een beetje afvragen in hoeverre ze ooit eng zijn geweest. En het blijft een kinderserie natuurlijk .

[GPS]

Ah, ik was al even bang dat ik een andere aflevering gezien had. Het is zeker interessant om te zien hoeveel de rol van de actrice nu en straks met elkaar te maken gaan hebben. Verder was beloofd de Daleks weer eng te maken. Dat vond ik eerlijk gezegd wat minder geslaagd, maar je kunt je wel een beetje afvragen in hoeverre ze ooit eng zijn geweest. En het blijft een kinderserie natuurlijk .

En weer eng? Och, in de jaren zestig zullen ze kinderen wel angst hebben ingeboezemd. Toen zullen ze wel eng zijn geweest.
@ Frank: ik begrijp je nu beter. Vond al dat ze wel erg veel speeltijd had voor een bijrol en ook dat einde iets openliet van komt die nog terug? Da's duidelijk nu.

[Guess who?]

Ah, ik was al even bang dat ik een andere aflevering gezien had. Het is zeker interessant om te zien hoeveel de rol van de actrice nu en straks met elkaar te maken gaan hebben. Verder was beloofd de Daleks weer eng te maken. Dat vond ik eerlijk gezegd wat minder geslaagd, maar je kunt je wel een beetje afvragen in hoeverre ze ooit eng zijn geweest. En het blijft een kinderserie natuurlijk .

En weer eng? Och, in de jaren zestig zullen ze kinderen wel angst hebben ingeboezemd. Toen zullen ze wel eng zijn geweest.
@ Frank: ik begrijp je nu beter. Vond al dat ze wel erg veel speeltijd had voor een bijrol en ook dat einde iets openliet van komt die nog terug? Da's duidelijk nu.

Ze knipoogde ook niet voor niks in de camera toen ze zei: "Remember me". En dit is zo'n interessant karakter dat de dokter hier wel meer van wil weten.

[GPS]

Ah, ik was al even bang dat ik een andere aflevering gezien had. Het is zeker interessant om te zien hoeveel de rol van de actrice nu en straks met elkaar te maken gaan hebben. Verder was beloofd de Daleks weer eng te maken. Dat vond ik eerlijk gezegd wat minder geslaagd, maar je kunt je wel een beetje afvragen in hoeverre ze ooit eng zijn geweest. En het blijft een kinderserie natuurlijk .

En weer eng? Och, in de jaren zestig zullen ze kinderen wel angst hebben ingeboezemd. Toen zullen ze wel eng zijn geweest.
@ Frank: ik begrijp je nu beter. Vond al dat ze wel erg veel speeltijd had voor een bijrol en ook dat einde iets openliet van komt die nog terug? Da's duidelijk nu.

Ze knipoogde ook niet voor niks in de camera toen ze zei: "Remember me". En dit is zo'n interessant karakter dat de dokter hier wel meer van wil weten.

Absoluut. Dat ben ik met je eens. Zal, als ik vandaag tijd heb, de ep eens echt bekijken. Gisteren volgde ik 'm gelijk met een rugby wedstrijd.

[Vis]

I'm late to the party, but...

Saturday's series opener was watched by 6.4million viewers, which is an increase of 200,000 from the opening episode of the last series.

Ik heb nogal een love/hate-relatie met Doctor Who. Het is aan de ene kant allemaal serieus opgezet, alleen dan komt er weer allemaal spul voorbij wat gewoon té fake of té kinderachtig is, en daardoor kan ik 't helemaal niet meer serieus nemen en dat verpest 't voor mij vaak. Probeer het elk seizoen wel weer opnieuw, en 7x01 vond ik erg goed. Het hele gedoe dat Daleks het grootste warrior race zijn in the universe enzo is nog steeds wat lame, maar daar kon ik wel doorheen kijken. Wel nice dat ze de Doctor (Doctor Who?) nu vergeten zijn; leuk verzonnen.

I AM NOT A DALEK!

Zag de twist ook helemaal niet aankomen. Al was dat voornamelijk omdat ik die Amy niet meer kan uitstaan, en al ergens had opgepikt dat Oswin de nieuwe companion zou worden. Dus ik snapte niet hoe dit nu kon gaan gebeuren toen ze een Dalek bleek te zijn, en werd erg boos . Maar schijnbaar gebeurt dit pas in/vanaf de Kerst-aflevering? Time travel?

Anyway, dat over-en-weer tussen de Doctor en Oswin was echt geweldig. Als dat elke aflevering zo gaat zijn...

...

[GPS]

^Vis, vergeet niet dat het nog steeds een kinderserie is. Het wordt voor volwassenen (nu ja, voor ons ) steeds beter om naar te kijken. Maar je kunt niet direct alles uit het verleden over boord zetten, of drastisch veranderen.

[Vis]

^Vis, vergeet niet dat het nog steeds een kinderserie is. Het wordt voor volwassenen (nu ja, voor ons ) steeds beter om naar te kijken. Maar je kunt niet direct alles uit het verleden over boord zetten, of drastisch veranderen.

I know, maar dat maakt het ook zo lastig. Ik weet nooit op wat voor manier ik er naar moet kijken.

[GPS]

^Vis, vergeet niet dat het nog steeds een kinderserie is. Het wordt voor volwassenen (nu ja, voor ons ) steeds beter om naar te kijken. Maar je kunt niet direct alles uit het verleden over boord zetten, of drastisch veranderen.

I know, maar dat maakt het ook zo lastig. Ik weet nooit op wat voor manier ik er naar moet kijken.

Gewoon. Met je ogen en verder afwachten. Genieten van de goede dingen en lachen om de achterhaalde 'kinderachtige' dingen.

[Vis]

^Fish, vergeet niet dat het nog steeds een kinderserie is. Het wordt voor volwassenen (nu ja, voor ons ) steeds beter om naar te kijken. Maar je kunt niet direct alles uit het verleden over boord zetten, of drastisch veranderen.

I know, maar dat maakt het ook zo lastig. Ik weet nooit op wat voor manier ik er naar moet kijken.

Gewoon. Met je ogen en verder afwachten. Genieten van de goede dingen en lachen om de achterhaalde 'kinderachtige' dingen.

Dat werkt voor mij niet. Als de opzet van een aflevering heel serieus is, dan verwacht ik ook dat dit consistent wordt doorgezet. Dat men bang is, gebeurtenissen échte consequenties hebben, etc. Als er dan ineens wat scènes voorbij komen waarbij dat weer totaal niet het geval is, dan irriteert me dat, omdat ik het dan niet meer serieus kan nemen.

Maar als ik het bij voorbaat al bekijk als zijnde een dramedy en er vanuit ga dat er gewoon overdreven en (binnen de context) onrealistische dingen voorbij komen, dan is dat prima voor dat soort scènes, maar dan steekt al het serieuze daar weer tegen af.

Omdat, in ieder geval de laatste 3 seizoenen ofzo, alles redelijk donker/dramatisch wordt opgezet binnen de serie probeer ik er ook met die instelling naar te kijken.

[captain crash]

Is er ooit een aflevering DW met een echt serieuze opzet gewest? Er worden wel serieuze thema's behandeld, maar DW blijft een serie die zichzelf niet al te serieus neemt...en dat is voor mij juist de kracht.

Ik vond deze ep leuk.

Positief:
Geen power ranger daleks
Veel daleks
De nieuwe companion (of een incarnatie daarvan) zonder dat het uitgelekt was...helemaal nergens (en ik ben goed geinformeerd als het om spoilers gaat)
Trouble in Pond Paradise
Toch passend in het doorlopende verhaal ondanks de promotie dat het allemaal heel erg stand alone zou zijn (dat geloofde ik hoe dan ook al niet, maar ben blij dat het ook daadwerkelijk gewoon aanhaakt op het vorige seizoen)
Geen River (overkill met betrekking tot dat karakter is echt niet goed)
Zombie dalek mensen...dat was cool

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten zitten. Is niet heel erg, maar ik ben van Moffat iets beter gewend.
Dalek parlement? Sinds wanneer...en wat doen ze, verkiezingen houden?
De snelle oplossing van Trouble in Pond Paradise - had het erg fijn gevonden als daar wat meer mee gedaan was.
Introductie van een boeiend karakter aan het begin van de ep waar, in ieder geval voorlopig, helemaal niets mee gedaan wordt (en dan bedoel ik de roodharige vrouw waar de dochter van zoek was).

[Vis]

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten

Waarom zou ze überhaupt serieus zijn geweest over het maken van soufflés?

[captain crash]

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten

Waarom zou ze überhaupt serieus zijn geweest over het maken van soufflés?

Precies...en toen werkte in mijn ook de combinatie tussen eggs - stir - min8 al

[Vis]

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten

Waarom zou ze überhaupt serieus zijn geweest over het maken van soufflés?

Precies...en toen werkte in mijn ook de combinatie tussen eggs - stir - min8 al

Ik heb geen idee wat je hier zegt.

[captain crash]

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten

Waarom zou ze überhaupt serieus zijn geweest over het maken van soufflés?

Precies...en toen werkte in mijn ook de combinatie tussen eggs - stir - min8 al

Ik heb geen idee wat je hier zegt.

Serieus?

[Vis]

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten

Waarom zou ze überhaupt serieus zijn geweest over het maken van soufflés?

Precies...en toen werkte in mijn ook de combinatie tussen eggs - stir - min8 al

Ik heb geen idee wat je hier zegt.

Serieus?

Ja..

[GPS]

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten

Waarom zou ze überhaupt serieus zijn geweest over het maken van soufflés?

Precies...en toen werkte in mijn ook de combinatie tussen eggs - stir - min8 al

Ik heb geen idee wat je hier zegt.

Serieus?

Ja..

e-xter-minate

[Vis]

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten

Waarom zou ze überhaupt serieus zijn geweest over het maken van soufflés?

Precies...en toen werkte in mijn ook de combinatie tussen eggs - stir - min8 al

Ik heb geen idee wat je hier zegt.

Serieus?

Ja..

e-xter-minate

Ok, zelfs nu moest ik er nog lang over nadenken . Die link had ik nooit gelegd. Hoe flauw

[captain crash]

Negatief:
Voorspelbaar verhaal. Sorry, maar ik had bij "waar komt de melk dan vandaan" al door hoe het ongeveer in elkaar zou moeten

Waarom zou ze überhaupt serieus zijn geweest over het maken van soufflés?

Precies...en toen werkte in mijn ook de combinatie tussen eggs - stir - min8 al

Ik heb geen idee wat je hier zegt.

Serieus?

Ja..

e-xter-minate

Ok, zelfs nu moest ik er nog lang over nadenken . Die link had ik nooit gelegd. Hoe flauw

Vond 'm wel leuk bedacht...maar had het dus na de melk opmerking meteen door