StarTrek.nl forums

Vis schreef:Anyway, ik zou 't wel mooi vinden als ze doorgingen op het verdwijnen van Vulcan en de gevolgen daarvan. Volgens mij was Vulcan toch vrij belangrijk voor de Federation, en dit zou het hele evenwicht moeten aantasten. Nog een reden waarom Kahn me geen goed idee lijkt; die hoeft er helemaal niet bijgehaald te worden want de hele nieuwe situatie biedt al genoeg mogelijkheden voor nieuwe badguys die nu hun slag willen slaan.

^^ mee eens.

Als er maar veel bad ass klingons mee doen, ook.

el spoque schreef:Als er maar veel bad ass klingons mee doen, ook.

Ik zou 50ct casten

Vis schreef:
el spoque schreef:Als er maar veel bad ass klingons mee doen, ook.
Ik zou 50ct casten

heh

Vis schreef:Anyway, ik zou 't wel mooi vinden als ze doorgingen op het verdwijnen van Vulcan en de gevolgen daarvan. Volgens mij was Vulcan toch vrij belangrijk voor de Federation, en dit zou het hele evenwicht moeten aantasten. Nog een reden waarom Kahn me geen goed idee lijkt; die hoeft er helemaal niet bijgehaald te worden want de hele nieuwe situatie biedt al genoeg mogelijkheden voor nieuwe badguys die nu hun slag willen slaan.

Dat vind ik wel een sterk argument voor het niet nemen van Khan en meer aandacht voor de Klingons want die zijn nu relatief belangrijker geworden.

Om over de Rommies nog maar te zwijgen

En in de originele tijdlijn werden de Cardies pas 100 jaar later een belangrijke grootmacht... met zwakkere Feds slaan die hun slag wellicht eerder?

^Oké, mogelijkheden genoeg dus. Nu maar hopen dat ze niet een riedel remakes van de oude serie en films in gedachten hebben.

Ik hoop het met je.
Maar ik vrees dat JJA ook rekening moet houden met de meningen van de boekhouders en andere nitwits van Paramount en CBS en wat weet ik allemaal. En die mensen hebben geen voeling met de fans.

Hear hear.

el spoque schreef:Ik hoop het met je.
Maar ik vrees dat JJA ook rekening moet houden met de meningen van de boekhouders en andere nitwits van Paramount en CBS en wat weet ik allemaal. En die mensen hebben geen voeling met de fans.

Dat zouden ze wel moeten hebben. Want op de lange termijn snijden zij zich dan in de vingers. Maar we zullen moeten afwachten.

Trekscaper schreef:En nog een Britse tv acteur gecast in de nieuwe film:

TrekMovie has learned Benedict Cumberbatch, star of the hit BBC series Sherlock, has been tapped to play a major role in the 2013 Star Trek sequel.

Following the first posting of this article Variety confirmed the TrekMovie report and also reported that Cumberbatch will be playing the villain. TrekMovie has followed up and confirmed this report as well.

JJ Abrams and his team originally were considering Benicio Del Toro for the role of the villain, but talks broke down about a month ago. Following that the team began looking at other actors including Edgar Ramirez. A source tells TrekMovie that Cumberbatch "blew them all away" with his audition.
http://trekmovie.com/2012/01/04/exclusi ... quel-role/

Mickey en Sherlock in StarTrek

Awesome!

Donderdag 16 mei 2013 is de premiere dus, op IMAX en in 3D. Jongens? Ik denk dat ik speciaal voor die dag naar Nederland ga

.

Mr Hayes schreef:Donderdag 16 mei 2013 is de premiere dus, op IMAX en in 3D. Jongens? Ik denk dat ik speciaal voor die dag naar Nederland ga .

Geen IMAX/3D in het zuiden?

Vis schreef:
Mr Hayes schreef:Donderdag 16 mei 2013 is de premiere dus, op IMAX en in 3D. Jongens? Ik denk dat ik speciaal voor die dag naar Nederland ga .
Geen IMAX/3D in het zuiden?

Films worden hier ook populairder in de originele versie. Nasynchronisatie wordt, gelukkig, steeds minder vaak gebruikt. Alleen, films in de bioscopen in IMAX en 3D zijn veelal nog niet in de originele versie te bekijken.

Mr Hayes schreef:
Vis schreef:
Mr Hayes schreef:Donderdag 16 mei 2013 is de premiere dus, op IMAX en in 3D. Jongens? Ik denk dat ik speciaal voor die dag naar Nederland ga .
Geen IMAX/3D in het zuiden?
Films worden hier ook populairder in de originele versie. Nasynchronisatie wordt, gelukkig, steeds minder vaak gebruikt. Alleen, films in de bioscopen in IMAX en 3D zijn veelal nog niet in de originele versie te bekijken.

Jammer. In Duitsland hebben niet-Duitsers daar ook altijd veel last van. Moeten altijd moeite doen om een bioscoop te vinden waar ze het origineel zonder Duitse nasync-crap kunnen bekijken.

Vis schreef:
Mr Hayes schreef:
Vis schreef:
Mr Hayes schreef:Donderdag 16 mei 2013 is de premiere dus, op IMAX en in 3D. Jongens? Ik denk dat ik speciaal voor die dag naar Nederland ga .
Geen IMAX/3D in het zuiden?
Films worden hier ook populairder in de originele versie. Nasynchronisatie wordt, gelukkig, steeds minder vaak gebruikt. Alleen, films in de bioscopen in IMAX en 3D zijn veelal nog niet in de originele versie te bekijken.
Jammer. In Duitsland hebben niet-Duitsers daar ook altijd veel last van. Moeten altijd moeite doen om een bioscoop te vinden waar ze het origineel zonder Duitse nasync-crap kunnen bekijken.

Ik weet nog dat ik kind al dacht: wat ben ik BLIJ dat in Nederland (met de logische uitzondering van kinderprogramma's) niet wordt nagesynchroniseerd..!
Even een klein uitstapje (mag wel toch?): wat kinderprogramma's betreft vond ik de Nederlandse nasynchronisaties van Sesamstraat (Bert & Ernie, Grover, etc.) en de originele Smurfen (jaren '80) wel heel erg geslaagd..! Als je tegenwoordig ziet hoe dat soms gebeurt, althans zo komt het op mij over... Heb soms het idee dat een heel seizoen Spongebob even in een middag wordt overgedubbed ergens in een studio onder het genot van koffie en chocomel, waar in Amerika het hele voicing echt een vak apart is; iets waar hele nauwgezette, gedisciplineerde en toegewijde aandacht naar uit gaat van gespecialiseerde acteurs (Dan Castellaneta, Hank Azaria, Mark Hamill (!)). Ook dat voor de 'grote animatie films' non-acteurs' als Yes-R of Monique Smit of weet ik veel wie ineens hoofdrollen gaan inspreken (die in de Amerikaanse versie bv. door Johnny Depp en Cameron Diaz werden gedaan) sluit aan bij mijn idee dat de plank volledig mis geslagen wordt.

Maar goed, even on-topic... Nu wekt Benedict weer de indruk in een recent interview dat Trek XII TOCH over Khan gaat ("I'm tired of denying it's Khan anymore"), maar misschien wordt het verkeerd geïnterpreteerd. Ben benieuwd..!

^
Nou dit weer.

Weet je? Over een jaar kan ik jullie vertellen waar die film over gaat. Ik heb het opgegeven om er achter te komen en ik wil me al helemaal niet door alle geruchten gek laten maken. Ik ga in een extra lange (starTrek XII) winterslaap.

We hebben een titel: STAR TREK INTO DARKNESS

Zonder dubbele punt.

Ik vind hem echt megagaaf..!

en niet bevestigd...

doch klinkt het wel aannemelijk met het verhaal wat erbij staat:

The title is “Star Trek Into Darkness.”

According to sources, two domains containing those words have been purchased by Paramount. A quick WHOIS search reveals that www.startrekintodarkness.com and startrekintodarknessmovie.com were registered on September 6 by Markmonitor, an anonymous domain registry company which Paramount has used in the past and more recently with movies such as G.I. Joe: Retaliation.

Bron

Aparte titel, verteld ons eigenlijk niks. Ik laat me verrassen.

Dit deel komen we er achter dat het 'nieuwe' Star Trek universum niets minder dan de geboorte van de Mirror Universe is.

Of in dit deel komt het nieuwe alternate universe in contact met het mirror universe 90 jaar in de toekomst. De vermoedelijke oorzaak is Kirk die de baterijen verkeerd om in z'n scheermachine stak, helemaal zeker weten we dat niet, want de camera was verblind door een lens flare.