De eerste reviews (Géén spoilers)

[Nemesis]

mooi mooi let fun commence!

In mijn ogen klinkt dat toch beter dan 10 sterren in de Telegraaf (ondanks dat die krant lekkerder leest)

[mr_Vulcan]

Argh...Als 'ie over 3 weken nog maar in de bios draait. We zijn straks weg en Star Trek in het Japans is het toch net niet voor mij.

[Miriam]

会堂 : 私は、星船のカーク船長のエンタープライズ午前
スポック: スポックカーク船長は、この手順は、輸送してください。
Gaat prima toch?

[A3aan]

"Fans waren boos omdat de Klingons ondertiteld waren. Nu konden mensen de film volgen die niet jarenlang een fictieve taal uit hun hoofd geleerd hebben".

[A3aan]

lovende recensie in het AD vanmorgen, 4/5 sterren

http://www.ad.nl/filmwereld/3198718/Ger ... _Trek.html

ow, en in De Pers van vanochtend stond zo'n idioot slecht stuk, hilarisch.

[Miriam]

The quick brown fox jumps over the lazy dog

[Miriam]

"Fans waren boos omdat de Klingons ondertiteld waren. Nu konden mensen de film volgen die niet jarenlang een fictieve taal uit hun hoofd geleerd hebben".

echt waar hé?

[Guess who?]

"Fans waren boos omdat de Klingons ondertiteld waren. Nu konden mensen de film volgen die niet jarenlang een fictieve taal uit hun hoofd geleerd hebben".

Briljant

[Nemesis]

er wordt een belangrijke wereld gemold.. zou het vulcan zijn?

[Miriam]

Morgen gaan we het te weten komen

[Section31]

edit: never mind...

[seven of nine 3]

"Fans waren boos omdat de Klingons ondertiteld waren. Nu konden mensen de film volgen die niet jarenlang een fictieve taal uit hun hoofd geleerd hebben".

echt waar hé?

Boos om dat de taal van de Klingons ondertiteld is belachelijk gewoon Fans die hier boos over zijn moeten zich echt schamen. verwende nesten dat zijn het god verdomme Die mensen moeten zich echt eens na laten kijken of ze nog wel met beide benen op de grond staan. Er zijn wel ergere dingen om boos over te zijn. Waar ik mij echt boos over kan maken is en dat er rapporteurs zijn die niet eens weten wanneer startrek is ontstaan. En dan Zegen dat het in de jaren 40 is geweest wat niet klopt. Zee slordig vind ik dat van die rapporteurs. En ik vraag mij af waar die hun studie gehad hebben zal niet veel soeps geweest zijn. Ik ben echt ontstelt.

Ps Star Trek fans moeten niet denken dat startrek alleen van hun is. Star Trek is voor iedereen.


.

[Nemesis]

dat was fake mensen

[seven of nine 3]

dat was fake mensen

wat was fake

[Guess who?]

jouw iq

[A3aan]

"Fans waren boos omdat de Klingons ondertiteld waren. Nu konden mensen de film volgen die niet jarenlang een fictieve taal uit hun hoofd geleerd hebben".

echt waar hé?

Boos om dat de taal van de Klingons ondertiteld is belachelijk gewoon Fans die hier boos over zijn moeten zich echt schamen. verwende nesten dat zijn het god verdomme Die mensen moeten zich echt eens na laten kijken of ze nog wel met beide benen op de grond staan. Er zijn wel ergere dingen om boos over te zijn. Waar ik mij echt boos over kan maken is en dat er rapporteurs zijn die niet eens weten wanneer startrek is ontstaan. En dan Zegen dat het in de jaren 40 is geweest wat niet klopt. Zee slordig vind ik dat van die rapporteurs. En ik vraag mij af waar die hun studie gehad hebben zal niet veel soeps geweest zijn. Ik ben echt ontstelt.

Ps Star Trek fans moeten niet denken dat startrek alleen van hun is. Star Trek is voor iedereen.


.

Dude. Check vandale eens: "sarcasme".

[SpaceWally]

Ik vind het wel een grappige opmerking. Was vast een geintje.

[SpaceWally]

NRC en Het Parool van vanavond hebben ook een goede recensie. Ze geven allebei 4 (van de 5) sterren. Het Parool: 'Star Trek: een prettig weerzien'. Een citaat: "Regisseur J.J. Abrams is erin geslaagd de oude formule vitaliteit en urgentie te geven". De NRC: 'Bomvol scenario, maar Star Trek leeft'. Citaat: "De onbekende crew van de Enterprise heeft genoeg karakter en charisma, de film meer dan voldoende vaart en werveling om de gaten in de bomvolle plot te maskeren. Alles is ondergeschikt aan tempo. Zo rationaliseert men onzin niet langer met pseudowetenschappelijke uitweidingen. Daarvoor heeft de jeugd geen geduld. Trekkies worden gepaaid met insidergrapjes en de terugkeer van de stokoude Spock".
Het Parool-artikel staat ook op Internet, zonder de kop dan. Hier is het adres van het Parool-artikel:
http://www.parool.nl/parool/nl/21/FILM/ ... Trek.dhtml

[Trekscaper]

Nu.nl is ook zeer positief: 4/5:

http://www.nu.nl/film/1959980/star-trek--jj-abrams.html

[Mr Hayes]

Ik heb inmiddels de film gezien. Afgelopen zondag heb ik de film met twee vrienden gezien in de exclusieve voorpremière van MustSee Euroborg in Groningen (Trouwens, MustSee is en blijft een weergaloze bioscoop, tikkeltje beter dan Pathé Groningen). De voorpremière werd mede-georganiseerd door FlyingDutch. En er waren allemaal typische Star Trek hapjes en.....Romulan Ale

Dan de film:
Wat
een
mega-
ervaring!!!

Ik ga later m'n recensie posten, maar ik moet 'm echt nog een tweede keer zien. De continuïteit-minnende Trekkies hoeven zich NERGENS zorgen over te maken. Alles klopt als een bus. Hieronder even een paar belangrijke spoilers waarom:

Spoiler (weergeven)

Het moment dat Nero voor het eerst het schip van George Kirk aandoet een twintigtal jaren voor de lancering van de gloednieuwe Enterprise, heeft de tijdlijn al voorgoed fiks verandert.

Het meest dramatische moment is echter wanneer de planeet Vulcan voor eeuwig en altijd succesvol vernietigd wordt door Nero. Het is een uiterst emotioneel moment in de geschiedenis van Star Trek. De jonge Spock heeft z'n thuisplaneet niet kunnen redden. Hiermee is de tijdlijn voorgoed veranderd en kunnen alle gebeurtenissen vanaf The Original Series de prullenbak in.

Amanda, de moeder van Spock, is het eerste slachtoffer van alle onheil op Vulcan. Zij komt om het leven tijdens een transporter ongeluk. Spock's menselijkheid komt meer dan ooit tevoren aan de oppervlakte..

Persoonlijk vind ik de vernietiging van Vulcan een erg mooie oplossing. Er blijft zo veel ruimte open voor vervolgfilms. Immers, de Vulcans zijn nu verworden tot een uitstervend ras. Maar Romulus bestaat ondertussen gewoon nog. Ook de oude Spock blijft aan het einde van de film aanwezig....hetzij zeer bedrukt. En Captain Pike is nu Admiral Pike in een rolstoel.

Verder zijn er wel linkjes naar de Star Trek serie die nu nog wel synchroon loopt met de nieuwe tijdlijn uit de film: Star Trek: Enterprise. Zo wordt Admiral Jonathan Archer belachelijk gemaakt vanwege z'n schoothondje. Best leuk detail .

  Trouwens, de film zit barstens vol humor. Ik kwam soms niet meer bij

[Nemesis]

Spoiler (weergeven)

Je bedoelt niet vanaf TOS, maar vanaf ENT en vanaf deze film. Want chronologisch heb je eerst ENT dan deze film, dan TOS, TOS-FIlms, TNG- TNG films DS9/VOY etc. ongeveer.Alles vanaf deze film wordt op een zijspoor gezet, een ander universum, zoals we al velen hebben gezien in Star Trek.

en hoezo zijn ze uitstervend? zijn 10.000 vulcans niet genoeg om weer de populatie opnieuw aan te maken. Ze moeten alleen wat vaker in de 7 jaar van bil

 

[Mr Hayes]

Spoiler (weergeven)

Je bedoelt niet vanaf TOS, maar vanaf ENT en vanaf deze film. Want chronologisch heb je eerst ENT dan deze film, dan TOS, TOS-FIlms, TNG- TNG films DS9/VOY etc. ongeveer.Alles vanaf deze film wordt op een zijspoor gezet, een ander universum, zoals we al velen hebben gezien in Star Trek.

en hoezo zijn ze uitstervend? zijn 10.000 vulcans niet genoeg om weer de populatie opnieuw aan te maken. Ze moeten alleen wat vaker in de 7 jaar van bil

 

Spoiler (weergeven)

Ja, je hebt gelijk . Ik zeg toch ook dat alle gebeurtenissen VANAF TOS de prullenbak in kunnen. De film speelt zich ook precies af tussen de start van The Original Series en het einde van Enterprise. Immers, Archer leeft nog......

 

[Trekscaper]

Beetje off topic, maar dit moest ik gewoon plaatsen:

Zachary Quinto en Chris Pine over de nieuwe startrek film en die hard fans:

http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=13802

[Nemesis]

hilarious!

[A3aan]

Humor!