Tijd agency gedoe...

[Ace of Spades]

Misschien planten ze zich niet voort als ze in een te kleine omgeving zitten

[GPS]

Misschien planten ze zich niet voort als ze in een te kleine omgeving zitten

Mwah, zou kunnen. Daar is nooit iets over gezegd. Maar dan is het wel zaak om te zorgen dat ze niet ontsnappen.

[IG88]

Bovendien wanneer is die zogenaamde agency opgericht?
Hij kwam zomaar uit de lucht vallen in die Tribble ep van DS9. Daarvoor hebben ze het er nooit over gehad in ST.
En die in Voyager is er een uit de 29ste eeuw. Verder vind ik het een twijfelachtig concept

Dat had heel makkelijk opgelost kennen worden:
Aan het einde van die epi vroeg z'n agent of er nog wat veranderd was.
Sisco antwoorde toen van niet.
Sisco had ook kennen zeggen dat voordat ze terug de tijd in gingen de agency nog niet bestond.

Qua tijd reizen ben ik meer voor het concept zoals in bab5
dus: Wel kennen tijdreizen maar niks veranderen.

En om het heel ingewikkeld te maken ook de toekomst niet kennen veranderen omdat het al geschreven is.
omdat je toekomst het verleden is van de toekomst van je toekomst. snappie
tijdlijn:---0---------1-------------2-------------3------------
0. is je verleden
1. daar leef je nu
2. en 3. is je toekomst
maar 2. is ook het verleden van 3. dus al gebeurt!

[GPS]

^ja snappen doe ik het wel, maar dan hadden ze iets anders moeten bedenken om Star Trek XI in te passen.

[Master Vanhu Botie]

Het enige waar ik nieuwsgierig naar ben, is waarom deze tribble zich nou niet voortplant. Da's wel jammer. Een hele ijsplaneet vol tribbles.

Dan was 't geen "échte" ijsplaneet meer, met al dat bont om je heen. Lekker warm

[Guess who?]

volgens mij was er wel 1 heel boze tribble die wilde Kirk opeten (wat ook niet zo vreemd is )

[Miriam]

Bovendien wanneer is die zogenaamde agency opgericht?
Hij kwam zomaar uit de lucht vallen in die Tribble ep van DS9. Daarvoor hebben ze het er nooit over gehad in ST.
En die in Voyager is er een uit de 29ste eeuw. Verder vind ik het een twijfelachtig concept

Dat had heel makkelijk opgelost kennen worden:
Aan het einde van die epi vroeg z'n agent of er nog wat veranderd was.
Sisco antwoorde toen van niet.
Sisco had ook kennen zeggen dat voordat ze terug de tijd in gingen de agency nog niet bestond.

Qua tijd reizen ben ik meer voor het concept zoals in bab5
dus: Wel kennen tijdreizen maar niks veranderen.

En om het heel ingewikkeld te maken ook de toekomst niet kennen veranderen omdat het al geschreven is.
omdat je toekomst het verleden is van de toekomst van je toekomst. snappie
tijdlijn:---0---------1-------------2-------------3------------
0. is je verleden
1. daar leef je nu
2. en 3. is je toekomst
maar 2. is ook het verleden van 3. dus al gebeurt!

Maar is 1 niet na een seconde al 0 en 2 na een seconde 1

[Nemesis]

Het enige waar ik nieuwsgierig naar ben, is waarom deze tribble zich nou niet voortplant. Da's wel jammer. Een hele ijsplaneet vol tribbles.

hij zat in een kooi zonder eten... en je hebt hem natuurlijk zo kort gezien... misschien waren hun wel het eten van scotty naast zijn bonen

Hmm, in TOS werden die beestjes zwanger geboren en duurde die zwangerschap mirakels kort. Verder zou Scotty dan een beestenhonger gehad moeten hebben. Als ie een hele tribbles populatie kan uiroeien door op te eten.

je moet niet vergeten, dat dit er continu één is. bij T&T aflevering zijn de tribbles er al langer, zijn het er 5, krijgen ze eten en worden het er meer en meer en begint men pas later aan de uitroeiing.. Als je er één hebt, en die krijgt jonkies en je zet één jonkie weer in de kooi en de rest inclusief de ouwe hak je in de pan! etc etc. daarnaast zal het wel niet zo snel gaan als ze minder eten krijgen.

[IG88]

Bovendien wanneer is die zogenaamde agency opgericht?
Hij kwam zomaar uit de lucht vallen in die Tribble ep van DS9. Daarvoor hebben ze het er nooit over gehad in ST.
En die in Voyager is er een uit de 29ste eeuw. Verder vind ik het een twijfelachtig concept

Dat had heel makkelijk opgelost kennen worden:
Aan het einde van die epi vroeg z'n agent of er nog wat veranderd was.
Sisco antwoorde toen van niet.
Sisco had ook kennen zeggen dat voordat ze terug de tijd in gingen de agency nog niet bestond.

Qua tijd reizen ben ik meer voor het concept zoals in bab5
dus: Wel kennen tijdreizen maar niks veranderen.

En om het heel ingewikkeld te maken ook de toekomst niet kennen veranderen omdat het al geschreven is.
omdat je toekomst het verleden is van de toekomst van je toekomst. snappie
tijdlijn:---0---------1-------------2-------------3------------
0. is je verleden
1. daar leef je nu
2. en 3. is je toekomst
maar 2. is ook het verleden van 3. dus al gebeurt!

Maar is 1 niet na een seconde al 0 en 2 na een seconde 1

1 na een seconde al 0 das waar
nu is ook verledentijd want je heb het al gezecht
maar 2 hoeft niet na een seconde 1 te zijn
want 2 ken ook over een jaar zijn, 2 is ergens in de toekomst

[Guess who?]

Het enige waar ik nieuwsgierig naar ben, is waarom deze tribble zich nou niet voortplant. Da's wel jammer. Een hele ijsplaneet vol tribbles.

hij zat in een kooi zonder eten... en je hebt hem natuurlijk zo kort gezien... misschien waren hun wel het eten van scotty naast zijn bonen

Hmm, in TOS werden die beestjes zwanger geboren en duurde die zwangerschap mirakels kort. Verder zou Scotty dan een beestenhonger gehad moeten hebben. Als ie een hele tribbles populatie kan uiroeien door op te eten.

je moet niet vergeten, dat dit er continu één is. bij T&T aflevering zijn de tribbles er al langer, zijn het er 5, krijgen ze eten en worden het er meer en meer en begint men pas later aan de uitroeiing.. Als je er één hebt, en die krijgt jonkies en je zet één jonkie weer in de kooi en de rest inclusief de ouwe hak je in de pan! etc etc. daarnaast zal het wel niet zo snel gaan als ze minder eten krijgen.

Maar volgens mij waren ze (net als de dodo) niet te vreten... Dus wel raar om dan een tribble te hebben... Ik gok dat het gewoon een leuke gimmick van Adams was

[GPS]

Het enige waar ik nieuwsgierig naar ben, is waarom deze tribble zich nou niet voortplant. Da's wel jammer. Een hele ijsplaneet vol tribbles.

hij zat in een kooi zonder eten... en je hebt hem natuurlijk zo kort gezien... misschien waren hun wel het eten van scotty naast zijn bonen

Hmm, in TOS werden die beestjes zwanger geboren en duurde die zwangerschap mirakels kort. Verder zou Scotty dan een beestenhonger gehad moeten hebben. Als ie een hele tribbles populatie kan uiroeien door op te eten.

je moet niet vergeten, dat dit er continu één is. bij T&T aflevering zijn de tribbles er al langer, zijn het er 5, krijgen ze eten en worden het er meer en meer en begint men pas later aan de uitroeiing.. Als je er één hebt, en die krijgt jonkies en je zet één jonkie weer in de kooi en de rest inclusief de ouwe hak je in de pan! etc etc. daarnaast zal het wel niet zo snel gaan als ze minder eten krijgen.

Maar volgens mij waren ze (net als de dodo) niet te vreten... Dus wel raar om dan een tribble te hebben... Ik gok dat het gewoon een leuke gimmick van Adams was

Wat maakt het uit hoe ie daar gekomen is. Het is gewoon leuk. En dat het misschien niet klopt? Mwah, er zijn dingen in die film waar ik me meer aan gestoord heb dan aan een tribble.

[Guess who?]

ik heb me er ook totaal niet aan gestoord