Ik ben er weer

Bericht door **captain crash** » 24 okt 2007, 22:41

Ace of Spades schreef:Ik bedoelde een ander soort breuk .

Dat weet ik, maar van die breuk heeft verder niemand last volgens mij

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 24 okt 2007, 22:44

Mwa, het zou de essentie waarin deze alliantie opgericht is een beetje neerhalen

.

Bericht door **captain crash** » 24 okt 2007, 22:47

Ik ben helemaal niet van plan kleine spelers te kicken, tenminste in ieder geval niet diegenen die traditioneel forum zijn (tenzij ze i worden natuurlijk). Dus in die zin is er geen breuk. Het is alleen voor die spelers zelf wel beter dat ze groeien omdat ze het zwakke punt zijn van de alliantie. Zoals ik eerder al zei is dat niet een probleem van de bovenkant, het doet de bovenkant geen pijn als er een kleine speler neergehaald wordt. Het doet de kleine speler zelf wel pijn en het is te voorkomen.

darkowa · Bericht door **darkowa** » 24 okt 2007, 23:09

ik denk da ze da wel doorhebbe.
Het is allemaal mooi en nobel wa ge wilt doen cc ma als scc als ik fifa speel op amateur niveau en dan win voel ik veel minder voldoening als ik op wereldklasse win(wa ik ook kan

).
Ik bedoel hiermee da scc wel om schepe zal vrage als hij een grote target ofzo op oog heeft, tot dan is het leuker voor hem om alles zelf te ontdekken. Zelfs al betekent da, da hij fouten maakt.
Het zijn dan tenminste zijn fouten.

Bericht door **captain crash** » 24 okt 2007, 23:13

Ik kom vermoedelijk uit een iets andere achtergrond dan jij komt. Maar, als ik onderzoek doe ga ik niet het onderzoek dat anderen voor mij gedaan hebben overdoen. Dat kost alleen maar tijd en ik kan mijn tijd beter besteden aan nieuw onderzoek. Dat geldt voor dit spel ook: natuurlijk kan je jezelf laten inmaken en natuurlijk kan je alle fouten nog een keer maken...maar zoals je weet is het begin voornamelijk wachten op het bijelkaar brengen van grondstoffen om door te groeien enz. Een van de mooie, en belangrijke, dingen van het zijn van een alliantie is dat je dat niet hoeft te doen. Als je van die dingen geen gebruik wenst te maken, waarom zou je dan uberhaupt onderdeel willen uitmaken van een alliantie?

darkowa · Bericht door **darkowa** » 24 okt 2007, 23:20

mooie naamplaatje?:p

kheb antwoord van anubis en die valt zoals verwacht uit de lucht:

[quoteIk weet totaal niet wat Haldamir
van plan is. Die is niet te begrijpen.

Als hij echt van zin is om te
vertrekken naar Peacecraft zal hij
dat waarschijnlijk doen zonder dat
hij dat eerst laat weten. En de
vraag is natuurlijk nog altijd of
Peacecraft hem wel wilt. Ik denk
niet dat dat ooit gaat gebeuren
eerlijk gezegd maar alles kan
tegenwoordig.

Dus sorry maar ik moet je
(voorlopig) een antwoord schuldig
blijven.

Ik ga wel eens informeren naar zijn
bedoelingen maar ik weet niet of
hij iets gaat lossen.[/quote]

Leuk zo mensen manipuleren, ik snap nu waarom je diplomaat bent cc:p

Bericht door **captain crash** » 24 okt 2007, 23:28

jah dat is echt heerlijk...

darkowa · Bericht door **darkowa** » 24 okt 2007, 23:31

oei verkeerde topic.

aa you get the point

SCC Dauntless · Bericht door **SCC Dauntless** » 25 okt 2007, 10:55

Ik wil graag een eigen vloot bouwen, want dat vind ik leuker om te doen. Of ik de schepen nou tweedehands van alliantie genoten koop of dat ik ze zelf bouw. Geen verschil voor mij, ik vind het leuker om ze zelf te bouwen.

Ben enkel door een aanval die ik zelf ingezet heb weer mijn vlootje kwijt. 93 FF, 9 Guardians & 19 Battlecruisers

Onze gedachte gaan uit naar de dappere piloten die hun leven hebben gegeven

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 25 okt 2007, 11:00

Waarom val je dan aan?!
Je hebt altijd de Bulfleet simulator en als je niet wil betalen, ik heb ooit een link gegeven naar een gratis simulator die redelijk accuraat is. En voor scans kan je altijd hier aankloppen. Sorry hoor, maar als je dit soort acties uithaalt, waarom dan überhaupt een vloot?

SCC Dauntless · Bericht door **SCC Dauntless** » 25 okt 2007, 11:19

Ace of Spades schreef:Waarom val je dan aan?!
Je hebt altijd de Bulfleet simulator en als je niet wil betalen, ik heb ooit een link gegeven naar een gratis simulator die redelijk accuraat is. En voor scans kan je altijd hier aankloppen. Sorry hoor, maar als je dit soort acties uithaalt, waarom dan überhaupt een vloot?

\

Mijn scans voorspelde Kans op mislukking 0%. Dus daarom viel ik aan.
Ik ga nu weer rustig bouwen.

Ace of Spades · Bericht door **Ace of Spades** » 25 okt 2007, 11:20

Aargh...leer het spel nou eens spelen. Lees dit forum door voordat je verder gaat, asjeblieft

. Er is al zoveel keer gezegd wat de tekst in die scans betekent! Wtf..het staat zelfs op het Bulfleet-forum zelf volgens mij.

The Silencer · Bericht door **The Silencer** » 25 okt 2007, 11:32

*zucht* Idd, dat bedoelt CC nu met leren van andermans fouten. We hebben het er al zoooo vaak over gehad hoe je die scans moet interpreteren dat ik het niet meer eens uit ga leggen hier. Zoek maar op het forum.

Section31 · Bericht door **Section31** » 25 okt 2007, 12:18

Ga zo door SCC, jij komt er wel!

darkowa · Bericht door **darkowa** » 25 okt 2007, 15:40

ok, scc da was een domme fout ma ik vermoed da ge het ni nog is gaat doen?

btw: tenzij er "informatie over schepen en torens:" in je scan bericht staat is u rapport waardeloos.

Hezingen · Bericht door **Hezingen** » 25 okt 2007, 16:03

Vraag dan een level 13 scan aan. Is een apart topic voor.

.:Admiral-Janeway:. · Bericht door **.:Admiral-Janeway:.** » 25 okt 2007, 16:13

The Silencer schreef:*zucht* Idd, dat bedoelt CC nu met leren van andermans fouten. We hebben het er al zoooo vaak over gehad hoe je die scans moet interpreteren dat ik het niet meer eens uit ga leggen hier. Zoek maar op het forum.

Inderdaad, man ga dit forum is doorlezen als je geen advies wil over speelstijl "Fine!" maar zulke dinge...

SCC Dauntless · Bericht door **SCC Dauntless** » 25 okt 2007, 16:31

darkowa schreef:ok, scc da was een domme fout ma ik vermoed da ge het ni nog is gaat doen?

btw: tenzij er "informatie over schepen en torens:" in je scan bericht staat is u rapport waardeloos.

die stond daar. enkel twee ionen kanonen. geen schepen. toen ik aankwam wel :lachhuil

darkowa · Bericht door **darkowa** » 25 okt 2007, 16:32

dan kunne we het niet op scc steken

Bericht door **Raynor's Revenge** » 25 okt 2007, 16:33

'enkel twee ionenkanonnen'

SCC, doe jezelf een lol en check je verdedigings database eventjes

.:Admiral-Janeway:. · Bericht door **.:Admiral-Janeway:.** » 25 okt 2007, 16:33

SCC Dauntless schreef:
darkowa schreef:ok, scc da was een domme fout ma ik vermoed da ge het ni nog is gaat doen?

btw: tenzij er "informatie over schepen en torens:" in je scan bericht staat is u rapport waardeloos.
die stond daar. enkel twee ionen kanonen. geen schepen. toen ik aankwam wel :lachhuil

Daar hebben ze een oplossing voor gevonden... Even opnieuw scannen voor de aanval aankomt. Dat bedoel ik nou met het forum lezen deze fout is al eerder gemaakt door iemand.

Bericht door **captain crash** » 27 okt 2007, 14:20

najah theortisch zou je nu in onderzoek kunnen investeren en goede schepen bouwen...voordeel dat je hebt is dat je zo klein bent dat je daarna straks sterker bent dan veel spelers in je puntenrange die geen vloten zijn kwijtgeraakt...oh wacht ik mocht geen advies meer geven over speelstijlen...

darkowa · Bericht door **darkowa** » 27 okt 2007, 15:34

nie té sarcastisch cc

.:Admiral-Janeway:. · Bericht door **.:Admiral-Janeway:.** » 27 okt 2007, 17:02

darkowa schreef:nie té sarcastisch cc

Vrijheid van meningsuiting