"Inquisition" - dacht je dat Bashir schuldig was?

[3rd RemataKlan]

"Inquisition" kennen we toch nog wel? Dr. Bashir die zijn medisch congress op een vakantie-oord planeeet in rook ziet opgaan als ene Sloan van Interne Zaken naar DS9 komt met de mededeling dat er een beveiligingslek aan boord het station kan zijn. De hele senior staff krijgt hutarrest en moet wachten op een gesprek met Sloan. Bashir baalt.

Na een eerst goed verlopen gesprek komt er een tweede gesprek waarbij Sloan Bashir uitmaakt voor een Dominion spion, een verrader, dat hij is overgelopen toen hij in het Dominion kamp gevangen zat 1 jaar geleden ("In Purgatory's Shadow"/"By Inferno's Light"). Dat Bashir zijn geest in 2 delen heeft gesplitst waardoor hij niet weet dat hij een verrader is. Bashir gelooft het natuurlijk niet maar de mensen om hem heen beginnen te twijfelen en Bashir komt alleen te staan. Totdat Weyoun hem helpt. En dan begint Bashir te denken dat Sloan een verrader is. Bashir wordt bevrijd en ontdekt dan dat het allemaal een holografische illusie is...behalve Sloan. Na een kleine test is Sloan ervan overtuigd dat Bashir een trouwe Starfleet officier is. Bashir wilt weten wat er aan de hand is en Sloan legt uit dat hij voor Section 31 werkt. Een ultrageheime dienst die aan niemand verantwoording schuldig is en als taak heeft om de Federatie te beschermen.

Bij terugkomst op DS9, krijgt Bashir een nieuwe opdracht van zijn captain. Als Sloan hem weer een aanbod doet om bij Section 31 te komen moet hij dat aanbod accepteren.
Bashir mag spion spelen, alleen dan in het echt.


Vanaf de eerste scene krijg ik een gevoel van mysterie en spanning. Ik weet niet hoe ik het moet uitleggen, ik kan m'n vinger er niet opleggen maar op de één of andere manier wordt voor mij meteen de sfeer van de aflevering duidelijk in de allereerste scene. Ik weet niet of het aan de muziek ligt, de regie (in handen van Michael 'Worf' Dorn) of waakhond Odo die s'avonds laat zijn ronde doet en Bashir tegenkomt die bestanden aan het kopieren is. Waarschijnlijk is het wel een combinatie plus de titel 'Inquistion' ook zo'n leuk woord.

William Sadler is geweldig als Sloan. Hij is direct als hij vertelt over het beveilingslek, vriendelijk en behulpzaam in zijn eerste gesprek met Bashir maar in het tweede gesprek is hij bedreigend en agressief als hij Bashir uitmaakt voor verrader.

Bashir blijft kalm ondanks de beschuldigingen, Sloan's goede argumenten, de vernedering door in boeien over de Promenade te worden geescorteerd en The Sisko's twijfel. Hij blijft doordenken, wat Sloan van plan is, wat er zal gebeuren, geeft niet op.

Op een bepaald moment in de aflevering dacht ik toch echt heel even dat Bashir schuldig was, dat hij daadwerkelijk een spion was. En dat vind ik vrij knap.

Wie had dat nog meer? Al was het maar even?

In Trek zijn wel vaker personages beschuldigd van iets maar ik kreeg nooit een het gevoel dat ze weleens schuldig zouden kunnen zijn. Of het nu Kirk was in "Court Martial", Riker in "A Matter Of Perspective" of Paris in "Ex Post Facto". Maar DS9 durfde risico's te nemen met haar personages. Kira als de moordenaar in "Necessary Evil", Odo's geheim in "Things Past". Bashir hadden ze al genetisch gemanipuleerd gemaakt wat precies paste in zijn verleden dus Bashir als spion leek me niet onwaarschijnlijk.

Plus sloegen de argumenten van Sloan ergens op. Bashir's antwoord dat hij over zijn genetisch manipulatie alleen maar naar buiten kwam toen het ontdekt werd, was prachtig en waar.

Maar de onthulling van Section 31 verraste me compleet. Ik vroeg me toch altijd wel af of de Federatie zo'n soort organisatie zou hebben. Starfleet Intelligence voert geheime missies uit, heeft spionnen, saboteert maar kan toch niet al te ver gaan.

Het gesprek tussen Bashir en Sloan op het einde was goed uitgewerkt. Beide komen met goede argumenten aanzetten maar een oordeel wordt niet geveld. Dat mag de kijker zelf doen.

Het verhaal zit strak in elkaar en houdt gewoon goed stand bij herhaaldelijk kijken. Geen gaten aanwezig, wel interessante veranderingen. De verwijzingen naar voorgaande afleveringen om Bashir's schuld aan te tonen, ook goed gedaan.

[22339]

het is echt 1 van de betere eps.

Persoonlijk dacht ik dehele serie die Bashir is niet schuldig.

Maar toen (spoiler!!!!!)





Hij uit zijn cel gestraald werd naar een domminion star-ship en die arogante kwal van een vorta weyoun zei "gld your back jullian" dacht ik toch echt ff dat ie een spion was.

en dan ineens dat holodeck uit echt heeel onvoorspelbaar.

Echt deze ep is heeeeel coool.

[Shortskin]

Hey, niet Weyoun afkatten he! Ik was even dol op allemaal! (behalve nummer VI misschien, die was nogal goedaardig
Op zich ging ik wel een beetje twijfelen toen Bashir die boot werd ingestraald, maar... het nadeel was een beetje dat ik al een paar eps erna had gezien, voordat ik de eer had deze te bekijken, dus... da's een beetje jammer.

[Die_ene]

Hmm, ik kreeg al een beetje door dat er iets mis was toen dat potloodachtige ding ponder de bank rolde en verdween, daaraan kon de kijker denk ik al wel een beetje afleiden dat alles nep was, wel jammer eigenlijk dat ze dat gedaan hebben.

[3rd RemataKlan]

Hmm, ik kreeg al een beetje door dat er iets mis was toen dat potloodachtige ding ponder de bank rolde en verdween, daaraan kon de kijker denk ik al wel een beetje afleiden dat alles nep was, wel jammer eigenlijk dat ze dat gedaan hebben.

Dat potloodje was niet verdwenen. Mensen waren door Bashir's spullen heen gegaan. Bashir zag dat aan zijn beer en dat zijn PADD ergens anders lag. Het potloodje lag of nog onder bank waar hij zo niet bij kon of het lag weer terug op tafel (dankzij het rondsnuffelen) dat weet ik zo niet meer maar het was niet simpelweg verdwenen.

[Die_ene]

Jawel, toen hij het liet vallen wer er duidelijk laten zienn dat het echt verdween, ik denk een fout in het programma ofzo, dat later hersteld was.
Maar ik zal nog even kijken, als het goed is saat ie nog wel ergens op me comp...

(nagekeken, en volgens mij verdwijnt ie dus echt...)

[3rd RemataKlan]

Het rolt onder de bank en Bashir kan er niet bij. Dan komt een bewaker die Bashir naar Sloan zal brengen.

[Die_ene]

Waarom word er dan helemaal op ingezoomd dat er een potloodje onder de bank valt? Anders zie je dat nooit gebeuren, er moet wel wat meer achter zitten anders hadden ze er echt geen hele scene van gemaakt een helemaal op dat potloodje ingezoomd, ik blijf erbij dat ie verdwijnt..., maarja...

[3rd RemataKlan]

Waarom word er dan helemaal op ingezoomd dat er een potloodje onder de bank valt? Anders zie je dat nooit gebeuren, er moet wel wat meer achter zitten anders hadden ze er echt geen hele scene van gemaakt een helemaal op dat potloodje ingezoomd,

Bashir is net bezig met zijn bank als die bewaker binnenkomt, staat wel een beetje vreemd.

Er is niets speciaals met met het potlood. Bashir legt zijn PADD op zijn tas en daardoor valt het potlood er af en rolt het onder de bank. Bashir wilt het pakken, kan er niet bij, bewaker komt hem oppikken, Bashir komt terug, ziet zijn beer op zijn zij liggen en het PADD zit in zijn tas terwijl het daar niet lag want Bashir legde het op zijn tas waardoor het potlood onder de bank rolde.

ik blijf erbij dat ie verdwijnt..., maarja...

Dus als jij een potlood laat vallen wat onder je bank rolt dan verdwijnt het? Whatever.

EDIT: ik heb het net even nagekeken. Als Bashir terug is, Worf's ontbijt krijgt gaat hij zitten op de bank en probeert het potlood te pakken en hij pakt het!

[Die_ene]

Oke, als jij het zegt...

Maar toch lijkt het er in slow-motion op dat het potloodje verdwijnt voordat het echt onder de bank rolt...
Bashir vind het potloodje later wel omdat het foutje in het programma is rechtgezet, waarom vond ie in eerste instantie na een halve minuut voelen het potloodje niet en daarna in 2 seconden wel?

[3rd RemataKlan]

Het potlood rolt duidelijk onder de bank, het verdwijnt niet.
De eerste keer kon Bashir maar heel even zoeken omdat de bewaker hem kwam halen. De tweede keer kon hij langer en uitgebreider zoeken.

Je ziet er teveel in. Het is simpelweg een potlood wat onder de bank rolt, waarom zou het programma daar een fout in maken?

[Die_ene]

Ik weet het ook niet, maar waarom word er dan zo'n hele scene omheen gebouwd, en zo ingezoomd op het potloodje als het onder de bank rolt?

[Shortskin]

Ik weet het ook niet, maar waarom word er dan zo'n hele scene omheen gebouwd, en zo ingezoomd op het potloodje als het onder de bank rolt?

Als je een beetje zou opleeten had je gezien dat dat een onderdeel van de plotvorming was. Julian, genetic wonder he is, zag het ding ineens op tafel liggen i.p.v. onder de bank, dus wist dat er iemand binnen was geweest.

[3rd RemataKlan]

Ik weet het ook niet, maar waarom word er dan zo'n hele scene omheen gebouwd, en zo ingezoomd op het potloodje als het onder de bank rolt?

Er wordt niet een hele scene gebouwd op dat potloodje. Bashir is in zijn hut, kan niet naar het congres, begint zijn spullen uit te pakken, pakt als eerste zijn PADD, legt ie op tafel maar de bijgehorende pen valt ervan af en rolt onder de bank. Bashir probeert het ding te pakken maar dan komt de bewaker.

Bij terugkomst zit ie weer in zijn bank, en ziet dat de PADD niet op tafel ligt maar weer keurig netjes in zijn tas. Huh? Hij herinnert zich de pen onder de bank. Als die pen er nog ligt dan betekent het dat hij wel degelijk zijn PADD op tafel had gelegd en die pen ligt er nog. Dan ziet ie zijn teddy beer die op zijn zij ligt wat ook niet klopt. Want toen Bashir op het punt stond om te vertrekken naar het transportschip zei ie nog tegen zijn omhoogstaande beer dat ie het fort moest bewaken.

Deze details zijn er ook voor de kijker zodat die ook ziet dat er iemand in Bashir's hut is geweest.

Hetzelfde geldt voor die broodjs met jam die Bashir bestelt en Weyoun later aanbiedt.

[Die_ene]

Oke, ik zag er dus te veel achter, doe ik wel vaker...