Wat ging er mis

[Blind Guardian]

dat krijg je he, met een vrouw aan het stuur..

Van orgine is het een man

[Nemesis]

wie? Janeway? Stadi?

[Miriam]

[IG88]

Wat ging er mis?
Niet genoeg om hem van de buis te halen, toch 7 jaar volgehouden

Persoonlijk vind ik het de minste van de 5 series.
En dat komt eigenlijk omdat het toch allemaal losse afleveringen zijn.
Ik bedoel dan dat als het schip zwaar beschadigd is in de ene afl. is zij in de volgende afl. weer als nieuw.
Het was real geweest als je reperatie delen en borg tech. had blijven zien de hele serie door.

tevens hadden ze de vrijvingen tussen starfleet en marquis beter moeten uitwerken.
En species 8472 hadden ze van mij weg mogen laten. Ik vind dat totaal niet star trek op een 1 of andere manier.
Ze hadden van mij eerder die hunters veel sterker mogen maken. en dat de borg daar moeite mee had.

nmm zijn een aantal verhaallijnen niet goed genoeg uitgewerkt. Ik mis de continuitijd.

[Capt.Jay]

Dat Q sex wou met Janeway.... toen ging het mis..

[EMH]

Dat de vader van Rick Berman sex ging hebben met zn moeder, toen ging t mis.

[Blind Guardian]

Ja Q kwam erachter dat Janeway eigenlijk geen vrouw is

[Blind Guardian]

Dat de vader van Rick Berman sex ging hebben met zn moeder, toen ging t mis.

En daarom anti-conceptie middelen en abortussen promoten

[Ronald42]

Dat er op elke poging een serieuze discussie op te starten een paar ***** domme opmerkingen gaan plaatsen en zo elke thread om zeep helpen.

[EMH]

welke discussie

[CmdrCrichton]

Dat er op elke poging een serieuze discussie op te starten een paar ***** domme opmerkingen gaan plaatsen en zo elke thread om zeep helpen.

Bij de supermarkt!

[Blind Guardian]

Dat er op elke poging een serieuze discussie op te starten een paar ***** domme opmerkingen gaan plaatsen en zo elke thread om zeep helpen.

... de ts van deze thread is inderdaad wel het intelligente oogappeltje van het forum.

[Guess who?]

Er zijn een aantal zaken.
De serie Voyager had zelf een soort serieuze aanpak en een minder serieuze aanpak.
De rode draad was serieus, problemen met sommige aliens waren serieus en persoonlijke problemen waren soms serieus. Alleen die serieuze dingen kwamen altijd weer goed op miraculeuze wijze.
De minder serieuze zaken zoals Nodelix en Kes en 7 of 9 in een soort badpak en kleine Q, zorgden ervoor dat de meer serieuze dingen niet serieus genoeg meer genomen konden worden.

Dus eigenlijk is het in de opzet al fout gegaan.

[Dark*staR]

Een ander probleem is dat er zeven seizoenen zijn gemaakt... Voyager had zich beter kunnen beperken tot twee tot drie seizoenen.

[Guess who?]

Een ander probleem is dat er zeven seizoenen zijn gemaakt... Voyager had zich beter kunnen beperken tot twee tot drie seizoenen.

Inderdaad wel als er gekozen was voor een Year of Hell opzet, zou ideaal zijn

[X-File]

RESET!

[X-File]

En nu serieus...

Waar ging het mis?

- Onderontwikkeling van de karakters.
- Originele premise wat verder qua vormgeving in de serie geen navolging kreeg.
- Uitgekauwde plotlijnen (aka: TNG in the Delta Quadrant).
RESET!
- Geen vooruit geplande visie voor de serie.
- Nadruk lag op techniek gedreven verhalen in plaats van persoon gedreven verhalen.
- Weinig tot geen ontwikkeling van 90% van de karakters.
RESET!
- Afleveringen hadden niet of nauwelijks op de rest van de serie.
- Borg! Borg! Borg!
RESET!
RESET!
- Spanningen op het schip binnen enkele seizoenen totaal verdwenen.

Echter, waar ging het goed? Ik ben de Voyager bashing topics na bijna 10 jaar wel moe, is er ook wat goeds te melden?

- Maquis plotlijn had potentie.
- Eerste vrouwelijke kapitein in de hoofdrol (na eerst een mannelijke negert, wellicht gaat de U.S. Star Trek wel achterna ).
- Redelijk fatsoenlijk uitgebouwde romance op het schip (B'Ellana en Paris), meest uitgekiende deel van Voyager mag ik wel zeggen.