Nieuwe Star Trek film gaat over Romulan War
Moderator: Dark*staR
- 3rd RemataKlan
- Vice Admiral
- Berichten: 9931
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04
- DataLord
- Fleet Captain
- Berichten: 3094
- Lid geworden op: 13 apr 2003, 11:26
- Locatie: ZH
- Dr Soong
- Cadet 3rd Class
- Berichten: 62
- Lid geworden op: 24 jul 2003, 15:41
- Locatie: Assen
Het is geen langlopende serie, het zijn op zich staande films dus waarom een film niet voor Kirk kan plaatsvinden snap ik niet. Daarbij vind ik dat er wel erg snel gezeurd en geklacht word over een film waarvan nog niemand weet wat het voor film het gaat worden. Je kunt het ook positief bekijken en er niet gelijk van uitgaan dat het een flop word.Tot nu toe zijn alle films qua tijd nog mooi op volgorde geweest. Ik zou het echt een belachelijke fout vinden als ze juist deel 11 eerder laten afspelen
De romulan war lijkt mij persoonlijk interesant, dit is een belangrijke periode geweest voor starfleet en de federatie, het lijkt mij dat je hier een leuke film van kunt maken.
In het verleden behaalde resultaten zijn geen garantie voor de toekomst (of iets in die geest)
- DataLord
- Fleet Captain
- Berichten: 3094
- Lid geworden op: 13 apr 2003, 11:26
- Locatie: ZH
Als het niet uitmaakt... waarom heet het dan 'XI' Als ie zo graag terug wilt had ie daar maar als eerst mee moeten beginnen... Niet dat Berman er wat aan kan doen want in die tijd had hij er nog niets over te zeggen. (leefde Roddenbery nog maar)
Ik geef nu alleen commentaar op de titel... Nu wil ik niet meteen zeggen dat het geen goeie film kan worden. Eerst zien dan geloven denk ik altijd maar.
Maar dit zijn alleen nog maar verwachtingen, ik oordeel 'nog' niet.
Ik geef nu alleen commentaar op de titel... Nu wil ik niet meteen zeggen dat het geen goeie film kan worden. Eerst zien dan geloven denk ik altijd maar.
Nee maar de vermoedens zijn erg sterk... al vond ik Nemesis zelf helemaal geen slechte film. Alleen al het idee dat het over de academy gaat, lijkt me al saai genoeg.Dr Soong schreef:Daarbij vind ik dat er wel erg snel gezeurd en geklacht word over een film waarvan nog niemand weet wat het voor film het gaat worden.
Maar dit zijn alleen nog maar verwachtingen, ik oordeel 'nog' niet.
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
!!!!!!!!!!!!!8472 was al aardig afgehandeld in VOY zelf, beetje raar dat een VOY fan als jij dat niet weet.
daar weet ik alles van en wat jij aardig afgehandeld vind vind ik niet, dat groepje daar zei we zullen het voorstellen maar we kunnen niets beloven (iets in die richting) en dat noem ik helemaal niet afgehandeld. Wat nou als ze hun niet geloofden en alsnog de federatie en alles willen aanvallen?????????
Of nog een idee, waarom sturen de borg altijd maar 1 klein kut schip laat ze eens een echte oorlog met de federatie houden en laten ze 20 schepen of nog meer sturen zien wat er dan gebeurt.
En als jullie gaan zeuren dat de film star trek xi heeft zijn jullie dom bezig, het is tog de 11e star trek film????? of niet, dat het eerder dan de andere afspeelt is een heel ander verhaal. maar het is en blijft de elfde star trek film.
en je kan het altijd nog zo gaan doen
star trek 0
star trek -1
zouden jullie dat dan beter vinden omdat het voor de eerste star trek film afspeelt ??????????
MODERATOR EDIT:
Te grote hoeveelheid leestekens verwijderd
- DataLord
- Fleet Captain
- Berichten: 3094
- Lid geworden op: 13 apr 2003, 11:26
- Locatie: ZH
Ik denk niet dat fans daar erg veel zin in gaan hebben... 8470 is waarschijnlijk allang terug naar hun eigen ruimte... zoniet, dan duurt het nog jaren voor ze in het alpha quadrant aankomen.Tactical_Cube schreef:Wat nou als ze hun niet geloofden en alsnog de federatie en alles willen aanvallen?
En dan nog... het incident met 8472 en Voyager was nog goed afgelopen. Ik zie daar geen oorlog meer in.
Normaal gesproken was 1 zo'n cube genoeg geweest... Het was in het voordeel dat Picard hun zwakke plek wist te vinden. Anders waren ze er alsnog geweest. De scheepjes vlogen met bosjes uit de lucht.Tactical_Cube schreef:Of nog een idee, waarom sturen de borg altijd maar 1 klein kut schip laat ze eens een echte oorlog met de federatie houden en laten ze 20 schepen of nog meer sturen zien wat er dan gebeurt.
Waar heb jij het nou weer over?... volgens mij ben jij zelf degene die dom bezig is. ( XI = 11 !!!)Tactical_Cube schreef:En als jullie gaan zeuren dat de film star trek xi heeft zijn jullie dom bezig, het is tog de 11e star trek film????? of niet, dat het eerder dan de andere afspeelt is een heel ander verhaal. maar het is en blijft de elfde star trek film.
Nee, als ze zo graag terug in de tijd willen gaan... hadden ze beter gewoon nooit het deel nummer erbij moeten verwerken! Gewoon StarTrek - (titel) Dan maakt het niks uit.Tactical_Cube schreef:star trek 0
star trek -1
zouden jullie dat dan beter vinden omdat het voor de eerste star trek film afspeelt ?
- Frank
- Fleet Captain
- Berichten: 3020
- Lid geworden op: 02 apr 2003, 19:10
Ik vind niet dat Species 8472 moet terugkomen. Prey was nog wel een goede aflevering, maar In the Flesh wat een rotaflevering. Als Species 8472 in een film de Federatie aanvalt (iets waar ik heel erg op tegen ben), dan is het verder Janeways schuld als Starfleet geen wapen tegen ze heeft. Janeway heeft het wapen weggegeven .Tactical_Cube schreef:daar weet ik alles van en wat jij aardig afgehandeld vind vind ik niet, dat groepje daar zei we zullen het voorstellen maar we kunnen niets beloven (iets in die richting) en dat noem ik helemaal niet afgehandeld. Wat nou als ze hun niet geloofden en alsnog de federatie en alles willen aanvallen?
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
ik vind van niet, maar ik heb trouwens gehoord dat er niet meer 8472 in voyager zat omdat de special effects dan te duur zouden zijn.maar In the Flesh wat een rotaflevering
waarom???in een film de Federatie aanvalt (iets waar ik heel erg op tegen ben),
anders was er dan al oorlog geweest dus dan had starfleet command er helemaal niets aan kunnen doen, Janeway heeft toen iniedergeval tijdgerekt.dan is het verder Janeways schuld als Starfleet geen wapen tegen ze heeft. Janeway heeft het wapen weggegeven
in the flesh is met nemesis al iets van 4/5/6 jaar geleden dus tijd hebben ze genoeg gehad, en met die poorten kunnen ze sneller reizen dan de federatie dus ze kunnen er snel komen.8470 is waarschijnlijk allang terug naar hun eigen ruimte... zoniet, dan duurt het nog jaren voor ze in het alpha quadrant aankomen
Janeway is echt niet zo dom geweest om alles weg te donderen over hoe je het wapen maakt en ook al zou ze dat hebben gedaan dan weet de doktor nog steeds hoe et gemaakt werd, en je kan wapens altijd aanpassen en vernieuwen, 8472 weet alleen van het wapen wat ze toen hadden en wie weet is starfleet daar al mee bezig, Janeway heeft ze echt wel over 8472 verteld.Ze zullen best wel weten hoe ze het wapen moeten maken, als je dat bedoelt.
Het enige nadeel is dat Species 8472 zich er op voor kan bereiden.
en o ja datalord
met xi bedoelde ik XI ik had alleen geen hoofdletters
- 3rd RemataKlan
- Vice Admiral
- Berichten: 9931
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
- DataLord
- Fleet Captain
- Berichten: 3094
- Lid geworden op: 13 apr 2003, 11:26
- Locatie: ZH
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
maar dat met die delen dat zie je volgens mij nergens.
Ik weet dat nemesis 10 is
maar ik zie overal star trek nemesis en niet star trek 10 nemesis of zonder nemesis erachter het is volgens mij gewoon om aan te geven om de hoeveelste star trek film het is en het heeft volgens mij voor de rest ook niets met de titel te maken.
Ik weet dat nemesis 10 is
maar ik zie overal star trek nemesis en niet star trek 10 nemesis of zonder nemesis erachter het is volgens mij gewoon om aan te geven om de hoeveelste star trek film het is en het heeft volgens mij voor de rest ook niets met de titel te maken.