Pagina 1 van 1
Warpcore transport?
Geplaatst: 07 dec 2007, 22:29
door startrekfan001
Zou je een warpcore kunnen verplaatsen met de transporter?
Mij lijkt van niet omdat antimatter niet zo goed transporteert.
Geplaatst: 07 dec 2007, 23:16
door EMH
Ik denk eerder dat bij het transporteren als dat met anti-materie al zou kunnen, je de scheiding tussen materie en antimaterie niet onder controle kan houden.
Ik had ook ergens gelezen dat je geen antimaterie met de replicators kan maken. Aangezien replicators gebasseerd zijn op de transporter technologie ga ik er vanuit dat de transporters ook niet met antimaterie overweg kunnen.
Geplaatst: 08 dec 2007, 02:12
door .:Admiral-Janeway:.
En anders hadden ze de Warpcore toch gewoon opgestraald in Day of Honor
Geplaatst: 08 dec 2007, 13:44
door Master Vanhu Botie
Ask mr_Vulcan !
mr_Vulcan
Geplaatst: 11 dec 2007, 12:22
door Punisher
Get a life!
Geplaatst: 11 dec 2007, 22:37
door Master Vanhu Botie
Geplaatst: 12 dec 2007, 12:57
door captain crash
het antwoord is "jah" want als ik het mij goed herinner is er een voyagerep waarin het gedaan wordt.
Geplaatst: 13 dec 2007, 00:18
door .:Admiral-Janeway:.
captain crash schreef:het antwoord is "jah" want als ik het mij goed herinner is er een voyagerep waarin het gedaan wordt.
Maar in Day of Honor moesten ze hem toch met een Shuttle en Tractor beam ophalen.
Klopt maar uiteindelijk hebben ze 'm als het goed is aanboord gebeamd.
Geplaatst: 13 dec 2007, 00:21
door EMH
Punisher schreef:Get a life!
we have a life Jim, but not as you know it.
Geplaatst: 13 dec 2007, 13:37
door Blind Guardian
EMH schreef:Punisher schreef:Get a life!
we have a life Jim, but not as you know it.
Of zoals ik eens een baseball petje heb gekocht met de tekst, Beam me up Scotty, there is no intelligent life down here
Geplaatst: 13 dec 2007, 13:57
door Paulstartrek
Wat ik me dan altijd afvraag met een dergelijke pet; Wat bedoelen ze met hier?
Hier als, op deze planeet. of beneden deze tekst (maw de drager)
Geplaatst: 13 dec 2007, 13:58
door Blind Guardian
Paulstartrek schreef:Wat ik me dan altijd afvraag met een dergelijke pet; Wat bedoelen ze met hier?
Hier als, op deze planeet. of beneden deze tekst (maw de drager)
Ik heb altijd aan de drager gedacht, maar da's persoonlijk
Re:
Geplaatst: 28 mei 2009, 16:39
door Mansfeld
captain crash schreef:het antwoord is "jah" want als ik het mij goed herinner is er een voyagerep waarin het gedaan wordt.
Yep 'k geloof dat Captain Crash gelijk heeft, 'k heb die aflevering ook gezien. Wanneer er niet en wel kan overgestraald worden is volgens mij vooral afhankelijk van hoe het het best past in het scenario.
Re: Warpcore transport?
Geplaatst: 29 mei 2009, 09:21
door Paulstartrek
haha
daar heb je idd een goed punt.
Ik heb het idee dat het in TNG niet kan en in voyager opeens weer wel
Re: Warpcore transport?
Geplaatst: 29 mei 2009, 09:24
door EMH
Waarom zou je m over willen stralen. De opening die gebruikt wordt om het ding te ejecten daar kan je m ook weer in terug duwen.
Volgens mij krijg je ook een leuk effect bij een transporterfoutje
Re: Warpcore transport?
Geplaatst: 31 aug 2009, 08:37
door La Forge
Paulstartrek schreef:
Ik heb het idee dat het in TNG niet kan en in voyager opeens weer wel
Lijkt mij niet. Want chronologisch zit er niet eens zoveel tijd tussen Voyager en TNG. Misschien 4 jaartjes hoogstens? (En daarmee bedoel ik de tijd die verstrijkt in de serie. Niet in de werkelijkheid)
Re: Warpcore transport?
Geplaatst: 11 mar 2010, 22:51
door james Tucker jr
in die aflevering van voyager is nooit verklaard hoe deze weer aan boord is gekomen daardaast is het gene waar jullie het over hebben de warp Core dus de kern van de reactor en deze zou heel goed in het zelfde gat zijn terug geplaats waaruit het ook uitgeworpen werd.
dus beteffende de vraag kan je een warpreactor transporteren, ja maar dan wel leeg want anti materie laat zich niet transporteren omdat ANTI materie niet kan materialiseren.
