StarTrek.nl forums

als je een voorwerp transproteerd. Kan je dat in een buffer houden maar kan je dat dan ook wissen in het geheugen buffer. Dan is dat voorwerp weg en als je persoon in een geheugen buffer opslaat en wist is de persoon toch dood.

Klopt dat wat ik zeg?

ja

Dus je kan dit ook als een wapen gebruiken om je tegenstander uit te schakelen. Maar dat word niet echt gebruik.

Dan moet je ze eerst kunnen opstralen. (schilden enzo, lastige dingen)

Ook is het dan wissen van het geheugen een beetje erg als moord. iemand doden zonder dat deze zich kan verdedigen is niet echt aardig.
Gevangen nemen is dan beter als je ze toch al opgestraalt hebt. Misschien kan je ze nog ondervragen of ruilen

Waarom ga je over dit soort dingen nadenken, als inpakker?

is toch handig, kan je het transporteren. hoef je het niet meer in te pakken

Weggeëdit na zelfkritiek

SuperVlaai schreef:als je een voorwerp transproteerd. Kan je dat in een buffer houden maar kan je dat dan ook wissen in het geheugen buffer. Dan is dat voorwerp weg en als je persoon in een geheugen buffer opslaat en wist is de persoon toch dood.

Klopt dat wat ik zeg?

In zekere zin is de persoon al dood op het moment dat hij of zij in de buffer is opgeslagen. Hij leeft dan namelijk niet meer. Hij bestaat in feite niet meer. Pas als aan de hand van de opgeslagen data de persoon weer is gematerialiseerd, leeft hij of zij weer. Dat wil zeggen: zijn gegevens kunnen gewijzigd worden, hij of zij kan ouder worden, meer rimpels krijgen, etc. In de buffer is hij onveranderlijk, dus dood. Leven is verandering. Dood is stilstand. In de transportnuffer is als het ware alleen maar een schaduw van het leven opgeslagen.

Alleen heb ik weleens in een aflevering gezien dat ze zeiden dat ze met elkaar konden praten terwijl ze aan het transporteren waren... Maar hoe dat dan weer werkt?

Guess who? schreef:Alleen heb ik weleens in een aflevering gezien dat ze zeiden dat ze met elkaar konden praten terwijl ze aan het transporteren waren... Maar hoe dat dan weer werkt?

Welke aflevering is dat? Hoe dan ook, het lijkt mij onmogelijk.

SpaceWally schreef:

Guess who? schreef:Alleen heb ik weleens in een aflevering gezien dat ze zeiden dat ze met elkaar konden praten terwijl ze aan het transporteren waren... Maar hoe dat dan weer werkt?

Welke aflevering is dat? Hoe dan ook, het lijkt mij onmogelijk.

das toch die tng ep waarin er wormen in de transporterbeam zitten?

captain crash schreef:

SpaceWally schreef:

Guess who? schreef:Alleen heb ik weleens in een aflevering gezien dat ze zeiden dat ze met elkaar konden praten terwijl ze aan het transporteren waren... Maar hoe dat dan weer werkt?

Welke aflevering is dat? Hoe dan ook, het lijkt mij onmogelijk.

das toch die tng ep waarin er wormen in de transporterbeam zitten?

Ja, de eerste aflevering waar je kunt zien hoe het eruit ziet als je getransporteerd wordt. Vond ik erg gaaf overigens.

En als we dan toch aan het mierenneuken zijn, Barclay grijpt tijdens het transporteren naar zo'n "worm" terwijl dat Treknologisch gezien niet kan. Die pads waar de op gaan staan zorgen voor een "Annular Confinement Beam". Zie het als een onzichtbare cilinder waarbinnen de moleculen gedematerialiseerd worden. Bewegen kan wel, maar niet met zo'n zwaai. Dus...

Die walvisvrouw in The voyage home blijft ook schreeuwen terwijl ze wordt opgestraald

Theoretisch wordt elk atoom van je weer precies opgebouwd als toen ze werden afgebroken. Ook de beweging van de atomen worden zo opgeslagen (Heisenberg compensators).

Als je dus aan het schreeuwen bent dan blijven die atomen in beweging die zorgen voor de trilling van je stem.

SpaceWally schreef:In zekere zin is de persoon al dood op het moment dat hij of zij in de buffer is opgeslagen. Hij leeft dan namelijk niet meer. Hij bestaat in feite niet meer

waar blijft de ziel dan?


...ow

Die pads waar de op gaan staan zorgen voor een "Annular Confinement Beam". Zie het als een onzichtbare cilinder waarbinnen de moleculen gedematerialiseerd worden. Bewegen kan wel, maar niet met zo'n zwaai. Dus...

komt bij mij even de nieuwe film boven. De scene dat de moeder van Spock dood gaat op die klif. Het transporterproces was al begonnen maar toch duvelt ze in feite uit die confinement beam. En dat terwijl Kirk en Sulu met een noodvaart omlaag donderen en bijna te pletter vielen omdat hun parachute afknapte, wel ovegestraald konden worden. Kwam toch beetje vreemd over.

Nou ja, zo vreemd ook weer niet.

Wanneer ze iemand opstralen moet er eerst een soort van "lock" op die persoon gezet worden. Je hoort ze ook zeggen iets in de trant van: "I'm locked on." of "Target locked". In Amanda's geval had het transporter-team de hele club in het vizier, klaar om op te stralen. Het proces was zelfs al aan de gang en dan valt Amanda pas. Het is dan onmogelijk om dan alsnog een "lock" te maken in zo'n korte tijd met een bewegend object.

Kirk en Sulu hadden een langere val, en nog hadden ze moeite om fatsoenlijk te richten èn ze hadden iemand nodig die het kon want blijkbaar had alleen Checkov de "skills". Uiteindelijk blijft het heel erg moeilijk om iemand op te stralen wanneer deze in beweging is. Ik had meer moeite met het "warp-beamen" van Scotty.

Leuke discussie. Ook ik vroeg mij af waarom Amanda niet in val en al werd opgestraald. Maar wat ik hier lees maakt dat toch heel aannemelijk. Ik vond de val van Kirk en Sulu op de transporter platform wel heel realistisch, want als ze die valsnelheid hebben, moeten ze ook vanwege de wet van de traagheid die klap maken op de transporter vloer. Het deed pijn en dat voelde je.

want als ze die valsnelheid hebben, moeten ze ook vanwege de wet van de traagheid die klap maken op de transporter vloer. Het deed pijn en dat voelde je.

Kirk en Sulu donderden met enorme snelheid naar beneden, een snelheid die afhangt van de valversnelling die er op de planeet Vulcan heerst.
Eigenlijk zou je zeggen dat ze te pletter moeten slaan tegen de transporter pad.
Of de beweging, in dit geval de valversnelling, die een object heeft wordt tijdens de weg door de transporter (deels) teniet gedaan door de tranportersystemen zelf.

Ik heb in ST al eens gezien dat iemand al rennend wordt op gestraald en op de transporterpad nadat de cyclus compleet is zijn voorgaande beweging nog doortzet en daardoor bijna op zn bek flikkert.
Dat was touwens Archer dacht ik in de pilot van Enterprise, hij rent door de gang van dat Suliban ruimtestation om te onstnappen aan de explosies, hij wordt dan net op tijd overgestraald en rent eenmaal op de Enterprise nog een stukje door op de transporterpad..

SpaceWally schreef:

Guess who? schreef:Alleen heb ik weleens in een aflevering gezien dat ze zeiden dat ze met elkaar konden praten terwijl ze aan het transporteren waren... Maar hoe dat dan weer werkt?

Welke aflevering is dat? Hoe dan ook, het lijkt mij onmogelijk.

De aflevering speelden op TNG

waar Jordie een slechte persoon werd en gewoon de echte beweisen wisten in een transporter maar dan de en dat de klingons aan zoeken waren op de enterprise waar die bewijzen waren.

Guess who? schreef:Alleen heb ik weleens in een aflevering gezien dat ze zeiden dat ze met elkaar konden praten terwijl ze aan het transporteren waren... Maar hoe dat dan weer werkt?

In The Undicovered Country hoor je Kirks echo ook in de transportstraal toen hij van Rura Penthe werd opgestraald vlak voor dat de Klingon commandant het "waarom" wilde uitleggen.
Was wel een leuk effect.