Voyager 1 verloren?

.:TCN:. · Bericht door **.:TCN:.** » 02 mei 2003, 20:47

Hi,

Ik heb ergens gelezen in een topic, dat de satteliet voyager 1 (de eerste sateliet in interstellaire ruimte) ergens zou blijven hangen zijn, en men denkt aan zwarte energie of zo iets... heeft iemand meer informatie over de voyager 1 omtrent zijn huidige status/situatie?

thx

Bericht door **HorckDude** » 02 mei 2003, 22:16

'The Creator' dan maar eens bellen?

Bericht door **captain crash** » 02 mei 2003, 23:37

Ik heb daar inderdaad, alweer een tijdje terug, een stuk over gelezen maar volgens mij was het alleen maar zo dat er data terug waren gekomen die men niet kon verklaren met de route die het ding eigenlijk zou moeten hebben gevlogen. Je zou het op de site van Nasa na moeten kijken, maar of je daar ook daadwerkelijk iets dan vinden is een tweede.

SCRAP · Bericht door **SCRAP** » 03 mei 2003, 00:24

1. De Voyager is GEEN satelliet, maar een sonde.

2. De Voyager kan NIET zomaar ergens blijven 'hangen'.

3. Wat is zwarte energie? Waarschijnlijk doel je op donkere materie, maar wat heeft dat in godsnaam met het 'hangen' blijven van de Voyager te maken?! Het zou hooguit, als men zou weten wat donkere materie nou precies is, een eventuele koerswijziging kunnen verklaren. Juist omdat niemand weet wat donkere materie is, en of het wel bestaat, heeft men er tijdens het programmeren en lanceren van de Voyager 24 jaar geleden geen rekening mee gehouden. Dat betekent dat de Voyager een andere route neemt dan verwacht. Lijkt me trouwens bullshit. Als donkere materie echt zo'n grote rol speelt bij het plannen van een route, dan is dat ook binnen het Zonnestelsel al merkbaar en niet alleen er buiten. Donkere materie is alleen ""aantoonbaar"" op veel grotere schaal, dus het kan afgeleid worden aan de bewegingen van complete sterrenstelsels, daarom is het ondenkbaar dat het een kleine sonde zou kunnen beinvloeden.

.:TCN:. · Bericht door **.:TCN:.** » 03 mei 2003, 09:18

@SCRAP:
1) Het is idd een sonde, sorry

2) Ik kan alleen maar vertellen wat ik gelezen heb, ik heb het gelezen in een topic in DIT forum ergens...

SCRAP · Bericht door **SCRAP** » 03 mei 2003, 12:24

Ok TCN, zijn we nu weer vriendjes?

.:TCN:. · Bericht door **.:TCN:.** » 03 mei 2003, 13:07

SCRAP schreef:Ok TCN, zijn we nu weer vriendjes?

Euh maten, geen vriendjes

Ben namelijk straight

SCRAP · Bericht door **SCRAP** » 03 mei 2003, 13:16

.:TCN:. schreef:
SCRAP schreef:Ok TCN, zijn we nu weer vriendjes?
Euh maten, geen vriendjes
Ben namelijk straight

Misschien ligt 't aan mij, zal wel m'n paranoide geest zijn, maaruh, is het niet toevallig dat jij ineens weer terugkomt vlak nadat we hier enkele dagen geleden een nogal merkwaardige newbie hadden, die heel toevallig OOK uit Belgie kwam? David Vermote is z'n naam... Weet jij hier toevallig meer van? Jij bent immers het mannetje wat destijds verschillende accounts had aangemaakt, Hipy Fors, Hipy Force, Glen Mathys, TCN, .:TCN:. etc. Is David Vermote soms 'familie' van je?

Leg uit..........

.:TCN:. · Bericht door **.:TCN:.** » 03 mei 2003, 13:20

Uh daar weet ik niets van...en trouwens hipy-force ben ik niet, das nen maat van mij, maar die persoon die jij vernoemt, ken ik niet hoor

SCRAP · Bericht door **SCRAP** » 03 mei 2003, 13:29

dan is het goed....

Voyager · Bericht door **Voyager** » 03 mei 2003, 15:22

SCRAP schreef:
.:TCN:. schreef:
SCRAP schreef:Ok TCN, zijn we nu weer vriendjes?
Euh maten, geen vriendjes
Ben namelijk straight
Misschien ligt 't aan mij, zal wel m'n paranoide geest zijn, maaruh, is het niet toevallig dat jij ineens weer terugkomt vlak nadat we hier enkele dagen geleden een nogal merkwaardige newbie hadden, die heel toevallig OOK uit Belgie kwam? David Vermote is z'n naam... Weet jij hier toevallig meer van? Jij bent immers het mannetje wat destijds verschillende accounts had aangemaakt, Hipy Fors, Hipy Force, Glen Mathys, TCN, .:TCN:. etc. Is David Vermote soms 'familie' van je? Leg uit..........

en we hebben ook een belg die weg is gegaan Kevin

Romulanoperative · Bericht door **Romulanoperative** » 03 mei 2003, 18:26

Dat de thermische(nucliere)-generator nu te weinig stroom levert om de coordinaten uit te zenden zegt niets over de ''miraculeuze verdwijning van de Yoyager 1'' (waar kennen we dat van, oh nee 't was nr.4

)

kasperl · Bericht door **kasperl** » 03 mei 2003, 20:03

Romulanoperative schreef:Yoyager 1

zucht

BTW: alex, kom op msn, hoevaak moet ik je nog emailen, economie moet wat aan gebueren!

SCRAP · Bericht door **SCRAP** » 03 mei 2003, 21:01

kasperl schreef:gebueren!

zucht

kasperl · Bericht door **kasperl** » 03 mei 2003, 21:18

argh, dat krijg je ervan als je in twee talen tegelijkertijd typt.

SCRAP · Bericht door **SCRAP** » 03 mei 2003, 23:39

Welke taal is gebueren?

kasperl · Bericht door **kasperl** » 04 mei 2003, 18:19

geen, maar ik verklooi gewoon alles door twee posts tegelijk te schrijven, één in het engels en één in het nederlands.

SCRAP · Bericht door **SCRAP** » 04 mei 2003, 19:25

Hier een hele reeks interessante feiten over beide Voyager scheepjes..

http://voyager.jpl.nasa.gov/mission/didyouknow.html

Daniels' Collega · Bericht door **Daniels' Collega** » 16 mei 2003, 22:15

Was er niet iets misgelopen met de energievoorziening van het ding, en was daarom vastgelopen of zo?

Romulanoperative · Bericht door **Romulanoperative** » 16 mei 2003, 23:04

Huh, vind je 't gek dat een nucliere 'batterij' na 30 jaar ermee ophoudt (had langer gekund, maar ach, in de jaren 70'...)

Daniels' Collega · Bericht door **Daniels' Collega** » 16 mei 2003, 23:18

kan toch, of er was iets mis met het communicatiesysteem of zo.....