Beamen Fictie of misschien toch niet ?

Tom · Bericht door **Tom** » 27 jun 2002, 19:38

Nemesis schreef:Maar jah.. Religie kan wel meer zeggen... het is allang bewezen dat er geen God is dus ach jah.. laat ze denken... over een paar honderd jaar is het duidelijk...

Waar slaat dat nou weer op?
Het is nog nooit bewezen dat er een God bestaat, maar het is ook nog nooit bewezen dat er geen God bestaat.

Maar even over dat 'ziel-achterblijven', dat is natuurlijk ook weer niet zo;
Als ik een stap naarvoren doe blijft mijn 'ziel' ook niet gewoon in de lucht zweven achter mijn lichaam.

Je kunt het zo zien: Of je ziel staat totaal los van je lichaam, of je ziel en lichaam zijn aan elkaar verbonden.
In bijde gevallen heb je dus geen probleem van het achterblijven van een ziel na transport.

TrekkieNR6 · Bericht door **TrekkieNR6** » 27 jun 2002, 22:23

ehh. Yep.
probleem opgelost.

:smoke:
Topic closed.

Bosch571 · Bericht door **Bosch571** » 28 jun 2002, 11:57

Die natuurwetten zijn ook maar door een mafkees

in een donker kamertje bedacht. Ok kan best zo zijn dat we nooit de lichtsnelheid bereiken op de conventionele manier, maar er zullen ongetwijfeld wel andere mogentlijkheden zijn.

The Federation · Bericht door **The Federation** » 28 jun 2002, 12:01

Bosch571 schreef:Die natuurwetten zijn ook maar door een mafkees in een donker kamertje bedacht. Ok kan best zo zijn dat we nooit de lichtsnelheid bereiken op de conventionele manier, maar er zullen ongetwijfeld wel andere mogentlijkheden zijn.

Ehhh, dit is het beamen topic?? Toch...

Nemesis · Bericht door **Nemesis** » 28 jun 2002, 12:23

Tom... Ik zeg nu nog iets heel netjes.. maar als ik echt ga zeggen wat ik nu denk over God.. en zijn Gelovigen.. dan maak ik geen vrienden op het forum...

WJP · Bericht door **WJP** » 29 jun 2002, 10:05

maar als ik echt ga zeggen wat ik nu denk over God.. en zijn Gelovigen.. dan maak ik geen vrienden op het forum...

Hahaha

maar ik denk ook dat beamen (voorlopig) niet kan. dat is veel te ingewikkeld met die atoomopbouw als je nagaat uit hoeveel atomen een mens bestaat!!!!

[-Mic-] · Bericht door **[-Mic-]** » 29 jun 2002, 11:32

Vroeger dachten ze ook dat DNA niet te decoderen was, is inmiddels ook al gelukt. Of clonen , het zou niet gaan maar zie nu er zijn al berichten dat er mensen worden gecloned. Om over dieren nog maar te zwijgen.

In de nabije toekomst kan alles, maar weet je om een echte technologische revolutie te krijgen moet er een grote oorlog ontstaan.
Omdat er tijdens oorlogen veel geld wordt uitgegeven aan nieuwe technologieen, tijdens vrede wordt er niet zo veel geld in R&D gestopt als tijdens oorlogstijd.

Ga maar na .. De atoombom.. de straaljagers... enz..

Tom · Bericht door **Tom** » 29 jun 2002, 15:24

[-Mic-] schreef:In de nabije toekomst kan alles

Natuurlijk kan in de toekomst niet alles.
Er zijn dingen die gewoon niet kunnen; Je kunt geen temperatuur hebben onder de 0K (absolute nul-punt) en je kunt ook geen punt noorderlijker als de noorpool hebben.
Er zijn gewoon dingen die niet kunnen, ook niet met nieuwe fantastische technologieen.

Raven · Bericht door **Raven** » 30 jun 2002, 12:16

Je weet maar nooit... Vroeger dachte ze ook dat je niet sneller dan het geluid kon..

en het Ok.. wat is dat 0 Kelvin ofzo.
natuurlijk kan je daar onder komen. Het OK is gebaseerd op onze metingen. Zodra iemand bij pluto's maan ofzo 0,1 graad lager komt zit je eronder.
Dus dat van die temperatuur klopt niet want het is gebaseerd op metingen die nog geheel kunnen veranderen.

En een punt noordelijker dan de noordpool.. Can't disagree with that

Tom · Bericht door **Tom** » 30 jun 2002, 12:23

0K is inderdaad nul Kelvin, dat is het absolute nulpunt (ongeveer -273 graden Celsius). Daar kun je niet onderkomen.
De temperatuur van een object wordt bepaalt door de snelheid waarmee de atoomen bewegen. Als de atomen van een object sneller gaan bewegen (bijvoorbeeld in een magnetron) wordt dat object warmer.
Maar als alle atomen stilstaan en op geen enkele manier bewegen is het heel erg koud, het absolute nulpunt, lager kan niet.
Atomen kunnen niet langzamer bewegen als stilstaat, dus lager als 0K kan niet.

Raven · Bericht door **Raven** » 30 jun 2002, 12:27

hmm.. mij was meestal bijgebracht dat 0 Kelvin de laagst gemeten waarde was. niet de laagst uitgerekende waarde.

En ik blijf er eigenlijk toch bij dat er bepaalde dingen inde toekomst ontdekt zullen worden waarvan wij nu zeggen dat ze onmogelijk zijn.
helaas zal ik dat niet zelf meemaken.

maar jij zal hier wel gelijk bij hebben. weer wat geleerd

TrekkieNR6 · Bericht door **TrekkieNR6** » 01 jul 2002, 11:48

Ehm, als ik even mag storen.. 0 graden Kelvin is een theoretsche temperatuur die nog nooit gemeten is. Een temp onder 0 K kan niet.
Zoals Tom dus al zei.

Arend-Jan · Bericht door **Arend-Jan** » 01 jul 2002, 19:21

Idd, je kunt 0K zelfs ook nooit bereiken. Maar net als dit is het heisenberg onzekerheidsprincipe ook een natuurwet. Teleporteren kan dus niet en zal ook nooit kunnen tenzij de natuurwetten opeens veranderen.

Tom · Bericht door **Tom** » 03 jul 2002, 20:46

Ja, natuurwetten kun je niet breken, maar misschien wel omzeilen.
Het is een natuurwet dat geen enkel voorwerp kan versnellen tot boven lichtsnelheid, maar met de warp-drive van Star Trek zou dat (theoretisch) wel kunnen.
Simpelweg door de natuurwet te omzeilen (het schip gaat zelf namelijk niet sneller als het licht, alleen de tijdruimte-bel waar het zich in bevind).
Dus de transporter op de manier al side in Star Trek wordt beschreven kan misschien niet, maar er zijn mogelijk ook nog andere manieren op te teletransporten (bijvoorbeeld een wormhole, ben je ook zomaar van de ene op de andere plek).

The Federation · Bericht door **The Federation** » 04 jul 2002, 11:57

Zijn wormholes nier erg klein.. 0,000000000000012 cm doorsnede ofzo?

Tom · Bericht door **Tom** » 04 jul 2002, 21:12

Ja, de huidige misschien, maar in Star Trek kunnen ze er een heel schip door proppen dus dat zit wel goed

The Federation · Bericht door **The Federation** » 04 jul 2002, 22:22

Wel een beetje verdacht. Hebben ze daar een apparaat voor ofzo?

Tom · Bericht door **Tom** » 04 jul 2002, 22:28

Nee, daar heet het Science Fiction

The Federation · Bericht door **The Federation** » 04 jul 2002, 22:30

Ja, logische rede.

Bosch571 · Bericht door **Bosch571** » 05 jul 2002, 16:48

mischien vinden ze wel een miniscuul-wormhol-oprekker-aparaat uit

kan toch?

Raven · Bericht door **Raven** » 05 jul 2002, 22:15

het ligt aan de enrgie die gebruikt word om de wormhole te openen als ik het me goed herinner.

maar om een wormhole te openen van +/- 1 luttele meter.....
heb je de energie nodig die word opgewekt in het binnenste van en neutrononen ster....

iets in die richting was het.
om het kort samen te vatten: je heb zo'n ****** veel energie nodig om zo'n ding groot genoeg te maken voor een persoon alleen al dat het (nog) niet mogelijk is,

Tom · Bericht door **Tom** » 06 jul 2002, 16:54

Een wormholletje van een vierkante meter is voor mij wel grootgenoeg hoor, maar als het voor elk persoon die moet worden verplaatst een neutronenster kost wordt het toch wel wat duur.
Die dingen zijn er ook niet onbeperkt, maar ach dan zoeken we wel veder naar een ander manier om te teleporteren.

Zullen we de aliens van de Vijfde Dimensie om hulp vragen?

Raven · Bericht door **Raven** » 06 jul 2002, 17:24

geen slecht idee

heb jij daar het telefoonnummer liggen of moet ik het doen

Tom · Bericht door **Tom** » 06 jul 2002, 18:55

Nee, ik ben het kwijt.
Ik geloof dat Cpt. Proton het nog wel heeft of anders de Queen of the Spiderpeople.

Arend-Jan · Bericht door **Arend-Jan** » 07 jul 2002, 01:55

Je kan een wormhole groter maken met behulp van het casimir-effect. Als je een perfect geleidende, ronde, elektrisch geladen plaat aan beide openingen van het wormgat plaatst zorgt het casimir-effect voor een negatieve energie tussen de bijde platen. Hierdoor blijft het wormgat open is er geen "point of no return" meer zoals bij een zwart gat. Door het Casimir-effect kan je het wormgat dan ook vergroten totdat het geschikt is voor levende wezens of zelfs hele schepen.

Tom · Bericht door **Tom** » 07 jul 2002, 12:33

Ja, zoiets heb ik ook wel eens gelezen.
Maar ik dacht dat, dat gigantisch veel energie kosten.

Raven · Bericht door **Raven** » 07 jul 2002, 16:07

hmm... ik heb er nooit over gelezen. maar als ik dit zo zie..

de enrgie tussen die platen moet wel eerst opgewekt worden. en al die energie maak je niet zomaar.

ik kan het mis hebben. dit baseer ik op het kleine stukje hierboven.

Arend-Jan · Bericht door **Arend-Jan** » 07 jul 2002, 16:35

Het Casimir-effect is een quantum proces dat werd ontdekt door de Nederlandse natuurkundige Hendrik Casimir. Volgens de quantum theorie bevat een vacuüm virtuele deeltjes die constant in een staat van fluctuatie zijn. Casimir ontdekte dat deze "vacuümenergie" een kleine aantrekkende kracht uitoefent tussen twee symmetrische platen. Deze vacuümenergie is haast oneindig als het wordt gerekent over alle mogenlijke foton modes. De platen wekken dus deze energie op en je hebt geen neutronensterren nodig.

Raven · Bericht door **Raven** » 07 jul 2002, 16:47

zal mij benieuwen hoeveel energie die platen kunnen verdragen.
na een tijdje zullen ze toch bezwijken onder de enrgie die ze zelf opwekken en wgesturen...

M=rco · Bericht door **M=rco** » 07 jul 2002, 16:54

Materie staat altijd al onder -druk- van energie. Er komen constant fotonen, electronen en dergelijke op moleculen af. Materie vervalt na verloop van tijd, omdat de atomen niet langer kunnen voortbestaan in de huidige vorm.
Die platen vallen ook onder materie en die materie zou inderdaad kunnen vervallen. Het zou ook kunnen dat de platen gewoon heel heet worden en daarom vloeibaar worden of zelfs gasvorming of plasma.