Vraagje over de details van transporteren van A naar B
Moderator: mr_Vulcan
-
ESS-Disender
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 443
- Lid geworden op: 04 jan 2004, 14:08
- Contacteer:
Vraagje over de details van transporteren van A naar B
Ik zat na de te denken over het fenomeen "transporteren"hoe gaat dat eigenlij in zijn werk? dus zegmaar: one to beam up, hoe zit dat? van de combadge tap tot de engergise fase./patroon vaststellen. Hoe gaat dat? wat zijn de routine's daarvoor noem maar op.
-
mr_Vulcan
- Moderator
- Berichten: 4775
- Lid geworden op: 12 jun 2002, 11:50
- Locatie: Upgrade van kelder naar huis
- Contacteer:
Zal ik dan maar weer? 
Ik zou zeggen neem er ff de tijd voor. Ga lekker zitten.
We gaan ook in op de Heisenberg theorie en het Doppler effect. Dolle pret dus.
Operators Console
Hier bedient en programmeert de officier in dienst het transportsysteem.
Die drie 'sliders' op het origenel console uit TOS zijn vervangen door 3 drukgevoelige 'sliders' met de moderne LCARS zoals we die nu kennen. Voor het eerst geintroduceerd in TNG.
Transporter Controller
Deze computerprocessor is geplaatst aan één kant van van de ruimte. het analyseert en controleert de werking van alle systemen van de transporter.
Primary Energising Coils
Deze zijn te vinden aan de bovenkant van de tranportkamer (die ronde plateau's aan het plafond. Deze spoelen creeëren de ACB (Annular Confinement Beam). DeACB sluit zich zeg maar om de materie heen en zorgt voor een stabiel transportatie proces. Binnen deze straal gebeurt het (de)matrealiseren dus. Dit noemt men in Star Trek de "spatial matrix"). Een tweede krachtveld houdt het object binnenin de ACB in het begin van de dematerialisering aangezien dit een enorme energieontlading teweeg brengt.
Phase transition Coils
Deze bredeband quark manipulatie veld apparaten (wideband quark manipulation field devices) zorgt ervoor dat tijdens het proces van dematerialiseren de bindende energie tussen subatomische deeltjes worden losgekoppeld.
Molecular Imaging Scanners
Elke transport plateau (degene bovenin) bevat 4 sets van 0,0012µ moleculaire imaging scanners die op een 90º interval rondom de primaire as van de plateau's. elke scanner. Dez scanners hebben een offset van 3.5 arc seconds van de ACb as, zodat de momentane afwijking van de analoge quantumstaat gegevens wordt gecompenseerd door middel van Heisenberg Compensators. Dit wordt echter niet gebruikt wanneer er iets op een moleculaire resolutie wordt getransporteerd.
(Heisenberg theorie = In 1927 formuleerde Heisenberg een stelling die de (natuurkundige) wereld op zijn kop zette. Hij stelde dat als je snelheid (eigenlijk de impuls) en plaats van een deeltje wilde bepalen je dit niet beide even nauwkeurig kon doen en dat er dus altijd een zekere mate van onzekerheid (onbepaalbaarheid zou beter zijn) overblijft. De onzekerheidsconstante is echter heel klein, nml 6.6*10-34 Js, waardoor dit pas een probleem wordt als je de snelheid en positie van een deeltje heel nauwkeurig wil bepalen. Als de theorie van Heisenberg klopt (en tot nu toe wijst alles daarop) is dit een gevolg van het duale karakter van deeltjes. De onzekerheid is echter wel fundamenteel, en kan niet omzeild worden door betere apparatuur te ontwerpen. De onzekerheid veroorzaakt door het meetapparaat komt nog eens bovenop de fundamentele onzekerheid die beschreven wordt door de theorie van Heisenberg.)
Pattern Buffer
Dit superconductieve tokamak apparaat vertraagd de transmissie van de materiestroom zodat de Doppler compensators kan corrigeren voor een relatieve beweging tussen de zender en de ontvanger (Het Doppler-effect is de schijnbare verandering van golflengte en frequentie door een snelheidsverschil tussen de zender en de ontvanger.) Een enkele patroonbuffer wordt gedeeld door elk paar transportruimte. Regels op een schip gelden wel dat op zijn minst één extra buffer beschikbaar moet zijn voor het geval van nood. In zo'n noodsituatie is de buffer in staat om de gehele massastroom te bewaren tot ongeveer 420 seconden voordat het patroonverval intreed.
Echter in TNG, DS9 en VOY is het al voorgekomen dat er voor een veel langere tijd een patroon in de buffer opgeslagen zit. Hiervoor is erg veel geheugen nodig. Zie DS9 waar ze bijna de hele computer van station moesten leeggooien om de patronen van Sisko en de rest te bewaren. Het holodek was de enige die het patroon dan ook aankon wat zorgde voor de lange bewaartijd.
Volgt iedereen het nog? We zijn er nog niet!
Biofilter
Dit apparaat scant alle inkomende materiestromen. Het zoekt naar patronen die overeenkomen met bekende patronen van virussen en bacterieën. Wanneer deze gevonden worden worden ze automatisch verwijderd van de inkomende materiestroom.
Dit werkt, zoals we al vaker gezien hebben in Star Trek, helaas niet altijd.
Targeting Scanners
Een set van 15 van deze scanners zijn geplaatst op de vele sensorarrays die het schip heeft. Zij bepalen de transport-coordinaten + de positie, richting en snelheid van de locatie waar de stroom naar toe moet.
Natuurlijk kan transporteren niet altijd. Te dikke rotslaag om door te transporteren, men zit in warp of de ACB is onstabiel zodat ze geen 'lock' kunnen krijgen. Daar hebben ze "Pattern Enhancers" voor. Je weet wel. Die staven die die driehoek creeëren. Deze zorgt voor een versterking in het veld.
Ik hoop dat het zo wat duidelijkjer is geworden hoe ze in STAR TREK met deze zaken omgaan. In het echt is deze technologie niet realiseerbaar. Maar wie weet. Ooit.
Zo wat duidelijker? Vragen? Kritiek? Meningen?
Kom maar, kom maar, kom maar, kom maar....
Ik zou zeggen neem er ff de tijd voor. Ga lekker zitten.
We gaan ook in op de Heisenberg theorie en het Doppler effect. Dolle pret dus.
Operators Console
Hier bedient en programmeert de officier in dienst het transportsysteem.
Die drie 'sliders' op het origenel console uit TOS zijn vervangen door 3 drukgevoelige 'sliders' met de moderne LCARS zoals we die nu kennen. Voor het eerst geintroduceerd in TNG.
Transporter Controller
Deze computerprocessor is geplaatst aan één kant van van de ruimte. het analyseert en controleert de werking van alle systemen van de transporter.
Primary Energising Coils
Deze zijn te vinden aan de bovenkant van de tranportkamer (die ronde plateau's aan het plafond. Deze spoelen creeëren de ACB (Annular Confinement Beam). DeACB sluit zich zeg maar om de materie heen en zorgt voor een stabiel transportatie proces. Binnen deze straal gebeurt het (de)matrealiseren dus. Dit noemt men in Star Trek de "spatial matrix"). Een tweede krachtveld houdt het object binnenin de ACB in het begin van de dematerialisering aangezien dit een enorme energieontlading teweeg brengt.
Phase transition Coils
Deze bredeband quark manipulatie veld apparaten (wideband quark manipulation field devices) zorgt ervoor dat tijdens het proces van dematerialiseren de bindende energie tussen subatomische deeltjes worden losgekoppeld.
Molecular Imaging Scanners
Elke transport plateau (degene bovenin) bevat 4 sets van 0,0012µ moleculaire imaging scanners die op een 90º interval rondom de primaire as van de plateau's. elke scanner. Dez scanners hebben een offset van 3.5 arc seconds van de ACb as, zodat de momentane afwijking van de analoge quantumstaat gegevens wordt gecompenseerd door middel van Heisenberg Compensators. Dit wordt echter niet gebruikt wanneer er iets op een moleculaire resolutie wordt getransporteerd.
(Heisenberg theorie = In 1927 formuleerde Heisenberg een stelling die de (natuurkundige) wereld op zijn kop zette. Hij stelde dat als je snelheid (eigenlijk de impuls) en plaats van een deeltje wilde bepalen je dit niet beide even nauwkeurig kon doen en dat er dus altijd een zekere mate van onzekerheid (onbepaalbaarheid zou beter zijn) overblijft. De onzekerheidsconstante is echter heel klein, nml 6.6*10-34 Js, waardoor dit pas een probleem wordt als je de snelheid en positie van een deeltje heel nauwkeurig wil bepalen. Als de theorie van Heisenberg klopt (en tot nu toe wijst alles daarop) is dit een gevolg van het duale karakter van deeltjes. De onzekerheid is echter wel fundamenteel, en kan niet omzeild worden door betere apparatuur te ontwerpen. De onzekerheid veroorzaakt door het meetapparaat komt nog eens bovenop de fundamentele onzekerheid die beschreven wordt door de theorie van Heisenberg.)
Pattern Buffer
Dit superconductieve tokamak apparaat vertraagd de transmissie van de materiestroom zodat de Doppler compensators kan corrigeren voor een relatieve beweging tussen de zender en de ontvanger (Het Doppler-effect is de schijnbare verandering van golflengte en frequentie door een snelheidsverschil tussen de zender en de ontvanger.) Een enkele patroonbuffer wordt gedeeld door elk paar transportruimte. Regels op een schip gelden wel dat op zijn minst één extra buffer beschikbaar moet zijn voor het geval van nood. In zo'n noodsituatie is de buffer in staat om de gehele massastroom te bewaren tot ongeveer 420 seconden voordat het patroonverval intreed.
Echter in TNG, DS9 en VOY is het al voorgekomen dat er voor een veel langere tijd een patroon in de buffer opgeslagen zit. Hiervoor is erg veel geheugen nodig. Zie DS9 waar ze bijna de hele computer van station moesten leeggooien om de patronen van Sisko en de rest te bewaren. Het holodek was de enige die het patroon dan ook aankon wat zorgde voor de lange bewaartijd.
Volgt iedereen het nog? We zijn er nog niet!
Biofilter
Dit apparaat scant alle inkomende materiestromen. Het zoekt naar patronen die overeenkomen met bekende patronen van virussen en bacterieën. Wanneer deze gevonden worden worden ze automatisch verwijderd van de inkomende materiestroom.
Dit werkt, zoals we al vaker gezien hebben in Star Trek, helaas niet altijd.
Targeting Scanners
Een set van 15 van deze scanners zijn geplaatst op de vele sensorarrays die het schip heeft. Zij bepalen de transport-coordinaten + de positie, richting en snelheid van de locatie waar de stroom naar toe moet.
Natuurlijk kan transporteren niet altijd. Te dikke rotslaag om door te transporteren, men zit in warp of de ACB is onstabiel zodat ze geen 'lock' kunnen krijgen. Daar hebben ze "Pattern Enhancers" voor. Je weet wel. Die staven die die driehoek creeëren. Deze zorgt voor een versterking in het veld.
Ik hoop dat het zo wat duidelijkjer is geworden hoe ze in STAR TREK met deze zaken omgaan. In het echt is deze technologie niet realiseerbaar. Maar wie weet. Ooit.
Zo wat duidelijker? Vragen? Kritiek? Meningen?
Kom maar, kom maar, kom maar, kom maar....
-
ESS-Disender
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 443
- Lid geworden op: 04 jan 2004, 14:08
- Contacteer:
Bedankt voor je zeeeer uitgebreide uitleg. Maar het had lang nie zo uitebreid gehoeft. staat ook details dus gwoon simpele vragen als;
kun je iemand "locken" als diegene beweegt?
Kun je ademen als je wordt ge transporteert
wie mag een transport begeleiden (duty officer)
hoet zit het met de hails: Lock on to......and energise
dat soort dingen. iets simpeler dus maar desalniettemin bedankt.
dat van die pattern buffer kwam me bekend voor by the way, net als een paar andere dingen
kun je iemand "locken" als diegene beweegt?
Kun je ademen als je wordt ge transporteert
wie mag een transport begeleiden (duty officer)
hoet zit het met de hails: Lock on to......and energise
dat soort dingen. iets simpeler dus maar desalniettemin bedankt.
dat van die pattern buffer kwam me bekend voor by the way, net als een paar andere dingen
-
mr_Vulcan
- Moderator
- Berichten: 4775
- Lid geworden op: 12 jun 2002, 11:50
- Locatie: Upgrade van kelder naar huis
- Contacteer:
Ja, natuurlijk. Dat is geen probleem. Kijk maar naar bijv. Voyager. Als de dokter evil wordt en Kes van die klif naar beneden valt. Dan wordt ze getransporteerd tijdens haar val. Of TNG waar Riker beschuldigt wordt van de vernietiging van een ruimtestation door, net voordat hij opgestraald wordt, met zijn phaser de machine te schieten (wat overigens dan niet klopt want door de annular confinement beam zou die energie opgevangen moeten worden, maar ja). En Archer natuurlijk die in "Broken Bow" wegrent en op het nippertje weg wordt 'gebeamd'.ESS-Disender schreef:Kun je iemand "locken" als diegene beweegt?
Wel wordt het moeilijk als je iemand tijdens warp wilt transporteren. Dat schijnt erg risky te zijn. Toch al eens uitgevoerd in Star Trek.
Schijnbaar wel. In TNG (weet de ep naam niet meer) is Barclay bang voor de transporter. De camera volgt Reg mee in de straal en daar ademt hij gewoon. In de serie ziet hij dan vreemde wezens in de materiestroom die later de verdwenen bemanningsleden blijken te zijn.Kun je ademen als je wordt ge-transporteert
Dit is de transporterchief of de officier in dienst. In principe is de chief de algemen baas wat betreft de transporter. In TNG was dat O'Brien, maar aangezien er meerdere transporters zijn en Miles ook wel eens dagje vrij wil zijn, zijn er ook andere mensen (meestal wel alleen officieren dacht ik. Geen crewman) die dit doen.wie mag een transport begeleiden (duty officer)
Ik denk dat het zo zit. Als operator krijg je een oproep van beneden. Het mooiste is dat wanneer het om mensen van het schip gaat. Gewoon routine is het om aan te locken op de com-badge. Dit is het makkelijkste. Daarna geven ze door om hoeveel personen het gaat. Et Voila. Energize en klaar.Hoe zit het met de hails: Lock on to......and energise
Wanneer er iemand bij is die geen comm-badge draagt en eentje wel. Dan vragen ze twee om op te stralen en je lockt dan gewoon aan op die persoon zijn com-badge en de andere levensvorm in een straal van zoveel meter. Daarom gaat iedereen ook altijd een stapje achteruit staan bij het transporteren. Minder verwarrend voor de operator denk ik.
Ook is het mogelijk om iemand te transporteren die contact met iets of iemand heeft (niet de vloer). Zie ST:TVH.
Moet dit eigenlijk niet in 'Technology'?
-
ESS-Disender
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 443
- Lid geworden op: 04 jan 2004, 14:08
- Contacteer:
Bedankt Mr_vulcan! heb ik altijd al willen weten.
En chewie, ik vind het net als bij warp theorie beetje raar dat jij telkens zegt: nerd alert, alleen maar omdt iemand informatie geeft. Ik ben dr heel blij mee,
Enne Mr_vulcan, die aflevering van Barclay bang is voor de transporter, kan ik me wel herrinneren. Daarin word Laforge ook door een transporter gestraald en ik meende dat hij met behulp van zijn visor meer duidelijkheid kon scheppen.
Bedankt!
En chewie, ik vind het net als bij warp theorie beetje raar dat jij telkens zegt: nerd alert, alleen maar omdt iemand informatie geeft. Ik ben dr heel blij mee,
Enne Mr_vulcan, die aflevering van Barclay bang is voor de transporter, kan ik me wel herrinneren. Daarin word Laforge ook door een transporter gestraald en ik meende dat hij met behulp van zijn visor meer duidelijkheid kon scheppen.
Bedankt!
-
mr_Vulcan
- Moderator
- Berichten: 4775
- Lid geworden op: 12 jun 2002, 11:50
- Locatie: Upgrade van kelder naar huis
- Contacteer:
-
3rd RemataKlan
- Vice Admiral
- Berichten: 9931
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 14:04
-
mr_Vulcan
- Moderator
- Berichten: 4775
- Lid geworden op: 12 jun 2002, 11:50
- Locatie: Upgrade van kelder naar huis
- Contacteer:
Niet precies. Maar ik ga er toch op in. 
Ik heb een vermoeden. Eigenlijk is het een lijp (of is het leip?) ding dat alleen maar verzonnen is om een dramatisch einde te krijgen. Data die zich op het laatste moment opoffert en Picard in veiligheid brengt.
Het zou wel kunnen dat Data's Transporter Device een amplifier is. Het versterkt dus het signaal zodat een noodtransport mogelijk is.
Maar dat is het niet. Zoals Nemesis het afbeeld zijn alle transporters op de Enterprise defect. Dat wil dus zeggen dat dat apparaatje van Data dus een transporter op zich moet zijn, wat meer eigenlijk een apparaat zou kunnen zijn in de 29e eeuw net als de mobile-emitter. Dit betekent dus dat die technologie al te ver gegrepen is voor de federatie in het huidige technologisch tijdperk waar ze nu in zitten.
Wat ook kan is dat het contact moet leggen tussen de systemen van Enterprise en dat de controls alleen niet meer werken.
Dit is dus allemaal vaag, maar ik betwijfel of dat apparaatje uberhaupt wel mogelijk was in het huidige Star Trek universum.
Daar! heb ik weer een fout gevonden in Nemesis!
Maar ik ga er toch op in. Ik heb een vermoeden. Eigenlijk is het een lijp (of is het leip?) ding dat alleen maar verzonnen is om een dramatisch einde te krijgen. Data die zich op het laatste moment opoffert en Picard in veiligheid brengt.
Het zou wel kunnen dat Data's Transporter Device een amplifier is. Het versterkt dus het signaal zodat een noodtransport mogelijk is.
Maar dat is het niet. Zoals Nemesis het afbeeld zijn alle transporters op de Enterprise defect. Dat wil dus zeggen dat dat apparaatje van Data dus een transporter op zich moet zijn, wat meer eigenlijk een apparaat zou kunnen zijn in de 29e eeuw net als de mobile-emitter. Dit betekent dus dat die technologie al te ver gegrepen is voor de federatie in het huidige technologisch tijdperk waar ze nu in zitten.
Wat ook kan is dat het contact moet leggen tussen de systemen van Enterprise en dat de controls alleen niet meer werken.
Dit is dus allemaal vaag, maar ik betwijfel of dat apparaatje uberhaupt wel mogelijk was in het huidige Star Trek universum.
Daar! heb ik weer een fout gevonden in Nemesis!
-
ESS-Disender
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 443
- Lid geworden op: 04 jan 2004, 14:08
- Contacteer:
-
mr_Vulcan
- Moderator
- Berichten: 4775
- Lid geworden op: 12 jun 2002, 11:50
- Locatie: Upgrade van kelder naar huis
- Contacteer:
-
Dennis
- Fleet Captain
- Berichten: 3288
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:41
Maar het is er toch niet?? Hoe kan dan iemand van dit forum aan de hand van iets uit een serie (fantasie!!) gaan uitleggen hoe iets werkt dat überhaupt nog niet bestaat?BrainZer schreef:Lulkoek, als je iets nieuws wil maken, ,moet je toch eerst gaan bedenken hoe het gaat werken.Maarja, bla... toch blijf ik bij mijn standpunt: het bestaat niet, dus is het ook niet uit te leggen..
Pfff... tenzij je er van uit gaat dat alles wat er in de serie is ook echt bestaat
-
BrainZer
- Lieutenant
- Berichten: 591
- Lid geworden op: 19 aug 2003, 00:42
De meeste dingen in star trek zijn wetenschappelijk onderbouwd, de theorien bestaan allemaal al. Er is natuurlijk ook een groot deel bij gefantaseerd, anders zou het geen SF zijn.Dennis schreef:Maar het is er toch niet?? Hoe kan dan iemand van dit forum aan de hand van iets uit een serie (fantasie!!) gaan uitleggen hoe iets werkt dat überhaupt nog niet bestaat?BrainZer schreef:Lulkoek, als je iets nieuws wil maken, ,moet je toch eerst gaan bedenken hoe het gaat werken.Maarja, bla... toch blijf ik bij mijn standpunt: het bestaat niet, dus is het ook niet uit te leggen..
Pfff... tenzij je er van uit gaat dat alles wat er in de serie is ook echt bestaat
-
mr_Vulcan
- Moderator
- Berichten: 4775
- Lid geworden op: 12 jun 2002, 11:50
- Locatie: Upgrade van kelder naar huis
- Contacteer:
Ik weet realiteit en fictie prima van elkaar te onderscheiden. Dus je mag van mij aannemen dat deze fan zijn grip prima op de realiteit weet vast te houden. Bovendien hoe ik mijn tijd besteed bepaal ik zelf wel en wil ik het nauwelijks verkwisting noemen.Chewie schreef:Ik hou niet van fans die hun tijd zo verdoen met fictie dat ze de kans lopen om de greep op de realiteit te verliezen.mr_Vulcan schreef:Chewie houdt misschien niet van tot ver in detail gaande series.
Het is dus echt niet zo dat ik alles ervan af weet door alleen maar mijn tijd te besteden aan hoe al die zaken in Star Trek nou werken. Geloof het of niet, maar mijn kennis van die fictieve zaken is alleen maar ontstaan doordat ik al flink wat jaren naar Star Trek kijk en af en toe eens een artikel heb gelezen over die "technologie".
Dus een beetje dimmen , Chewie.