StarTrek.nl forums

Miriam schreef:Lijkt me trouwens wel lastig om te schijten met die achterlijke jumpsuit pyjama pakken die ze altijd aanhebben. Ik vraag me trouwens ook hoe het zit met aliens.. Stel Jabba the hutt gaat schijten, zit dan niet gelijk de hele pot vol?

The Silencer schreef:Hoe schijten ze op een Starship? Hebben ze daar toiletten? En wat gebeurt er met het afval?

Bovendien hebben ze zeker toiletten op sterren schepen.


Volgens de TNG tech-manual hebben ze een materie dat "bulk" heet. Een soort 'raw material' dat wordt gebruikt in de replicators. Dit basismateriaal kan worden gebruikt van het maken van voedsel tot de borden waar het op ligt.
Kortom, 'schijt' wordt gewoon gerecycled.

Natuurlijk is het geen oneindige voorraad want 100% haal je natuurlijk niet. Zo werkte Voyager met rantsoenen, maar je kunt er wel lang mee doen.

Picard lijkt een privé-toilet te hebben

I will be in my ready room.

dit werd trouwens ook verteld in de Serie Enterprise, dat ze er bijv. ook schoenen of containers van maakten...

Ik heb anders wel het idee dat ze er niet altijd aan denken. Denk bijv. aan de "Brig", ze zitten achter een soort tralies, of force-field... waar is het toillet?, waar heeft de gevangene zijn privacy.... dat ontbreekt nog wel een beetje.. in alle series..

Plus dat gezoem van de force fields... daar zou ik dus niet tegen kunnen.

Privacy voor gevangen is wegbezuinigd, daar had een afstammeling van Weert Gilders voor gezorgd

Bedankt voor het antwoord Meneer Vulkaan

Nemesis schreef:dit werd trouwens ook verteld in de Serie Enterprise, dat ze er bijv. ook schoenen of containers van maakten...

Ik heb anders wel het idee dat ze er niet altijd aan denken. Denk bijv. aan de "Brig", ze zitten achter een soort tralies, of force-field... waar is het toillet?, waar heeft de gevangene zijn privacy.... dat ontbreekt nog wel een beetje.. in alle series..

heb je ooit iemand langer dan 42 minuten in de brig zien zitten?

Zat in Voyager niet iemand voor langere tijd in de Brig? Tom Paris ofzo?

Of ben ik in de war met G\'Kar in Babylon 5?

G'kar heeft toch nooit zo lang in de gevangenis gezeten of bedoel je tijdens de periode dat zijn planeet bezet was door de cantauri?

Idd tijdens de occupatie van Narn door de Centauri. Na het incident waarbij hij Londo had aangevallen met tijdelijke telepathische gave.

Volgens mij kwam hij vervroegd vrij dankzij een combinatie verklaring van onafhankelijkheid en ongeoorloofd vals zingen.

En zo gaan we via schijten naar Babylon 5. Wat is dit toch een prachtig forum

Hoe zit het eigenlijk met de sanitaire voorzieningen op B5?

Die zijn zelfs in beeld geweest. Er is een scene waarin Sheridan en Garibaldi samen het toilet uitlopen. Ze stonden bij een urinoir.
Echter, de vraag is: zodra zij weglopen van het toilet, loopt er een vrouwelijk bemanningslid naar dezelfde ruimte. Unisex toiletten of foutje?

X-File schreef:Die zijn zelfs in beeld geweest. Er is een scene waarin Sheridan en Garibaldi samen het toilet uitlopen. Ze stonden bij een urinoir.
Echter, de vraag is: zodra zij weglopen van het toilet, loopt er een vrouwelijk bemanningslid naar dezelfde ruimte. Unisex toiletten of foutje?

[nemesismode]Het is de schoonmaakster[/nemesismode]

Miriam schreef:

X-File schreef:Die zijn zelfs in beeld geweest. Er is een scene waarin Sheridan en Garibaldi samen het toilet uitlopen. Ze stonden bij een urinoir.
Echter, de vraag is: zodra zij weglopen van het toilet, loopt er een vrouwelijk bemanningslid naar dezelfde ruimte. Unisex toiletten of foutje?

[nemesismode]Het is de schoonmaakster[/nemesismode]

Nee, gewoon een shemale. Vooruitstrevende serie.

Miriam schreef:

Nemesis schreef:dit werd trouwens ook verteld in de Serie Enterprise, dat ze er bijv. ook schoenen of containers van maakten...

Ik heb anders wel het idee dat ze er niet altijd aan denken. Denk bijv. aan de "Brig", ze zitten achter een soort tralies, of force-field... waar is het toillet?, waar heeft de gevangene zijn privacy.... dat ontbreekt nog wel een beetje.. in alle series..

heb je ooit iemand langer dan 42 minuten in de brig zien zitten?

daar draait het niet om...

X-File schreef:Zat in Voyager niet iemand voor langere tijd in de Brig? Tom Paris ofzo?

Of ben ik in de war met G\'Kar in Babylon 5?

voyager, wat dacht je van seven of nine, of die betazoid en paris ook uiteraard.. 30 days zelfs..

de gevangenissen in B5 waren achter gesloten deur, weliswaar met camera, maar wel achter gesloten deur..

dat heb je trouwens ook in de huidige gevangenissen (althans, de meest exterme, of geo of discovery gezien) dat alleen een hoekje met het toillet niet zichtbaar is, de rest staat op camera...

Wellicht dat ze gewoon in de muur een paneel kunnen omdraaien waar een WC achter vandaan komt. Of ze extenden het force field even zodat ze richting de WC kunnen lopen. Uiteindelijk maakt het ook niets uit als er camera's op gericht zijn. Als gevangene heb je gewoon geen recht op privacy.

@Nemesis: Heb ik idd gezien. In een aflevering op Discovery/Nat.Geo (inwisselbaar) wist een gevangene handig gebruik te maken van dat feit.

dat laatste lijkt het wel op, maar zou toch wel bijzonder zijn... dat in een "perfekte" toekomst er minder rechten voor gevangenen zijn dan nu..

Nemesis schreef:dat laatste lijkt het wel op, maar zou toch wel bijzonder zijn... dat in een "perfekte" toekomst er minder rechten voor gevangenen zijn dan nu..

Alleen in TNG gingen ze uit van een utopia; in de andere series was daar niet echt sprake van.

Ik denk dat 't wel redelijk is om aan te kunnen nemen dat men gewoon naar het toilet kan. Anders wordt het ook zo'n zooitje in die cellen, en daar heeft niemand wat aan. Wat is er imperfect aan dat een gevangene geen privacy heeft? Hij zit daar voor een reden, en moet gewoon in de gaten gehouden kunnen worden.

Wel, als je de serie goed beschouwt, is de wereld van Trek geen utopia te noemen.

Kolonies missen vaak essentiële bescherming in de vorm van waarschuwingssysteem voor naderende asteroïden.
Kolonies bevinden zich op hachelijke planeten waar allerlei vreemde wezens rondwaren die een gevaar vormen voor de kolonie.
Kolonies worden gestart op planeten waar weinig tot geen geologisch onderzoek gedaan is.
Kolonies liggen ver weg van elkaar, zonder hulp dichtbij als het fout gaat.
Kolonies zijn een broedplaats voor nieuwe, vaak fatale, ziekten of syndromen.
Kolonies hebben vaak geeneens een standaard weer net.

Face it: de enige plaats waar je goed af bent is op een van de Federatie\'s core worlds, of op een Starship a la Enterprise-D. Zodra je op een kolonie woont mag je hopen dat hulp in de buurt is.

Om nog maar te zwijgen over organisaties zoals Section 31, die zichzelf een vrijbrief geven voor het doen zwijgen van dissidenten of iedereen die de Federatie in gevaar brengt.

Daarnaast zijn er overal mensen die werken om onszelf te verbeteren (Picard, First Contact), het hoogste goed in de Federatie en blijkbaar heel gewoon op de aarde. Starfleet dienen is het hoogste goed voor deze lieden. Indoctrinatie en propaganda op het hoogste niveau in mijn opinie. Dat zou dus betekenen dat over 300 jaar de instelling van de mensheid radicaal veranderd is. Duizenden jaren van een manier van denken omgezet naar een totalitair systeem waarin werken voor het verbeteren van de soort het hoogste goed is. Super toll!

Wat overblijft is een gemeenschap die genadeloos in de pas moet blijven lopen, want anders word je verscheept naar een van de buiten liggende kolonies waar je als test rat in een doolhof moet lopen in de kleine kans dat jouw nieuwe thuis wel vriendelijk is voor menselijk leven.

X-File schreef: Wat overblijft is een gemeenschap die genadeloos in de pas moet blijven lopen, want anders word je verscheept naar een van de buiten liggende kolonies waar je als test rat in een doolhof moet lopen in de kleine kans dat jouw nieuwe thuis wel vriendelijk is voor menselijk leven.

Een soort van galactische Australiës dus.

Waarom zijn er op de Enterprise-D geen stoelen achterop de bridge voor de workstations daar? Arme Worf is altijd aan het staan; zelfde voor de mensen die aan die consoles werken langs de wand. Als je shifts hebt van 6 of 8 uur dan moet je daar toch niet echt vrolijk van worden. Zie Worf ook niet echt veel van de ene naar de andere kant lopen, dus lijkt me dat hij het meeste gewoon kan doen vanaf zijn consoles zonder veel van plaats te veranderen.

dat terwijl ze op de voorgangers van de enterprise-D wel stoelen hadden

Vis schreef:

Waarom zijn er op de Enterprise-D geen stoelen achterop de bridge voor de workstations daar? Arme Worf is altijd aan het staan; zelfde voor de mensen die aan die consoles werken langs de wand. Als je shifts hebt van 6 of 8 uur dan moet je daar toch niet echt vrolijk van worden. Zie Worf ook niet echt veel van de ene naar de andere kant lopen, dus lijkt me dat hij het meeste gewoon kan doen vanaf zijn consoles zonder veel van plaats te veranderen.

in genoeg aflevering zie je van die grote verrijdbare stoelen staan (alsof het 45km karretjes zijn)

Laten we eerlijk zijn: een Starfleet brug is een death trap.

Geen riemen.
Exploderende consoles.
Staanplaatsen vanwaaruit je gemakkelijk gelanceerd kan worden.

Arbo technisch zal de werkruimte ook wel niet in orde zijn; een hele dag zo gebogen over een console staan kan niet goed zijn voor je rug.
Zitten werken achter ops of helm is ook geen feest, de reflectie van het ligt op je console en de rare zit/lig houding maakt het dat je niets kan lezen op het glanzende display, je moet dus naar voren buigen.
Kijk naar menig TNG episode, en je ziet dat de acteurs/crewleden (hoe je het ook wilt zien) vaak met gestrekte nek naar de console kijken.

Het ziet er allemaal wel mooi uit, maar gezond is het niet.

Ze trainen er toch voor?
Met werk sta ik ook 8 uur, het is in het begin wennen maar is niet zo zwaar hoor

Wel, ik lijf erbij dat de stoelen beter ontworpen kunnen worden. Deze half liggende houding kan niet goed zijn voor de rug, zeker wanneer je ook nog eens een deel naar voren moet zitten of je nek flink moet buigen. Probeer dat maar eens op een 8 urige werkdag, funest voor je wervels.

Dat men staat achter een console kan misschien wel -idd middels training-, gezien het werk is het niet al te handig. Zeker omdat arme Worf ook nog eens behoorlijk lang is, wordt hij genoodzaakt om de rug te buigen om goed zijn station te kunnen bemannen. Wederom: niet fijn voor de rug.