StarTrek.nl forums

^
Dat was overigens wel zo'n typische Star Trek poep aflevering. Niets is blijvend in die episode, schandalig slecht.

Nieuwe vraag:
1) Wat is er gebeurd met die Belg die een warpdrive wilde maken met TL-balk technologie.
2) Heb je mij gemist, meneer Vulcan?

X-File schreef:1) Wat is er gebeurd met die Belg die een warpdrive wilde maken met TL-balk technologie.
2) Heb je mij gemist, meneer Vulcan?

1] Geconfisqueerd door de NSA nadat hij First Contact heeft gemaakt met buitenaardse wezentjes. En dat is zo, want Sputnik heeft signalen opgevangen en Kennedy wilde er meer over weten en is toen vermoord, in Rusland hebben ze een alien, want dat stond in de Telegraaf.
2) Heel erg. Het forum is niet hetzelfde zonder jouw gevatte opmerkingen en gezonde dosis, met sacasme doordrenkte, snedige, soms ietwat grensopzoekende, aldanniet met vlagen plat maar zeker niet onaardige humor. Alleen de user Chewie vond ik leuker...

Gelukkig hebben we de archieven nog.

Zo zo, de Belgische warp-technicus is dus verantwoordelijk voor heel wat leed in de wereld vandaag de dag? Dekselse Belgen ook altijd. Ben anderhalve week terug in Ieper en omgeving geweest, zoveel doden van niet-Belgische komaf liggen in België onder de zoden... Het is om triest van te worden en dat allemaal om een stukje Belgisch land, tragisch! En de Duitsers kregen nog de schuld ook, wat weer de aanzet was voor de Tweede Wereldoorlog. Bedankt Belgen!

Graag gedaan, X

Kan je een lift bouwen de ruimte in?

Miriam schreef:Kan je een lift bouwen de ruimte in?

Oh je kunt m best bouwen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator

oud idee

Waarom had Voyager van die klapbare warpnacelles, buiten het visual aspect? Had dat enig functioneel nut (buiten van extra onderdeel dat kapot kan gaan)? Was de Voyager meer gestroomlijnd buiten warp met die dingen "plat" of gaf het een kleiner targeting profile in een gevecht?

The Silencer schreef:Waarom had Voyager van die klapbare warpnacelles, buiten het visual aspect? Had dat enig functioneel nut (buiten van extra onderdeel dat kapot kan gaan)? Was de Voyager meer gestroomlijnd buiten warp met die dingen "plat" of gaf het een kleiner targeting profile in een gevecht?

Minder beschadiging aan subspace. Voyager is milieubewust!
Dit is echter nooit on-screen bevestigd, maar staat wel in de Star Trek Voyager Technical Guide V1.0. Dit op basis van TNG's Force of Nature.

mr_Vulcan schreef:

The Silencer schreef:Waarom had Voyager van die klapbare warpnacelles, buiten het visual aspect? Had dat enig functioneel nut (buiten van extra onderdeel dat kapot kan gaan)? Was de Voyager meer gestroomlijnd buiten warp met die dingen "plat" of gaf het een kleiner targeting profile in een gevecht?

Minder beschadiging aan subspace. Voyager is milieubewust!
Dit is echter nooit on-screen bevestigd, maar staat wel in de Star Trek Voyager Technical Guide V1.0. Dit op basis van TNG's Force of Nature.

Maar waarom laten ze die dingen dan niet standaard opgeklapt staan? Er is dan toch geen reden om ze verticaal te laten tijdens niet-warp speed (tenminste, subspace beschadig je toch alleen bij warp?). Laat ze gewoon staan. Dat klapmechanisme is iets wat alleen maar stuk gegaan (omgekeerd geldt natuurlijk hetzelfde, als door de verticale stand subspace niet beschadigd raakt, waarom warp je dan ook niet zo?)

The Silencer schreef:

mr_Vulcan schreef:

The Silencer schreef:Waarom had Voyager van die klapbare warpnacelles, buiten het visual aspect? Had dat enig functioneel nut (buiten van extra onderdeel dat kapot kan gaan)? Was de Voyager meer gestroomlijnd buiten warp met die dingen "plat" of gaf het een kleiner targeting profile in een gevecht?

Minder beschadiging aan subspace. Voyager is milieubewust!
Dit is echter nooit on-screen bevestigd, maar staat wel in de Star Trek Voyager Technical Guide V1.0. Dit op basis van TNG's Force of Nature.

Maar waarom laten ze die dingen dan niet standaard opgeklapt staan? Er is dan toch geen reden om ze verticaal te laten tijdens niet-warp speed (tenminste, subspace beschadig je toch alleen bij warp?). Laat ze gewoon staan. Dat klapmechanisme is iets wat alleen maar stuk gegaan (omgekeerd geldt natuurlijk hetzelfde, als door de verticale stand subspace niet beschadigd raakt, waarom warp je dan ook niet zo?)

Dat zal wss denk ik dan voor het visual aspect zijn, en dat het schip er meer gestroomlijnder uitziet met neergeklapte nacelles.

Wel gaaf dat Voyager (en de gehele Intrepid class schepen) milieuvriendelijk zijn

The Silencer schreef:

mr_Vulcan schreef:

The Silencer schreef:Waarom had Voyager van die klapbare warpnacelles, buiten het visual aspect? Had dat enig functioneel nut (buiten van extra onderdeel dat kapot kan gaan)? Was de Voyager meer gestroomlijnd buiten warp met die dingen "plat" of gaf het een kleiner targeting profile in een gevecht?

Minder beschadiging aan subspace. Voyager is milieubewust!
Dit is echter nooit on-screen bevestigd, maar staat wel in de Star Trek Voyager Technical Guide V1.0. Dit op basis van TNG's Force of Nature.

Maar waarom laten ze die dingen dan niet standaard opgeklapt staan? Er is dan toch geen reden om ze verticaal te laten tijdens niet-warp speed (tenminste, subspace beschadig je toch alleen bij warp?). Laat ze gewoon staan. Dat klapmechanisme is iets wat alleen maar stuk gegaan (omgekeerd geldt natuurlijk hetzelfde, als door de verticale stand subspace niet beschadigd raakt, waarom warp je dan ook niet zo?)

But this one goes to eleven

het ziet er gewoon zo goed uit


http://www.youtube.com/watch?v=eEeTWVru1qc


http://www.youtube.com/watch?v=bm1KkUa-ldY


http://www.youtube.com/watch?v=Av2ayYxovQQ

Mr_vulcan, waar ben je?

Miriam schreef:Mr_vulcan, waar ben je?

Hier Miriam.
Ik heb jou ook gemist. Zin om eens wat te gaan drinken samen? Ben weer vrijgezel.

Waarom tinder als er ook startrek.nl is?

Punisher schreef:Waarom tinder als er ook startrek.nl is?

mr_Vulcan schreef:

Miriam schreef:Mr_vulcan, waar ben je?

Hier Miriam.
Ik heb jou ook gemist. Zin om eens wat te gaan drinken samen? Ben weer vrijgezel.

Ben je vrijgezel? Maar je hebt toch een kind met Dawn?

Hoi allen,

Met onbeteugelbaar enthousiasme ben ik op zoek naar een kaart van de kwadranten met daarop alle gebieden van de grotere facties. Tijdzone zou ongeveer zijn wanneer Voyager of TN zich afspeelt.

Alvast bedankt Mr_Vulcan!

Mecran schreef:Hoi allen,

Met onbeteugelbaar enthousiasme ben ik op zoek naar een kaart van de kwadranten met daarop alle gebieden van de grotere facties. Tijdzone zou ongeveer zijn wanneer Voyager of TN zich afspeelt.

Alvast bedankt Mr_Vulcan!

Je bedoelt dit?

nice.. je hebt er ook een die meer star trek achtig is..

Het mooie van deze is de verhouding. Veel kaarten kloppen gewoon niet en dit is de meest accurate die er is.

idd erg mooi, inclusief ook de hele reis die Voyager heeft afgelegd

ik neem deze ook van je mee

Wisten jullie dat je een resonerende feedbackloop in een EPS-relais kunt verhelpen door de frequentie te herijken met een flux coupler? Hiermee verbeter je alleen niet performance, maar voorkom je ook slijtage van je ODN-koppelingen!

Maar werkt het ook tegen impotentie?

The Silencer schreef:Maar werkt het ook tegen impotentie?

Nope, maar een hypospray met 2cc Inaprovaline doet wonderen.

ja, dat lost wel meer op..

Nemesis schreef:ja, dat lost wel meer op..

Een kenner!

Hoe lang ben je nu precies Mr_Vulcan? En wat je BMI?

Punisher schreef:Hoe lang ben je nu precies Mr_Vulcan? En wat je BMI?

Hmz, ondanks dat het topic Het Grote Vraag-Alles-Aan-Mr_Vulcan Topic! heet, staat het wel in het subforum Treknology. Maar goed, alles is bijna alles!

1822mm en 24.1