StarTrek.nl forums

Ik zat eens om een site: http://www.starfleetcom.net/lcars/74656.htm en daar stond dat voyager een maximaal geheugen heeft van....
Number of Dedicated Modules - 125
Storage Capacity/Module - 50,500 kiloquads
Maar als je te kort aan geheugen heb dan replicate je toch gewoon nieuwe of ligt dat nou aan mij?

zou ik eigenlijk niet weten ik denk niet dat het zo makkelijk is maar misschien ook wel.

Waarschijnlijk werkt dat hetzelfde als met computers nu. Beperkt aantal geheugenbanken, en een maximum per geheugen module. Nu zou je een nieuwe moederbord erin moeten zetten. Bij Voy zullen ze waarschijnlijk de computer core moeten uitbreiden dat meer tijd gaat kosten dan een geheugen module replicaten.

Ik voel dat dit een echte mr_Vulcan vraag is!!!!!!

Elke sterrenschip heeft een computercore. Het aantal kan verschillen, maar meestal heeft een schip 2 kernen. Eén Main Core en een back-up/extra core. De ENT-D bijvoorbeeld heeft 2 grote omdat deze nl. kan splitsen en beide onderdelen even belangrijk zijn. Iig, bi jhet falen van een kern kan er altijd nog teruggesprongen worden op de extra. Zo'n kern loop over meerdere dekken en is op allerlei niveau's toegankelijk en werkt volgens een soort "Slot"-systeem. Zoals Vis al zei vele geheugenbanken die allemaal met elkaar in verband staan. De reden waarom er niet meer geheugen is, is gewoon vanwege het feit van ruimtegebrek en efficientie. Vergeet daarbij ook niet dat de geheugencapaciteit van de computerkernen enorm groot is en miljoenen bestanden aan data kan bevatten. Toch is er een soort limiet en die hebben we al geregeld voorbij zien komen. Het beste voorbeeld is DS9 waar de patronen van een aantal bemanningsleden zolang in de computer bewaard moesten blijven. Het gaat dat over de dataopslag van elke molecuul in het lichaam en we praatte toen over, hoeveel waren het, 6 man. Het holodeck kon toen als buffer fungeren omdat deze op een apart netwerk loopt en eigen geheugenbestanden hebben en zo werden ze toen in het Spionnenprogramma van Bashir gezet. Maar dat even terzijde. We weten dus dat meerdere molecuulpatronen van levensvormen net iets te veel is om op te slaan. Eén zou dus in principe moeten lukken. We praten dan over Biljoenen datafiles. Kun je voorstellen hoeveel er opgeslagen kan worden? Ten eerste zal het dus niet zo gauw nodig zijn en ligt de prioriteit dus niet zo hoog en ten tweede is het moeilijk en zit men met ruimtegebrek

Dus wat Vis zegt is het meest logische en daar sluit ik me geheel bij aan.

Bedankt das egt een geniale uitleg... ik had pas treshold weer ns gezien en dat zettuh me ff aant denken.. .want dr was toen een flink aantal gigiquads aan hun computer toegevoegd en vroeg me af of ze nooit in probelem zouden komen....ook in Twisted was er een hele zooi gigiquads op hun computer gezet door die ring namelijk.... maar ik begin het nu al wat beter te begrijpen thx

Ze zijn nu (irl) bezig met Holographic Versatile Discs. Ofwel, data wegschrijven op een holografische schijf ter grootte van een DVD. Dan krijg je dus schijfjes van een TerraByte. That's the way

Ik had het gelezen ja met schijfsnelheid van 1GB/s alleen ik snap niet waar de naam Holographic hier op slaat

http://computer.howstuffworks.com/holog ... memory.htm

Weetje hoe vet 3dimensionale opslag media das wel zwaar vet

Maar de verschillende Voyagerschrijvers werken wat computercapaciteit flink langs elkaar heen... De ene keer word 50 miljoen gigaquads new data upgeload (geupload?) en dan weer eens tien en dan nog een paar keer een onwaarschijnlijk groot aantal, zijn gewoon foutjes...

JA das dat zeker foutjes ik heb net ff treshold gekeken daar werd een xtra 50 MILJARD Gigaquad data in de computer gezet ..... en in "Twisted" ook nog ns 20miljoen.... ik neem aan dat ze dus toch niet echt een limiet hebben

en een kiloquad is 1 petabyte.....

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Kiloquads

Ja die link kende ik al moet je is nagaan de EMH is al 50miljoen gigaquad

En dan sturen ze hem vrolijk heen en weer tussen Delta en AlfaQ...

....een wonder dat hij het nog doet.....

en dat klopt dus ook niet, die aflevering: de mobiele emitter werdt ook meegestuurd.....

die mobile emitter werd echt niet meegestuurd, dat is een object, de doctor functioneerde alleen op het nieuwe schip (naam kwijt ) , omdat er overal holo emitters over het schip geplaatst waren punt. ha!

dat wisten ze van tevoren niet , maar idd kreeg hij dat ding volgens mij niet mee. Zou ook heel dom zijn als ze het gedaan hadden, als de doktor niet meer terug kon of er iets ergs zou gebeuren zou dat stukje 29ste eeuw technologie kapot gaan of in verkeerde handen komen.

En hoe zou je dat stukje apparatuur door een datastroom laten vliegen? Dat kan dus niet (of uber moeilijk ) en ze moeste inderdaad maar hopen dat hun sickbay al een holo-emitter had, of wisten ze dat wel?

kweet et zo niet, maar anders zagen die mensen wel dat het een hologram was en hadden ze hem denk ik wel geopend op het holodeck, dat het hele schip ermee bezaait was was gewoon goed geluk , eigenlijk best wel dom dat ze hem stuurden want ze wisten het volgens mij niet zeker.

Ja dat wisten ze al. Sinds een tijd is het al verplicht om die Holo-generators in een sickbay te hebben, ivm. de EMH. (kan ook zijn dat ik het fout he )

ja ok dat d8 ik ook, maar tog het is nog steeds een grote gok

Ja, ik weet dat het niet kan... maar dat andere hologram trok energie de holo emitter in die aflevering. zoiets kan ik me herinnneren...

Anders kijk je m nog is een keer? Want dit gebeurde niet echt

helaas heb ik hem niet meer... op videoband opnemen... kijken en volgende aflevering.... en dat was al een hele tijd terug....

Als ik het me goed kan herinneren werd ie automatisch geactiveerd in sickbay. Sinds de intrepid-class zullen alle schepen wel EMH-voorzieningen hebben, aangezien de Sovereign er ook eentje aan boord had en de Prometheus, een experimenteel schip, had bij wijze van experiment holo-emitters over het hele schip. De 2 EMH's zaten elkaar niet in de weg, qua energie dan...

nee, niet elkaar... maar ze werden toch aangevallen... en toen moest er extra energie naar de schilden...

tsota schreef:en een kiloquad is 1 petabyte.....

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Kiloquads

De pagina werkt helaas niet meer, maar volgens wikipedia is

1 petabyte = 1.000 terabyte

ElimGarak schreef:

tsota schreef:en een kiloquad is 1 petabyte.....

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Kiloquads

De pagina werkt helaas niet meer, maar volgens wikipedia is

1 petabyte = 1.000 Terabyte

Of toch 1.024?

Oh nee! Een continuïteitfout in voyager!!! *SCHOKKEND!*

Van Memory alpha:

The terms quads and kiloquads in TNG were used in a manner consistent with the system defined in the Technical Manual. However, by the time Voyager was airing, they started using extremely large numbers that lacked internal consistency, such as "billions of gigaquads" and "billions of teraquads." If these are accurate, USS Voyager's computers are more advanced and have a capacity that is orders of magnitude greater than the ones just seven years earlier in TNG.

Vis schreef:

ElimGarak schreef:

tsota schreef:en een kiloquad is 1 petabyte.....

http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Kiloquads

De pagina werkt helaas niet meer, maar volgens wikipedia is

1 petabyte = 1.000 Terabyte

Of toch 1.024?

Nee, 1000. Peta en Tera zijn een SI prefix, 1 pebibyte is wel gelijk aan 1024 pebibytes.