Aanraking met Forcefield's

WJP · Bericht door **WJP** » 21 aug 2002, 21:23

weet iemand ook of het ook zeer doet als je een forcefield aanraakt? want als ze een aanraken dan doen ze net of het zeer doet, maar het lijkt mij gewoon net een muur.
alvast bedankt voor het antwoord!!!

Paul · Bericht door **Paul** » 21 aug 2002, 21:30

Zal wel een of ander electrisch veld zijn... Dat er een of andere spanning op zit. aan de andere kant leek Picard er niet veel last te hebben toen hij er een in First Contact aanraakte (hoewel het wel kortdurig was).

Bosch571 · Bericht door **Bosch571** » 21 aug 2002, 21:48

Ik denk dat mogentlijk is om ze zo aftestellen dat ze pijn doen, die van de Jem'Hadar zijn namelijk dodelijk.

3rd RemataKlan · Bericht door **3rd RemataKlan** » 21 aug 2002, 22:21

Inderdaad. Er zijn rassen die aanraking van force fields pijnlijk maakt. De Federatie doet zoiets niet. Wel is dat in ieder geval de force fields van de Brigs bij langdurig aanraken, pijnlijk worden, dan moet de persoon wel los laten. Er even langs aaien kan geen kwaad.

X5-453 · Bericht door **X5-453** » 22 aug 2002, 12:35

stomme federatie, alles moet netjes en veilig.

Shipconstructor · Bericht door **Shipconstructor** » 22 aug 2002, 14:25

In de film First Conatct scheen Picard er weinig last van te hebben, zal misschien wel prikkelen (je ziet ze wel eens even schrikken)
En oh ja, het LEVEL van de force field zal er ook wel mee te maken hebben (met name handig igv borg)

Paul · Bericht door **Paul** » 22 aug 2002, 15:00

Q-continuum schreef:Ik dacht altijd dat dat 'terugschrikken' kwam doordat het forcefield met evenveel kracht als jij op het forcefield drukt terugdrukte naar jouw(als je dan dus met volle snelheid een forcefield in zou rennen, zou je door die terugkaatsende kracht een paar meter terug vliegen ).

Als je dus niet veel kracht gebruikt (zoals Picard) merk je er niet veel van, maar als je er veel kracht op zet drukt het veld even hard terug, wat natuurlijk niet lang uit te houden is.

Beetje kromme formulering van Newton's 3e bewegingswet is dit. Als je een kracht op iets uitoefent, en dat voorwerp een even grote maar tegengestelde kracht teruggeeft, elimineren de twee krachten elkaar. Je zou op z'n minst met een pijnlijke versnelling tot stilstand komen als je tegen zo een krachtveld aanrent.

Q-continuum · Bericht door **Q-continuum** » 22 aug 2002, 15:07

Ik dacht altijd dat dat 'terugschrikken' kwam doordat het forcefield met evenveel kracht als jij op het forcefield drukt terugdrukte naar jouw(als je dan dus met volle snelheid een forcefield in zou rennen, zou je door die terugkaatsende kracht een paar meter terug vliegen

).

Als je dus niet veel kracht gebruikt (zoals Picard) merk je er niet veel van, maar als je er veel kracht op zet drukt het veld even hard terug, wat natuurlijk niet lang uit te houden is.

3rd RemataKlan · Bericht door **3rd RemataKlan** » 22 aug 2002, 15:14

Dat zou nogal gevaarlijk zijn, denk je niet?

Ik kan me herinneren dat we mensen express het force field langduring zagen aanraken maar dat het te pijnlijk werd zodat ze wel moesten loslaten.

DS9 "Facets" laat wat tofs met een forcefield zijn.

Tom · Bericht door **Tom** » 22 aug 2002, 16:03

Paul schreef:
Q-continuum schreef:Ik dacht altijd dat dat 'terugschrikken' kwam doordat het forcefield met evenveel kracht als jij op het forcefield drukt terugdrukte naar jouw(als je dan dus met volle snelheid een forcefield in zou rennen, zou je door die terugkaatsende kracht een paar meter terug vliegen ).

Als je dus niet veel kracht gebruikt (zoals Picard) merk je er niet veel van, maar als je er veel kracht op zet drukt het veld even hard terug, wat natuurlijk niet lang uit te houden is.
Beetje kromme formulering van Newton's 3e bewegingswet is dit. Als je een kracht op iets uitoefent, en dat voorwerp een even grote maar tegengestelde kracht teruggeeft, elimineren de twee krachten elkaar. Je zou op z'n minst met een pijnlijke versnelling tot stilstand komen als je tegen zo een krachtveld aanrent.

Het komt er dus gewoon eigenlijk op neer dat een forcefield even buigzaam is als een betonne muur.... toch?

Shipconstructor · Bericht door **Shipconstructor** » 22 aug 2002, 18:40

basicly, maar er is 1 verschil, beton is weluswaareenpeitsie zwaarder, een force field verbruikt stroom.....

dus voorlopig geen fields in de polder

Hecard · Bericht door **Hecard** » 13 sep 2002, 20:59

Volgens mij hangt het af van de kracht van het force field. Een zwak veld is een muur, een sterk veld geeft "schokken".

Paul · Bericht door **Paul** » 14 sep 2002, 00:47

Hecard schreef:Volgens mij hangt het af van de kracht van het force field. Een zwak veld is een muur, een sterk veld geeft "schokken".

Lijkt mij omgekeerd; het zou meer energie kosten om een veld op te wekken dat materie echt tegenhoudt; met zwakkere energieniveau's zou het een beetje weerstand kunnen bieden en schokjes geven.

Aan de andere kant hebben we in ST ooit force fields gezien die materie vertragen maar wel doorlaten?

3rd RemataKlan · Bericht door **3rd RemataKlan** » 15 sep 2002, 17:44

Paul schreef:Aan de andere kant hebben we in ST nooit force fields gezien die materie vertragen maar wel doorlaten?

Kan ik me niet herinneren. In Crusade hadden ze zoiets wel. In de aflevering "Each Night I Dream Of Home" werd zo'n kleine Starfury door de redelijk snel vliegende Excalibur opgepikt. De Starfury zou keihard tegen het einde van de launch bay zijn geknald maar door speciale vertragende forcefields werd het schip telkens vertraagd waardoor het uiteindelijk in het laatste forcefield bleef hangen.

Je kunt het vergelijken met je val die gebroken wordt doordat je telkens door zonneschermen valt en dan uiteindelijk op de laatste blijft liggen.

X5-453 · Bericht door **X5-453** » 16 sep 2002, 07:41

ja kan wel.

en die forcefield bij de shuttlebay. er kan geen lucht doorheen maar wel met je schip. vind ik ook een beetje vreemd maar goed

Tom · Bericht door **Tom** » 16 sep 2002, 09:01

Dat is volgensmij weer anders, dat zijn forcefields die gewoon opengaan op een bepaalde plek (precies de plek waar de shuttle is).

WJP · Bericht door **WJP** » 16 sep 2002, 19:42

dus als je een niet sterke forcefield hebt dan kun je (als je maar hardgenoeg beukt) erdoorheen komen?

The Federation · Bericht door **The Federation** » 16 sep 2002, 19:45

Waarschijnljik wel.. maar als je nou een gevangenis schip hebt met forcefield cellen, en je word aangevallen, en de power valt uit, ben je dan niet ver gen****? Dus is dat eigenljk een stom idee om zo'n schip te maken?

Rayek · Bericht door **Rayek** » 07 okt 2002, 13:42

Bosch571 schreef:Ik denk dat mogentlijk is om ze zo aftestellen dat ze pijn doen, die van de Jem'Hadar zijn namelijk dodelijk.

Forcefields kun je uiteraard helemaal afstellen op hetgeen wat ze tegen moeten houden.
Picard in First Contact kwam met zijn hand aan een "raam" zeg maar. Deze is niet schadelijk maar is alleen bedoeld om space buiten te houden, dus kan het geen kwaad om dit aan te raken.
Zou wat zijn als dat wel zo was, dan hing er wel een groot waarschuwingsbord.

22339 · Bericht door **22339** » 07 okt 2002, 14:27

X5-453 schreef:ja kan wel.

en die forcefield bij de shuttlebay. er kan geen lucht doorheen maar wel met je schip. vind ik ook een beetje vreemd maar goed

Als je een phaser of torpedo op de fequentie instelt van het forcefield kan je er doorheen schieten mischien dat ze ook zoiets hebben ontwikkeld voor de shuttles.

Bosch571 · Bericht door **Bosch571** » 07 okt 2002, 18:48

22339 schreef: Als je een phaser of torpedo op de fequentie instelt van het forcefield kan je er doorheen schieten mischien dat ze ook zoiets hebben ontwikkeld voor de shuttles.

Dit is meer flauw gezever hoe wil je een torpedo zo afstellen dat hij door forcefields (schilden) gaat. Weet dat dat in Generations gebruikt werd maar is behoorlijk vergezocht. Phasers is mischien een anderverhaal maar iedereen die een beetje weet hoe het werkt weet dat het erg ongeloofwaardig is.

22339 · Bericht door **22339** » 07 okt 2002, 21:16

in die ep met de maquis en ensign ro in TNG vliegt zoon maquis raider door een zwak stuk van het schild van de ent-d.

Paul · Bericht door **Paul** » 07 okt 2002, 21:45

Maar 'k geloof dat Picard & Co. van Ro's plan op de hoogte waren en d'r hielpen...

22339 · Bericht door **22339** » 08 okt 2002, 10:48

Paul schreef:Maar 'k geloof dat Picard & Co. van Ro's plan op de hoogte waren en d'r hielpen...

Ro en Co gingen geheel op eigen kracht door het schild zonder hulp van Picard het enige wat picard deed om ro te helpen was Haar kleine scheepje niet vermorzellen Picard schoot een paar keer met de phasers OPZETTELIJK MIS richting Ro's schip waardoor de maquis dachten dat ze de ent echt berovden. En zo zagen ze ro meteen als held.

Bosch571 · Bericht door **Bosch571** » 08 okt 2002, 15:15

vraag me nogsteets af hoe je door schilden heen komt met zo'n schip

Paulstartrek · Bericht door **Paulstartrek** » 08 okt 2002, 15:26

door er eerst een gat in te schieten

sovereign · Bericht door **sovereign** » 08 okt 2002, 16:03

vb. zoals in Voyager met die kazon torpedo, daar maakte ze leterlijk een gat in de schilden.
Maar zo'n schild word toch 'gevoed' door shield emitters, dus als je op één bepaald deel blijft schieten raakt zo'n emitter toch soort van oververhit?

Bosch571 · Bericht door **Bosch571** » 08 okt 2002, 16:26

sovereign schreef:vb. zoals in Voyager met die kazon torpedo, daar maakte ze leterlijk een gat in de schilden.
Maar zo'n schild word toch 'gevoed' door shield emitters, dus als je op één bepaald deel blijft schieten raakt zo'n emitter toch soort van oververhit?

Ja hoor door er op te schieten wel. Maar hoe wil je met een torpedo DOOR de schilden heen gaan zonder ze te vernietegen.

Rayek · Bericht door **Rayek** » 13 okt 2002, 18:45

Bosch571 schreef:vraag me nogsteets af hoe je door schilden heen komt met zo'n schip

ik heb het al eerder gezegd: een forcefield (of schild) kun je afstellen op een bepaalde frequentie. Elk voorwerp heeft zijn eigen frequentie en daar kun je een shield dus op afstellen zodat bijv. een schip veilig door een shield heenkan om te landen op het schuttledeck zonder dat het shield onderbroken wordt.

Tom · Bericht door **Tom** » 13 okt 2002, 18:58

Rayek schreef:...Elk voorwerp heeft zijn eigen frequentie...

Wat is dat nu weer voor vage beschrijving?

De frequentie is hoevaak iets in een bepaalde tijdspriode gebeurt.
Wat gebeurt er dan met die voorwerpen met een 'eigen frequentie'?