Re: Star Trek KRE-O
Geplaatst: 15 feb 2013, 20:41
Is het zo storend?
Wat nou? Kan de jeugd niet meer sentimenteel zijnVis schreef:http://www.spatiegebruik.nlUSS Enterprise schreef:jeugd sentiment
Zeg, waarom reageer jij nu weer als hij de jeugd hier aanspreekt? ...GPS schreef:Wat nou? Kan de jeugd niet meer sentimenteel zijnVis schreef:http://www.spatiegebruik.nlUSS Enterprise schreef:jeugd sentiment
Omdat ik een paar posts hierboven eeuwig jeugdig ben genoemd.Vis schreef:Zeg, waarom reageer jij nu weer als hij de jeugd hier aanspreekt? ...GPS schreef:Wat nou? Kan de jeugd niet meer sentimenteel zijnVis schreef:http://www.spatiegebruik.nlUSS Enterprise schreef:jeugd sentiment
...GPS schreef:Omdat ik een paar posts hierboven eeuwig jeugdig ben genoemd.Vis schreef:Zeg, waarom reageer jij nu weer als hij de jeugd hier aanspreekt? ...GPS schreef:Wat nou? Kan de jeugd niet meer sentimenteel zijnVis schreef:http://www.spatiegebruik.nlUSS Enterprise schreef:jeugd sentiment
Graag de definitie van nep-Lego.Khan Noonien Singh schreef:mbt degenen die het nep-Lego vinden en inferieur:
Jullie hebben uiteraard allemaal een Motorola mobiel, rijden in een Ford, etc etc. (alle andere merken zijn net zo nep als Kre-O, Megabloks etc dat zijn....)
Lego niet van het merk LEGO?GPS schreef:Graag de definitie van nep-Lego.Khan Noonien Singh schreef:mbt degenen die het nep-Lego vinden en inferieur:
Jullie hebben uiteraard allemaal een Motorola mobiel, rijden in een Ford, etc etc. (alle andere merken zijn net zo nep als Kre-O, Megabloks etc dat zijn....)
Bijvoorbeeld. Maar je kunt ook denken aan slechte pasvorm, niet uitwisselbaar met andere merken. In het bijzonder met Lego. Mijn kleinkinderen zijn meer dan eens teleurgesteld omdat ze iets lego-achtigs kregen (waar ze omgevraagd hadden) wat niet uitwisselbaar bleek met Lego.Vis schreef:Lego niet van het merk LEGO?GPS schreef:Graag de definitie van nep-Lego.Khan Noonien Singh schreef:mbt degenen die het nep-Lego vinden en inferieur:
Jullie hebben uiteraard allemaal een Motorola mobiel, rijden in een Ford, etc etc. (alle andere merken zijn net zo nep als Kre-O, Megabloks etc dat zijn....)
De kans bestaat dat bedrijven nu inderdaad betere kwaliteit "namaak"Lego op de markt gaat brengen. Zeker als ze mikken op de liefhebber/verzamelaar. In dit marktsegment moet je met iets goeds komen. Maar de bedrijven die proberen een graantje mee te pikken door een goedkoop soort namaak Lego aan te bieden zullen hen kwaliteit niet zo snel verbeteren. Dat vraagt behoorlijk grote investeringen en zal, zeker in het begin, de prijs opdrijven. Zij zullen gewoon kwalitatief minder goed spul op de markt brengen en hopen een graantje mee te pikken.Vis schreef:We hebben dus gewoon dit:
1. Officiële Lego van het bedrijf LEGO wat altijd van goede kwaliteit is.
2. Onofficiële Lego van bedrijven anders dan LEGO. Dit is wél compatible met de officiële Lego, maar de kwaliteit kan minder zijn.
Tot nu toe hebben we 't hier over gehad. Schijnbaar is dat Kre-O van Hasbro, en Hasbro is best wel heel erg groot, dus hebben ze ook genoeg geld en middelen om dit fatsoenlijk aan te pakken en gewoon iets te maken van goede kwaliteit.
3. Hetzelfde idee als Lego, maar niet compatible met Lego, gemaakt door bedrijven anders dan LEGO in de tijd dat LEGO nog alle patenten had en ze dus niet iets konden maken dat compatible was i.v.m. copyright-problemen.
Dit is leuk als je iets goedkopers wilt dan Lego en er verder niet om geeft of 't uitwisselbaar is of niet. De kwaliteit hiervan kan goed of slecht zijn, al probeerden ze eerder gewoon marktaandeel te krijgen door goedkoop spul aan te bieden. Kans is dus groot dat nu ze hun producten kunnen aanpassen zodat ze wel compatible zijn de kwaliteit alsnog slecht blijft.
In deze tijd kun je van iedereen ter wereld reviews lezen over de producten, dus das niet zo lastig.GPS schreef:De hamvraag is dus: hoe ga je de betere kwaliteit van de slechtere onderscheiden zonder je blauw te betalen?
Tja, dan wordt je doodgegooid met informatie. Net als wikipedia, waar ze d N241 en en de N9 autowegen noemen. Of testen van de consumentenbond, die met de regelmaat van de klok in hun testen de accenten nou net daar leggen waar jij ze niet wil hebben.Vis schreef:In deze tijd kun je van iedereen ter wereld reviews lezen over de producten, dus das niet zo lastig.GPS schreef:De hamvraag is dus: hoe ga je de betere kwaliteit van de slechtere onderscheiden zonder je blauw te betalen?
Die informatie juist niet; informatie van echte personen. De consumentenbond is compleet overbodig in deze tijd, en iets als Wikipedia bevat vaak informatie die gebaseerd is op een handje vol willekeurige bronnen, dus dat zegt nog steeds niet veel. Maar door recensies lezen van gebruikers die gewoon hun mening geven op het product krijg je een aardig goed beeld van of iets goed is of niet.GPS schreef:Tja, dan wordt je doodgegooid met informatie. Net als wikipedia, waar ze d N241 en en de N9 autowegen noemen. Of testen van de consumentenbond, die met de regelmaat van de klok in hun testen de accenten nou net daar leggen waar jij ze niet wil hebben.Vis schreef:In deze tijd kun je van iedereen ter wereld reviews lezen over de producten, dus das niet zo lastig.GPS schreef:De hamvraag is dus: hoe ga je de betere kwaliteit van de slechtere onderscheiden zonder je blauw te betalen?
Nee, dat lijkt me inderdaad fantastisch.
Reviews van gebruikers op sites waar zij het gekocht hebben wantrouw ik bij voorbaat. Als er iets niet onpartijdig is zijn het die. Degenen die zich bekocht voelen laten maar heel weinig tot niets van zich horen.Vis schreef:Die informatie juist niet; informatie van echte personen. De consumentenbond is compleet overbodig in deze tijd, en iets als Wikipedia bevat vaak informatie die gebaseerd is op een handje vol willekeurige bronnen, dus dat zegt nog steeds niet veel. Maar door recensies lezen van gebruikers die gewoon hun mening geven op het product krijg je een aardig goed beeld van of iets goed is of niet.GPS schreef:Tja, dan wordt je doodgegooid met informatie. Net als wikipedia, waar ze d N241 en en de N9 autowegen noemen. Of testen van de consumentenbond, die met de regelmaat van de klok in hun testen de accenten nou net daar leggen waar jij ze niet wil hebben.Vis schreef:In deze tijd kun je van iedereen ter wereld reviews lezen over de producten, dus das niet zo lastig.GPS schreef:De hamvraag is dus: hoe ga je de betere kwaliteit van de slechtere onderscheiden zonder je blauw te betalen?
Nee, dat lijkt me inderdaad fantastisch.
Zie bijv. 40+ reviews van eoa Kre-O Transformer op Amazon.com: http://www.amazon.com/KRE-O-30667-Trans ... ewpoints=1
Op het internet is eerder het tegenovergestelde waar: mensen zeuren meer dan dat ze positief zijn. Als mensen iets kopen en er is een probleem, hoe klein dan ook, dan willen ze zich afreageren. Als er een mogelijkheid is ergens een review te plaatsen dan doen ze dat ook graag. Wanneer iets goed werkt doen veel mensen geen moeite om te gaan zeuren, omdat er niets te zeuren valt.GPS schreef:Degenen die zich bekocht voelen laten maar heel weinig tot niets van zich horen.
Elke review moet je met een korrel zout nemen, maar zodra het er heel veel zijn dan kun je er waarde aan gaan hechten. Op veel sites zoals Amazon is enorm veel informatie te vinden over producten die je nergens anders ooit zal tegenkomen. Mensen die hun ervaring bespreken en allerlei details noemen die enkel met gebruik waar te nemen zijn. Of ze er dan 1 of 5 sterren aan geven is niet relevant, maar jij kan vervolgens wel bepalen of die dingen voor jou belangrijk zijn of niet.GPS schreef:Reviews van gebruikers op sites waar zij het gekocht hebben wantrouw ik bij voorbaat. Als er iets niet onpartijdig is zijn het die.
We weten nu al dat:4.0 out of 5 stars Nice Set., December 28, 2012
Durability: 3.0 out of 5 stars
Fun: 4.0 out of 5 stars
Educational: 3.0 out of 5 stars
I think for 30 bucks is a great value for this toy. I built the jet so I cant really tell you about Starscream in robot mode. The set comes with two mini-figures. They don't have as much details as LEGO and they look cartoonish. They are kind of flimsy and one figure's arm broke of by me just messing around with it. For A LEGO knock off, the pieces are surprisingly very good. They stick together unlike a certain company's bricks *cough*Mega Bloks*cough*. The bricks look very much like LEGO except on every piece there is one stud with a hole in it. I didn't like how there was no printed pieces, the set relied on stickers for details. The set has some good functions. The jet has an opening cockpit and the wings move.In robot form Starscream can move his arms and legs. The Jet has some delicate parts, for example the missiles fall off way to easily and whenever you move the landing gear it breaks off. Also the instructions are in a different formats then LEGO's. Instead of doing one step on each page it does multiple steps on each page, which made me mess up sometimes.If you like building blocks and Transformers I would get this set.
Als de consensus van duizenden mensen die niets met elkaar te maken hebben en geen belang hebben bij het plaatsen van verzonnen reviews is dat iets crap is of best wel goed, dan is dat toch erg handige info. Dus lees gewoon veel van dit soort reviews door, en je hebt een veel beter beeld van een merk zonder ook maar iets te hoeven betalen. Aangezien er veel belangstelling is voor dit soort speelgoed wordt snel genoeg duidelijk of een merk de moeite waard is of niet.GPS schreef:De hamvraag is dus: hoe ga je de betere kwaliteit van de slechtere onderscheiden zonder je blauw te betalen
Door met groene briefjes te betalen.GPS schreef:zonder je blauw te betalen?
Good pointX-File schreef:Meer, je houdt er splinters aan over.
Hartelijk dank voor uw e-mail over het speelgoed Kre-O.
Er zijn momenteel geen plannen om de artikelen van Kre-O Star Trek in ons assortiment op te nemen.
Ieder land heeft zijn eigen assortiment en dit verschilt nogal per land.
Hopende u hiermee voldoende te hebben ingelicht.