Meest recente CD aankoop

[Blind Guardian]

[The Snob]

Dus.... je gaat een of andere eindeloos lange vage discussie zitten lezen (ik geef toe, hij is echt vaaaaaaaaaaaaaag) om er vervolgens achter te komen dat je het saai vindt..........? Suggestie, misschien het woordje 'with' weglaten...?

Aan de andere kant: wordt er eindelijk eens min of meer inhoudelijk gediscussieerd (hoe vaag ook) over iets (in plaats van doelbewust eindeloos infantiel geleuter over de grootst mogelijke onzin), komen de yawnies weer..........

[The Silencer]

;

[Blind Guardian]

Dus.... je gaat een of andere eindeloos lange vage discussie zitten lezen (ik geef toe, hij is echt vaaaaaaaaaaaaaag) om er vervolgens achter te komen dat je het saai vindt..........? Suggestie, misschien het woordje 'with' weglaten...?

Aan de andere kant: wordt er eindelijk eens min of meer inhoudelijk gediscussieerd (hoe vaag ook) over iets (in plaats van doelbewust eindeloos infantiel geleuter over de grootst mogelijke onzin), komen de yawnies weer..........

Als het je niet bevalt hier , zout je toch lekker op

[The Silencer]

Dus.... je gaat een of andere eindeloos lange vage discussie zitten lezen (ik geef toe, hij is echt vaaaaaaaaaaaaaag) om er vervolgens achter te komen dat je het saai vindt..........? Suggestie, misschien het woordje 'with' weglaten...?

Aan de andere kant: wordt er eindelijk eens min of meer inhoudelijk gediscussieerd (hoe vaag ook) over iets (in plaats van doelbewust eindeloos infantiel geleuter over de grootst mogelijke onzin), komen de yawnies weer..........

Als het je niet bevalt hier , zout je toch lekker op

Je lijkt wel een beetje op RR. Streng, doch rechtvaardig en duidelijk in je rechtspraak/uitspraak Prrr

[The Snob]

Dus.... je gaat een of andere eindeloos lange vage discussie zitten lezen (ik geef toe, hij is echt vaaaaaaaaaaaaaag) om er vervolgens achter te komen dat je het saai vindt..........? Suggestie, misschien het woordje 'with' weglaten...?

Aan de andere kant: wordt er eindelijk eens min of meer inhoudelijk gediscussieerd (hoe vaag ook) over iets (in plaats van doelbewust eindeloos infantiel geleuter over de grootst mogelijke onzin), komen de yawnies weer..........

Als het je niet bevalt hier , zout je toch lekker op

Wie zegt dat het me niet bevalt..? Vind de omgangsvormen heel raar soms, maar sta daar gelukkig wel boven.

[Paulstartrek]

Op sommige moet je gewoon niet letten. Mensen zoals silencer zijn niet wijs, op dit forum dan, erbuiten zullen ze best wel oke zijn. Van BG weet ik dit ook.

Ik moet sommige mensen alleen even wijzen op het feit dat als je het notenscript, de partituren erbij pakt je altijd vergelijkende elementen zult aantreffen.
Soms wordt een stuk muziek binnen een film ook 10x herbruikt. Dit is dan vaak bewust omdat de muziek bij een bepaald karakter hoort, soms wordt het dan in mineur gespeelt, soms ander tempo of door andere instrumenten.
Het is dan dezelfde muziek notenbeeld nog wel, maar toch volledig anders.
Dit is tussen films onderling zelfs nog groter, daar zal je geen maat muziek vinden die precies gelijk is aan een maat in een andere partituur. Of er staan een andere stemming, of een rustje extra, of de accenten liggen anders. Dit creert grote verschillen. Ze lijken erop, maar zijn nooit hetzelfde.
Je kan wel zeggen, het lijkt erop dus hij herbruikt stukken muziek. Kan, maar het zal altijd herschreven moeten worden om te passen bij die scene van die film.

Je kan een actiescene muziek hebben en herbruiken voor een andere actiescene van een andere film, er zal toch herschreven moeten worden om het passend te maken.
Soms is het makkelijker om opnieuw te schrijven dan oude stukken te herbruiken.


Ik heb veel notenscrift van muziek van John williams (indy, ET, SW, en nog paar anderen.) gelijke stukken heb ik nog niet gevonden.

[The Snob]

Op sommige moet je gewoon niet letten. Mensen zoals silencer zijn niet wijs, op dit forum dan, erbuiten zullen ze best wel oke zijn. Van BG weet ik dit ook.

Ik moet sommige mensen alleen even wijzen op het feit dat als je het notenscript, de partituren erbij pakt je altijd vergelijkende elementen zult aantreffen.
Soms wordt een stuk muziek binnen een film ook 10x herbruikt. Dit is dan vaak bewust omdat de muziek bij een bepaald karakter hoort, soms wordt het dan in mineur gespeelt, soms ander tempo of door andere instrumenten.
Het is dan dezelfde muziek notenbeeld nog wel, maar toch volledig anders.
Dit is tussen films onderling zelfs nog groter, daar zal je geen maat muziek vinden die precies gelijk is aan een maat in een andere partituur. Of er staan een andere stemming, of een rustje extra, of de accenten liggen anders. Dit creert grote verschillen. Ze lijken erop, maar zijn nooit hetzelfde.
Je kan wel zeggen, het lijkt erop dus hij herbruikt stukken muziek. Kan, maar het zal altijd herschreven moeten worden om te passen bij die scene van die film.

Je kan een actiescene muziek hebben en herbruiken voor een andere actiescene van een andere film, er zal toch herschreven moeten worden om het passend te maken.
Soms is het makkelijker om opnieuw te schrijven dan oude stukken te herbruiken.


Ik heb veel notenscrift van muziek van John williams (indy, ET, SW, en nog paar anderen.) gelijke stukken heb ik nog niet gevonden.

Wise words, thanks man..!

[Vis]

Ik heb veel notenscrift van muziek van John williams (indy, ET, SW, en nog paar anderen.) gelijke stukken heb ik nog niet gevonden.

Hier ging de discussie dan ook niet over; niemand heeft ooit beweerd dat het 1:1 gekopieerd wordt. Alleen Snob bleef dit herhalen om vervolgens te zeggen dat het niet zo was (en in feite dus met zichzelf een discussie te voeren).

Of er staan een andere stemming, of een rustje extra, of de accenten liggen anders. Dit creert grote verschillen. Ze lijken erop, maar zijn nooit hetzelfde.

De grote vraag is, zijn ze voor mensen die 't beluisteren wel te herkennen? Dáár ging 't X-File en mij om. En het hele geschreeuw wat erop volgde over of dat nu goed of slecht is om te doen, is niet relevant.

[The Snob]

Vis impliceerde (nee, zei letterlijk) dat Williams stukken hergebruikt, terwijl ze niet passen bij de scene (gemakzuchtig te werk gaan, geen zin hebben om iets nieuws te schrijven, dan maar iets hergebruiken ondanks dat het niet echt past). Lees zijn initiale reactie maar eens. Daar komt hij nu ineens *nooit* meer op terug, omdat hij ook wel weet dat dat natuurlijk een zwaar overtrokken (en gewoonweg niet kloppende) conclusie is... Ineens verlegde hij het accent naar of een componist iets kan schrijven met dezelfde 'feel' als een eerder ander stuk, wat voor *mij* weer nooit de discussie was... aldus ging de discussie allerlei kanten op, met sarcastische uitlokkende insinuaties...

En toch vond ik het desondanks dat alles wel een boeiende discussie. Nu doet Vis het af als 'geschreeuw' en 'niet relevant'. Tja, dat zegt eigenlijk alles.

[Vis]

Vis impliceerde (nee, zei letterlijk) dat Williams stukken hergebruikt, terwijl ze niet passen bij de scene (gemakzuchtig te werk gaan, geen zin hebben om iets nieuws te schrijven, dan maar iets hergebruiken ondanks dat het niet echt past).

Dit verzin je geheel zelf, zoals je blijft doen.

Lees zijn initiale reactie maar eens. Daar komt hij nu ineens *nooit* meer op terug, omdat hij ook wel weet dat dat natuurlijk een zwaar overtrokken (en gewoonweg niet kloppende) conclusie is... Ineens verlegde hij het accent naar of een componist iets kan schrijven met dezelfde 'feel' als een eerder ander stuk, wat voor *mij* weer nooit de discussie was... aldus ging de discussie allerlei kanten op, met sarcastische uitlokkende insinuaties...

Lezen is moeilijk:

Huh..? In je eerste post rondom dit topic zeg je dit: "Hij lijkt inderdaad vaak gewoon een John Williams-soundboard te hebben. Op zich niet erg, want het blijft veelal mooie muziek, maar vaak lijkt het dan niet echt geschreven voor de specifieke scène/film/whatever." Nu heb je dit ineens nergens geclaimd en zou ik liegen... Krijg nu toch wel het vermoeden dat je me intentioneel probeert zwart te maken....

Waar lees jij dat het er niet bij past? Ik heb keer op keer toegelicht dat het hergebruiken van stukken een goede keuze kan zijn, maar dat betekent nog steeds niet dat het geschreven is voor die specifieke scène/film/whatever. Immers, het wordt, in min of meerdere mate, hergebruikt.

Maar ik snap 't wel hoor. Je maakt de meest vreemde associaties met doodnormale woorden, hebt je al helemaal defensief opgesteld omdat we niet met 100% lof spreken over Williams (en hoe durven we, wat hebben wij nu bereikt in ons leven?), en alles wat ik schrijf daar bedenk je vanalles bij om er vervolgens tegenin te kunnen gaan. Een nieuw voorbeeld volgt hieronder. Ook ga je voorbij aan 't feit dat we 't uiteindelijk toch eens bleken te zijn.

En toch vond ik het desondanks dat alles wel een boeiende discussie. Nu doet Vis het af als 'geschreeuw' en 'niet relevant'. Tja, dat zegt eigenlijk alles.

Here we go; constant alles blijven verdraaien.

Ik zeg:

En het hele geschreeuw wat erop volgde over of dat nu goed of slecht is om te doen, is niet relevant.

Jij concludeert: de hele discussie was geschreeuw; de hele discussie is niet relevant.

Lees gewoon wat er staat, niet meer, niet minder. Stop met zelf een fantasiewereld te creëren waarin je denkt dat mensen op een bepaalde manier denken, en waarin je denkt dat ze iets specifieks hebben geschreven. Zo vermoeiend.

[Master Vanhu Botie]

Dus.... je gaat een of andere eindeloos lange vage discussie zitten lezen (ik geef toe, hij is echt vaaaaaaaaaaaaaag) om er vervolgens achter te komen dat je het saai vindt..........? Suggestie, misschien het woordje 'with' weglaten...?

Aan de andere kant: wordt er eindelijk eens min of meer inhoudelijk gediscussieerd (hoe vaag ook) over iets (in plaats van doelbewust eindeloos infantiel geleuter over de grootst mogelijke onzin), komen de yawnies weer..........

Dacht je nu echt dat ik dat allemaal gelezen heb

[GPS]

Dus.... je gaat een of andere eindeloos lange vage discussie zitten lezen (ik geef toe, hij is echt vaaaaaaaaaaaaaag) om er vervolgens achter te komen dat je het saai vindt..........? Suggestie, misschien het woordje 'with' weglaten...?

Aan de andere kant: wordt er eindelijk eens min of meer inhoudelijk gediscussieerd (hoe vaag ook) over iets (in plaats van doelbewust eindeloos infantiel geleuter over de grootst mogelijke onzin), komen de yawnies weer..........

Dacht je nu echt dat ik dat allemaal gelezen heb

Nee? Dat valt me tegen.
O! Oeps! Ik ga off-topic

[The Snob]

Dus.... je gaat een of andere eindeloos lange vage discussie zitten lezen (ik geef toe, hij is echt vaaaaaaaaaaaaaag) om er vervolgens achter te komen dat je het saai vindt..........? Suggestie, misschien het woordje 'with' weglaten...?

Aan de andere kant: wordt er eindelijk eens min of meer inhoudelijk gediscussieerd (hoe vaag ook) over iets (in plaats van doelbewust eindeloos infantiel geleuter over de grootst mogelijke onzin), komen de yawnies weer..........

Dacht je nu echt dat ik dat allemaal gelezen heb

Wat is je doel dan om zo'n yawn neer te zetten..? Dan probeer je enkel en alleen iets uit te lokken. Whoa, ben jij even een coole dude, man.

[Master Vanhu Botie]

Maar nog niet zo cool als jij

[The Snob]

Maar nog niet zo cool als jij

Thanks..! (I think..........)

[Miriam]

Eigenlijk geen aankoop, want ik heb hem gekregen, maar goed

[X-File]

Nieuw gekocht:

[Blind Guardian]

The Flower Kings - Banks of Eden 2 CD + 2 LP



Nou nog een LP speler

[The Silencer]

Guild Wars 2 OST. Duurt nog wel even voordat hij hier is though. Tenzij het met PostNL verstuurd wordt, dan kan ik beter nu al mijn geld terug gaan vragen

[Punisher]

Ook erg goed optreden \o/

[Vis]

Ook erg goed optreden \o/

Haha, ik ga op een bepaalde site kijken, staat er: "Uploaded by Carpetsmoker 55 minutes ago"

[Punisher]

Ik weet van geen enkele `bepaalde site' of `uploads'.

[Blind Guardian]

effuh kijken ...

North Atlantic Oscillation Grappling Hooks
North Atlantic Oscillation - Fog Electric

[Voyager]

Staan een paar mooie nummers op, maar weet nog niet precies of ik het wat vind.

[captain crash]

Ook erg goed optreden \o/

Jah, die zijn live (en op cd trouwens ) echt geweldig ga toch wachten op het nieuwe album tot ik 'm kan kopen

[Blind Guardian]

Mindgames MMX - al was het welkom geschenk bij Progmotion

[Blind Guardian]

Ook erg goed optreden \o/

Ooh jah die traden ook op deze maand helemaal vergeten.

[el spoque]

Foo Fighters
- Foo Fighters
- The Colour and the Shape

Neil Young with Crazy Horse : Psychedelic Pill

[Guess who?]

Foo Fighters
- Foo Fighters
- The Colour and the Shape

Neil Young with Crazy Horse : Psychedelic Pill

Hoe is de nieuwe van Neil?