Skyfall (2012)

[Mr Hayes]

Het is bijnaaa zover: MGM kan, als alles goed gaat, de komende 15 weken weer duurdere filmproducties financieren zoals ‘The Hobbit’ en ‘James Bond nr. 23’. De aankomende James Bond-film zal dan hoogstwaarschijnlijk een co-productie worden van MGM, Paramount en Spyglass. Sony Pictures heeft laten weten ook graag in te staan voor de distributie, maar hun positie zal waarschijnlijk overgenomen worden door Paramount International. Dus het Columbia Pictures logo, zichtbaar bij de vorige twee Bond-films, kan waarschijnlijk de ijskast in. Volgens het contract gaat Daniel Craig gewoon weer voor de 3e keer James Bond spelen.

MGM Files for Bankruptcy, Rejecting Lions Gate Bid
By Linda Sandler, Dawn McCarty and Tiffany Kary - Nov 3, 2010 10:11 PM GMT+0100

Metro-Goldwyn-Mayer Inc., distributor of the James Bond and Rocky movies, filed for bankruptcy in Manhattan federal court after rejecting a takeover bid by Lions Gate Entertainment Corp. and billionaire Carl Icahn.

The Los Angeles-based studio, which foundered after piling on debt to go private, filed a Chapter 11 petition today in U.S. Bankruptcy Court. About 80 percent of its creditors support a so-called pre-packaged plan to extinguish about $4 billion of debt and install managers from Spyglass Entertainment Group Inc., the producers of “The Sixth Sense.” Like Tribune Co. and the former Chrysler LLC, 86-year-old MGM filed for bankruptcy after a leveraged buyout.

“A balance sheet restructuring was the only viable alternative for the company to continue to operate as a going concern,” said Co-Chief Executive Officer Stephen Cooper, who led Enron Corp. through its bankruptcy. “By sharply reducing MGM’s debt load and providing access to new capital, the proposed plan of reorganization achieves these goals.”

MGM plans to spend as much as $125 million on operations in the next 15 weeks. MGM said it’s has already spent $20 million to fund production of films based on J.R.R. Tolkien’s novel, “The Hobbit,” in a co-production deal with Time Warner Inc.’s New Line Cinema, and may need to spend more. Three films based on “The Lord of the Rings,” the sequel to “Hobbit,” grossed about $3 billion at the box office worldwide, MGM said.

Hobbit Obligations

MGM estimated its total obligations to “The Hobbit” are $265 million to $275 million. The company said it is looking for “a third party” to fund those obligations. Its investment stake would be $40 million while the rest would be funded by a lender, MGM said. It’s sharing costs and ownership equally with New Line.

New James Bond films may be released every second year starting in November 2012, MGM said. It aims to own 50 percent of Bond 23, due out that year, with an equal partner paying all of the production costs, it said. Later Bond movies would be wholly owned and funded by MGM, the company said.

Losers in the bankruptcy may include the 2005 buyout group, which retains most of MGM’s existing stock. Tokyo-based Sony Corp. has a 14 percent stake; the Texas-based private equity firm TPG Capital, run by David Bonderman, has 23 percent; Providence Equity Partners Inc. has 34 percent; Comcast Corp. has 21 percent, and Credit Suisse Group AG affiliate DLJ Merchant Banking Partners, has 8 percent, according to a court filing.

Equity Holders

Existing equity holders typically get little or nothing in a bankruptcy. The investment group in 2004 said it would put up $1.6 billion in equity financing to buy MGM and take on about $2 billion in debt.

The creditors committee that helped negotiate MGM’s debt restructuring includes Anchorage Capital Group LLC, Davidson Kempner Capital Management, Highland Capital Management, JPMorgan Chase & Co., Invesco Inc. and Solus Alternative Asset Management.

Their debt will be converted into most, or all of the equity in the reorganized company, according to court filings. The studio has assets of $2.7 billion and total liabilities of $5.8 billion; under generally accepted accounting principles, debt is $3.5 billion, MGM said.

MGM said its plan may be confirmed by the court within 30 days. After the bankruptcy, it aims to raise $500 million for operations, including for new movies and television series, it said.

Competing Bid

In a competing bid, Lions Gate, based in Vancouver, offered about $1.7 billion in stock and debt to MGM creditors, representing a 55 percent stake in the combined company.

To win more MGM creditors, Icahn, who is Lions Gate’s largest shareholder and owns about 10 percent of MGM’s debt, offered 53 cents on the dollar for senior MGM loans, or about 18 percent more than the 45 cents the debt fetched in the market before Lions Gate’s Oct. 12 bid.

Icahn, who separately mounted a hostile takeover of Lions Gate, was sued by the company on Oct. 29 for allegedly “plotting” a merger of Lions Gate with MGM that would boost the value of his holdings in the two companies. He denied the allegations.

Today, Icahn said in an e-mailed statement he reached an agreement with Metro-Goldwyn-Mayer Inc. and the lender subcommittee to support MGM in its prepackaged bankruptcy. He will have to right to elect a director to MGM’s board after the bankruptcy, according to his statement.

Pleased

“I am pleased that we were able to obtain an agreement to make changes to the MGM prepackaged plan that allows me to support it and enables the company to avoid a potentially costly and disruptive bankruptcy process,” he said.

While MGM is in bankruptcy court, any rivals will have to convince a judge as well as creditors that their proposals for MGM are better than the bankrupt company’s own plan.

MGM said it has enough cash on hand to fund “normal business operations” throughout its bankruptcy, including a month’s wages of $1.4 million, officers’ and directors’ compensation of $1.8 million, and as much as $3 million in fees to lawyers and advisers.

After the bankruptcy, MGM’s top managers will be Gary Barber and Roger Birnbaum, who run Spyglass and produced the supernatural thriller “The Sixth Sense,” the company has said.

Wizard of Oz

MGM’s 4,000-title film and television library included “The Wizard of Oz” and “Gone With the Wind.”

The studio was hobbled with debt in the 2005 buyout. Revenue fell as new technology cut into DVD sales, the most profitable part of Hollywood studios’ business, according to Adams Media Research.

Industry DVD sales dropped about 10 percent to $13 billion in 2009, according to the research firm in Monterey, California. In May 2009, MGM hired investment bank Moelis & Co. to help restructure its debt.

MGM Chairman Harry Sloan stepped down as chief executive officer in August 2009, as MGM created an office of the CEO with film head Mary Parent, Chief Financial Officer Bedi Singh and Stephen Cooper, a turnaround specialist. Sloan remained as chairman.

After inviting takeover bids, MGM said it never got an offer high enough at an auction where bidders included Time Warner, which bid about $1.5 billion, and News Corp., according to people familiar with the matter.

Buyout Group

Along with Sony and TPG, MGM’s buyout group included Quadrangle Group LLC, according to the studio’s website.

The New York private equity firm Cerberus Capital Management LP has an investment in Los Angeles-based Spyglass.

MGM’s largest unsecured creditors are NBC Universal Inc., with $34.6 million owed; Showtime Networks Inc., with a $25.5 million claim, and Rainbow Media Holdings, with $22.9 million, according to a court filing. MGM said today it expects to pay all valid general unsecured claims.

MGM was controlled by billionaire Kirk Kerkorian at the time of the 2005 buyout, which was his third sale of the studio. He first sold it to Ted Turner in 1986 and then bought it back, leaving the pre-1948 library with Turner, who used it to create movie-oriented cable networks that included Turner Classic Movies, now owned by Time Warner.

Kerkorian later sold the part of MGM he retained to Italian financier Giancarlo Parretti, who lost it to the French bank Credit Lyonnais SA after defaulting on loans used to buy the studio.

With studio executive Frank Mancuso, Kerkorian bought MGM a third time in 1996 for $1.3 billion in cash.

MGM’s filings were made by New York-based Skadden Arps Slate Meagher & Flom LLP, hired under a retainer to help the company with its bankruptcy.

The case is In re Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. 10- 15774, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).

To contact the reporters on this story: Linda Sandler in New York at lsandler@bloomberg.net; Tiffany Kary in New York at tkary@bloomberg.net.

To contact the editor responsible for this report: David E. Rovella at drovella@bloomberg.net.

Two potential suitors for Bond 23 financing and distribution are Paramount and Sony. Spyglass chiefs Gary Barber and Roger Birnbaum, who will be taking charge of production at MGM as part of the restructuring deal, are close to Paramount who co-funded the smash-hit "Star Trek" reboot.

Sony distributed the last two James Bond outings under the agreement reached when the company was part of the consortium that took over MGM in 2005. It now owns a 14% stake. Sony have made it public that they would love to be involved again, but it looks like a bidding war between rival distributors will be taking place before Bond 23 is officially green-lit.

2012 marks the 50th anniversary of the EON Productions series of James Bond films. It would be the first time a Bond movie has been released in a year ending in '2' since the debut outing "Dr No" in 1962. Assuming Daniel Craig honours his contract for a third film, it would also be the longest gap between Bond movies without a change in the lead role.

Misschien al leuk om te fantaseren over de title van de 23e James Bond film. Officieel zijn er nog vier titels van Ian Fleming’s korte verhalen over. Welke vinden jullie het best klinken? Of welke titel kan weer voor lekker veel reuring zorgen in de pers? Stem in de poll.

[X-File]

A) The Hildebrand Rarity

Te weinig zeggend. Net zoals destijds Quantum of Solace. Type Dan Brown titel.

B) Risico

Is de schrijversstaking nog niet over?

C) The Property Of A Lady

Klinkt tenminste als een Bond-titel.

D) 007 In New York

[Mr Hayes]

Ik ben voor 'The Hildebrand Rarity'. Sowieso moet ik even gezegd hebben dat die titels al in de jaren 50, begin jaren 60 door Ian Fleming zijn bedacht. Dus om Dan Brown er nu bij te halen is een beetje makkelijk. Ik persoonlijk vind 'The Hildebrand Rarity' lekker apart klinken. Het zal ook voor wat meer ophef zorgen in de media, net zoals bij 'Octopussy' (soft-porno-titel?) en 'Quantum Of Solace' (Quantum wattes??). En dat is altijd mooi meegenomen.

'The Property Of A Lady' is nog nooit als Bond-titel gebruikt, maar kwam wel even kort ter sprake in de film 'Octopussy'.

[Vis]

Risico en 007 In New York klinken erg fout in ieder geval...

[Mr Hayes]

Risico en 007 In New York klinken erg fout in ieder geval...

Ach, toen 'Octopussy', 'Thunderball' en 'Goldfinger' in de boekhandel verschenen (jaren '50), had men ook bedenkingen over de titels .

[Vis]

Ja, achteraf wen je overal aan

"Risico" klinkt als een of andere Duitse thriller
"007 in New York" een deel 5 van een STV comedy

[X-File]

Ik ben voor 'The Hildebrand Rarity'. Sowieso moet ik even gezegd hebben dat die titels al in de jaren 50, begin jaren 60 door Ian Fleming zijn bedacht. Dus om Dan Brown er nu bij te halen is een beetje makkelijk.

Neemt niet weg dat de titel cliche en zwak overkomt. In dezelfde lijn als Dan Brown titels en andere schrijvers die rond dezelfde tijd als de DaVinci Code allerlei samenzweringstitels op de markt plempten. Klinkt oubollig, en dat klopt ook wel als deze titel uit de jaren '50/'60 stamt van de vorige eeuw.

[Mr Hayes]

Ik ben voor 'The Hildebrand Rarity'. Sowieso moet ik even gezegd hebben dat die titels al in de jaren 50, begin jaren 60 door Ian Fleming zijn bedacht. Dus om Dan Brown er nu bij te halen is een beetje makkelijk.

Neemt niet weg dat de titel cliche en zwak overkomt. In dezelfde lijn als Dan Brown titels en andere schrijvers die rond dezelfde tijd als de DaVinci Code allerlei samenzweringstitels op de markt plempten. Klinkt oubollig, en dat klopt ook wel als deze titel uit de jaren '50/'60 stamt van de vorige eeuw.

Heb je eigenlijk de novelle 'The Hildebrand Rarity' gelezen? Titel hangt altijd samen met het verhaal. En.....de titel komt op jou zwak over. Maar als wij hierover al zo van mening verschillen, dan kun je met die titel ook voor lekker veel mediareuring zorgen. Dat gebeurde destijds ook met 'Octopussy' en 'Quantum Of Solace' .

[Miriam]

The Hildebrand Rarity klinkt nog steeds het meest als een of ander Star Trek ras. Past mooi in het rijtje van; B'omarr assembly, talerian republic, vidiaan solidarity etc.

[Mr Hayes]

Ja, inderdaad ! We agree. Dat vind ik zo leuk aan de titel! Het heeft niet meteen een Bond-gevoel. En pas als de film 'The Hildebrand Rarity' goed en wel draait, wordt het wel een Bond-titel van formaat. Dat hadden alle titels van Ian Fleming: Vooraf klonken ze maar 'soso' en na publicatie of premiere was het 'wow!'.

[Vis]

Wordt het sowieso één van deze namen? Of kan het ook zijn dat ze zelf iets nieuws verzinnen?

[Mr Hayes]

Wordt het sowieso één van deze namen? Of kan het ook zijn dat ze zelf iets nieuws verzinnen?

Dat kan ook hoor. Maar dan moeten ze niet met zo'n clichénaam als 'Die Another Day' komen . Nahja, komt misschien ook dat ik een Ian Fleming-fetishist ben .

Mijn mooiste Bond-ervaring in de bios is dan ook nog steeds 'Casino Royale'. Van die film kreeg ik water in m'n Bond...uhh...mond . Eerst het boek aandachtig gelezen tijdens m'n stage in Londen in 2006. En toen de premiere. Prachtig! Blijft een filmjuweeltje, net als 'From Russia With Love' en 'On Her Majesty's Secret Service'. Ook 'Licence To Kill' en in mindere mate 'The World Is Not Enough' konden mij bekoren tijdens de premiere in de bios.

Van 'Die Another Day' en 'Quantum Of Solace' werd ik niet warm of koud, eerder lauw . Slechte actiefilms die teveel leunden op trends uit het verleden. Bij 'QOS' was dat teveel inhaken, vooral qua stijl, op de vernieuwde Batman en Bourne reeksen. 'Die Another Day' was een grote porno van vergane Bond-glorie.

[Vis]

"Licence To Kill" zou ik vandaag ook niet echt willen zien als titel eigenlijk

[Mr Hayes]

http://www.youtube.com/watch?v=nXXpbRbO4f4

[Nemesis]

ik hoop toch echt dat ze een nieuwe naam verzinnen.. gelukkig zal dat ook wel gebeuren.

de hildebrand rarity heeft totaal geen connectie met de nieuwe "quantum" (Lees Spectre)
Risico.. zou kunnen, maar is gewoon te afgezaagd
Property of a lady, had min of meer al gebruikt kunnen worden bij Octopussy, nu niet meer.
007 in new york is ook zo afgezaagd.. vind ik slecht om 007 in de titel te gebruiken, dat heeft bond niet nodig.

[Mr Hayes]

'Dr. No' is er nu op . Op SBS6.

[Mr Hayes]

ik hoop toch echt dat ze een nieuwe naam verzinnen.. gelukkig zal dat ook wel gebeuren.

de hildebrand rarity heeft totaal geen connectie met de nieuwe "quantum" (Lees Spectre)

Hoe kun je dat nu al zeggen, nu er nog geeneens een plot ligt. Sowieso worden titels, of het nou een Fleming titel is og niet, redelijk willekeurig gekozen en diezelfde titel verwerkt men altijd wel in het plot.

Risico.. zou kunnen, maar is gewoon te afgezaagd

Het Engelse 'Risk' klinkt afgezaagd idd. 'Risico' klinkt zeker niet afgezaagd buiten Nederland (en Duitsland). Ik vind het zelf wel een mooie titel.

Property of a lady, had min of meer al gebruikt kunnen worden bij Octopussy, nu niet meer.

Niet mee eens. De titel had enkel betrekking op de beschrijving en achtergrondinfo van het Fabergé-ei in de veilingcatalogus in die film. Het had dus geenszins betrekking op Bond-girl Magda (die blonde).

007 in new york is ook zo afgezaagd.. vind ik slecht om 007 in de titel te gebruiken, dat heeft bond niet nodig.

Ach, wat is afgezaagd. Als het plot/het verhaal eenmaal bekend is, heeft de titel ook echt meerwaarde. Al zou ik het wel leuk vinden als het plot om één van de 4 Fleming-titels heen werd geschreven. Afgezaagd vind ik een titel met 'Die' of 'Kill' erin. Een titel moet wel tot de verbeelding spreken, en dat wist Fleming ook. Je zou kunnen denken aan titels als 'Superglobe', 'Poison The Tulip', 'Crimeduster' of 'When Spies Are Valuable'.

[X-File]

Ik weet niet, maar 007 in New York is.. wel... tja. Voor iemand die gespioneerd heeft in de diepste oceaan, gereisd heeft naar de ruimte en daartussen vrijwel elk land heeft aangedaan, met onder andere meer exotischere landen als Noord Korea, dan lijkt een tripje naar New York toch niet zo heel bijzonder.

007 in New York klinkt eerder als een tripje a la Mr. Bean's Holiday voor Mr. Bond. Mr. Flemming kan dan nog wel zoveel Bond titels verzonnen hebben, en als Flemming fetisjist kan je dan nog zo opgewonden raken, je kan er simpelweg niet omheen dat als titel voor een film het nogal zwak is.

Overigens, hier gaat het verhaal zelf over.

Spoiler (weergeven)

A brief tale in which Bond muses about New York City, and his favourite recipe for scrambled eggs, during a quick mission to the Big Apple to warn a female MI6 employee that her new boyfriend is a KGB agent. It is notable for including a rare humorous conclusion, and for its mention of Solange, a young lady of Bond's intimate acquaintance who works in a shop, Abercrombie's, "appropriately employed in their Indoor Games Department". (The character name, Solange, would later be given to a character in the 2006 version of Casino Royale.)

Bond going on a brief mission to warn a female intelligence agent that her new boyfriend is a honeypot would be used in the film Quantum of Solace, although in the movie he tracks her and the boyfriend to Kazan, Russia, rather than New York.

  Oftewel: de meeste aspecten van dit verhaal hebben we dus al terug gezien in andere films. Het verhaal op zich behelst te weinig om echt interessant te zijn.

[Miriam]

A) The Hildebrand Rarity

Klinkt meer als een of ander onbeduidend alien ras uit startrek in het rijtje van; Barzanian Planetary Republic, B'omar Sovereignty & Troyius Tribunal. Elke keer als ik er aan denk dan komt de Yakety Sax bij me op

http://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg

B) Risico

Nietszeggend; leuk voor een bagger tv serie van sbs misschien

C) The Property Of A Lady

Klinkt tenminste als een Bond-titel.

Ziet er best als een geloofwaardig bond 23 uit zo.

D) 007 In New York


——————
Vis edit: &xxx=1 weggehaald van youtube-link, svp niet toevoegen

[Mr Hayes]

Maar stel: Je moet kiezen. Welke titel kies je dan? En als je helemaal niet wilt kiezen? Heb je dan ook nog ideeën voor een serieuze titel? Afkraken en verduidelijken met afbeeldingen is heel makkelijk. Maar een beetje inleven in hoe een volgende Bond-film eruit moet gaan zien, beginnende bij een titel, is blijkbaar voor velen lastig .

[X-File]

Maar stel: Je moet kiezen. Welke titel kies je dan? En als je helemaal niet wilt kiezen? Heb je dan ook nog ideeën voor een serieuze titel? Afkraken en verduidelijken met afbeeldingen is heel makkelijk. Maar een beetje inleven in hoe een volgende Bond-film eruit moet gaan zien, beginnende bij een titel, is blijkbaar voor velen lastig .

Tot dusver verdedig je de Fleming titels alleen maar op basis van het feit dat het Fleming titels zijn. Alsof deze titels dan automatisch 'beter' zijn dan welke andere titel ook. Dat jij Quantum of Solace (vrij vertaald: een miniscule hoeveelheid genoegdoening; iets wat overigens passend is gezien de gebeurtenissen uit deze en de voorgaande film) ruk vond zegt weinig over de film zelf. Moet wel gezegd worden: ik werd ook niet warm of koud van QoS, maar ik ben dan ook geen diehard Bond liefhebber.

Afijn, wat wil ik niet zien in een volgende bond film.
- Opzichtige dure auto's (hide in plain sight? BULLSHIT!).
- Onrealistische gadgets (laat de lasers maar thuis).
- Vrouwen die te pas en te onpas drijfnat worden van James.
- Bondgirls sowieso die alleen als eye-candy in de film zitten (ergste voorbeeld: die bimbo uit A View to Kill).
- Criminale organistaties wiens aspiraties niet verder komen dan die van Dr. Evil.

Wat ik wel wil zien.
- Overkoepelend verhaal uitgesmeerd over meerdere delen.
- Geloofwaardige 'evil' tegenstanders.
- Geen over de top 'James Bond kan een explosie voorblijven' scenes.
- Herinterpretatie van Bond als 'legacy' karakter.
* Oftewel: alle voorgaande acteurs waren een van de vele James Bond's. James Bond is een agent naam die bij designatie 007 hoort. Mocht de huidige 007 sneuvelen, dan neemt een andere 'James Bond' zijn plaats in. Oftewel: Bond is een schuilnaam, alsof het een John Smith betaamt.
- Eigenlijk: James Bond als spion/assassin, in plaats van ernstig zichtbare killer.

[USS Enterprise]

Ik ben het helemaal eens met wat X-file zegt.
Heb gisteren "Die another day" gekeken en die was wel erg over de top, dat ik me eraan begon te ergeren.

[Mr Hayes]

Maar stel: Je moet kiezen. Welke titel kies je dan? En als je helemaal niet wilt kiezen? Heb je dan ook nog ideeën voor een serieuze titel? Afkraken en verduidelijken met afbeeldingen is heel makkelijk. Maar een beetje inleven in hoe een volgende Bond-film eruit moet gaan zien, beginnende bij een titel, is blijkbaar voor velen lastig .

Tot dusver verdedig je de Fleming titels alleen maar op basis van het feit dat het Fleming titels zijn. Alsof deze titels dan automatisch 'beter' zijn dan welke andere titel ook. Dat jij Quantum of Solace (vrij vertaald: een miniscule hoeveelheid genoegdoening; iets wat overigens passend is gezien de gebeurtenissen uit deze en de voorgaande film) ruk vond zegt weinig over de film zelf. Moet wel gezegd worden: ik werd ook niet warm of koud van QoS, maar ik ben dan ook geen diehard Bond liefhebber.

Ik ben wel een die-hard Bond-liefhebber. Voor de Bond producers is en blijft Ian Fleming altijd de inspiratiebron voor alles. Heeft Barbara Brocolli meermalen gezegd. Vooral tijdens de voorlaatste Bond film 'Casino Royale' was dat het geval. Men heeft weer eens echt een boek verfilmd. En een boekverfilming werkt handiger en kan soms tot gewoon betere films leiden dan een film waarbij een compleet origineel plot bij bedacht moet worden. Je ziet wat dat betreft ook dat de Bond producers het na 22 films het ook lastig gaan vinden om origineel te blijven.

Ik zeg: Men moet het korte verhaal 'The Hildebrand Rarity' gebruiken voor Bond 23. Sir Milton Krest is compleet verkeerd neergezet in 'Licence To Kill'. Volgens het boek is hij geen brallerige Amerikaanse angsthaas zoals in de film. Nee, Krest is een moddervette, superrijke verzamelaar van nieuw ontdekte diersoorten, die hij met grof geld verkoopt aan milieuorganisaties. Tegelijkertijd weet Sir Milton Krest de kunst van mishandelen goed in de praktijk te brengen. Nee, hij mishandelde niet zomaar met een zweepje. Hij schopte soms letterlijk vrouwen kapot, tot bloedende borsten aan toe.

De Bond producers zouden ook kunnen kijken naar het opgewaardeerde karakter The Joker uit 'The Dark Knight'. Zoiets kun je doen met Milton Krest, maar ook met May Day of Rosa Klebb.

[Master Vanhu Botie]

Heb gisteren "Die another day" gekeken en die was wel erg over de top, dat ik me eraan begon te ergeren.

Welcome in the club

[Mr Hayes]

Beste Miriam? Kun je AUB dat YouTube-filmpje weghalen? Het laadt bij mij constant automatisch. Beetje irritant.

Anyway, hier paar leuke intro's van de twee hagelnieuwe Bond-games:

James Bond-007 in 'Blood Stone':

http://www.youtube.com/watch?v=f-Zlpn6X5xM

James Bond-007 in 'GoldenEye':

http://www.youtube.com/watch?v=wd6Gc05U68s

[X-File]

En dan zelf twee filmpjes posten.

[Ace of Spades]

Die spelen tenminste niet automatisch af.
Ideetje, mensen die youtubefilmpjes automatisch laten afspelen meteen bannen

[X-File]

Mensen die meer dan 2 youtube filmpjes posten in een post.

[Nemesis]

@mr Hayes.. klinkt interessant, maar niet meer dezelfde namen gebruiken, maak er dan nieuwe karakters van.

[Mr Hayes]

En dan zelf twee filmpjes posten.

Heb je iets tegen me? Miriam is alleen maar vervelend. Post teveel uit simpelheid en verveling. Checkt niet YouTube-links alvorens ze te posten, waardoor ik constant een niet ter zake doende KUTNUMMER van Benny Hill krijg te horen.

Trouwens, jij zou je ook kunnen richten op de titel van het spel 'Blood Stone'. Is dat geen goede titel bijvoorbeeld? Nee. Je laat je niet inspireren, maar enkel irriteren. Beetje jammer.