Surface en Windows 8

[MajinSource]

http://www.youtube.com/watch?v=X0fsyb-ttcw
Windows 8: wat een graftakkesysteem, dat ik waarschijnlijk niet ga gebruiken. Je heb eigenlijk 2 besturingssystemen erop staan namelijk Desktop en Metro. Wat heel veel irritaties gaat opwekken en de ''gewone'' mens helemaal niet meer weet waar en hoe die wat moet doen.

En de touchsreen pc is de toekomst, maar voorlopig werken meer dan de helft van de gebruikes nog heel lang met gewone interfaces. Kijk voor tablad en telefoon een prima systeem niks mis mee. Maar voor de computersystemen, bah.

[Vis]

Ik zal gelijk weer "Apple fanboi!" naar m'n hoofd geslingerd krijgen, maar ik ben zeer blij dat ik het Windows-tijdperk achter me heb gelaten. Zeker als ik dit zie. Hier is een heel goed stuk over de launch en krijg je een goed idee van Microsoft's houding: http://www.marco.org/2012/10/26/an-alternate-universe.

De laatste maanden het meeste nieuws/reviews/podcasts erover meegekregen, en ik ben erg benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Microsoft probeert zo krampachtig vast te houden aan hun legacy shizzle dat ze een enorme UI/UX nightmare hebben gecreëerd. Natuurlijk zal het gebruikt gaan worden, en er zullen altijd mensen zijn die een complete Windows-workflow hebben en waar dit ongetwijfeld bij past, maar het lijkt me meer een flinke stap terug in plaats van vooruit. En dat is jammer, want ik zie liever dat ze de druk voor Apple en Google flink gaan ophogen waardoor het voor de gebruiker uiteindelijk alleen maar beter wordt.

Het meest kenmerkende is Office. Microsoft's halve business draait op Office, en jarenlang kon niemand iets zonder Office en dat gaf ze een enorme machtspositie. Sinds de iPad kun je elke dag een nieuw artikel lezen over hoe het een consumption device is, en content creëren onmogelijk is. Vaak wordt dan het gebrek aan Office aangehaald. Maar inmiddels zijn we jaren verder, en raad eens welke mensen hun computers hebben gedumpt en vaak exclusief iPads gebruiken voor hun werk? Schrijvers, journalisten, etc.

Er zijn alleen altijd nog mensen die Office daadwerkelijk nodig hebben, omdat dit voor hun werk erg belangrijk is. Dus dan zou je denken dat, nu Microsoft jaren later eindelijk eens probeert mee te doen in de nieuwe markt waarin ze hopeloos achterlopen, ze met een nieuwe Office aankomen waar de concurrentie niet aan kan tippen en dit een enorm selling point wordt. Maar het tegenovergestelde gebeurt: je wordt uit Metro we-mogen-het-geen-Metro-noemen-dus-dan-maar-Windows-8-Something-Style-UI geslingerd, terug naar de legacy Windows, waar je een ouderwetse Office hebt met minuscule touch targets waar je gewoon niet mee fatsoenlijk mee kan werken zonder een muis. Het is echt bizar.

[MajinSource]

Microsoft probeert zo krampachtig vast te houden aan hun legacy shizzle dat ze een enorme UI/UX nightmare hebben gecreëerd. Natuurlijk zal het gebruikt gaan worden, en er zullen altijd mensen zijn die een complete Windows-workflow hebben en waar dit ongetwijfeld bij past, maar het lijkt me meer een flinke stap terug in plaats van vooruit. En dat is jammer, want ik zie liever dat ze de druk voor Apple en Google flink gaan ophogen waardoor het voor de gebruiker uiteindelijk alleen maar beter wordt.

Eensch

Maar het tegenovergestelde gebeurt: je wordt uit Metro we-mogen-het-geen-Metro-noemen-dus-dan-maar-Windows-8-Something-Style-UI geslingerd, terug naar de legacy Windows, waar je een ouderwetse Office hebt met minuscule touch targets waar je gewoon niet mee fatsoenlijk mee kan werken zonder een muis. Het is echt bizar.

Mja het is gewoon krampachtig hoe te zien dat de 2 niet met elkaar samen kunnen werken. Zie voorbeeld in het filmpje Alt-Tab = Desktop en Metro ik noem het lekker toch zo, lekker puh, Win-Tab is alleen Metro ?HUH? En dan dat voorbeeld van in beide een google chrome geopend maar, het ziet er iets anders uit en het zijn feitelijk 2 aparte browsers. Want je kan in beide browsen en die andere blijft dan staan waar die op staat, zo onlogisch.

[Vis]

Ok, filmpje gekeken.. m'n mond hang nog steeds open. Zoals Debra zou zeggen: Christ on a fucking cracker

Wat dat betreft blijven ze wel consistent. Bij Windows komt het gewoon neer op: je kan alles doen, alleen is de truc dat je heel goed moet zijn in weten wat je wel en niet moet doen om de boel te laten draaien, en welke 20-click-stappen je moet uitvoeren om ergens te komen. Je bent constant bezig om overal omheen te werken om iets gedaan te krijgen. En sure, als je iets vaak doet dan gaat dat uiteindelijk automatisch, en had hier nooit veel problemen mee. Tot je eens een OS gebruikt waarbij dit allemaal compleet wegvalt, en je al die tijd en energie kan steken in je workflow verbeteren en sneller maken, veelal met behulp van applications gemaakt door mensen die daadwerkelijk nadenken over hoe je iets zo goed mogelijk voor elkaar kan krijgen.

Het enige wat Microsoft gedaan lijkt te hebben is een mooie UI maken (former-Metro is erg nice, zeker op hun telefoons), maar vervolgens hebben ze zich in allemaal vreemde bochten gewurmd om niet-passende functionaliteit erin te krijgen. Vijf keer klikken om bij de Restart-knop te komen, verbogen context menu's in corners, die forced 70/30 split, etc. Voor ons is dat geen probleem. Zoals gezegd klikken we overal een week doorheen en dan is het allemaal muscle memory en denken we Windows-pro's te zijn (wow, we hebben de verschrikkelijke UX overwonnen, wat zijn we goed!). Maar heb echt medelijden met minder tech-savvy mensen die hiermee gaan werken omdat het nu eenmaal op hun nieuwe computer staat en denken dat dit de manier is waarop computer (behoren te) werken.

[Vis]

Dit verdient een eigen topic. Een enorm aantal reviews is inmiddels uit, en jammergenoeg lijkt het erop dat het níet helemaal is waar men op gehoopt had. Een paar voorbeelden:

Een gloednieuwe computer in 2012 kan het typen prima bijhouden:


http://www.youtube.com/watch?v=VTtf_BgFS08

Het opslaan van bestanden op een computer in 2012 is doodsimpel:


http://www.youtube.com/watch?v=Wwhv8U614Vo

Emailen op een computer in 2012 werkt gewoon:


http://www.youtube.com/watch?v=zEfsMCmk4mo

De angle van de webcam is perfect:



Ok, genoeg geklaag. Ik snap deze mensen echt niet. Dit wordt toch gewoon allemaal gefixt met een update?
Bijvoorbeeld Office, dat had je gewoon moeten updaten. Dat is toch logisch als je een gloednieuwe computer koopt?

For Windows RT Surface users, the update can be had by:

- Head to the Control Panel version of Windows Update, not the Metro-accessible version that you use for more everyday settings changes.
- Fire up a search for ‘Windows Update,’ and select ‘Install optional updates,’ instead of ‘Windows Update’ from the list of results.
- If no updates are available, have the device run a check. If there are, then get going right away. The update is titled “Update for Microsoft Office Home & Student 201[3] RT Preview.”
- Select it, and install.
- Reboot.

(what this is.. i don't even ... )

Oh, maar wacht.. dan is het nog steeds een complete ramp, aldus Chris Pirillo (11:30):


http://www.youtube.com/watch?v=gQhhtvuZwVg

[Vis]

From Microsoft’s Surface FAQ:

The 32 GB version has approximately 16 GB free hard disk space.

Win.

[Vis]

Even wat dingen verschoven en Surface + Windows 8 bij elkaar gezet.

Dit is zo prachtig:


http://www.youtube.com/watch?v=4cMVKW-fR1M

[MajinSource]

[Vis]

Microsoft's Big Hidden Windows 8 Feature: Built-In Advertising

Despite the fact that I've been using Windows 8 for the past three weeks, I somehow managed to overlook a rather stark feature in the OS: ads. No, we're not talking about ads cluttering up the desktop or login screen (thankfully), but rather ads that can be found inside of some Modern UI apps that Windows ships with. That includes Finance, Weather, Travel, News and so forth. Is it a problem? Let's tackle this from a couple of different angles.




The Modern UI (Metro) interface of Windows 8 essentially delivers a mobile experience on whatever device it's used on, be it a desktop, notebook or tablet. On previous mobile platforms, such as iOS and Android, seeing ads inside of free apps hasn't been uncommon. It's a way for the developer to get paid while allowing the user to have the app for free. That's where the first big difference comes in. While people can expect ads in a free app, no one expects ads in a piece of software that they just paid good money for. I actually can't think of another immediate example where a piece of paid software shows ads.

But there are other angles to look at this from. People subscribe to cable, and see ads. However, the difference there is that's a recurring subscription, and it could be assumed that without ads, cable fees would be much higher. Then there's the fact that the apps inside of the Modern UI are all Internet-capable, so in a sense, they all act like their own customized browser. We're used to seeing ads on websites, so is this really that different? It's hard to say, but again, as free services, that's to be expected.




The answer of just how wrong Microsoft is to cram advertisements in its commercial software will differ from person to person, I'm sure. Me, I'm not too bothered, but I can totally relate to anyone who is. From all I can tell, none of the ads are intrusive, and I appreciate that. As for them being in paid software, that doesn't bother me either because of that above fact. However, I am bothered by other aspects.

The biggest mistake here on Microsoft's behalf is that no one is made aware of these ads until they happen to stumble on them. No one is going to expect ads to be loaded in their paid-for OS, so a notification of that at first boot would be appreciated. Further, no one is given the option to disable them (though I'm sure it'd take little more than an editing of the hosts file). Finally, there's also the fact that these ads haven't decreased the price of the OS, else that'd be a point Microsoft would no doubt flaunt.

We can't talk about the inclusion of ads and not mention the "T" word: tracking. I haven't been able to find any information on whether or not Microsoft's tracking the ads you are clicking on, but if that is indeed the case, we'll find out soon enough. Unlike Windows 7 and earlier, your entire Windows 8 account can be tied to an e-mail account, so it would be rather easy for Microsoft to track things on a personal level - much like how Google does with its search engine, e-mail and so forth. This alone gives good reason to be concerned.

[MajinSource]

inderdaad ik zag het ergens toen ook staan op youtube.

Spoiler (weergeven)

 

[Vis]

Surface users report Touch Cover splits and audio issues



Microsoft's Surface RT tablet has been available for just two weeks, but users are starting to notice some early issues with the device. We noted in our original Surface review that performance was a little hit or miss, but there now appear to be widespread reports related to audio problems. Several threads on Microsoft's support forums detail issues relating to random muting and audio stuttering while the Surface is in use or on standby.

The Verge has noticed these issues on several Surface units and has reported them to Microsoft. The company is investigating the problems, but has not yet confirmed it is able to reproduce them. A report in The Guardian notes that Touch Cover users are reporting some hardware issues too. A number of users have spotted that the Touch Cover edge appears to be fraying, exposing the wiring of the cover. The Verge staff has a unit with the defect and Microsoft is shipping a replacement free of charge to affected users. A Microsoft support person admitted that the company is dealing with "a lot" of Touch Cover returns.

--

Covergate!

[Vis]

DirectX 11.1 is exclusive to the divisive Windows 8 operating system, Microsoft has confirmed.

Microsoft's Daniel Moth wrote on the Microsoft Answers forum that DirectX 11.1 is part of Windows 8, as DirectX 11 was part of Windows 7 when it launched. But, unlike with DirectX 11, which was retro-fitted to work with Vista, “there is no plan for DirectX 11.1 to be made available on Windows 7”.

So, what, exactly, does DirectX 11.1 add to the 3D graphics API? There's a list of supported features on Microsoft.com. Most of these will be of little interest to gamers. One, though, will be.

DirectX 11.1 adds native stereoscopic 3D support. As Neowin points out, this means any PC games or applications written with DirectX 11.1 will have support for viewing the content via stereoscopic 3D glasses as default. Previously, games would need to be programmed with a particular graphics card in mind.

Dus... sinds DX 11 in 2008 is er geen enkele (significante) update geweest, tot ruim 4 jaar later, en dan noemen ze het 11.1? Wtf

[Vis]

Security Hole Allows Pirates to Get a Legitimate Windows 8 Activation for Free

A new security hole has been discovered in Microsoft’s product activation process that allows pirates to get a free legitimate activation of Windows 8 using the current Windows Media Center upgrade promotion. Pirates have been having a harder time with Windows 8 because Microsoft no longer allows volume keys — each Windows 8 activation requires a unique key. However, a hole was discovered that involves using the KMS (Key Management System) , and then applying the freely available Windows Media Center upgrade on top of it.

Nothing changes

[Punisher]

Jakob Nielsen van useit.com was er ook al niet te positief over:
http://www.useit.com/alertbox/windows-8.html

One of the worst aspects of Windows 8 for power users is that the product's very name has become a misnomer. "Windows" no longer supports multiple windows on the screen [...] the main UI restricts users to a single window, so the product ought to be renamed "Microsoft Window."

Windows 8 encompasses two UI styles within one product. Windows 8 on mobile devices and tablets is akin to Dr. Jekyll: a tortured soul hoping for redemption. On a regular PC, Windows 8 is Mr. Hyde: a monster that terrorizes poor office workers and strangles their productivity.

Ik heb een VirtualBox met Win8 draaien op de zaak, met name om sites met IE10 te testen, maar heb er nog niet echt iets mee gedaan.

Het is trouwens wel een grappige cyclus:
Windows 98 -> Ok
Windows ME -> Crap
Windows 2000/XP -> Ok
Windows Vista -> Crap
Windows 7 -> Ok
Windows 8 -> Crap
Windows 9 -> ?

[Vis]

MG Siegler (bekende tech reporter met bijzonder goede reputatie) ook niet over de Surface: http://techcrunch.com/2012/11/19/i-got- ... nt-get-it/

Microsoft heeft er zelfs voor gezorgd dat hij géén review unit kreeg van z'n contacts bij MS, dus hij heeft er zelf maar een gekocht

[Punisher]

Wat mij betreft is elke tablet een onding, dus daar is niets schokkend aan. Vind het vooral jammer dat Windows 8 zo onhandig schijnt te zijn.
Nou vermijd ik Windows toch al zo veel mogelijk, maar met Windows 7 was min of meer redelijk te werken als het echt niet anders kan. Windows 8 blijkt dus nogal een achteruitgang te zijn ten opzichte van Windows 7 ... Beetje jammer.

[Vis]

Yup. Het hele Metro-gebeuren lijkt iedereen nog steeds een goed idee te vinden, alleen de uitwerking is op dit moment niet al te best. En het hele "Windows 7 op de achtergrond" is bizar voor iedereen behalve sommigen bij Microsoft.

Blijft riskant om met een van je grootste producten te gaan spelen op deze manier. Probleem is dat ze achter de feiten aanlopen, en dit allemaal enkel een reactie is op de markt in plaats een onderdeel van hun eigen plan voor de toekomst. Ze willen jaren later ook wel eens mee met de tablet-hype maar niet hun legacy shizzle achterlaten, en dan blijft er een gedrocht over wat ze snel in elkaar hebben gehacked.

Sinofsky is weg, dus ben benieuwd óf en hoe snel er veranderingen gaan komen.

[X-File]

Windows 98 -> Ok
Windows ME -> Crap
Windows 2000/XP -> Ok
Windows Vista -> Crap
Windows 7 -> Ok
Windows 8 -> Crap
Windows 9 -> ?

In antwoord hier op:
Windows 95 -> Fffffffffffffuuuuuuuuuuu
Windows 98 -> Crap
Windows ME -> Holy crap!
Windows 2000/XP -> Een oase van rust in de turbulente wereld die Windows heet...
Windows Vista -> *insert facepalm*
Windows 7 -> Halleluja!
Windows 8 -> WHY?! (Vooral: waarom al zo snel, of lijkt dat maar zo?)
Windows 9 -> Time will tell... sooner or later, time will tell.

Tot dusver voornamelijk greatest misses in plaats van greatest hits.

[Vis]

Windows 98SE was qua stabiliteit (niet functionaliteit) nog wel een grote vooruitgang t.o.v. 98.

[Nemesis]

mja, ik jaag iedereen op de kast waarschijnlijk, maar gisteren voor een neefje windows 8 op een laptop gezet.
het is rete snel, werkt ontiegelijk lekker.
als ik ook de review van Tweakers.net mag geloven, is het gewoon goed.

Als er straks een Windows 8 Pro surface in Nederland is, denk ik wel dat ik die ga aanschaffen..

ik verwacht in januari ook een nieuwe werklaptop... die zal ik dan ook op Windows 8 laten draaien.

[Vis]

http://techcrunch.com/2012/11/25/oh-so- ... t-surface/

“Only Microsoft could come up with a way to make a tablet/laptop combo that forces you back to your desk no matter the configuration you select. Only Microsoft could make a tablet that’s actually a desktop PC.”

[Vis]

Harry McCracken: Windows 8: The Seven Roads Not Taken

On Friday, I responded to Paul Thurrott's report that the first few weeks of Windows 8 sales have been disappointing by saying that Windows 8 is a long bet — and it therefore doesn't matter much what the early sales numbers look like. Bloggers John Gruber and MG Siegler referenced my post, and both said that Microsoft's strategy of combining Windows' traditional-PC interface with new touch-centric features is a mistake. Their thoughts are worth reading, and the market may well prove them correct.

Me, I've been studiously avoiding making any predictions about Windows 8's chances of success…except to say that I think it's going to take a while until we know whether Microsoft's big bet is going to pay off.

But here's a question that's worth pondering: If Windows 8 is a misbegotten idea, what should Microsoft have done instead? What should Windows 7's successor have looked like? What sort of products should the company offer for the era of touch interfaces and tablets? How should it position itself to do well in the post-PC years and decades to come?

I can think of seven alternate roads the company might have followed. (They're not all mutually exclusive.)

http://techland.time.com/2012/11/19/win ... not-taken/

[Vis]

http://thenextweb.com/microsoft/2012/11 ... nbow-mess/

However, the most recent ad from Microsoft boosting its tablet line is a mess. Instead of focusing on any single feature of the Surface tablet, or even Windows 8, Microsoft tries to show off every single thing that it can in 30 seconds. Guess how effective that is.


http://www.youtube.com/watch?v=GgzzQUvNm8U

dafuq

[MajinSource]

Ja nee hier zie je ook echt wat Wat je ziet kan net zo goed op een apple of een android

[Vis]

http://www.forbes.com/sites/jasonevange ... ows-8-pro/

Microsoft Sets Price, Storage Options For Surface Pro Tablet



If you’ve been biding your time and patiently waiting for Microsoft‘s Surface Pro tablet, the moment of truth has arrived. Microsoft has revealed the price tag for the successor to its Windows RT tablet, and it may or may not give you a case of sticker shock.

In a blog post by Surface general manager Panos Panay, Microsoft officially announced that the Surface Pro will ship in January at the entry price of $899 for the 64GB version of the hardware, and $999 for the 128GB option.

Why “entry price?” Microsoft will not bundle their Touch Cover or Type Cover with the Surface Pro SKU; consumers will need to purchase a keyboard option separately for an estimated $119.99 MSRP. (Any Bluetooth or USB keyboard can be used, however they won’t compliment the device’s form factor.)

The Touch Cover is the signature of the Surface RT, and it’s baffling to see Microsoft not including either of their elegant keyboard solutions with the hardware. Most of my readers who’ve indicated that they plan to skip the Surface RT and buy the Surface Pro are making that decision based on the hardware and the unit’s compatibility with the full version of Windows 8. Still, it feels like a missed opportunity when high-powered and stylish ultrabook convertibles like Lenovo’s Ideapad YOGA are retailing for $999.

The Surface with Windows 8 Pro (its official name) does include several upgrades over the Surface RT. It ships with a Surface pen that intelligently filters out palm touches, sports a 1920×1080 full HD resolution, and is powered by Intel‘s Core i5 processor. Notably, it includes USB 3.0 and will support an external display resolution of 2560×1440 via its Mini DisplayPort.

I’m excited for the Surface Pro — it’s a serious upgrade to Microsoft’s already stellar hardware design and will deliver the full Windows 8 experience — but with a myriad of competing products like the Ideapad YOGA and Dell XPS 12 — both Enterprise ready — I’m not sure Microsoft has priced this tablet to move.

The Surface Pro goes on sale in January. No pre-order details have yet been announced.

Ik kom al 5 minuten niet meer bij van 't lachen. Ra-ra waarom... Nou, vooruit:

Laten we deze quote er nog eens bijnemen:

“Only Microsoft could come up with a way to make a tablet/laptop combo that forces you back to your desk no matter the configuration you select. Only Microsoft could make a tablet that’s actually a desktop PC.”

Microsoft heeft nu eindelijk ook een "tablet". Wat goed van ze, nu zijn ze ook hip. Deze "tablet" heeft Windows 8 Pro en dus al je legacy Windows-programma's. Maar... hoe ga je in godsnaam die programma's gebruiken zonder muis? Hoppa, weer 100+ op de prijs voor hun keyboard/touchpad cover zodat je ook daadwerkelijk iets kan doen.

Ik wens ze veel succes te concurreren met de vele andere goedkopere tablets laptops

[Vis]

Monica Chen and Joseph Tsai, reporting for DigiTimes:

• The upstream supply chain of Microsoft’s Surface RT has recently seen the tablet’s orders reduced by half, and with other Windows RT-based tablet orders also seeing weak performance, sources from the upstream supply chain believe the new operating system may not perform as well as expected in the market.
  
  Microsoft originally expected to ship four million Surface RT devices by the end of 2012, but has recently reduced the orders by half to only two million units.

[Vis]

Oh, dit wordt steeds beter:

http://www.zdnet.com/microsoft-surface- ... 000008113/

• Surface Pros are going to get about half the battery life of the Surface RTs. Surface RTs get between eight and ten hours of battery life, based on various estimates I've seen (and my own personal experience on mine).

[MajinSource]

Dus AVG ging net vrolijk updaten en wat blijkt, ze hebben hun 'eigen' look en identiteit opgegeven om net zo lelijk te worden als dat metro van windows 8.

[Vis]

- Prachtig, dat pixelated logo linksboven wat totaal afsteekt tegen de rest
- "Vindt u AVG leuk"
- In het bovenste deel schreeuwt zo'n beetje elk element om aandacht
- "Anti-Virus FREE" leest als "deze computer is vrij van anti-virus-software"

[MajinSource]

/\

indeed