The Bell Riots... Maar dan in Amsterdam

[Greetje]

Ik dacht bij communisme vooral aan landen als China, Noord Corea en het voormalig Sovjet Unie.

Communisme is er vooral om dictators ruim baan te geven en om het volk dom te houden met dergelijke leuzen die er eigenlijk alleen maar voor dienen om het CV van zo'n dictator op te krikken terwijl ze er zelf niets voor hoeven te doen en het volk laten doodwerken.

- Volk dom houden met leuzen: CHECK
- CV opkrikken: CHECK
- Zelf niets doen: CHECK
- Volk laten doodwerken: CHECK

En op welk punt is dit precies anders dan ons huidige politiek en economisch stelsel?

Wij wisselen te snel van dictators.

Maar dit zou wel eens kunnen kloppen in ons land.

@Mirjam,

Oorlog? Neuh dank je. Komt mij niet uit.


Ik denk dat een wereldwijde natuurramp meer de mensen laat voelen wat ze hebben om gelukkig te zijn.

[The Silencer]

Ik dacht bij communisme vooral aan landen als China, Noord Corea en het voormalig Sovjet Unie.

Communisme is er vooral om dictators ruim baan te geven en om het volk dom te houden met dergelijke leuzen die er eigenlijk alleen maar voor dienen om het CV van zo'n dictator op te krikken terwijl ze er zelf niets voor hoeven te doen en het volk laten doodwerken.

- Volk dom houden met leuzen: CHECK
- CV opkrikken: CHECK
- Zelf niets doen: CHECK
- Volk laten doodwerken: CHECK

En op welk punt is dit precies anders dan ons huidige politiek en economisch stelsel?

Wij wisselen te snel van dictators.

Maar dit zou weel eens kunnen kloppen in ons land.

Andere landen wisselen ook vaak van dictators. Maar die gebruiken een gewelddadige staatsgreep. Bij ons doen ze dat onder het mom van "vrije verkiezingen".

[Greetje]

Yep en d.m.v. stemmen uit onvrede of stemmen omdat je tegen een bepaalde andere partij bent, inplaats van stemmen omdat je het werkelijk met iemands programma eens bent. Das pas echt stemmen. Doen veel kiezers helaas niet vind ik.

[The Silencer]

Yep en d.m.v. stemmen uit onvrede of stemmen omdat je tegen een bepaalde andere partij bent, inplaats van stemmen omdat je het werkelijk met iemands programma eens bent. Das pas echt stemmen. Doen veel kiezers helaas niet vind ik.

Ik denk dat het probleem vooral is dat je het met niemands programma eens kunt zijn. Ik in ieder geval niet. Als er nu een partij was waar ik me voor zeg 60% in zou kunnen vinden (rekening houdend dat bepaalde onderwerpen voor mij zwaarder wegen dan andere), dan zou ik nog een stem kunnen uitbrengen. En al doe je dat wel, men trekt zich toch geen ruk van de uitslag aan, zie maar bijvoorbeeld 2006 met de SP. Ik denk dat het gewoon tijd wordt voor een echte dictatuur, maar dan in de stijl van Perikles van Athene (de oud-Griekse Tyrannos stijl, een alleenheerser en niet meteen per definitie ook een tiran in onze zin van het woord hoewel ze natuurlijk wel voorkwamen).

Blubje, BG, clubje oprichten?

[Vis]

Yep en d.m.v. stemmen uit onvrede of stemmen omdat je tegen een bepaalde andere partij bent, inplaats van stemmen omdat je het werkelijk met iemands programma eens bent. Das pas echt stemmen. Doen veel kiezers helaas niet vind ik.

Ik denk dat het probleem vooral is dat je het met niemands programma eens kunt zijn. Ik in ieder geval niet. Als er nu een partij was waar ik me voor zeg 60% in zou kunnen vinden (rekening houdend dat bepaalde onderwerpen voor mij zwaarder wegen dan andere), dan zou ik nog een stem kunnen uitbrengen. En al doe je dat wel, men trekt zich toch geen ruk van de uitslag aan, zie maar bijvoorbeeld 2006 met de SP. Ik denk dat het gewoon tijd wordt voor een echte dictatuur, maar dan in de stijl van Perikles van Athene (de oud-Griekse Tyrannos stijl, een alleenheerser en niet meteen per definitie ook een tiran in onze zin van het woord hoewel ze natuurlijk wel voorkwamen).

Blubje, BG, clubje oprichten?

Ligt eraan; wie wordt de baas?

[Blind Guardian]

Yep en d.m.v. stemmen uit onvrede of stemmen omdat je tegen een bepaalde andere partij bent, inplaats van stemmen omdat je het werkelijk met iemands programma eens bent. Das pas echt stemmen. Doen veel kiezers helaas niet vind ik.

Ik denk dat het probleem vooral is dat je het met niemands programma eens kunt zijn. Ik in ieder geval niet. Als er nu een partij was waar ik me voor zeg 60% in zou kunnen vinden (rekening houdend dat bepaalde onderwerpen voor mij zwaarder wegen dan andere), dan zou ik nog een stem kunnen uitbrengen. En al doe je dat wel, men trekt zich toch geen ruk van de uitslag aan, zie maar bijvoorbeeld 2006 met de SP. Ik denk dat het gewoon tijd wordt voor een echte dictatuur, maar dan in de stijl van Perikles van Athene (de oud-Griekse Tyrannos stijl, een alleenheerser en niet meteen per definitie ook een tiran in onze zin van het woord hoewel ze natuurlijk wel voorkwamen).

Blubje, BG, clubje oprichten?

alleen achter de schermen ...

[The Silencer]

Yep en d.m.v. stemmen uit onvrede of stemmen omdat je tegen een bepaalde andere partij bent, inplaats van stemmen omdat je het werkelijk met iemands programma eens bent. Das pas echt stemmen. Doen veel kiezers helaas niet vind ik.

Ik denk dat het probleem vooral is dat je het met niemands programma eens kunt zijn. Ik in ieder geval niet. Als er nu een partij was waar ik me voor zeg 60% in zou kunnen vinden (rekening houdend dat bepaalde onderwerpen voor mij zwaarder wegen dan andere), dan zou ik nog een stem kunnen uitbrengen. En al doe je dat wel, men trekt zich toch geen ruk van de uitslag aan, zie maar bijvoorbeeld 2006 met de SP. Ik denk dat het gewoon tijd wordt voor een echte dictatuur, maar dan in de stijl van Perikles van Athene (de oud-Griekse Tyrannos stijl, een alleenheerser en niet meteen per definitie ook een tiran in onze zin van het woord hoewel ze natuurlijk wel voorkwamen).

Blubje, BG, clubje oprichten?

Ligt eraan; wie wordt de baas?

Als ik je opruimingscommando mag spelen dan heb ik er geen moeite mee als jij de baas bent.

[Miriam]

Yep en d.m.v. stemmen uit onvrede of stemmen omdat je tegen een bepaalde andere partij bent, inplaats van stemmen omdat je het werkelijk met iemands programma eens bent. Das pas echt stemmen. Doen veel kiezers helaas niet vind ik.

Ik denk dat het probleem vooral is dat je het met niemands programma eens kunt zijn. Ik in ieder geval niet. Als er nu een partij was waar ik me voor zeg 60% in zou kunnen vinden (rekening houdend dat bepaalde onderwerpen voor mij zwaarder wegen dan andere), dan zou ik nog een stem kunnen uitbrengen. En al doe je dat wel, men trekt zich toch geen ruk van de uitslag aan, zie maar bijvoorbeeld 2006 met de SP. Ik denk dat het gewoon tijd wordt voor een echte dictatuur, maar dan in de stijl van Perikles van Athene (de oud-Griekse Tyrannos stijl, een alleenheerser en niet meteen per definitie ook een tiran in onze zin van het woord hoewel ze natuurlijk wel voorkwamen).

Blubje, BG, clubje oprichten?

Ligt eraan; wie wordt de baas?

Als ik je opruimingscommando mag spelen dan heb ik er geen moeite mee als jij de baas bent.

gast... je bent inmiddels 29

[The Silencer]

Yep en d.m.v. stemmen uit onvrede of stemmen omdat je tegen een bepaalde andere partij bent, inplaats van stemmen omdat je het werkelijk met iemands programma eens bent. Das pas echt stemmen. Doen veel kiezers helaas niet vind ik.

Ik denk dat het probleem vooral is dat je het met niemands programma eens kunt zijn. Ik in ieder geval niet. Als er nu een partij was waar ik me voor zeg 60% in zou kunnen vinden (rekening houdend dat bepaalde onderwerpen voor mij zwaarder wegen dan andere), dan zou ik nog een stem kunnen uitbrengen. En al doe je dat wel, men trekt zich toch geen ruk van de uitslag aan, zie maar bijvoorbeeld 2006 met de SP. Ik denk dat het gewoon tijd wordt voor een echte dictatuur, maar dan in de stijl van Perikles van Athene (de oud-Griekse Tyrannos stijl, een alleenheerser en niet meteen per definitie ook een tiran in onze zin van het woord hoewel ze natuurlijk wel voorkwamen).

Blubje, BG, clubje oprichten?

Ligt eraan; wie wordt de baas?

Als ik je opruimingscommando mag spelen dan heb ik er geen moeite mee als jij de baas bent.

gast... je bent inmiddels 29