StarTrek.nl forums

Het is een hele simpele opdracht. Hieronder vind je een aflevering van Star Trek TOS. Bekijk deze aflevering volledig en plaats vervolgens in dit topic of je most kotsen of niet na het zien hier van.

Star Trek TOS- Aflevering

Ik heb een keer eerder moeten kotsen bij het kijken van TOS, maar dat was toe te schrijven aan de buikgriep.

Helemaal niet. Ik heb destijds veel plezier beleefd aan het kijken naar TOS. Ik wilde er zelfs astronaut door worden. Helaas waren mijn ogen niet goed genoeg. Trouwens, wat een merkwaardige vraagstelling op een Star Trek forum. Zou je hier helemaal niet verwachten.

Nou Spacewalley als je dat niet verwacht had zit je toch echt op het verkeerde forum hier op dit forum mag je in tegenstelling tot andere fora , bijvoorbeeld federation en vooral TFD wel kritiek uiten op Star Trek en is Star Trek niet het in u woorden te formuleren 'heilige boek' , echter ik heb zelf nooit hoeven te kotsen om Star Trek TOS ,

Heb het altijd gezien in een andere tijd index , maar voor het zelfde kan ik films uit de jaren '50 en '60 ook waarderen ...

Natuurlijk mag je kritiek hebben. Leve het debat. Anders zou het hier saai worden. Ik zei slechts dat je deze vraagstelling hier niet zou verwachten, maar misschien ook juist wel, om te discussiëren. Ik ben het er alleen niet mee eens. Ik vind TOS leuk. De techniek is natuurlijk achterhaald voor een jaren zestig TV-serie, maar de verhalen zijn stuk voor stuk klassiek. Dus inderdaad, als je beseft dat het een halve eeuw oud is, valt er veel aan te genieten, in mijn bescheiden mening.

Majoor Tom schreef:............ Trouwens, wat een merkwaardige vraagstelling op een Star Trek forum. Zou je hier helemaal niet verwachten.

Omdat

roelofjan1986 schreef:.........Alle Star Trek series, met uitzondering van TOS, en TAS , vind ik steengoed! .......

dit in het even voorstellen draadje schreef, heb ik topic daarover aangemaakt. In de hoop ook hier weer een beetje discussie te krijgen.
Onze lieve Miriam heeft er een poll achteraan gezet om

Daarom.

OK. Ik deed een poging, namelijk dat TOS goed is vanwege de verhalen die stuk voor stuk klassiek zijn. Niemand ging daar verder op in. Mag in daarom aannemen dat iedereen het ermee eens is?

Majoor Tom schreef:OK. Ik deed een poging, namelijk dat TOS goed is vanwege de verhalen die stuk voor stuk klassiek zijn. Niemand ging daar verder op in. Mag in daarom aannemen dat iedereen het ermee eens is?

Ik voor het grootste deel wel. al moet ik toegeven dat er zeker in het derde seizoen een aantal mindere episodes zitten.
Maar ja, in welke serie niet?

en dat is best bijzonder, aangezien voor alle star trek series wel een beetje geldt dat de eerste 3 seizoenen van mindere kwaliteit zijn...

Nemesis schreef:en dat is best bijzonder, aangezien voor alle star trek series wel een beetje geldt dat de eerste 3 seizoenen van mindere kwaliteit zijn...

Ik vond bij voyager anders de eerste 3 seizoen wel goed en de rest juist bagger. Bij Ds9 is het trouwens alleen het eerste seizoen wat van mindere kwaliteit is.

Miriam schreef:Ik vond bij voyager anders de eerste 3 seizoen wel goed en de rest juist minder.

Miriam schreef:.Bij Ds9 is het trouwens alleen het eerste seizoen wat van mindere kwaliteit is.

Het tweede was nou ook niet het meest briljante seizoen uit de serie. Maar wel beter als het eerste

Majoor Tom schreef:OK. Ik deed een poging, namelijk dat TOS goed is vanwege de verhalen die stuk voor stuk klassiek zijn. Niemand ging daar verder op in. Mag in daarom aannemen dat iedereen het ermee eens is?

Nee want er zijn namelijk ook genoeg slechte afleveringen in TOS dus die stelling klopt niet. Ik denk dat er dan ook overheen is gelezen.

Blind Guardian schreef:Nou Spacewalley als je dat niet verwacht had zit je toch echt op het verkeerde forum hier op dit forum mag je in tegenstelling tot andere fora , bijvoorbeeld federation en vooral TFD wel kritiek uiten op Star Trek en is Star Trek niet het in u woorden te formuleren 'heilige boek' , echter ik heb zelf nooit hoeven te kotsen om Star Trek TOS ,

Heb het altijd gezien in een andere tijd index , maar voor het zelfde kan ik films uit de jaren '50 en '60 ook waarderen ...

Ja natuurlijk is het niet de bedoeling StarTrek als de Bijbel te beschouwen. TOS is gemaakt in een tijd dat het idee : "sci fi-serie" niet eens bestond. Ze waren nog niet eens op de maan geland. De makers wisten toen ook al wat :"ruimtevaart" betekende. En het is dan ook meer dan duidelijk dat ze niet voor die 'benadering' kozen.
raketten en wel kijk maar naar de capsule van Apollo? Dat had weinig vandoen met een "Starship" Dus het was voornamelijk :'een concept' . Gemaakt met de middelen die ze toen hadden. Weinig budget en speciale effecten?
Zodus het is een beetje zoals BG hierboven zegt. Net zoals oude filmen. Je moet er met dat "oog" naar kijken. Anders heb je er natuurlijk niets aan.
ik heb nooit moeten kotsen bij het bekijken van TOS. Neemt niet weg dat niet alle scripts top waren. Er zitten episodes tussen die 'er een beetje over zijn'. Maar kijk eens zelfs in de latere StarTrek series heb je dat. 'The show must go on' . Ik denk dat er gewoon niet altijd goed geschreven materiaal op de plank ligt. Echter een serie moet wel vooruit gaan. Dus wordt ook het mindere materiaal gebruikt noem het "als opvulling".
Misschien een goeie vraag? Welke sci fi serie heeft "geen opvul episodes" in zijn rangen?
hm ik moet eens goed denken. Maar ik kan er geen opnoemen. Misschien Battlestar. De latere series? Maar zelfs daar...

Mansfeld schreef:TOS is gemaakt in een tijd dat het idee : "sci fi-serie" niet eens bestond.

Volgens mij bestond het idee van scifi serie al een tijd(je). Zeker in geschreven vorm en ook op tv serie gebied. Bijvoorbeeld: Captain Video and His Video Rangers (1949 - 1955), Tom Corbett, Space Cadet (1950 - 1955), Doctor Who (1963 - heden).

Heb gisteren gekotst, ben alleen vergeten TOS erbij aan te zetten

EMH schreef:Heb gisteren gekotst, ben alleen vergeten TOS erbij aan te zetten

Verse Chinees gegeten?

Dan moest je dus niet kotsen van TOS zelf, slimmerik.