Energie besparen of een gezond huis?

[captain crash]

'Stoppen met ziekmakend ventilatiesysteem'
Uitgegeven: 30 maart 2008 07:51
Laatst gewijzigd: 30 maart 2008 07:51

HILVERSUM - De meest energiezuinige woningen in Nederland zijn ook de meest ongezonde. Dat zegt de Eindhovense hoogleraar Annelies van Bronswijk zondag in het televisieprogramma Zembla.

Dit zei ze naar aanleiding van de gezondheidsklachten van gezinnen met balansventilatie in de Amersfoortse nieuwbouwwijk Vathorst.

Van Bronswijk, gespecialiseerd in gezondheidstechniek voor het gebouw, vindt dat het energiezuinige balansventilatiesysteem niet meer mag worden gebruikt.

Zij krijgt daarvoor steun van het Astmafonds en de Vereniging Eigen Huis. Van Bronswijk heeft berekend dat in Nederland een half miljoen woningen over het omstreden systeem beschikt.

Problemen

In Zembla laten bouwers in Amersfoort weten dat zij willen stoppen met het systeem, omdat er te veel problemen zijn. Letselschadeadvocaat M. de Witte stuitte op 310 huizen met klachten. Volgens hem betekent dat dat er "honderden" mensen ziek zijn.

Het gaat om chronische long- en oogontstekingen, benauwdheid en astmatische aanvallen. De aandoeningen hebben geleid tot veel antibioticagebruik. Kinderen moeten beademingsapparaten gebruiken. Zelfs ziekenhuisopnames komen regelmatig voor.

Onderzoek van de GGD-Amersfoort wees vorig najaar uit dat er een relatie bestaat tussen gezondheidsklachten en de aanwezigheid in huis van balansventilatie met een zogeheten energiezuinig 'warmte-terugwin-systeem'.

Ondanks aanpassingen blijken veel mensen nog steeds ernstige ziekteverschijnselen te hebben.

Waarschuwing

Volgens Van Bronswijk heeft de overheid wetenschappelijke rapporten uit de periode 1990-2005, waarin is gewaarschuwd voor gezondheidsklachten als gevolg van energiezuinige huizen en balansventilatie, genegeerd. Volgens haar leent het Nederlandse zachte en vochtige klimaat zich slecht voor een dergelijk systeem.

Bovendien lukt het de bouwwereld niet om de benodigde zorgvuldigheid en kwaliteit te leveren. Toch, zegt zij, willen de overheid en de politiek maar niet luisteren. "Er is alleen nog maar oog voor energieprestatie."

Gezondheidslabel

Van Bronswijk vindt het hoog tijd dat er naast een energielabel een gezondheidslabel komt. Dat heeft onderzoeksorganisatie TNO aanbevolen.

Jaren geleden wilde zij zo'n gezondheidskwalificatie al ontwikkelen, maar dat stuitte op veel weerstand bij corporaties en VROM, omdat niemand in een ongezonde woning zou willen wonen.

Wat zou volgens jullie belangrijker moeten zijn? Energie besparen of een gezond huis? Volgens de Nederlandse overheid dus duidelijk het eerste.

[Guess who?]

Natuurlijk een gezond huis, kom op zeg. Energie besparen doe je ook alleen maar om het voor onszelf gezonder te maken. Maar dan moet dat niet er voor zorgen dat we alsnog ongezond worden...

[captain crash]

De Nederlandse overheid denkt daar dus al jaren anders over, inbegrepen het energielabel. Dit type "ongezonde" huizen krijgt dus een A label.

[Ace of Spades]

Natuurlijk een gezond huis, kom op zeg. Energie besparen doe je ook alleen maar om het voor onszelf gezonder te maken. Maar dan moet dat niet er voor zorgen dat we alsnog ongezond worden...

En zieke mensen kosten vast ook meer energie dan gezonde .

[Trutgras]

Ik vind dat het de taak van de overheid is om energiezuinige huizen te stimuleren in plaats van gezonde. De gezonde huizen worden namelijk al gestimuleerd door de mensen die in de huizen moeten wonen. Als de overheid nu de ene kant op trekt, en de vrije markt de andere kant, dan ontstaat er uiteindelijk de benodigde balans tussen de twee.

En gezond is hier nog een heel betrekkelijk begrip. Er zijn volgens het artikel honderdduizenden van die huizen, en een verondersteld aantal van honderden mensen met klachten, die in de meeste gevallen al onderliggende klachten gehad zullen hebben los van het huis. Dwz, een bloeiend grasveld is ook ongezond voor ze (en voor mij). Weg met grasvelden.

[HorckDude]

Maar als de overheid dat stimuleert door wetgeving te maken die bepaalde normen stelt voor nieuwe huizen, dan is er geen keuze. En zelfs als het geen normen zijn, dan is de stimulans meestal niet direct op de huiseigenaren gericht, maar op de woningbouwers. En dat laat weinig keuze over aan de consument. De huizenmarkt is niet erg vraaggericht. De consumenten nemen wat er aangeboden wordt, want (vrijwel) niemand kiest ervoor om maar geen huis te kopen/huren als het aanbod niet overeenkomt met de vraag. Je wil toch een dak boven je hoofd.

[Section31]

Was laatst ook een item op Netwerk.
Welk mens wil nou een huis waar de ramen niet eens open kunnen.

[Blind Guardian]

Ik geloof best in energiebesparen maar niet ten kosten van de gezondheid van mensen

[captain crash]

Was laatst ook een item op Netwerk.
Welk mens wil nou een huis waar de ramen niet eens open kunnen.

Er zijn er ondertussen 400.000 van gebouwd...ik zou het zelf idd ook niet willen, maar als je geen keus hebt zoals Horck zegt...

[Ace of Spades]

En mijn huis heeft dus ook zo'n systeem .
Als ik binnekort opeens weg ben van het forum, dan weten jullie waarom .

[captain crash]

Maar bij jou kunnen de ramen toch wel open?

[Ace of Spades]

Dat wel ja .
Maar er zijn dus wel mensen in dit complex met soortgelijke klachten. Dit is ook wel meerdere keren aangekaard bij de verhuurder, die het weer afdoet als onzin. Het zal wel, ik heb er verder geen last van.

[captain crash]

Noujah, die mensen hebben nu dus in principe wel een zaak, het is geen onzin. Als de ramen echter wel open kunnen is zorgen voor goede ventilatie in de eerste plaats hun eigen probleem. Ik ben zelf ooit eens een keer in zo'n huis in Vathorst (Amersfoort) geweest, en het ruikt er gewoon ook muf.

[EMH]

Zeker van die gebouwen met zo'n klimaatbeheersingssysteem?
Ja je mag t geen airco noemen dat is een belediging

Het pand waar SBS in zit heeft dat ook. De ramen in het pand kunnen wel open maar dan doe je de werking van t hele systeem teniet.

[captain crash]

en als je de ramen niet opent, werkt het systeem dan wel?

[Ace of Spades]

Lijkt me dus echt niks, je ramen niet open kunnen doen . Ik heb hier altijd een raam een stukje openstaan.

[EMH]

en als je de ramen niet opent, werkt het systeem dan wel?

Nee

In veel ruimtes is het vaak of te koud of te warm, of het ruikt er muf.
Er komen regelmatig monteurs langs omdat het kreng weer niet goed functioneert.

[HorckDude]

In de studio's is het zeker vaak te warm, want die meisjes uit de Veronica promo's en belspelletjes zijn zelden echt warm gekleed.

[EMH]

In de studio's is het zeker vaak te warm, want die meisjes uit de Veronica promo's en belspelletjes zijn zelden echt warm gekleed.

Die studio's zijn apart geregeld

En de Veronica meisjes, dat is op een verre warme locatie opgenomen

[Guess who?]

hehehe, met die bordkartonnen achtergronden met een strand erop

[R2D2]

kunnen we nu weer wat serieuzer en wat meer on topic reageren?
dank u

[Jim]

ik denk dat de rek er wel uit is r2

mensen moeten gewoon meer een trui aan doen als t wat kouder is, beetje huid kweken ipv die luxe prut binnenhalen

[Master Vanhu Botie]

De juiste oplossing is natuurlijk het perfecte evenwicht tussen energie besparen en voldoende verluchten. Niet makkelijk te vinden, dat evenwicht.