StarTrek.nl forums

De kandidatuur van Trump was natuurlijk al onhoudbaar geworden na het debacle rons president Obama's afkomst. Als je er prat op gaat goed geïnformeerd te (moeten) zijn, ga je natuurlijk geen onzinnige vragen stellen waar 3 jaar eerder al uitgebreid aandacht is aan besteed en antwoord op gegeven. Een zielige vertoning was het.

Mr. Trump, you're fired.

Ik rauw niet echt om Trump hoor vind maar omhoog gevallen kwal, heb maar bijzonder weinig op met dat soort figuren ....

Alleen ik weet wel ondertussen dat populisten altijd wel op de man in weten te spelen dat moet ik ze er op na geven , Trump of Wilders of Rutte ....

Blind Guardian schreef:Ik rauw niet echt om Trump hoor

Obama lustte hem anders wel rauw.

HorckDude schreef:

Blind Guardian schreef:Ik rauw niet echt om Trump hoor

Obama lustte hem anders wel rauw.

krijg je enge ziektes van.

Donald Trump wordt inmiddels al gemist. Hij had, toen hij nog president wilde worden, allemaal speech-uitnodigingen geaccepteerd, maar heeft die inmiddels allemaal afgezegd. South Carolina gouverneur NIcky Haley (jaja, een vrouwelijke gouverneur in het zuiden...) zou afgelopen vrijdag eigenlijk samen met Trump een Tea Party rally houden, maar moest dat uiteindelijk dus alleen doen. De 2000 verwachte supporters bleven echter uit; er waren er welgeteld 30. Een fotograaf maakte de volgende briljante foto van de gouverneur tijdens haar speech:



Behold: the powerful tea party!

HorckDude schreef:Donald Trump wordt inmiddels al gemist. Hij had, toen hij nog president wilde worden, allemaal speech-uitnodigingen geaccepteerd, maar heeft die inmiddels allemaal afgezegd. South Carolina gouverneur NIcky Haley (jaja, een vrouwelijke gouverneur in het zuiden...) zou afgelopen vrijdag eigenlijk samen met Trump een Tea Party rally houden, maar moest dat uiteindelijk dus alleen doen. De 2000 verwachte supporters bleven echter uit; er waren er welgeteld 30. Een fotograaf maakte de volgende briljante foto van de gouverneur tijdens haar speech:



Behold: the powerful tea party!

Jij was er bij, als supporter van de thee partij ?

Ja, ik ben die man op de trappen.

Dit moet ik trouwens nog even met jullie delen: het Saturday Night Live republican debate van een paar weken geleden. SNL is vaak suf, maar dit was erg leuk gedaan. En Tina Fey als Sarah Palin is altijd cool.

http://www.youtube.com/watch?v=SNoksThSBcY

Ja die had ik al gezien blijft grappig

Leuke posts Horck

Fred Karger for President!


http://www.youtube.com/watch?v=VFJ0PTnDCuk

Haha.

Die Jimmy McMillan trouwens, ik dacht eerst dat dat een creatie was van SNL, blijkt het een echt persoon te zijn.

Wie van de republikeinen maken eigenlijk een serieuze kans, zoals het er nu naar uitziet? Ik heb het door tijdgebrek allemaal niet zo bijgehouden deze keer. Enige naam die ik meekrijg als serieuze kandidaat is Mitt Romney.

Ja, Jimmy McMillan is een prachtig figuur. Nu al mijn favoriet.

Zal snel eens een goed verhaal schrijven over de kandidaten, en zoals het ernaar uitziet gaat dat inclusief Sarah Palin zijn. Ze gaat beginnen aan een bustour door de states in haar gloednieuwe 'prachtige' we-the-people-bus...

republikeinen

Sarah Palin heeft inmiddels meer staf ingehuurd en het aantal public appearances verhoogd. Het begint erop te lijken dat ze daadwerkelijk mee zal doen in 2012. En ze heeft onlangs een tweede huis gekocht, en wel in Arizona. Dit omdat het makkelijker zou zijn een presidentscampagne te voeren vanuit de aaneengesloten 48 staten dan vanuit Alaska.

Een columnist van de New York Times merkte op dat het tevens haar foreign policy credentials verbeterde, want nu kan ze vanuit haar tweede huis Mexico zien.

HorckDude schreef:Een columnist van de New York Times merkte op dat het tevens haar foreign policy credentials verbeterde, want nu kan ze vanuit haar tweede huis Mexico zien.

En op illegale immigranten schieten vanaf d'r balkon?

HorckDude schreef:Sarah Palin heeft inmiddels meer staf ingehuurd en het aantal public appearances verhoogd. Het begint erop te lijken dat ze daadwerkelijk mee zal doen in 2012. En ze heeft onlangs een tweede huis gekocht, en wel in Arizona. Dit omdat het makkelijker zou zijn een presidentscampagne te voeren vanuit de aaneengesloten 48 staten dan vanuit Alaska.

Een columnist van de New York Times merkte op dat het tevens haar foreign policy credentials verbeterde, want nu kan ze vanuit haar tweede huis Mexico zien.

Mexico of New Mexico

Tja ... Die Palin heeft het niet helemaal begrepen. Ach, met een beetje geluk word ze net zo grappig als Christine O'Donnell.

Hier trouwens een betere bus

Sarah Palin heeft wat problemen met Amerikaanse geschiedenis. Ze werd ergens tijdens haar bustour gevraagd over Paul Revere; een voor Amerikanen bekend figuur uit de onafhankelijkheidsoorlog. Hij reed midden in de nacht te paard naar de militante kolonisten (het was nog vóór de daadwerkelijke onafhankelijkheid, dus Amerikanen mag je ze nog niet noemen) om hen te waarschuwen dat het Britse leger eraan kwam. Enfin, Palin heeft het verhaal 180% omgedraaid, waarna haar fans besloten dat die veranderende waarheid ook maar moest worden doorgevoerd op wikipedia. Wat een toewijding...

Dit vat het gedoe samen:

http://www.youtube.com/watch?v=Am4AZcHvWo0

De les hieruit: als jouw versie van de geschiedenis niet blijkt te kloppen, verander dan gewoon de geschiedenis.

Palin is toch onmisbaar he...hadden we hier ook maar een soort van Palin,,,,oh wacht, we hebben Wilders.

Op een belangrijk republikeins congres afgelopen weekend hadden ze een Obama impersonator ingehuurd. Dat kon men daar erg waarderen, totdat hij grappen begon te maken over de republikeinse presidentskandidaten. Toen werd hij subtiel van het podium verwijderd.

Vond het zelf op zich niet eens zo heftig. Duidelijk geen gevoel voor humor daar.


http://www.youtube.com/watch?v=-hfIrag8eXI

Erg zwak einde inderdaad.

Lijkt mij ook dat deze staat is vergeten welke president niet echt hulpvaardig was tijdens een zekere natuurramp.

Inderdaad, maar de mensen in die zaal woonden waarschijnlijk niet in de 9th ward van New Orleans.

HorckDude schreef:De les hieruit: als jouw versie van de geschiedenis niet blijkt te kloppen, verander dan gewoon de geschiedenis.

Dat gebeurt toch standaard altijd? Tenminste door de sterkeren cq degenen die een oorlog gewonnen hebben.

Ja, maar dit is geen Sarah Palin die haar voorvaderen uit de geschiedenis wil verdedigen door een ander ('beter') perspectief op de gebeurtenissen te bieden. Dit gaat om een simpel historisch feit, dat in Amerika onomstreden is vanuit historisch oogpunt, dat zij simpelweg niet kent. Het gaat ook over een gebeurtenis waar geen moreel oordeel aan vast zit, maar wat gewoon een feit is over hoe gebeurtenissen zich voltrokken hebben. Wat dat betreft is het wel een heel andere situatie: het is een mogelijke kandidaat voor het presidentschap die niet precies weet hoe de Amerikaanse geschiedenis zich voltrokken heeft.

Dan kun je beter een Bartlet hebben die van alles ongeveer alles weet en dat altijd op zijn minst in zijn achterhoofd heeft wanneer er belangrijke beslissingen gemaakt moeten worden.

Als we representatie in politiek belangrijk vinden, dan is dit toch wel een gaaf verhaal: een congreslid uit Illinois heeft het zijn doel gemaakt om alle 300.000 mensen in zijn district persoonlijk te bellen. Hij is al 10 jaar goed op weg, alleen jammer voor 'm dat ie nu geredistrict wordt en deels opnieuw moet beginnen.

http://www.washingtonpost.com/politics/ ... story.html

Het is misschien een beetje gestoord, maar ik vind het wel cool dat iemand dit zo probeert.

Show-politics noemen wij dat.

Als hij het alleen voor de show zou doen zou hij er een aantal bellen, en daar vervolgens over opscheppen met een gigantische mediacampagne. Dit doet hij niet puur voor de bühne (al hoewel het natuurlijk wel mooi staat), maar hij belt daadwerkelijk heel veel mensen (naar verluid 200-250 per week) om individueel met ze te spreken. Een goed showpoliticus zou zijn tijd zodanig indelen dat ie maximaal kiezers bereikt met zijn acties. Een voor een iedereen bellen is ontzettend onproductief en deels zinloos (sommige mensen zullen toch niet op je stemmen), dus vanuit een PR perspectief is het niet de beste manier om campagne te voeren.

HorckDude schreef:Als hij het alleen voor de show zou doen zou hij er een aantal bellen, en daar vervolgens over opscheppen met een gigantische mediacampagne. Dit doet hij niet puur voor de bühne (al hoewel het natuurlijk wel mooi staat), maar hij belt daadwerkelijk heel veel mensen (naar verluid 200-250 per week) om individueel met ze te spreken. Een goed showpoliticus zou zijn tijd zodanig indelen dat ie maximaal kiezers bereikt met zijn acties. Een voor een iedereen bellen is ontzettend onproductief en deels zinloos (sommige mensen zullen toch niet op je stemmen), dus vanuit een PR perspectief is het niet de beste manier om campagne te voeren.

Het is en blijft gewoon een PR stunt. Er is daar maar een regel en dat is dat ze er een zo groot mogelijk spektakel van moeten maken en zodra ze in het wittehuis zitten. Dan gaan we kijken of je(de winnaar) ook een land kan runnen en kan luisteren naar grote coöperaties, farmaceutische instellingen, joden, het leger en andere invloedrijke lobby's