stemmen, stemmon, stempen
Geplaatst: 19 mar 2014, 13:57
ik ben vanochtend wezen stemmen;
met een zuur gevoel;
want meestemmen is instemmen;
ik stem niet in met hoe de huidige politiek werkt
ik ben namelijk hevig teleurgesteld in de landelijke én lokale politiek;
dit komt door een aantal zaken, maar de twee belangrijkste zijn:
- "de politiek" luistert idd niet naar de burger (nou moet de poltiek niet persé luisteren, maar als de partij waar je vandaag op stemt morgen zijn standpunten/beloften wijzigt (VVD, PvdA, CDA) en vervolgens een grijze brij van net-niet maatregelen steunt voel je je als kiezer toch genomen)
- er is geen lange termijn strategie (kennisland vs bezuinigingen op onderwijs; afgestelde zuiderzeelijn)
wellicht kan het huidige systeem worden verbeterd met een combinatie van een aantal veranderingen:
1) koppel het aantal zetels (gemeenteraad en politiek) aan het aantal stemmen; 40% stemt niet --> 40% van de zetels blijft leeg;
2) ik wil meer dan 1 stem! met drie stemmen kan ik 2 op partij A zetten en 1 op partij B
3) partijdiscipline (kadaverdisciline) afschaffen c.q. minder drama maken van afsplitsingen; maar wél het originele budget (staatssubsidie per partij) handhaven en naar rato herverdelen; m.a.w.: een nieuwe partij betekent niet nieuwe partij subsidie
4) spook-raadsleden en -kamerleden; wtf zie ik op politiek24 steeds 80% van de stoelen leeg? WAAR ZIJN ZE?
verder moet Nederland de horizon op 20 jaar zetten en niet op maximaal 4 (de volgende verkiezing); bijvoorbeeld:
1) investeer in infrastructuur; maak bijvoorbeeld een eiland in de voormalige Zuiderzee, bouw er een vliegveld op; verbind dit met drie magneet/monorail-verbindingen naar Amsterdam, Leeuwarden en Nijmegen
2) investeer in (kennis-)onderwijs en schaf de "onzinstudies" af (leidt geen MBO-ers op in vrijetijdskunde, maar leer ze lassen!)
3) accepteer niet dat burgers niet deelnemen aan de samenleving; spreek Nederlands (geen verkiezingsmateriaal in het Turks), investeer in jezelf (belastingaftrek voor studie)
4) bescherm de mensen die echt niet (100%) kunnen meedoen aan de samenleving, maar eis wel dat ze de hun toegkende uitkering/levensonderhoud in Nederland uitgeven
5) benoem problemen (massa-immigratie, belastingdruk, jeugdwerkeloosheid), verzin oplossingen (taalles, belastinghervorming, leerplicht ophogen) en maak keuzes (aanschaffen JSF betekent minder geld voor verzorgingshuizen; én-én kan niet! je kunt geld maar één keer uitmaken! oneindige groei en "uit je schulden groeien" bestaat niet meer!)
6) toeslagenrondpompapparaat...
op een onverwachte plaats kwam ik het volgende stukje tegen dat een deel van mijn argumentatie onderschrijft:
http://www.joop.nl/opinies/detail/artik ... _de_vraag/
wie van u heeft vandaag gestemd?
met een zuur gevoel;
want meestemmen is instemmen;
ik stem niet in met hoe de huidige politiek werkt
ik ben namelijk hevig teleurgesteld in de landelijke én lokale politiek;
dit komt door een aantal zaken, maar de twee belangrijkste zijn:
- "de politiek" luistert idd niet naar de burger (nou moet de poltiek niet persé luisteren, maar als de partij waar je vandaag op stemt morgen zijn standpunten/beloften wijzigt (VVD, PvdA, CDA) en vervolgens een grijze brij van net-niet maatregelen steunt voel je je als kiezer toch genomen)
- er is geen lange termijn strategie (kennisland vs bezuinigingen op onderwijs; afgestelde zuiderzeelijn)
wellicht kan het huidige systeem worden verbeterd met een combinatie van een aantal veranderingen:
1) koppel het aantal zetels (gemeenteraad en politiek) aan het aantal stemmen; 40% stemt niet --> 40% van de zetels blijft leeg;
2) ik wil meer dan 1 stem! met drie stemmen kan ik 2 op partij A zetten en 1 op partij B
3) partijdiscipline (kadaverdisciline) afschaffen c.q. minder drama maken van afsplitsingen; maar wél het originele budget (staatssubsidie per partij) handhaven en naar rato herverdelen; m.a.w.: een nieuwe partij betekent niet nieuwe partij subsidie
4) spook-raadsleden en -kamerleden; wtf zie ik op politiek24 steeds 80% van de stoelen leeg? WAAR ZIJN ZE?
verder moet Nederland de horizon op 20 jaar zetten en niet op maximaal 4 (de volgende verkiezing); bijvoorbeeld:
1) investeer in infrastructuur; maak bijvoorbeeld een eiland in de voormalige Zuiderzee, bouw er een vliegveld op; verbind dit met drie magneet/monorail-verbindingen naar Amsterdam, Leeuwarden en Nijmegen
2) investeer in (kennis-)onderwijs en schaf de "onzinstudies" af (leidt geen MBO-ers op in vrijetijdskunde, maar leer ze lassen!)
3) accepteer niet dat burgers niet deelnemen aan de samenleving; spreek Nederlands (geen verkiezingsmateriaal in het Turks), investeer in jezelf (belastingaftrek voor studie)
4) bescherm de mensen die echt niet (100%) kunnen meedoen aan de samenleving, maar eis wel dat ze de hun toegkende uitkering/levensonderhoud in Nederland uitgeven
5) benoem problemen (massa-immigratie, belastingdruk, jeugdwerkeloosheid), verzin oplossingen (taalles, belastinghervorming, leerplicht ophogen) en maak keuzes (aanschaffen JSF betekent minder geld voor verzorgingshuizen; én-én kan niet! je kunt geld maar één keer uitmaken! oneindige groei en "uit je schulden groeien" bestaat niet meer!)
6) toeslagenrondpompapparaat...
op een onverwachte plaats kwam ik het volgende stukje tegen dat een deel van mijn argumentatie onderschrijft:
http://www.joop.nl/opinies/detail/artik ... _de_vraag/
wie van u heeft vandaag gestemd?
