Pagina 1 van 2

Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 13 aug 2013, 22:41
door HelloCath
Het gaat altijd maar over de doctor.
Logisch want tja.. dat is de main character..
Maargoed de companions hebben ook een grote rol en eigenlijk mis ik hier een beetje de discussie over wat we van ze vinden.

De oude who heb ik (nog) niet gezien en weet er vrij weinig van.
Dus ik hou het alleen even bij:
  • Rose
    Martha
    Donna
    De Ponds
    Clara
Rose
Afbeelding
De sweetheart van de meeste.
Kan mij de tranendal nog herinneren van veel fans toen zij weg ging,

Eerlijk gezegd vond ik haar niets aan.. de actrice die haar speelde kan/kon gewoon echt niet acteren en haar personage kon mij ook niet echt fascineren.
Ze had leuke momenten.. heus waar.
Maar gewoon te weinig. Ze heeft 2 jaar meegespeeld in de serie en dat is best lang voor een companion, maar kon me gewoon niet echt hechten aan haar.
Vond Nine en Rose wel schattig bij elkaar. Dat moet ik ook even zeggen.

Martha
Afbeelding
De grote teleurstelling volgens vele... simpel en alleen omdat ze Rose verving.
Ik vond haar een leuke personage, actrice kon ook acteren dus mooiiii.
Jammer alleen dat ze haar verliefd hebben laten worden op de doctor, terwijl de doctor zich gedroeg als een tiener met een gebroken hart.
Had daarom ook wel erg medelijden met haar. De doctor zag haar nooit echt staan.. Is ze ook niet de enige companion van de huidige reeks bij wie de doctor niet steeds haar hand vast hield bij het rennen?
Terwijl ze zoveel moediger was dan Rose en zoveel meer deed om te helpen.
Wel mooi dat ze haar zelf de keuze hebben laten maken om te gaan. Liet toch wel weer haar wilskracht zien.

Donna
Afbeelding
Ach wat kan ik zeggen. Stoer mens!
Schreeuwt wel veel..
Ze was gewoon hilarisch.

De Ponds
Afbeelding
De companions van Eleven.
Ze hadden de goede en de slechte momenten. Maar meestal toch wel goed.
Amy en Rory waren goed geschreven, de acteurs konden het goed spelen..
Het was ook wel fijn na de laatste 2 companions dat ze niet de traditie voortzette met elk jaar een nieuwe.
Het was een leuke 2.5 jaar met Amy and her boys.
Hoewel het soms leek dat de doctor niet meer de main character was.

Clara
Afbeelding
Nog maar een half seizoentje met haar en aan character building is nog niet veel ruimte voor vrij gemaakt.
Nu het mysterieuze van haar achter de rug is, is er hopelijk ruimte om Clara als mens neer te zetten.
Denk dat het wel goed komt. Ondanks het gehele impossible girl gebeuren heeft ze hele sterke scenes gehad.
O.a. Als Oswin in 7x01 en de kerstspecial.
Clara en Eleven zijn een leuk stel samen
(nee ik bedoel niet romantisch) en hoop dat ook zo blijft zo met Twelve

Wat zijn jullie gedachten over de companions?

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 14 aug 2013, 08:20
door Blind Guardian
Martha denk ik en Donna vond ik eigenlijk maar vervelend en te aanwezig (en te oud) :Y)

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 14 aug 2013, 10:33
door Master Vanhu Botie
Blind Guardian schreef:Martha denk ik en Donna vond ik eigenlijk maar vervelend en te aanwezig (en te oud) :Y)
Donna was té bekend buiten DW en daarom geen goede keuze, ze wou zelf veel op de voorgrond komen als character en de show van de doctor stelen.



Ze waren wel geweldig in Comic Relief:


http://www.youtube.com/watch?v=WxB1gB6K-2A

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 14 aug 2013, 10:42
door Blind Guardian
Ouch ze is echt wel een goede komiek hoor dat hoor je me niet ontkennen maar van alle companions vond ik haar toch wel een heel slechte keuze , gelukkig dat ze er zelf ook achterkwamen.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 14 aug 2013, 10:43
door Master Vanhu Botie
Blind Guardian schreef:Ouch ze is echt wel een goede komiek hoor dat hoor je me niet ontkennen maar van alle companions vond ik haar toch wel een heel slechte keuze , gelukkig dat ze er zelf ook achterkwamen.
:stupid:

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 14 aug 2013, 11:47
door GPS
Och Rose was niet onaardig, Martha en Amy ook niet.
Het probleem was alleen dat ze het of te klef lieten worden of de te veel tijd in de companion gingen steken.
Dona was niets. Een complete misser.
Wat Clara betreft. Die draait nog te kort mee, om er echt een oordeel over te kunnen vellen. Maar ik ben bang dat die ook te veel op de voorgrond gaat treden. Ze heeft de afgelopen eps regelmatig, zo niet altijd, de doctor gered.
en daar zit nu net het probleem. Als sidekick moeten ze op de achtergrond blijven en toch aanwezig zijn. Die balans is altijd moeilijk te vinden.

Ik denk dat ik Martha toch de beste companion vind. Maar voor alle duidelijkheid: ik kijk nu naar het karakter, de rol en niet naar de acteur op zich.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 14 aug 2013, 15:30
door Blind Guardian
Als ik dan mag zeggen vond ik de vader van Donna leuker dan Donna zelf :)

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 15 aug 2013, 16:17
door HelloCath
Blind Guardian schreef:Als ik dan mag zeggen vond ik de vader van Donna leuker dan Donna zelf :)
True.

Dat zoveel mensen tegen Donna zijn zeg..
Het is voor mij alweer een tijdje geleden dat ik afleveringen met haar gezien heb.. maar vond haar altijd wel leuk.
Ze is denk ik niet mijn favoriet. Ik denk dat dat Clara wordt. Hoewel ik dan wel iets minder Imposible Girl wil zien en iets meer Clara.
Maargoed we zullen zien.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 15 aug 2013, 16:25
door GPS
De rol die ze speelde paste gewoon niet in het geheel.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 29 aug 2013, 22:49
door HelloCath
Heb heel seizoen 4 even terug gezien en nee kan niet anders zeggen dan dat ik Donna nog steeds geweldig vind.
Gewoon die botte domme reacties van haar.
Ze zorgde voor een vrolijke noot in de serie. Een gestoorde vrolijke noot.. maar toch.
Haar karakter heeft ook echt wel zwakke punten maar ach dat heeft iedereen.

Ik heb trouwens 1 van de companions niet genoemd.
River Song,
Afbeelding
Ze reisde dan niet fulltime met the doctor mee.
Maar toch heeft ze in ongeveer net zoveel afleveringen gespeeld als Martha en Donna.

Ikzelf heb een beetje een haat/liefde verhouding met River.
De ene keer kon het karakter je raken en 5 min later was ze vreselijk irritant met haar "Sweety"
Ze hadden haar iets subtieler moeten schrijven.
Eigenlijk zoals ze in die two-parter was in seizoen 4 was.
Toch jammer dat ze nu vergoed weg lijkt te zijn.
Dat irriteert met trouwens wel..
In "The angels taken manhatten" (mid seizoen 7) zou ze nog met de doctor reizen alleen niet altijd.. we zien haar 6(?) afleveringen niet en opeens BOEM! ze is dood en de doctor noemt haar een ex... Ergens is ze naar de bibliotheek gegaan.. Clara kent ze niet., Dus ik verwacht dat het dan tussen de laatste aflevering van de Ponds en de kerstspecial van 2012 naar de bibliotheek is gegaan.. Maar nergens een verwijzing?

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 29 aug 2013, 23:07
door GPS
River is "dood" gegaan in de aflevering waar de Doctor haar voor het eerst ontmoet (ben de titel kwijt) Dat is in een enorme bibliotheek. Daar wordt ze een stukje databestand.
De doctor en River reizen langs elkaar heen. Wat voor de één toekomst is, is voor de ander verleden. Iets wat knap ingewikkeld is, als ze tijdreizen en dus dan weer in het verleden en dan weer in de toekomst zitten.
Ik heb dan ook de indruk, dat de schrijvers zelf ook de draad kwijt zijn.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 29 aug 2013, 23:13
door Vis
GPS schreef:River is "dood" gegaan
WAT?! ;(

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 29 aug 2013, 23:17
door HelloCath
Dat weet ik.. dat probeer ik ook te zeggen..
Ik zou het iets duidelijker formuleren.

Het zou fijn geweest zijn als er tussen levende River van aflevering 7x5 en bibliotheek echo River van aflevering 7x13 iets was geweest..
Ik bedoel in aflevering 5 zou ze nog op reis gaan met de doctor en ik had toch ergens verwacht dat er een aflevering zou komen waarin het duidelijk is dat ze naar de bibliotheek gaat (en de doctor weet natuurlijk dat hij River dan nooit meer gaat zien).
River's verhaal is klaar en het is goed dat ze niet meer in DW gaat komen..
Maar ik had gewoon liever gehad dat ze dan in aflevering 5 van seizoen 7 zou zeggen dat ze naar de grootste bibliotheek van het universum ging en wellicht de innerlijke strijd van de doctor om haar tegen te houden terwijl hij weet dat hij dat niet kan doen.

Hoewel het wel duidelijk was in 7x5 dat het er snel aan zou komen.
River zat niet meer in de gevangenis, was inmiddels professor geworden.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 08:39
door Raynor's Revenge
River was niet subtiel nee, maar volgens mij was dat juist expres ;)

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 10:39
door GPS
HelloCath schreef:Dat weet ik.. dat probeer ik ook te zeggen..
Ik zou het iets duidelijker formuleren.

Het zou fijn geweest zijn als er tussen levende River van aflevering 7x5 en bibliotheek echo River van aflevering 7x13 iets was geweest..
Ik bedoel in aflevering 5 zou ze nog op reis gaan met de doctor en ik had toch ergens verwacht dat er een aflevering zou komen waarin het duidelijk is dat ze naar de bibliotheek gaat (en de doctor weet natuurlijk dat hij River dan nooit meer gaat zien).
River's verhaal is klaar en het is goed dat ze niet meer in DW gaat komen..
Maar ik had gewoon liever gehad dat ze dan in aflevering 5 van seizoen 7 zou zeggen dat ze naar de grootste bibliotheek van het universum ging en wellicht de innerlijke strijd van de doctor om haar tegen te houden terwijl hij weet dat hij dat niet kan doen.

Hoewel het wel duidelijk was in 7x5 dat het er snel aan zou komen.
River zat niet meer in de gevangenis, was inmiddels professor geworden.
Ik zie het punt niet. Na de oorspronkelijke opzet (tegen elkaar in reizen, of lange elkaar heen) kwamen de schrijvers er achter dat het karakter wel handig was en hebben ze er een puinhoop van gemaakt. Dat komt vaker in dit soort series voor. Mag je niet te veel van verwachten. Behalve dat ze nog eens verschijnt als de schrijvers haar "nodig" hebben. Jammer, maar helaas.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 12:58
door HelloCath
GPS schreef: Ik zie het punt niet. Na de oorspronkelijke opzet (tegen elkaar in reizen, of lange elkaar heen) kwamen de schrijvers er achter dat het karakter wel handig was en hebben ze er een puinhoop van gemaakt. Dat komt vaker in dit soort series voor. Mag je niet te veel van verwachten. Behalve dat ze nog eens verschijnt als de schrijvers haar "nodig" hebben. Jammer, maar helaas.
Gemiste kans laten we dan maar zeggen.
Verder hoop ik niet dat River weer terug komt.
Haar afscheid in 7X13 was goed zo. Het was duidelijk een afscheid en het was goed geschreven,
Moeten ze niet verpesten zoals ze bij Rose hebben gedaan.
Daar worden de afscheiden zo langzamerhand een beetje afgezaagd.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 16:03
door GPS
HelloCath schreef:
GPS schreef: Ik zie het punt niet. Na de oorspronkelijke opzet (tegen elkaar in reizen, of lange elkaar heen) kwamen de schrijvers er achter dat het karakter wel handig was en hebben ze er een puinhoop van gemaakt. Dat komt vaker in dit soort series voor. Mag je niet te veel van verwachten. Behalve dat ze nog eens verschijnt als de schrijvers haar "nodig" hebben. Jammer, maar helaas.
Gemiste kans laten we dan maar zeggen.
Verder hoop ik niet dat River weer terug komt.
Haar afscheid in 7X13 was goed zo. Het was duidelijk een afscheid en het was goed geschreven,
Moeten ze niet verpesten zoals ze bij Rose hebben gedaan.
Daar worden de afscheiden zo langzamerhand een beetje afgezaagd.
Klopt. Het vervelende is alleen dat je in deze serie eigenlijk nooit lang dezelfde tegenspelers hebt, of kunt hebben. Daardoor blijf je afscheid nemen.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 18:56
door HelloCath
Wat leert Doctor Who je?
Niet te gehecht raken aan personages :')

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 19:26
door Vis
HelloCath schreef:Wat leert Doctor Who je?
Niet te gehecht raken aan personages :')
Behalve The Doctor :P

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 20:35
door GPS
Vis schreef:
HelloCath schreef:Wat leert Doctor Who je?
Niet te gehecht raken aan personages :')
Behalve The Doctor :P
Ja, da's waar. die verandert nooit. :S

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 21:47
door Vis
GPS schreef:
Vis schreef:
HelloCath schreef:Wat leert Doctor Who je?
Niet te gehecht raken aan personages :')
Behalve The Doctor :P
Ja, da's waar. die verandert nooit. :S
Het personage blijft altijd bestaan.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:01
door GPS
Vis schreef:
GPS schreef:
Vis schreef:
HelloCath schreef:Wat leert Doctor Who je?
Niet te gehecht raken aan personages :')
Behalve The Doctor :P
Ja, da's waar. die verandert nooit. :S
Het personage blijft altijd bestaan.
Tja net zoiets als de Vokswagen Golf. Bestaat ook al minstens veertig jaar en de laatste versie lijkt absoluut in niets op de eerste.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:04
door Vis
GPS schreef:
Vis schreef:
GPS schreef:
Vis schreef:
HelloCath schreef:Wat leert Doctor Who je?
Niet te gehecht raken aan personages :')
Behalve The Doctor :P
Ja, da's waar. die verandert nooit. :S
Het personage blijft altijd bestaan.
Tja net zoiets als de Vokswagen Golf. Bestaat ook al minstens veertig jaar en de laatste versie lijkt absoluut in niets op de eerste.
De eerste met meest recente vergelijken is ook weer heel wat anders dan de opeenvolgende.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:06
door HelloCath
Oké.. niet aan de acteurs dan?

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:07
door Vis
HelloCath schreef:Niet te gehecht raken aan personages :')

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:09
door GPS
Vis schreef:
HelloCath schreef:Niet te gehecht raken aan personages :')
Maar bij het veranderen van acteur, verandert het personage ook. Dat kun je alleen maar ontkennen als je de serie volgt met je ogen dicht en het geluid uit. :*)

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:11
door Vis
GPS schreef:
Vis schreef:
HelloCath schreef:Niet te gehecht raken aan personages :')
Maar bij het veranderen van acteur, verandert het personage ook. Dat kun je alleen maar ontkennen als je de serie volgt met je ogen dicht en het geluid uit. :*)
De context was: personages verdwijnen, dus niet gehecht raken aan het personage.
Het personage van The Doctor blijft echter bestaan, al dan niet in een wat andere vorm afhankelijk van de acteur.

Gaan we nu net zo lang door totdat we uitkomen op dat alles een keer ophoudt met bestaan?

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:13
door GPS
Vis schreef:
GPS schreef:
Vis schreef:
HelloCath schreef:Niet te gehecht raken aan personages :')
Maar bij het veranderen van acteur, verandert het personage ook. Dat kun je alleen maar ontkennen als je de serie volgt met je ogen dicht en het geluid uit. :*)
De context was: personages verdwijnen, dus niet gehecht raken aan het personage.
Het personage van The Doctor blijft echter bestaan, al dan niet in een wat andere vorm afhankelijk van de acteur.

Gaan we nu net zo lang door totdat we uitkomen op dat alles een keer ophoudt met bestaan?
Nee, maar en nu ben ik voor de verandering serieus, ik vind dat met de verandering van acteur het personage van de Doctor zo'n grote verandering ondergaat, dat je van een nieuw personage kunt spreken.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:15
door Vis
GPS schreef:
Vis schreef:
GPS schreef:
Vis schreef:
HelloCath schreef:Niet te gehecht raken aan personages :')
Maar bij het veranderen van acteur, verandert het personage ook. Dat kun je alleen maar ontkennen als je de serie volgt met je ogen dicht en het geluid uit. :*)
De context was: personages verdwijnen, dus niet gehecht raken aan het personage.
Het personage van The Doctor blijft echter bestaan, al dan niet in een wat andere vorm afhankelijk van de acteur.

Gaan we nu net zo lang door totdat we uitkomen op dat alles een keer ophoudt met bestaan?
Nee, maar en nu ben ik voor de verandering serieus, ik vind dat met de verandering van acteur het personage van de Doctor zo'n grote verandering ondergaat, dat je van een nieuw personage kunt spreken.
Dan begrijp je niet wat een personage is.

Re: Companions 2005 - 2013

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:16
door HelloCath
Afbeelding

Goed.. het personage van de doctor bestaat misschien al 50 jaar..
Maar met elke nieuwe acteur kreeg het personage een andere persoonlijkheid.
Dus je kan de 9de doctor helemaal niets vinden kwa karakter en 10 bijv helemaal geweldig,.
Dus laten we zeggen dat het personage van de doctor wel steeds veranderd. De naam (of gebrek aan eigenlijk) blijft hetzelfde en wat hij doet blijft in grote lijnen hetzelfde. Maar de persoonlijkheid en dat is toch het belangrijkst aan een personage veranderd wel.