Superman: Man of Steel (2009)

[Vis]

http://imdb.com/title/tt0770828/

Ik zal deze beginpost aanpassen zodra er wat meer informatie bekend is. Maar wat me zeer verbaasde is het volgende:

Superman Star Brandon Routh Dropped From Sequel
http://www.dailystab.com/blog/uncategor ... om-sequel/

The Superman Returns sequel appears to be going a whole new route. As if it wasn’t already bad enough that “Superman Returns” writers Michael Dougherty and Dan Harris have opted not to come back for the next movie which is already titled Superman: Man of Steel, but now it is being reported that ‘Superman’ himself Brandon Routh and director Bryan Singer have both been dropped from the new film.

A younger Superman will appear in “Superman: Man Of Steel” - effectively replacing 28-year-old Routh as the story focuses on the superhero’s relationship with fellow DC Comics characters The Justice League.

Moviemaker Bryan Singer is “too busy” working on other projects to commit to the sixth movie in the superhero franchise, reports Variety. It is hoped shooting on “Superman: Man Of Steel” will begin after the Hollywood writers strike is resolved for a 2009 release.

Is dit een slimme zet, of het domste wat ze kunnen doen? Een frisse start maken met Superman films en dan gelijk de hoofdacteur vervangen vind ik in ieder geval erg vreemd...

[uss defiant]

Ik heb de film Superman Returns afgelopen week gezien en ik vond dat een erg leuke film eigenlijk.
Als ze iemand van 28 al te oud vinden moet ik eigenlijk meteen denken aan smallville.

[martine]

Nou die gast Tom Welling is ook al ongeveer zo oud toch?


Maar goed, ik vind het zelf een domme zet aangezien ik Routh wel een goede Superman/ Clark vond. Dat het script af en toe iets te wensen over liet is zijn schuld niet. Daarnaast kennen veel mensen hem nu en dan ga je weer iemand vervangen.

Bah

[Trekscaper]

Updated! Brandon Routh Is Evidently Still The Man Of Steel!

I just got off the phone with a very high-ranking mole who is absolutely in a position to know what's happening with this film, and he tells me that it is "absolutely false" that Brandon Routh is out as Superman for the stand-alone series.

The only thing that has been determined is that JUSTICE LEAGUE will not feature the actors from the other films. That's it.

Right now, Routh is still Warner's choice to return if they make another stand-alone SUPERMAN film, and that's based on conversations as recently as a few weeks ago.

Don't believe this one, kids. Routh's still the Man of Steel.

http://www.aintitcool.com/node/35200

Zou het jammer vinden als Brandon Routh niet de rol van Superman zou spelen. Vond hem super in Superman Returns. Tom Welling is overigens 30 jaar oud. Zie ook http://www.imdb.com/name/nm0919991/

Maar als we AICN moeten geloven, hoeven we ons geen zorgen te maken

[Section31]

Justice League?

[EMH]

http://www.imdb.com/title/tt0275137/

Justice League is een tekenfilmserie met alle superhelden bij elkaar gepleurd.

[Trekscaper]

http://www.imdb.com/title/tt0275137/

Justice League is een tekenfilmserie met alle superhelden bij elkaar gepleurd.

Precies en daarvan is ook een filmversie in de planning (voor 2010). Deze zal worden geregisseerd door George Miller. Verdere info zie http://www.imdb.com/title/tt0974015/

[Karanov]

http://www.imdb.com/title/tt0275137/

Justice League is een tekenfilmserie met alle superhelden bij elkaar gepleurd.

Eigenlijk is de tekenfilm gebaseerd op strips (grote verassing ). http://nl.wikipedia.org/wiki/Justice_League

[USS Enterprise]

Volgens mij gaan ze 2009 niet meer redden.
Iemand nog iets over deze film gehoord?
Kijk wel naar uit naar een nieuwe Superman film

[captain crash]

volgens mij is het toch helemaal van de baan?

[Vis]

Wel wat info over een mogelijke director:

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=63700

Dus het zal nog wel komen.. volgend jaar ofzo?

[captain crash]

nah dan eerder 2012...maar om mij hoeft het in ieder geval hoe dan ook niet

[Vis]

het begint meer op een verplichting te lijken ofzo.. dat ze elke zoveel jaar iets met Superman moeten doen

[captain crash]

maar superman is helemaal niet interessant als superheld. Een verhaal kan je alleen maar boeiend maken als hij om de een of andere reden een deel van zijn krachten kwijt is...en al dat soort verhalen hebben ze nu wel verteld.

[Vis]

maar superman is helemaal niet interessant als superheld. Een verhaal kan je alleen maar boeiend maken als hij om de een of andere reden een deel van zijn krachten kwijt is...en al dat soort verhalen hebben ze nu wel verteld.

hehe, ja
zeker na 9 lange seizoenen Smallville

[EMH]

Superman: A Sequel of Shit

Vond returns al bagger.

[Karanov]

maar superman is helemaal niet interessant als superheld. Een verhaal kan je alleen maar boeiend maken als hij om de een of andere reden een deel van zijn krachten kwijt is...en al dat soort verhalen hebben ze nu wel verteld.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Er zijn ook hele goede verhalen te vertellen als je het kracht niveau van Superman bij de horens vat en de consequenties ervan onder de loep neemt.

Superman: Red Son is een goed voorbeeld hiervan. Hierin groet Superman op in de Sovjet Unie in plaats van de VS. Alhoewel hij nog steeds dezelfde goede intenties heeft het opgroeien in een omgeving van totale controle door de staat wat consequenties op zijn beslissingen.

Ook de Supreme Power serie van J.M.Straczynski (van Babylon 5) is een goed voorbeeld, alhoewel dat gaat over Hyperion, Superman met het serienummer eraf gevijld. Hyperion ziet eruit als een mens, praat als een mens, en loopt als een mens (als ie wilt) maar hij is geen mens, en dat heeft zijn consequenties.

Ook de druk die Superman's plicht gevoel met zich mee brengt is een interessant thema. Als Superman het gewicht van de wereld op zich neemt, is er dan nog ruimte voor Clark Kent? Astro City doet goede dingen met Samarian in dit opzicht, nog een Superman-maar-net-niet. Samarian is eigenlijk een heel tragisch figuur, die zijn individuele geluk compleet laat varen om de wereld te helpen.

Nog een andere aanpak is om Superman juist een boost te geven qua kracht, maar met gevolgen. De All Star Superman van Grant Morrison doet dit uitstekend. Superman krijgt een boost, maar sterft hierdoor langzaam. Ineens moet hij in het reine komen met zijn eigen sterfelijkheid en orde op zaken gaan stellen. Een heel mythische blik op de laatste dagen van Superman, eigenlijk.

Met andere woorden, Superman is interessant als je de consequenties (op de wereld en op de persoon Clark Kent zelf) van goddelijke macht als thema gebruikt. En dat is iets wat in films nog niet zo vaak gedaan is in het Superhelden "genre".

[captain crash]

Daar heb je gelijk in, maar dat gaan ze (helaas) nooit doen in een film

[Miriam]

Nee, ook dan is superman nog steeds niet interessant als superheld.

[Karanov]

Daar heb je gelijk in, maar dat gaan ze (helaas) nooit doen in een film

Niet als een Superman film, in ieder geval. Dus dan moet je van Superman maar een goede actie film maken waarbij je Superman iets geeft om tegen te vechten wat op zijn eigen niveau is (zoals Darksied of Brianiac).

Dit is een mooi voorbeeld hoe je de thematiek van goddelijke macht en zo'n actie film best wel kan combineren:
http://www.youtube.com/watch?v=VoJ2Bd41zsw

Maar ja, ook dat doen ze waarschijnlijk niet... omdat ze willen teren op het success van de oude Superman films, en niet zullen kijken naar de veranderingen die het karakter in de jaren heeft ondergaan. Dus krijg je weer een ode aan vergane glorie zoals Returns.

En dan te bedenken dat Superman begonnen is als socialistische held die niet bang was z'n handen vies te maken. Ach ja.

[Vis]

Nee, ook dan is superman nog steeds niet interessant als superheld.

Batman heb ik ook nooit geweldig gevonden, tot de films van Christopher Nolan..

[USS Enterprise]

Batman heb ik ook nooit geweldig gevonden, tot de films van Christopher Nolan..

Datzelfde heb ik ook.
Volgens mij kun je idd interessante dingen doen met Superman,
ik vind de eenzaamheid van Clark wel interessant.
En Superman heeft wel meerdere vijanden gehad die bijna/net zo/ sterker zijn.

[captain crash]

Batman was altijd al een boeiender karakter dan Superman. Ik vond de Burtonversie al wel aardig, nieuwe versie is erg goed. Ik denk dat het mede komt doordat het veel makkelijker is om Batman "machteloos" te maken. Hierdoor hoeven zijn vijanden niet ubersterk te zijn. Oh...en Batman heeft natuurlijk hoe dan ook stoerdere vijanden

[Vis]

bij de vorige Superman-film werd er iig alles gedaan behalve eens out of the box denken

[captain crash]

Maar in alle eerlijkheid, hoe goed de nieuwe Batmanfilms ook zijn...out of the box is er ook niet echt gedacht. Blijven gewoon Hollywood blockbustermaaksel met de daarbij horende voorspelbaarheid.

[Vis]

true al is het grote verschil dat ze dit keer voor een 'realistische' benadering kozen; i.p.v. 'Batman kan vliegen en 20 man in elkaar slaan in 10 seconden' wordt alles onderbouwd en en uitgelegd met bekende/bestaande dingen, waardoor je je veel beter kan identificeren met de hoofdpersoon en de hele film.

en met Superman hoeven ze niet vast te blijven zitten in het standaard verhaaltje, iedereen kent dat nu wel
ze hoeven niet weer opnieuw uit te gaan leggen dat hij kan vliegen, niet van kryptonite houdt en dat Lex kaal en evil is

als ze al het bekende gewoon eens als bekend beschouwen, dan heb je iig al veel meer tijd voor een écht nieuw verhaal
ik ben geen schrijver, en heb geen idee wat Superman interessant zou kunnen maken, denk ook dat het erg lastig wordt

... maar denk wel dat over elk onderwerp iets (erg) goeds gemaakt kan worden, zelfs in Hollywood
probleem is dat het meer tijd/geld kost dan een standaard blockbuster, dus zo snel zullen we 't niet zien

[Trekscaper]

NEW YORK -- Warner Bros. has scheduled "Sherlock Holmes 2" for a mid-December 2011 release and is getting close to giving the go-ahead for a movie about beloved DC Comics superhero "Flash."

The Dec. 16 release date next year for the "Sherlock" sequel was shown on a slide during a presentation here Thursday by Warner chairman and CEO Barry Meyer.

Meyer particularly highlighted that DC Comics characters are key parts of Warner's future, mentioning a July 20, 2012 release date for the latest "Batman" film by Christopher Nolan and a holiday season 2012 "Superman" film.

http://www.heatvisionblog.com/2010/05/w ... light.html

Dus in 2012 komt de volgende Superman film

[Karanov]

De nieuwe Batman films doen ook eigenlijk niks origineels qua verhaal. Batman Begins en The Dark Knight zijn eigenlijk een mengsel van verhaal elementen uit een paar van de invloedrijkste Batman strips van de afgelopen 30 jaar. The Dark Knight Returns, Batman: Year One, The Killing Joke, en The Long Halloween zijn duidelijke inspiratie bronnen geweest voor de twee Nolan films. En dat is dus wat die films juist wel heel goed doen het gebruik maken van het bron materiaal van de afgelopen tijd. Iets wat Superman Returns dus absoluut niet deed.

Nou is dat wellicht moeilijker voor Superman. Batman zat in het epicentrum van het "volwassen" worden van superhelden strips van eind jaren 70 en de jaren 80. Het Batman is de hoofdpersoon van een paar van de beste superhelden verhalen ooit geschreven.The Dark Knight Returns, bijvoorbeeld, wordt veelal in een adem genoemd met Watchmen als de beste superhelden strips ooit. En dat is niet geheel onterecht. Er zijn wel een paar goede verhalen verteld met Superman in de afgelopen 30 jaar. Maar die zijn toch een stuk minder bekend, invloedrijk en geroemd dan die van Batman. Er zijn dus gewoon minder top verhalen om ala Nolan elementen uit te jatten.

Maar, ik ben benieuwd. Hopelijk geven de Nolan films Warner een goede reden om eens goed te kijken naar hoe ze over het algemeen omgaan met hun superhelden IPs.