Avatar (2009)

[Section31]

Zes maanden na de release van Star Trek: XI staat ons in december 2009 de volgende grote SciFi-film te wachten.
James Cameron (Terminator, T2, Titanic, Aliens, The Abyss, Rambo 2, True Lies) is bezig aan een project getiteld 'Avatar'.
In de hoofdrollen zien we Sigourney Weaver (Alien), Michelle Rodriguez (SWAT, Lost), Sam Worthington (MacBeth), Giovanni Ribisi (Friends, Gone in Sixty Seconds, Saving Private Ryan) en Zoe Saldana die tegen die tijd bij ons allemaal bekend zal zijn als Uhura.

Premise
In director James Cameron's original script treatment of Avatar, a man tries to make his way as a miner by combining with an alien during an interplanetary war in which aliens can manifest themselves by possessing human bodies — avatars.

When Avatar was titled "Project 880", a casting call was put out in June 2006 with a plot description provided, saying, "In the future, Jake, a paraplegic war veteran is brought to another planet, Pandora, which is inhabited by the Na'vi, a humanoid race with their own language and culture. Those from Earth find themselves at odds with each other and the local culture."

In December 2006, Cameron described Avatar as "a futuristic tale set on a planet 200 years hence... an old-fashioned jungle adventure with an environmental conscience... [that] aspires to a mythic level of storytelling." The January 2007 press release described the film: "Avatar is also an emotional journey of redemption and revolution. It is the story of a wounded ex-marine, thrust unwillingly into an effort to settle and exploit an exotic planet rich in bio-diversity, who eventually crosses over to lead the indigenous race in a battle for survival," and "We're creating an entire world, a complete ecosystem of phantasmagorical plants and creatures, and a native people with a rich culture and language."

Veel is er nog niet bekend over de film, posters, teasers en trailers zullen nog wel een half jaartje op zich laten wachten.
Wel is bekend dat het hier gaat om een 100% 3D-film, waarbij gebruik wordt gemaakt van HDTV cameras en iets wat ze 'Fusion Camera System' noemen. Daarnaast heeft de film een monsterbudget van $195 miljoen en zal titelscore verzorgd worden door James Horner, die al eerder met Cameron samenwerkte aan Alien en Titanic.

Meer informatie:

• Wikipedia
• IMDB

[uss defiant]

Vandaag zou de teasertrailer online komen op apple (12 minuten geleden), maar de server werkt niet echt mee op het moment. zegt wel wat over de populariteit van de film als de server het niet meer goed aankan bij apple.

Maar binnenkort is de trailer dan toch wel te zien op http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/index.html

[Vis]

Nice!

[EMH]

had al een teaser ervan gezien tijdje geleden.

[Trekscaper]

Ik vind de trailer wel aardig cool uitzien, afgezien dat sommige CGI wat te overduidelijk zijn. Ik ga zeker de film zien in de bioscoop. Maar ik lees overal op de web slechte reacties zeg, op aintitcool.com wordt de trailer afgekraakt. Ik denk dat de verwachtingen te hoog waren over een film die al meer dan 10 jaar in de maak is. Maar nogmaals, ik ga die film zeker zien. Staat hoog op mijn lijstje van must see films van 2009.

[uss defiant]

ben redelijk enthousiast, maar de cartoonachtige look (in de 2e helft van de trailer vooral) vind ik iets minder

[martine]

Hmm teleurstellende trailer. Ik dacht dat dit fotorealistisch moest lijken? Geef mij dan maar gewoon de ouderwetse animatronics en een goede make up artist afgaande op de trailer. Maar misschien ziet het er veel beter uit in 3D want daar is de film voor bedoeld toch?

[sonix666]

Om eerlijk te zijn, ik begon bij die trailer te twijfelen of het een animatiefilm was, aangezien ik me nog niet echt verdiept had in de film.

[Vis]

Sam Worthington on the Fan Response to Avatar

I can see their point, but as I said, it's not meant to be built for an Apple Mac, it's built for IMAX, it's built for 3D, that's what he's designed it for. He's designed it to bring people back to the cinema. It's interesting that he's released that trailer and the next day, he shows it on IMAX. It's one extreme to the other.

[Mansfeld]

Om eerlijk te zijn, ik begon bij die trailer te twijfelen of het een animatiefilm was, aangezien ik me nog niet echt verdiept had in de film.

hm hm, exactly, dat was ook een beetje mijn 'verwarring' toen ik het voorstukje zag. Nu ja als ze digitaal willen gaan, is mijn voornaamste zorg : is het wel een beetje okay gedaan. Je hebt soms van die fantastische wezens , dieren, met een vacht, maar dat is algauw duidelijk dat het uit de computer ontsproten is.

Heb daarnet nog de film 'Stargate' gezien(Met Kurt Russel) daar komt ook zo'n dier in voor een bizonachtige grazer of zoiets. Maar hier kun je nog duidelijk zien dat het een pop is. Welnu als die pop goed gemaakt is , kun je wel zeggen ,dat dat 'ding' daar in elk geval , echt in 3D aanwezig is. En dat kun je zien ook.

Ik weet het niet ,het afgelikte van het digitale of het wat gekunstelde van de 'pupeteer', 'k ben soms geneigd om voor het laatste te kiezen. Maar ja als zo'n pop slecht gemaakt is , is het ook balen natuurlijk.

[Mr Hayes]

Ik heb de film gezien, en ik kan niks anders zeggen: MAGISTRAAL! Ik had zin om weer eens een recensie te schrijven. Er zitten spoilers in:

Spoiler (weergeven)

Recensie: 'Avatar'
Regie: James Cameron
Door: Gert Waterink

Dat een science fiction film toch wel degelijk door een groot publiek gedragen kan worden, heeft ‘Star Wars’ al bewezen. Maar ‘Avatar’ is wat dat betreft baanbrekender. Het is een productie die na de komst van geluid en kleur in Hollywood in de vorige eeuw de film het 3e station doet laten passeren: Die van overweldigende animatie- en 3D technieken. Het is een nieuwe standaard, waarbij 3D en overvloedig veel special effects de film niet doen laten verzanden in ‘filmporno’ (‘Transformers’), maar juist het verhaal en de thematiek van de film gigantisch doen versterken.

Het plot van ‘Avatar’ is eigenlijk simpel. Films als ‘Dances With Wolves’ en ‘Pocahontas’ liepen al weg met onmogelijke liefdesverhalen tussen twee mensen uit twee totaal verschillende culturen. Culturele tegenstellingen, milieuvervuiling en de veroveringszucht van de mensheid is daarbij de rode draad. Ook een recente Star Trek film, ‘Insurrection’, heeft dit thema, waarbij gelukkig de Prime Directive nog soelaas biedt.

Toch is er nog geen film geweest die deze thematiek zo sterk op je netvlies doet branden als ‘Avatar’. De film begint als de mensheid de eigen planeet Aarde en de dood en verderf aldaar heeft verlaten en op het punt staat zich te settelen op de maan Pandora (…die trouwens prachtig mooi een baan doorloopt om een reusachtige blauwe gasplaneet a la Neptunus). De hoofdpersoon is de invalide marinier Jake Sully (Sam Worthington), die z’n dode broer gaat vervangen in het Avatar-project: Een ingenieus wetenschappelijk project dat z’n weerga niet kent, maar dat in wezen een dekmantel is voor het winnen van een kostbare delfstof (‘Insurrection’) door de kapitalist Parker Selfridge ten koste van de inheemse bevolking van Pandora, de Na’vi.

Avatars zijn de door de mens ‘gekweekte’ hybriden die 50% Na’vi DNA bevatten en 50% menselijk DNA. In wezen zijn het niks meer dan lege hulzen die pas bij bewustzijn komen als m.b.v. professor Jane Augustine’s (Sigourney Weaver) techniek het bewustzijn van mensen tijdelijk wordt overgezet in dat van deze Avatars. Dit proces an sich wordt al op een fantastische en grappige manier in beeld gebracht als de Avatar van Jake klunzig tot leven wordt gewekt. Je denkt: God, hoe zou dat voelen?

De taak van deze Avatars is duidelijk en wordt met kracht onderschreven door de militaire leider van het project, een Schwarzenegger-uitziende kleerkast, Colonel Miles Quaritch. Men moet de Na’vi onder druk zetten zodat ze hun eigen grond en de gigantische boom waarin ze leven definitief verlaten. Pas dan kan begonnen worden met het delven van de kostbare grondstof.

Het is meteen al knap hoe de kijker zich een felle tegenstander kan wanen van dit militaire project. En dat komt voornamelijk door de maan Pandora zélf. Op het moment van schrijven probeert men de klimaattop in Kopenhagen nog te redden, waarbij gelukkig in wordt gezien dat onze eigen planeet té mooi is om naar de Filistijnen te helpen. Pandora daarentegen is wellicht een nog mooiere wereld. Elk organisme op Pandora heeft een eigen aardse equivalent die groter en mooier oogt dan de aardse versie: De mensachtige Na’vi, de reptielachtige vogels, kameleon-achtige helicoptertjes, paardachtige rijdieren, een giga-variant op de neushoorn, zelfs aapachtige Na’vi en panther-achtige roofdieren. En dan zijn er nog alle bloemen, bomen en planten die eigenlijk kundiger en mooier geschapen zijn dan de Aardse equivalent. De bomen zijn groter –dan druk ik het nog simpel uit- dan de hoogste wolkenkrabber in Dubai. De kleinere flora en fauna geeft dan ook nog eens prachtig licht, waarmee regisseur James Cameron, overigens ook werkzaam bij de NASA, refereert aan onze eigen diepzeewereld.

Inventief is dan ook hoe al deze organismen, planten, dieren en Na’vi in complete harmonie samenleven met alles wat zich op de maan bevindt. En deze harmonie komt niet zomaar tot stand. De Na’vi en elk andere diersoort op Pandora bezitten een soort staart die –en dit klinkt idioot, maar het wérkt wel degelijk- in een soort ‘stopcontact’ van het andere organisme gestopt kunnen worden, planten incluis. Hiermee wordt de harmonie, het natuurlijk evenwicht op de maan onderling verstevigt. Een uitvinding waar onze schepping bij wijze van nog wat van kan leren.

Het valt dan ook wel te begrijpen dat de mensen geïnteresseerd zijn in deze wereld. Daarbij wordt het team van Dr. Augustine, dat voornamelijk het wetenschappelijke vooronderzoek verricht, steeds sceptischer over de intenties van Parker Selfridge en Colonel Miles Quaritch. Het contact van de Avatars met de inheemse Na’vi wordt sterker, het culturele besef groeit en de avatar van marinier Jake Sully raakt verliefd op de Na’vi Neytiri (gespeeld door Star Trek-actrice Zoe Saldana). Voor Jake betekent dit een nieuw leven, waarbij hij zich meer en meer vereenzelvigt met de Na’vi-cultuur maar tegelijkertijd steeds meer de grip op z’n eigen leven verliest.

De Avatar van Jake Sully wordt ook steeds meer een last voor de initiators van het delvingsproject. Wat volgt is misschien een clichématig verhaal waarbij Jake Sully en Jane Augustine alles op alles zetten op de Na’vi te redden. Ook de liefdesrelatie tussen Neytiri en Jake is misschien niet bijster origineel. Maar dit simpele plot komt juist in deze film met als achtergrond de overweldigende wereld van Pandora gigantisch goed tot z’n recht. Dat uiteindelijk ‘de boom des levens’ van de Na’vi tegen de vlakte gaat klinkt dan ook simpel, maar de dramatiek spat van het scherm en je hebt écht met de Na’vi-gemeenschap te doen. En ook dit inlevingsvermogen ontstaat niet zomaar. Zoe Zaldana zet een prachtige, erg emotionele Neytiri neer, waarbij ik me voor het eerst afvraag wanneer het eerste 3D-karakter een Oscar gaat winnen. Ook de Na’vi zelf, met al hun gebruiken en een taal die veel weg heeft van een inheems Afrikaans dialect, zijn zeker geen cliché-ras. Er is tot in detail nagedacht over dit volk.

Naar het einde toe ontaardt de film in een kortstondige oorlog tussen de mensen op Pandora en de Na’vi. Misschien is dat het enige minpuntje van de film. Hoe het afloopt moet je zelf zien, maar als zelfs de allerlaatste scène je laat fantaseren over een afterlife, dan is ‘Avatar’ meer dan geslaagd. De film houd je een spiegel voor en doet je nadenken over de problemen op onze eigen aardkloot. Maar de manier waarop dat met deze film is gedaan, waarbij alle special effects en 3D-effecten in dienst staan van het plot, de film….is magistraal. Zelfs Al Gore zou een puntje kunnen zuigen aan dit sci-fi-epos.

 

[Dark*staR]

Heb je de film in 3D of analoog gezien?

[Trekscaper]

Heb je de film in 3D of analoog gezien?

Wat zou beter zijn? Ik heb gehoord dat de ultieme ervaring voor Avatar in IMAX 3D moet zijn. Aangezien er in Nederland maar 1 IMAX is (Pathe Arena) en dit flink stukje rijden is van Zuid-Limburg, ga ik de film in "normaal" 3D zien. En een bioscoop die 3D draait is ook al niet veel te vinden in Nederland. Gelukkig is 10min rijden van mij wel een bioscoop die 3D draait.

Mijn verslag van de film, zal maandag wel geplaatst worden hier

[Dark*staR]

Tja, een 3D bril over de gewone bril doen vind ik persoonlijk geen verbetering van het filmkijken. En zonder de normale bril, maar wel met de 3D bril is ook niet te doen. Dus dat zou voor mij toch de analoge versie in de bioscoop worden.

[Master Vanhu Botie]

Hopelijk spelen ze 'm in Kinepolis Leuven in 3D. 'k Wil dit wel graag zien.

[Ace of Spades]

Heb je de film in 3D of analoog gezien?

Wat zou beter zijn? Ik heb gehoord dat de ultieme ervaring voor Avatar in IMAX 3D moet zijn. Aangezien er in Nederland maar 1 IMAX is (Pathe Arena) en dit flink stukje rijden is van Zuid-Limburg, ga ik de film in "normaal" 3D zien. En een bioscoop die 3D draait is ook al niet veel te vinden in Nederland. Gelukkig is 10min rijden van mij wel een bioscoop die 3D draait.

Mijn verslag van de film, zal maandag wel geplaatst worden hier

correctie, pathe schouwburgplein. Ik moet zeggen dat het 3d daadwerkelijk een toevoeging is. De film is er duidelijk op gemaakt om het zo te kijken gezien de mooie afgronden en insectjes die duidelijk in beeld vliegen. Ook het brilletje is snel gewend en het effect is geweldig. Niet te vergelijken met de vroegere 3d dingen met die roodgroene brilletjes

[Galenfuinion]

Tja, een 3D bril over de gewone bril doen vind ik persoonlijk geen verbetering van het filmkijken. En zonder de normale bril, maar wel met de 3D bril is ook niet te doen. Dus dat zou voor mij toch de analoge versie in de bioscoop worden.

Ik heb laatste jaar al redelijk wat 3D-films gedaan, en de brilletjes in de bios kunnen met gemak over je bril geplaats worden en nergens last van.

[Mr Hayes]

Heb je de film in 3D of analoog gezien?

Gewoon 3D vond ik al prachtig . Heb 'm in 3D gezien . Echt een film waarbij 3D nu wél eens een must is...Wat vond je van m'n recensie?

[Trekscaper]

BIj aankomst bij de bioscoop kreeg ik een klein papiertje in mijn handen gedrukt waarop te lezen stond, dat wanneer de 3D bril kapot zou gaan, je 50 euro moest betalen. Ik moet zeggen, de 3D bril zag er inderdaad modern en duur uit. En nu over de film: verschrikkelijk mooi gemaakt De Na'vi en hun wereld werd echt heel mooi neergezet. Je had echt het gevoel dat je op een alien planeet zat. Zoveel detail van een alien planeet heb ik nog nooit gezien. Het verhaal was misschien flinterdun en cliche, maar dit stoorde niet echt. Je zat maar te genieten van de mooie effecten. Na 2.5 uur lang 3D gezien te hebben (zonder pauze), moest ik wel even wennen aan de echte wereld

[Mr Hayes]

En zo is het

[Mansfeld]

aha mister Hayes heeft de film gezien en hij was "magistraal" , nauw, als we de recensies hier bij ons mogen geloven was het maar flauwe koek. Erg overroepen. Nu ja Cameron heeft voorafgaandelijk aan de film wel wat te hoog van de toren geblazen. Heeft daarmee vaneigens alle criticasters tegen zichzelf in het harnas gejaagd. Dus ik neem de kritieken bij deze maar met een korreltje zout, men moet toch altijd zelf gaan kijken en voor zichzelf oordelen hè

[Mr Hayes]

Heb je 'm gezien? Wel beetje...flauw toontje van je . Tot nu toe heb ik vooral recensies gelezen met 3, 4 of zelfs 5 sterren, waarbij de recensies met 4 sterren in de meerderheid zijn.

Tja, wat betreft het verhaal.......als je m'n recensie had gelezen, dan had je ook kunnen lezen dat het verhaal niet bijster origineel was. Waarom zou bijvoorbeeld 'District 9' dan beter moeten zijn dan 'Avatar'? Veel heeft -inderdaad- te maken met de beleefwereld en de sfeer van de film.

[Master Vanhu Botie]

Ik heb al in meer dan een recensie gelezen dat het verhaal kan samengevat worden als "Dances with Pocahontas in space"

[Mansfeld]

Heb je 'm gezien? Wel beetje...flauw toontje van je . Tot nu toe heb ik vooral recensies gelezen met 3, 4 of zelfs 5 sterren, waarbij de recensies met 4 sterren in de meerderheid zijn.

Tja, wat betreft het verhaal.......als je m'n recensie had gelezen, dan had je ook kunnen lezen dat het verhaal niet bijster origineel was. Waarom zou bijvoorbeeld 'District 9' dan beter moeten zijn dan 'Avatar'? Veel heeft -inderdaad- te maken met de beleefwereld en de sfeer van de film.

nee, ik heb Avatar nog niet gezien. En zoveel recensies als jij gelezen hebt heb ik niet. Ik kan dus nog niet oordelen en dus heb ik tot noch toe enkel de mening van de recensenten uit twee toonaangevende magazines als support. In Humo waren het twee sterren en in Knack was het er ééntje, dus dat was niet om naar huis over te schrijven.

Maar nogmaals ik zal zelf maar kunnen mijn mening vormen nadat ik de film bekeken heb.Dat spreekt voor zich.

Heb je wanneer je de film gaan bekijken bent. Heb je dan zo'n brilletje moeten opzetten, een 3d brilletje? Of kan je de film ook gewoon zo bekijken?

[Master Vanhu Botie]

Heb je 'm gezien? Wel beetje...flauw toontje van je . Tot nu toe heb ik vooral recensies gelezen met 3, 4 of zelfs 5 sterren, waarbij de recensies met 4 sterren in de meerderheid zijn.

Tja, wat betreft het verhaal.......als je m'n recensie had gelezen, dan had je ook kunnen lezen dat het verhaal niet bijster origineel was. Waarom zou bijvoorbeeld 'District 9' dan beter moeten zijn dan 'Avatar'? Veel heeft -inderdaad- te maken met de beleefwereld en de sfeer van de film.

nee, ik heb Avatar nog niet gezien. En zoveel recensies als jij gelezen hebt heb ik niet. Ik kan dus nog niet oordelen en dus heb ik tot noch toe enkel de mening van de recensenten uit twee toonaangevende magazines als support. In Humo waren het twee sterren en in Knack was het er ééntje, dus dat was niet om naar huis over te schrijven.

Maar nogmaals ik zal zelf maar kunnen mijn mening vormen nadat ik de film bekeken heb.Dat spreekt voor zich.

Heb je wanneer je de film gaan bekijken bent. Heb je dan zo'n brilletje moeten opzetten, een 3d brilletje? Of kan je de film ook gewoon zo bekijken?

Humo geeft slechts twee sterren omdat zij veel belang hechten aan het verhaal, wat, als je alle andere recensies leest, hét grote negatieve punt van de film blijkt te zijn. Daarenboven heeft de recensent volgens mij last van smetvrees want je kan zó lezen dat ie een grote fan is van dat brilletje Vervolgens denk ik dat die gast verwachtte van écht middenin de actie te zitten (links en rechts kijken omdat dáár alles gebeurt ipv op het scherm) en dat de film een holografische, driedimensionele projectie zou zijn ipv een tweedimensionaal beeld, daarenboven gepersonaliseerd geprojecteerd voor elke kijker in de zaal. Deze technologie is, voor zover ik het weet, nog niet beschikbaar Toegegeven, de promotoren doen alsof dit wel het geval is, maar iedereen weet toch dat reclame voor nieuwe technologieën in eender welke business met de nodige korrels (of in dit geval een klein kilootje) zout genomen moet worden.

[Mr Hayes]

Ik heb al in meer dan een recensie gelezen dat het verhaal kan samengevat worden als "Dances with Pocahontas in space"

Sinds wanneer is het verhaal voor sci-fi-liefhebbers zo extreem belangrijk? Tuurlijk, ik hecht er ook waarde aan. Maar was 'District 9' niet gewoon een 'promotiefilm tegen apartheid'? En was 'Star Trek 2009' dan niet gewoon een ge-update 'Wrath of Khan'? Om nog maar niet te spreken van de zoveelste remake van 'Alice in Wonderland' begin volgend jaar. Anno 2009 is de film al meer dan een 80 jaar een prachtig medium, waardoor natuurlijk ook verhaallijnen aan originaliteit onderhevig zijn.

Voor mij is de filmervaring MINSTENS zo belangrijk. En na afloop van de film had ik echt een 'Wow'-gevoel. Ik overdrijf niet als ik zeg dat de 3D special effects overweldigend zijn. De film zet wat dat betreft een compleet nieuwe standaard. Want ook al is het verhaal cliché, in deze nieuwe 3D-setting komt juist dat verhaal perfect tot z'n recht. Hoe onorigineel ook, het verhaal pakte me toch.

En dat is de kracht van de film.

[Master Vanhu Botie]

Ik heb al in meer dan een recensie gelezen dat het verhaal kan samengevat worden als "Dances with Pocahontas in space"

Sinds wanneer is het verhaal voor sci-fi-liefhebbers zo extreem belangrijk?

Ah, maar daar maakt Humo geen onderscheid in Zij bekijken alle facetten van elke film en niet alleen de SFX bij Sci-Fi, het verhaal bij een psychologisch drama of het camerawerk bij een documentaire ....

[Master Vanhu Botie]

Heb 'm uiteindelijk dan toch gezien, in 3D, en ik moet zeggen, ik heb erg genoten. Het was zeker een voorspelbaar verhaal, maar je moet 'm toch zien, al was het alleen maar voor z'n SFX. Niet dat die 3D zo spectaculair is, maar het dieptezicht dat geboden wordt op deze fantastische fictieve wereld geeft zeer zeker een extra schwung ! Een aanrader.

[captain crash]

Tja, een 3D bril over de gewone bril doen vind ik persoonlijk geen verbetering van het filmkijken. En zonder de normale bril, maar wel met de 3D bril is ook niet te doen. Dus dat zou voor mij toch de analoge versie in de bioscoop worden.

Ik heb laatste jaar al redelijk wat 3D-films gedaan, en de brilletjes in de bios kunnen met gemak over je bril geplaats worden en nergens last van.

...niet over die van mij. Gezien het feit dat dit een film is die vooral gericht is op het visuele 3d aspect heb ik besloten het gebeuren aan mij voorbij te laten gaan. Weet niet of * nog van plan is te gaan.

[Raynor's Revenge]

^ ik vond hem twee dimensionaal erg goed te kijken maar nu heb ik het verder ook niet zo op die brilletjes...