2012 (2009)

[Blind Guardian]

War of the Worlds heb ik per toeval nog op mijn logeer-adres gekeken tijdens mijn fietstocht maar ik geloof dat ik meer bezig was met andere zaken dan de film tussen-de-tijd nog gedouched zelfs en ik kon de film nog steeds volgen, wat een bocht film was dat zeg.

[captain crash]

Mijn schoonzus M heeft mij ooit eens geprobeerd uit te leggen dat het gedrag van dat kind in WoW helemaal correct is...ik heb geluisterd en erbij gedacht "dat kan wel zijn, maar het maakt het nog steeds niet minder irritant" (dat de uitleg een kwartier duurde hielp ook niet...dat ik haar niet kon stoppen omdat het haar verjaardag was nog minder).

[Miriam]

Ik kon mij dan ook veel meer vinden in Scary Movie 4 (ondanks dat dat ook bocht was)

[Trekscaper]

Iemand al 2012 gezien?

Gisteren in een grote bioscoop gezien en de film was een goede popcorn film. Sublieme special effects over de ondergang van de wereld. En oja, doctor Phlox speelde er ook in, net als vele andere tv acteurs die ik erin herkende. De film was opgebouwd net zoals Independence Day en The Day after Tomorrow. De film bevatte daarnaast vele toevalligheden, ontbreken van paniek en het overlijden van hun naasten werden snel vergeten door de personages. Maar als je voor totale vernietiging gaat, is 2012 de perfecte film

[EMH]

Ik moet m nog zien. En met ID en TDAT in het achterhoofd ga ik ook voor de grote SFX scenes en niet voor het verhaal enzo

[Mr Hayes]

Mijn vermoeden: weinig verhaal , hoop sfx om de sfx en misschien een stukje geschiedenis verkracht net als in 10.000 BC.

Ofwel vanwege de sfx de moeite waard om op het grote doek te bekijken, net als Transformers die ook niets om het lijf heeft behalve de grootste sfx beelden.

Het is jammer...........dat de bios steeds meer een pretpark wordt: Verhaal wordt steeds meer ondergeschikt aan sfx en spektakel. Echt goede films worden gedegradeerd tot 'arthouse films' en zijn minder vaak in de grote bios te zien.

[Miriam]

Mijn vermoeden: weinig verhaal , hoop sfx om de sfx en misschien een stukje geschiedenis verkracht net als in 10.000 BC.

Ofwel vanwege de sfx de moeite waard om op het grote doek te bekijken, net als Transformers die ook niets om het lijf heeft behalve de grootste sfx beelden.

Het is jammer...........dat de bios steeds meer een pretpark wordt: Verhaal wordt steeds meer ondergeschikt aan sfx en spektakel. Echt goede films worden gedegradeerd tot 'arthouse films' en zijn minder vaak in de grote bios te zien.

Dat is onzin en dat weet jij zelf ook

[Mr Hayes]

Ik zou zeggen..............beargumenteer jouw Wilders-achtige geroep !

[EMH]

Mijn vermoeden: weinig verhaal , hoop sfx om de sfx en misschien een stukje geschiedenis verkracht net als in 10.000 BC.

Ofwel vanwege de sfx de moeite waard om op het grote doek te bekijken, net als Transformers die ook niets om het lijf heeft behalve de grootste sfx beelden.

Het is jammer...........dat de bios steeds meer een pretpark wordt: Verhaal wordt steeds meer ondergeschikt aan sfx en spektakel. Echt goede films worden gedegradeerd tot 'arthouse films' en zijn minder vaak in de grote bios te zien.

En het is inderdaad voornamelijk een pretparkfilm.

O, die Schwarzenegger imitatie


En.......er komt een vervolg.
Ook een sequel op Independence Day staat in de planning.

[Blind Guardian]

Mijn vermoeden: weinig verhaal , hoop sfx om de sfx en misschien een stukje geschiedenis verkracht net als in 10.000 BC.

Ofwel vanwege de sfx de moeite waard om op het grote doek te bekijken, net als Transformers die ook niets om het lijf heeft behalve de grootste sfx beelden.

Het is jammer...........dat de bios steeds meer een pretpark wordt: Verhaal wordt steeds meer ondergeschikt aan sfx en spektakel. Echt goede films worden gedegradeerd tot 'arthouse films' en zijn minder vaak in de grote bios te zien.

Echter heel veel mensen hebben andere gedachten bij het zien van een film dan jij en ik waarschijnlijk ook (als ik mijn collectie zie), en het volk spekt de kas, natuurlijk zijn er wel goede films met goede verhalen bijvoorbeeld een Batman the Dark Night is een kaskraker en een film met een enorm goed verhaal, maar het volk spreekt , maar wat is hier nieuw in ik kan me niet herrineren dat arthouse films zo vaak in mainstream bioscopen vertoond zijn geworden en die paar films die ik mijn leven heb gezien in de bioscoop waren bijna allemaal mainstream films ... Gelukkig dat je tegenwoordig vrij gekoop hoge kwaliteit films kunt verkregen ....

[EMH]

Succes van The Dark Knight is vooral aan Heath Ledger (z'n dood) te danken.

[captain crash]

Mijn vermoeden: weinig verhaal , hoop sfx om de sfx en misschien een stukje geschiedenis verkracht net als in 10.000 BC.

Ofwel vanwege de sfx de moeite waard om op het grote doek te bekijken, net als Transformers die ook niets om het lijf heeft behalve de grootste sfx beelden.

Het is jammer...........dat de bios steeds meer een pretpark wordt: Verhaal wordt steeds meer ondergeschikt aan sfx en spektakel. Echt goede films worden gedegradeerd tot 'arthouse films' en zijn minder vaak in de grote bios te zien.

Steeds meer?! Kom op, sinds er geld verdiend wordt aan films doen de films waar het om amusement gaat het commercieel het best.

[Blind Guardian]

Sorry gaat niet echt op wellicht dat het in Groningen anders is maar hier in de regio (boers achterland weet het), de bioscoop waar ik mijn leven het meest naar toe ben gegaan nooit arthouse films heeft gedraaid voor zover ik kan herrineren, als ik een arthouse film zo willen zien dan moet ik al heel snel uitwijken naar een plaats als Den Bosch of Eindhoven is maar als ik toch zo'n film graag wil wacht ik wel dat ik op DVD kan krijgen vind ik veel fijner en heb ik geen verplichtingen t.o.v een bioscoop ... Nou heeft mijn woonplaats eindelijk een bioscoop daar worden ook alleen populaire films gedraaid ik had niet echt verwacht als ze tien jaar geleden die bioscoop neergezet hadden dat het echt verschillend zo zijn geweest, het enigste filmhuis in mijn woonplaats teven ook het enigste poppodium draaien ze regelmatig arthouse films maar die zijn volgens mij allemaal al langer uit en vaak al op DVD te verkrijgen.

Maar dat is bij mijn in de regio wellicht dat het in Groningen E.O anders is.

[captain crash]

In Leeuwarden is vanwege het gigantische commerciele succes het filmhuis gesloten...

[Mr Hayes]

Mijn vermoeden: weinig verhaal , hoop sfx om de sfx en misschien een stukje geschiedenis verkracht net als in 10.000 BC.

Ofwel vanwege de sfx de moeite waard om op het grote doek te bekijken, net als Transformers die ook niets om het lijf heeft behalve de grootste sfx beelden.

Het is jammer...........dat de bios steeds meer een pretpark wordt: Verhaal wordt steeds meer ondergeschikt aan sfx en spektakel. Echt goede films worden gedegradeerd tot 'arthouse films' en zijn minder vaak in de grote bios te zien.

Steeds meer?! Kom op, sinds er geld verdiend wordt aan films doen de films waar het om amusement gaat het commercieel het best.

Hoor je me daar iets over zeggen dan? Over hoe succevol een film financiëel gezien is? Nee! Commerciëel succesvol is haast nooit meer synoniem aan kwaliteit. 'The Dark Knight' is één van de vele uitzonderingen op de regel. Zo ook 'Casino Royale'. Maar dat waren films die nog konden bouwen op realisme.....en een goed verhaal.

'Transformers', 'Wolverine', '2012', 'Superman'......ik heb er barweinig mee .

[captain crash]

Jij niet, velen anderen wel...

Wat denk ik aangeeft dat jouw smaak niet de gemiddelde smaak is...maar dat kan geen nieuws voor je zijn

[Miriam]

Ik zou zeggen..............beargumenteer jouw Wilders-achtige geroep !

Je weet zelf ook dat tegenwoordig het bioscoop bezoek achter uit gaat. Dus de bioscopen gaan meer op gegarandeerde knallers zo dat zij het hoofd nog boven water kunnen houden. Maar goed dat is geen nieuws.

Wat jij nu doet is alles wat uitkomt over een kam scheren en dat is onzin. Natuurlijk komen er een hoop films uit waar het verhaal 'matig' dan wel niet flut is. Maar kijk dan ook even naar wat voor soort films het zijn? Transformers is gewoon een visueel spektakel, dat heeft nooit iemand ontkent. Net als 2012. Bij die films draait het niet hoofdzakelijk om een verhaal het gaat gewoon om de special effects; die zijn dan ook verbluffend in beide films.
Daarbij is de term arthouse zoals jij die gebruikt onterecht. Arthouse-films zijn voornamelijk films die met een aanzienlijk kleiner budget worden gemaakt; dan de gemiddelde hollywood film. Hierdoor bereiken ze ook minder mensen (door minder promotie) Daarbij moet wel worden gezegd dat de meeste grote hollywood studios een apart label hier voor hebben (voorbeeld: Paramount Vantage) Dat dit altijd goede films zijn is ook zeer te betwijfelen.

Als er een nieuwe film uit komt dan weet je van te voren eigenlijk wel wat je kan verwachten, dus je kijkt hem of je kijkt hem niet. Maar om dan gelijk te stellen dat er alleen maar visuele spektakel films zonder goed verhaal uitkomen is een beetje cru gezegd.

[EMH]

Exclusive: TV version of Roland Emmerich's '2012' in the works

Roland Emmerich, the director/producer of the apocalyptic film 2012 (opening Nov. 13), confirmed to EW exclusively that a small-screen version of the end-of-the-world movie is already in the works. Emmerich said there was “plenty to do in a TV show” and that 2012 executive producer Mark Gordon – who’s also an exec producer on TV shows like Grey’s Anatomy and Private Practice - would be attached.

“The plan is that it is 2013 and it’s about what happens after the disaster,” Emmerich told EW while walking the red carpet for the 2012 premiere Tuesday. “It is about the resettling of Earth. That is very, very fascinating. (2012 writer/producer) Harald Kloser and I came up with the idea and we have the luxury of having a producer on the film who is a big TV producer, Mark Gordon. We said to Mark, ‘Why don’t you do a TV show that picks up where the movie leaves off and call it 2013?’ I think it will focus on a group of people who survived but not on the boats … maybe they were on a piece of land that was spared or one that became an island in the process of the crust moving. There are so many possibilities of what they could do and I’d be excited to watch it.”

http://hollywoodinsider.ew.com/2009/11/ ... v-planned/

[Dark*staR]

^ Waarom? Het is niet alsof het een baanbrekend nieuw concept is?

Gisteravond trouwens 2012 gezien. Naar mijn idee te veel zeikverhaal om het gezin heen en te weinig rampen.

[GPS]

^ Waarom? Het is niet alsof het een baanbrekend nieuw concept is?

Gisteravond trouwens 2012 gezien. Naar mijn idee te veel zeikverhaal om het gezin heen en te weinig rampen.

Volg een dagje de nationale politiek. Rampen zat.

[HorckDude]

^ Waarom? Het is niet alsof het een baanbrekend nieuw concept is?

Gisteravond trouwens 2012 gezien. Naar mijn idee te veel zeikverhaal om het gezin heen en te weinig rampen.

Je had het ook in de bios moeten zien. Heb het destijds samen met GW? in de bios gezien, en dan is het gewoon vet om Californië in de zee te zien storten.

Op dvd is het uiteraard gewoon klote.

[captain crash]

de rampen waren vet, maar er waren er relatief gezien te weinig (er was dus gewoon teveel "verhaal"). Als ze nou ooit nog eens leren dat ik echt alleen de rampen wil zien en geen sentimenteel *** verhaal over een of ander stom Amerikaans gezin komt het nog wel goed

[X-File]

Arthouse: een niet US film die gedraaid is op een klein budget. Gezien bij dat budget gewoonlijk ook promotie materiaal inbegrepen zit, alsmede enige centjes die nodig zijn om een film daadwerkelijk in een zaal te krijgen dan is het logisch dat arthouse over het algemeen niet te zien is in zaal 2 van schimmig bioscoopje 'moeders bedlaken' in slubberkuttenveen.

Arthouse: films die over het algemeen veel sterren of het predikaat 'aanbevolen' krijgt in de omroepkrantjes van de publieke zenders. Iets wat tot voor kort tot een tergende kunst verheven werd in de Vara gids, waarbij een Frans en/of Italiaanse titel alleen al genoeg was om 4 sterren te krijgen en een rode titel (rood=aanbevolen). Het maakte weinig uit of de film nu ging over een dampende drol met een roze cocktail paraplutje erin gestoken, waar vervolgens een fransman poëtisch over sprak, 3 uur lang kijkend met een norsige nostaligsche blik in de ogen waarbij op de een of andere manier het gewraakte object model stond voor al zijn falende relaties in het leven.

[CmdrCrichton]

Ik heb 'm al een paar dagen binnen, maar ik moet 'm nog steeds bekijken.

[EMH]

Ik heb 'm al een paar dagen binnen, maar ik moet 'm nog steeds bekijken.

2012 op een iel schermpje kijken thuis? Dan blijft er weinig over.

[CmdrCrichton]

Zo erg zal het toch niet zijn?

[Guess who?]

Zo erg zal het toch niet zijn?

toch wel, denk ik

[CmdrCrichton]

En waarom denk je dat?

[Guess who?]

om wat al eerder is aangegeven. Verhaal is redelijk mager. De humor is flauw en niet per se leuk. De effecten zijn vet, maar voornamelijk op het grote bioscoopscherm.

[CmdrCrichton]

Hmm, dit motiveert mij niet om dit weekend te gaan kijken.

En als ik 'm op een dvdtje zet en op de tv kijk?