The Amazing Spider-Man (2012)

[el spoque]

http://www.imdb.com/title/tt0948470/

[el spoque]

Trailer : http://www.brainfreeze.be/2011/07/20/tr ... spider-man

(hopelijk werkt die link, ik krijg de trailer nl. niet te zien...)

[Vis]

Naam aangepast (zie policy over naamgeving) and niet-hotlinkable poster gefixt.

Na de Tobey Maguire-films heb ik persoonlijk 0,0 behoefte aan nog meer Spider-Man

[mr_Vulcan]

Gaaf dat first person perspectief.
En zag ik daar webshooters? (in tegenstelling tot de vorige films waar webbing uit zijn polsen kwam)

[EMH]

Aan de ene kant denk ik dit lijkt mij een gave film, aan de andere kant: waarom moet het weer een fucking reboot worden.

[koent]

Gaaf dat first person perspectief.
En zag ik daar webshooters? (in tegenstelling tot de vorige films waar webbing uit zijn polsen kwam)

ja, webshooters. druk op pauze en je ziet op de muis van zijn hand een donkergekleurde pressure-pad, en natuurlijk dat mechanische onding op z'n pols.

en dat first person perspectief uit de trailer is regelrecht gejat van mirror's edge. het zijn zelfs vrijwel dezelfde bewegingen die hij daar maakt. toen ik de trailer zag dacht ik dus ook direct: hee, dit spel heb ik al eens gespeeld.

[mr_Vulcan]

Gaaf dat first person perspectief.
En zag ik daar webshooters? (in tegenstelling tot de vorige films waar webbing uit zijn polsen kwam)

ja, webshooters. druk op pauze en je ziet op de muis van zijn hand een donkergekleurde pressure-pad, en natuurlijk dat mechanische onding op z'n pols.

Dude, dat was een retorische vraag...

en dat first person perspectief uit de trailer is regelrecht gejat van mirror's edge. het zijn zelfs vrijwel dezelfde bewegingen die hij daar maakt. toen ik de trailer zag dacht ik dus ook direct: hee, dit spel heb ik al eens gespeeld.

Ik wist niet dat Faith tegen muren aan bleef plakken.
Eerlijk gezegd was dat ook het eerste waar ik aan moest denken, maar dat maakte het niet minder gaaf.
De wereld vanuit de ogen van Spidey gezien. Erg vet. Vooral die sprong op het einde. Whoo-hoo!

[Paulstartrek]

film, spel? Wat is het nou?

[Nemesis]

film

wel leuk dat 1st person view, maar het is volledig computer generated.. en dat is goedkoop!
(vind ik)

[Raynor's Revenge]

nee hoor, da's meestal juist erg duur

[Nemesis]

ja, maar het is makkelijk te maken. Het is juist veel bijzonderder om met live-action te werken. Zoals je in veel James Bonds ziet. Er is iemand die de stunt daadwerkelijk uitvoert en niet via green-screen of blue-screen. Volledig computer-animated is helemaal erg wat dat betreft. Zeker in simpele actiefilms, waaronder spiderman uiteraard ook valt.

Trouwens die pruik van spiderman ofwel peter parker is niet je van het, vind hem ook niet echt lijken en why is jane is een blondine

[mr_Vulcan]

ja, maar het is makkelijk te maken. Het is juist veel bijzonderder om met live-action te werken. Zoals je in veel James Bonds ziet. Er is iemand die de stunt daadwerkelijk uitvoert en niet via green-screen of blue-screen. Volledig computer-animated is helemaal erg wat dat betreft. Zeker in simpele actiefilms, waaronder spiderman uiteraard ook valt.

Trouwens die pruik van spiderman ofwel peter parker is niet je van het, vind hem ook niet echt lijken en why is jane is een blondine

Omdat het Gwen Stacey is mafkees.
Mary-Jane zit niet in deze reboot.

En als enigzins Spidey fan kan ik zeggen dat die montage erg prettig is.
Het mooie van dit digitale tijdperk is dat ze dit in live-action nooit zouden kunnen doen.
Ik geloof in een balans tussen live-action en het digitale. Je hoeft het ene niet af te strepen voor het andere.

[Nemesis]

Gwen stacy oh okay..

uit het beeld maakte ik op dat hij op haar viel.. vandaar.
Geen Mary-Jane... hmm.. oke..

Ben het met je eens dat jet het één niet hoeft uit te sluiten, zo bedoelde ik het eigenlijk ook niet. Maar ze hadden toch op zijn minst een echte acteur in die beelden kunnen gebruiken. Er zijn zoveel mogelijkheden tegenwoordig, of ze moeten het maken dat je niet kan zien dat het geen echte acteur is.

[el spoque]

De vorige drie films sloten nauwer aan bij de Spider-man uit het Ultimate universum.

Deze Amazing Spider-man sluit nauwer aan bij het 616 universum, denk ik. En daar was Peters eerste grote liefde Gwen Stacy. Tot die fatale dag met de Green Goblin...

[Nemesis]

en hoe zit het dan met die tekenfilm die er jaren van spiderman was... want je had die tekenfilm met spiderman, en later ook spiderman met zijn drie vriendjes.

[el spoque]

Wie ligt daar nog van wakker ?
Nu zijn er trouwens ook Marvel tekenfilms. Die universa staan allemaal los van elkaar.

Hoe zit het dan met die films (tv-films ? ) van Spidey uit de jaren 70 ? Die waar je de koorden ziet waar de acteur aanhangt.
Zo kan je er alles bij betrekken.

We zijn weer tien jaar verder, dus er is een nieuw publiek. Ik begrijp dat hoor, al die reboots en nieuwe contracten, enz...

[Nemesis]

Ik ben altijd maar één spiderman gewent geweest

[EMH]

De verschillende spinnemannen:


http://www.youtube.com/watch?v=4o29VoxtsFk

Jaren 60 serie



http://www.youtube.com/watch?v=d_1Hh1jjkvo&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=spmlzifLrHY

begin jaren 80




http://www.youtube.com/watch?v=akMJQVAPbRY&feature=related

De vrouwtjes variant uit de jaren 80




http://www.youtube.com/watch?v=JFavwMj6td4


http://www.youtube.com/watch?v=gXgX4n1iP0c

De jaren 90 spiderman.




http://www.youtube.com/watch?v=z-_OK-N-KSw&feature=related

De reeks gebasseerd op de live-action films



En er is ook nog een live-action tv-serie geweest in de jaren 70. Maar die ken ik niet

edit: intro gevonden

http://www.youtube.com/watch?v=JUcktiQxC9Q&feature=related

[el spoque]

Ik ben altijd maar één spiderman gewent geweest

Er is per universum ook maar één Spider-man.

Maar de Ultimate lijn van de comics ligt op apegapen (het universum van de eerste drie films), dus ik begrijp dat ze voor de nieuwe films teruggrijpen naar The Amazing Spider-man (uit het 616 universum, de Spidey die bestaat sinds 1962).

Ultimate Peter Parker (USM) is trouwens ook dood, en vervangen door een politiek correcte halfbloed,
en de 616 Peter Parker (ASM) heeft een jaar of drie geleden een halve retcon gekregen (hij is niet meer getrouwd, bijvoorbeeld), en die comics verkopen weer als zoete broodjes.
Dus : nieuwe film = 616 universum.

me = comicnerd.

[Nemesis]

oh das niet erg. Je legt het erg goed uit en die filmpjes zeggen mij ook meer. Ik heb altijd die jaren 80 spiderman gekeken, (ook met zijn vriendjes ) en zelfs spiderwoman komt me bekent voor, maar de normale spiderman (dus niet ultimate) van Jaren 90 ken ik ook, maar ik dacht dat die gewoon hetzelfde waren, maar nieuwere afleveringen. Want daarin had je volgens mij wel de gecomputeriseerde tekeningen als hij vloog. In animatie erg leuk natuurlijk.

[el spoque]

thanx

[mr_Vulcan]

Zoals El Spoque als zegt is er eigenlijk een Spider-man voor iedere generatie.
Het probleem met deze film zou kunnen zijn dat het tiener emo-gehalte erg hoog kan zijn.
Als ik denk aan Twilight en I Am Number Four e.d... Ik krijg dat gevoel nl. al heel snel als ik jonge acteurs/actrices zie.
Ik hoop dus dat ze deze reboot volwassen kunnen houden.

Voor de rest zie ik het helemaal zitten.

Het is overigens ook één van de redenen dat ik ben "overgestapt" van Spider-man naar Batman.
Ik denk dat ik toe was aan een volwassener held.

[Vis]

Wat was dit een totaal onnodige niets-toevoegende cheesy dime in a dozen flutfilm

[USS Enterprise]

Ik dacht dat ze een jongere Spiderman wilde hebben, Volgens mij wordt deze al bijna 30.

[mr_Vulcan]

Gisteren dan toch eindelijk gezien.

Het probleem met deze film zou kunnen zijn dat het tiener emo-gehalte erg hoog kan zijn.
Als ik denk aan Twilight en I Am Number Four e.d... Ik krijg dat gevoel nl. al heel snel als ik jonge acteurs/actrices zie.
Ik hoop dus dat ze deze reboot volwassen kunnen houden.

Had dit nu echt een reboot nodig? Niks vernieuwends.

[el spoque]

Dat moet ook niks vernieuwen. Er is een nieuwe generatie kijkers, voor wie dit nieuw is.
Spidey gaat al mee sinds 1962 en alleen Ultimate Spider-man heeft het verhaal ooit vernieuwd (maar the more things change, the more they stay the same), begin jaren 2000. Daar sloten de vorige films bij aan.
Deze nieuwe film volgt Spideys verhaal in het 616 universum. En dat begint wat trager, is wat kalmer.


Ik heb The Amazing Spider-man graag gezien. Het is dus eerder een kalm, maar goed begin van een nieuwe filmreeks. En daar is dus niks verkeerds aan: er is een hele hoop nieuwe kijkers ondertussen, en deze films worden toch gemaakt voor de jeugd.
Ik zeg niet dat hij beter is dan de vorige, maar ik ben nooit fan geweest van de vorige trilogie : teveel Ultimate, en geen Gwen Stacy om mee te beginnen, alvorens MJ op de proppen komt.
Aan deze ASM is er ook één en ander mis, maar ik zie 'm toch liever dan de vorige en Connors is in de 616 een redelijk belangrijk personage (geweest, in den beginne).
Volgende keer moet JJJ er toch ook inzitten. Die mistte ik wel.

[USS Enterprise]

Maar als ze er een reeks van willen maken mogen ze wel opschieten, aangezien Andrew Garfield al 29 is.
Vind het erg jammer dat ze er een reboot van gemaakt hebben.
In de vorige delen deed conners al mee en wilden ze hem als nieuwe vijand gebruiken, maar omdat de film maatschappij een menselijke tegenstander voor Spiderman wilden hebben ze het afgekeurd.
En nu maakte het blijkbaar niet uit.

[Vis]

Ik vind de Tobey Maguire-films ook maar bijzonder kinderachtig, zeker deel 2 en 3. En die zijn pas <=10 jaar oud, dus nog prima te kijken. Nieuwe acteurs etc. is prima, maar dan had ik liever gezien dat ze dit hele gebeuren hadden overgeslagen, en gewoon hadden aangenomen dat iedereen nu wel wist hoe Spider-Man Spider-Man is geworden (of desnoods laten zien in 2 minuten in een flashback/memory ofzo). Dan vervolgens gewoon eens iets nieuws laten zien van een Spider-Man die dit al jaren is.

[Miriam]

Dus in 2022 komt er weer een reboot

[el spoque]

Om zeker te zijn (zie mijn opmerking in vorige post), heb ik Raimi's Spider-man trilogie nog eens bekeken. 't Was lang geleden.
De eerste en de tweede film zijn best goed.
De derde... tja, veel te lang, en te veel fouten in de film.
Al bij al zijn deze films best wel fun, meer dan ASM, maar langs de andere kant ook iets te cheesy.

ah, het zijn maar films, newaar.