StarTrek.nl forums

Miriam schreef:Volgens mij waren dat geruchten en speculaties

SpaceWally schreef:

Miriam schreef:Volgens mij waren dat geruchten en speculaties

Zie: http://www.variety.com/article/VR111800 ... id=13&cs=1
Paramount huurt schrijvers in voor vervolg!
Dat ziet er toch niet als geruchten en speculaties uit?

As Paramount Pictures readies the May 8 release of its "Star Trek" franchise relaunch, the studio is moving forward with a sequel, and has hired Roberto Orci, Alex Kurtzman and Damon Lindelof to pen the screenplay.
J.J. Abrams, who directed and produced the latest chapter, is onboard to produce the follow-up alongside his Bad Robot partner Bryan Burk. No decision has been made yet on whether Abrams will return behind the camera for the sequel.

Orci, Kurtzman and Lindelof also are receiving producing credit on the sequel.

Story is still in the embryonic stage, but the trio are aiming to deliver their script to the Melrose studio by Christmas for what would likely be a summer 2011 release.

"There's obviously a lot of hubris involved in signing on to write a sequel of a movie that hasn't even come out yet," said Lindelof, co-creator with Abrams of ABC's "Lost" who produced the upcoming "Trek" but did not contribute to Orci and Kurtzman's screenplay. "But we're so excited about the first one that we wanted to proceed."

As for potential storylines, Kurtzman stressed that the writing team will wait to take a cue from fan reaction about which direction to go.

"Obviously we discussed ideas, but we are waiting to see how audiences respond next month," he said. "With a franchise rebirth, the first movie has to be about origin. But with a second, you have the opportunity to explore incredibly exciting things. We'll be ambitious about what we'll do."

Though Orci and Kurtzman have worked together as a writing team for more than 12 years, the duo has worked with Lindelof on only one screenplay: DreamWorks' "Cowboys and Aliens," which they are currently writing together.

Paramount has high hopes for the "Star Trek" relaunch, and is pulling out all the stops on the marketing front. Studio began a full-scale campaign six months before the film's May bow.

Mr Hayes schreef:Ach, noem het de 'bangigheid' en 'voorzichtigheid' van sommige fans . Ik snap ook niet echt wat het nut is om constant te wijzen op een officiële aankondiging. Willen ze belangrijke fehlschlagen al voor zijn? Een eventueel mislukken van de film zit nog steeds in het systeem van veel fans. Niet in mijn systeem. Die vervolgfilm komt er wel. En als die vervolgfilm er niet komt? Wie gaat er dan dood? Niemand .

Trutgras schreef:Misschien zijn we voorzichtig omdat Wolverine beter geopend heeft dan Star Trek, en dat is ook geen film die de geschiedenis in gaat als een gedenkwaardige klassieker of zelfs maar het gesprek van de dag.

Section31 schreef:

Trutgras schreef:Misschien zijn we voorzichtig omdat Wolverine beter geopend heeft dan Star Trek, en dat is ook geen film die de geschiedenis in gaat als een gedenkwaardige klassieker of zelfs maar het gesprek van de dag.

Wolverine opende welliswaar met hogere cijfers, maar maakte niet volledig de verwachting waar.
Twee maanden geleden voorspelden boxoffice predictions nog een $50milj opening voor Trek en +/-$100milj voor Wolverine, als dé grote klapper van mei 2009.

Trek haalde 75milj op en bij Wolverine bleef de teller hangen op 85milj.
Dat in combinatie met de recensies en beoordelingen van beide films op IMDB geeft wel een aardig beeld denk ik.

Ik denk dat je Star Trek het beste kan vergelijken met Batman Begins, die haalde ook 'maar' $205milj in eigen land op. Lovende kritieken, sterke DVD sales en een positieve buzz hebben gezorgd voor het succes van TDK.

SpaceWally schreef:OK, dan zal Star Trek niet meer op 1 komen. Dan is het toch mooi dat we kunnen genieten van het feit dat er een week is geweest dat Star Trek op 1 stond.

HorckDude schreef:We zijn ook een stelletje Calvinisten met z'n allen...

captain crash schreef:

SpaceWally schreef:OK, dan zal Star Trek niet meer op 1 komen. Dan is het toch mooi dat we kunnen genieten van het feit dat er een week is geweest dat Star Trek op 1 stond.

Uiteindelijk maakt de plaats in de charts niet heel veel uit. Het is een feit dat Star Trek in Nederland erg achterblijft, zeker als je het vergelijkt met de rest van de wereld. Toont wel mooi aan dat de productiemaatschappij gelijk had om hier niet heel veel geld aan reclame uit te gaan geven. Wat wij er verder ook van mogen vinden, Nederland is geen SF land.

HorckDude schreef:We zijn ook een stelletje Calvinisten met z'n allen...

HorckDude schreef:We zijn ook een stelletje Calvinisten met z'n allen...

Mr Hayes schreef:

HorckDude schreef:We zijn ook een stelletje Calvinisten met z'n allen...

Ja, walgelijk. Ik denk ook dat deze Calvinistische mentaliteit mij zo langzamerhand de strot uit doet komen. Ik krijg al nachtmerries van een grote Balkenende-lintworm die ik uitspuug. Ik wijt het een en ander ook aan 'het dommer worden van nederland'. Wolverine is in de VS bij lange na niet een succes, terwijl dat 'onding' hier nummer 1 is en op teveel schermen draait (104) t.o.v. Star Trek (76).

Het is wel een beetje makkelijk om te concluderen dat Nederland geen sci-fi-land is. Tuurlijk, er is zeker wat van waar. Maar als je niet investeert in reclame en marketing, dan krijg je zulke fehlschlagen. Het volk, de massa, wordt hier in Nederland soms eng groot van omvang. Zo voel ik dat...

Nemesis schreef:

Mr Hayes schreef:

HorckDude schreef:We zijn ook een stelletje Calvinisten met z'n allen...

Ja, walgelijk. Ik denk ook dat deze Calvinistische mentaliteit mij zo langzamerhand de strot uit doet komen. Ik krijg al nachtmerries van een grote Balkenende-lintworm die ik uitspuug. Ik wijt het een en ander ook aan 'het dommer worden van nederland'. Wolverine is in de VS bij lange na niet een succes, terwijl dat 'onding' hier nummer 1 is en op teveel schermen draait (104) t.o.v. Star Trek (76).

Het is wel een beetje makkelijk om te concluderen dat Nederland geen sci-fi-land is. Tuurlijk, er is zeker wat van waar. Maar als je niet investeert in reclame en marketing, dan krijg je zulke fehlschlagen. Het volk, de massa, wordt hier in Nederland soms eng groot van omvang. Zo voel ik dat...

dat ligt niet aan het calvinisme.. calvinisten zal je niet in de bios vinden. Het is gewoon heel makkelijk uit te leggen. Een stad als Zwolle met ruim 115.000 inwoners, en maar 1 echte bios met maar 4 zalen en een congrescentrum, dat zijn 4 grootste zalen als bios gebruikt zijn de enige twee locaties waar je naar de film kan. En dan heb ik nog maar heel weinig in een volle zaal (lees: meer dan de helft gevuld) gezeten. Nederland is geen biosland. Naar de bios doe je in het weekend, maar ons calvinistisch en luthers kutvolk wat er rondloopt, zit zondag alleen maar in de kerk en vanaf zaterdag 17:00 mag er niks meer. en maandag gaan de mannen braaf aan het werk en gaan de vrouwen thuisblijven om voor de 8 koters te zorgen. dat gaat zo door tot vrijdag. Om op zaterdag met zijn allen spelletjes te doen en zondag braaf uit te rusten door om 6 uur op te staan, je reet en die van je vrouw en 8 kinderen naar de kerk verslepen. thuiskomen.. familie uitnodigen.. eten, weer naar de kerk, dan weer eten.. liedjes zingen rond de piano.. en dan naar bed, wan er moet weer gewerkt worden..

SpaceWally schreef:

captain crash schreef:

SpaceWally schreef:OK, dan zal Star Trek niet meer op 1 komen. Dan is het toch mooi dat we kunnen genieten van het feit dat er een week is geweest dat Star Trek op 1 stond.

Uiteindelijk maakt de plaats in de charts niet heel veel uit. Het is een feit dat Star Trek in Nederland erg achterblijft, zeker als je het vergelijkt met de rest van de wereld. Toont wel mooi aan dat de productiemaatschappij gelijk had om hier niet heel veel geld aan reclame uit te gaan geven. Wat wij er verder ook van mogen vinden, Nederland is geen SF land.

Of we blijven achter OMDAT er zo weinig geld is uitgegeven aan reclame.