Ladies and Gentleman: The USS Enterprise NCC-1701 !!

[SCRAP]

Mooi... Maar niet als Constitution-Class. Hij oogt te modern en door de ronde organische lijnen lijkt hij moderner dan de Enterprise-A, B, C en D en heeft hij meer weg van een kleinere variant van de Enterprise-E. Met dit in je achterhoofd is het ontwerp misschien zelfs wel een beetje gedateerd. De Enterprise-E met zijn gestroomlijnde gebogen lijnen stamt immers uit de jaren 90, een periode dat de mensen geen genoeg kregen van afgeronde (auto) ontwerpen. Die tijd ligt achter ons en daarmee is deze nieuwe Constitution dus een echt retro-ontwerp, echter niet op de manier die de ontwerper voor ogen had.

Ik snap best dat je het design moet aanpassen aan deze tijd, maar zorg er dan wel voor dat het enigszins in lijn is met de rest van de Enterprise schepen en daarmee de overige 40 jaar Startrek. Zorg er voor dat je het ontwerp dusdanig moderniseert en aanpast aan de huidige tijd, dat het wel vernieuwend is, maar wel 'ouderwetser' dan de Enterprise A. Dit is nu NIET het geval... Het interieur en de uniformen daarentegen wel. Dit is in mijn ogen perfect gedaan. Althans, afgaande op het enkele screenshotje dat ik gezien heb.....

Al met al had het erger gekund en had ik ook erger verwacht. Daarom vind ik het wel prima zo en kan ik niet wachten tot de film in premiere gaat.

[Ace of Spades]

Maar het is toch helemaal niet de bedoeling de oude tijdlijn te volgen, dus waarom rekening houden met andere Enterprises?

[Mr Hayes]

Wij zullen het jaar 2065 nog meemaken bij gezondheid. In Star Trek: First Contact klonk het nog als een erg futuristische datum......maar er komt een moment dat onze huidige tijd alle events uit de Star Trek geschiedenis zal inhalen. Inclusief dat ene o zo belangrijke moment in de geschiedenis van Star Trek: First Contact met de Vulcans.

Hoe ga je dan om met een franchise die vergeleken met andere sci-fi franchises juist redelijk dicht bij de werkelijkheid wil blijven en de mensheid een spiegel wil voorhouden? Niemand die daar over na denkt. Maar deze discussie over de looks van de nieuwe USS Enterprise is al een eerste stapje.

Dit zijn de jaren '00. Niemand die het zich echt realiseert, maar design is nog nooit zo belangrijk geweest. Door de commercialisering van de samenleving is het zelfs al zo, dat iedereen hippe witte iMac's en iPhone's wil hebben. Product-levenscycli worden korter door meer maar ook ingewikkeldere en kwetsbaardere techniek, maar ondertussen gaat iedereen prat op de iPod zonder ook maar objectief prijs/kwaliteit te vergelijken met andere merken. Techniek is belangrijk, maar design zowaar nog belangrijker. Plasmaschermen op de muur: Naast gewoon televisie is het inmiddels ook al een designobject geworden.

Ik zie dat allemaal terug in die nieuwe USS Enterprise. Na het zien van de corridors en de bridge bekruipt me een waarachtig leuk Apple iPhone-gevoel . Het is goed voor de Star Trek franchise om ergens een link te leggen met dit decennium. Doe dat dan met design. Wat betreft de warp nacelles............Auto's en vliegtuigen zijn in 2008 zijn nog nooit zo gestroomlijnd geweest. Het is derhalve logisch dat de nacelles iets van dit jaartal verwerkt hebben in het design, zonder dat het tekort doet aan de oorspronkele indeling van een nacelle: bussard collector voorop, een hele rits aan warp coils daar achter.

Nog iets: Na het zien van de trailer ben IK in elk geval razend enthousiast. Deze film gaat de meest succesvolle Trek-film in de geschiedenis van de franchise worden. Nieuwe Trek-series? Neu, hoeft van mij niet. Star Trek moet DE sci-fi filmfranchise bij uitstek worden na het wegvallen van 'concurrent' Star Wars. Dat betekent ook dat je niet té braaf kunt zijn in de productie van zo'n film.

Paramount wil onder de Trekkis net zoveel negatieve roddel en achterklap -en dus promotie- creëren als destijds MGM/EON deed toen Daniel Craig de nieuwe Bond werd. Het gonsde van de negatieve geruchten en felle kritieken. Maar ik stond toén al open voor een fikse revolutionaire reboot. En het werkte: Producers bleken de echte vernieuwers met een hart voor de franchise, de fans gingen na wat twijfel maar al te graag mee met deze nieuwe Bond. Het openstaan voor dit soort radicale veranderingen is ergens toch ook de essentie van Star Trek? Heb vertrouwen in Abrahms. En als je alsnog na mei 2009 nog steeds ontevreden bent, neem dan het heft in eigen handen en start een carrière in LA bij Paramount's TREK-franchise ofzo .

[captain crash]

Echte Trekkies zijn veel en veel conservatiever dan echte Bondfans...maar de echte Trekkies hoef je ook helemaa niet mee te hebben omdat die alleen niet zorgen voor een succesvolle film...er moeten vooral heel veel niet (meer) fans naar Star Trek gaan kijken. Dat is waar men zich op richt en dat is volgens mij waar de echte Trekkies echt niet tegen kunnen.

[Mr Hayes]

Echte Trekkies zijn veel en veel conservatiever dan echte Bondfans...maar de echte Trekkies hoef je ook helemaa niet mee te hebben omdat die alleen niet zorgen voor een succesvolle film...er moeten vooral heel veel niet (meer) fans naar Star Trek gaan kijken. Dat is waar men zich op richt en dat is volgens mij waar de echte Trekkies echt niet tegen kunnen.

Absoluut mee eens. Daarom heb ik ook nooit zoveel problemen gehad met een radicale reboot. Vraag: Wie ziet zich hier op het forum eigenlijk als Trekkie?

[captain crash]

volgens mij niemand

ik in ieder geval niet, nooit gedaan ook

[Nemesis]

ligt eraan wat je onder trekkie vind vallen. Als een star trek fan een trekkie is, ben ik een trekkie. maar ik ben zeker niet conservatief

wat betreft reboot, ik hoop niet dat ze alles overboord gooien, maar sommige dingen tja, sorry maar TOS en TNG hielden zich al niet aan hun eigen verhalen e.d. dus waarom zou deze film dan 100% volledig moeten zijn?

[captain crash]

[edit] Origins
In 1967, Science Fiction editor Arthur W. Saha applied the term "trekkies" when he saw a few fans of the first season of Star Trek wearing pointy ears at a science convention. He used the term in an interview with Pete Hamill that Hamill was conducting for TV Guide concerning the phenomenon of science fiction.[citation needed]

The Trekkie phenomenon did not catch on with general public consciousness until years after the show was cancelled in 1969. The show began syndication in reruns during the early 1970s and the first fan convention devoted to Star Trek opened in 1976 in New York.


[edit] Trekkie v. Trekker
Some Star Trek enthusiasts prefer the term "Trekkie", while some others self-identify as "Trekker". Self-identification as a "Trekkie" became even less popular after a famous national television parody in 1986 (see Parodies below); several self-described "Trekkers" were quoted as saying they "had a life" (contrasting themselves from "Trekkies").

In the 1991 TV show Star Trek: 25th Anniversary Special, Leonard Nimoy attempts to settle the issue by stating that the term 'Trekker' is the correct one.

In the documentary Trekkies, Kate Mulgrew stated that Trekkers are the ones "walking with us" while the Trekkies are the ones content to simply sit and watch Star Trek.

The issue is also shown in the film Trekkies 2, in which a Star Trek fan recounts a supposed incident during a Star Trek convention where Gene Roddenberry used the term "trekkies" to describe fans of the show, only to be corrected by a fan that stood up and yelled "Trekkers!" Gene Roddenberry allegedly responded with "No, it's 'Trekkies.' I should know — I invented the thing."


[edit] Other names
Star Trek fans who believe Star Trek: Deep Space Nine is the best series of the franchise adopted the title of Niner following the episode "Take Me Out to the Holosuite", in which Captain Benjamin Sisko formed a baseball team "The Niners".


[edit] Activities

The Original Series Trekkies at BayCon 2003Trekkies often own memorabilia such as replica props or blueprints and (pseudo-)technical manuals from the shows.

There are many Star Trek fan clubs, among the largest currently being STARFLEET International and the International Federation of Trekkers.

Some Trekkies regularly attend Star Trek conventions (called "cons").

There is a persistent stereotype that amongst Trekkies there are many speakers of the constructed Klingon language. The reality is less clear-cut, as some of its most fluent speakers are more language aficionados than people obsessed with Star Trek. Most Trekkies have no more than a basic vocabulary of Klingon, perhaps consisting of a few common words heard innumerable times over the series, while not having much knowledge of Klingon's syntax or precise phonetics.[citation needed]


[edit] Trekkie in the news
During the 1996 Whitewater controversy, a bookbindery employee named Barbara Adams served as an alternate juror. During the trial Adams wore a Star Trek: The Next Generation-style Starfleet Command division uniform, including a commbadge, a phaser, and a tricorder.[2]

Adams was dismissed from the trial for conducting a sidewalk interview with the television program American Journal.[2] The major news media reported that she was dropped for wearing her Star Trek uniform to the trial. Adams noted she was dropped because she talked to a reporter of America Journal about her Trek uniform and not anything about the trial.[3] Although nothing was deemed as a trial enclosure violation, the rule was clearly stated: no juror was to communicate with the press in any manner.

Adams stated the judge at the trial was supportive of her. She said she believed in the principles expressed in Star Trek and found it an alternative to "mindless television" because it promotes tolerance, peace, and faith in mankind.[2]

She subsequently appeared in the documentaries Trekkies and Trekkies 2.


[edit] Parodies
In 1986 William Shatner performed in a famous sketch on Saturday Night Live. He played himself at a Star Trek convention at which he told the Trekkies to "get a life". "For crying out loud," Shatner elaborated, "it was just a TV show!"[4] At one point, he asked Jon Lovitz' Trekkie character, whom he assumed to be almost 30 years old, if he had ever kissed a girl, at which the character sadly hung his head.

Actor/screenwriter/playwright Billy Van Zandt, who played the Rhaandarite bridge ensign in Star Trek: The Motion Picture, has twice played a Trekkie onscreen. He was Bug, a military cadet in the movie, Taps. Bug claimed to know every episode of the original series as he and his fellow cadets watched the episode "Spock's Brain". Van Zandt was also Harold, a regular character in the TV comedy series Anything But Love, who once ran amok with a toy phaser, through the offices of the magazine for which he worked, when a science fiction convention was being held downstairs.

Trekkies have been parodied in several films, notably Galaxy Quest, a science fiction comedy very obviously modeled on the Star Trek franchise. The main character Jason Nesmith, representing William Shatner, repeats Shatner's 1986 statement when an avid fan asks him about the operation of the fictional vessel.

One episode of Futurama called "Where No Fan Has Gone Before" was dedicated to parodying Trekkies. It included a history whereby the Church of Star Trek had grown so strong that it needed to be abolished from the Galaxy and the words "Star Trek" were even outlawed.

The 1998 film Free Enterprise chronicled the lives of two men who grew up worshipping Star Trek and emulating Captain Kirk. Most of the movie centers on William Shatner, playing a parody of himself, and how the characters wrestle with their relationships to Star Trek.

The Broadway musical Avenue Q partially parodies Trekkies through the inclusion of a character named, Trekkie Monster. This character is not a Trekkie, however, and is addicted to internet pornography.

A Trekkie featured in one episode of the television show The West Wing, during which Josh Lyman confronts the temporary employee over her display of a Star Trek pin in the White House.


[edit] Well-known Trekkies/Trekkers
Abdullah II of Jordan is a Star Trek fan, and appeared in an episode of Star Trek Voyager.
Freema Agyeman (Martha Jones in Doctor Who) watched Star Trek: The Next Generation and Star Trek: Deep Space Nine and at least once attended a convention. [1]
Jason Alexander (George Costanza on Seinfeld) is a 'Trekkie'. He is knowledgable about The Original Series and played the part of Kurros in the Voyager episode Think Tank. Also, the actor appeared in the Brad Paisley 2007 music video "On-Line" with William Shartner where he is seen in Vulcan Ears wearing a "Beam Me Up" T-shirt.[citation needed]
Isaac Asimov, a close personal friend of Gene Roddenberry. In 1979 Asimov and his wife attended a private party held at his alma mater, Columbia University, to celebrate the pre-release of Star Trek: The Motion Picture.[citation needed]
Bill Bailey, comedian, named his child after the Deep Space Nine character Dax. "I may just have given him too much baggage," Bailey has joked. "I'll tell him he’s named after the German stock exchange."[5]
John Barrowman, Torchwood and Doctor Who star is a fan of Deep Space Nine. [2]
Tom Bergeron, host of Hollywood Squares and America's Funniest Home Videos, guest starred on Enterprise.
Daniel Craig, actor, the sixth actor to play James Bond. Stated in a 2007 interview that he would like to appear in Star Trek.[citation needed]
Mick Fleetwood, member of rock group Fleetwood Mac, made a cameo appearance in the Next Generation episode "Manhunt"
Whoopi Goldberg, specifically requested a role in Star Trek: The Next Generation because the character of Uhura inspired her early acting career. She played the recurring role of an alien named Guinan on the TV show and in the film Star Trek: Generations.[6] She also had an uncredited appearance in Star Trek: Nemesis during the wedding scene towards the beginning of the movie.
Family Guy executive producer, David A. Goodman, is a major Star Trek fan. He has written an episode of Futurama entirely devoted to Star Trek, and later four episodes of Enterprise. He even paid tribute to the 20th anniversary of Star Trek: The Next Generation by spoofing the cliffhanger ending of "The Best of Both Worlds, Part I" and using it as the cliffhanger ending of the 100th episode of Family Guy, "Stewie Kills Lois".
Al Gore, forty-fifth Vice President of the United States from 1993 to 2001. He watched the show more than he studied, according to his Harvard University roommate Tommy Lee Jones.[7]
Kelsey Grammer is a Star Trek fan. He guest starred on the Next Generation episode "Cause and Effect" and had Patrick Stewart and Brent Spiner each guest star in two episodes of his show Frasier.
Matt Groening, the creator of The Simpsons and Futurama, claims to be a Star Trek fan himself by putting references in his two shows. He may not have been able to sit through an entire episode of the original series, but he has seen the first movie.[citation needed]
Tom Hanks, a fan since childhood. He is purported to know the name of every Next Generation episode.[8] He was considered for the role of Zefram Cochrane in Star Trek: First Contact, but had to turn it down due to a scheduling conflict.[9]
Stephen Hawking, who played himself (as a computer reconstruction) on the Next Generation episode "Descent".
Chris Jericho, professional wrestler.[citation needed]
American conservative Alan Keyes (known best for his career runs for president) has stated his favorite television program is Star Trek: Deep Space Nine. He once said about Star Trek, "There's something basically clean and decent and all-American about the respect for human dignity that Star Trek creator Gene Roddenberry showed."[10]
Gabriel Köerner, a profilee in Trekkies who went on to guest star on The Drew Carey Show and as the "Star Trek Geek" on the game show Beat the Geeks.
Welsh rock group Lostprophets are fans of the show. [11] Mike Lewis is said to own a Star Trek uniform.
Lewis "Scooter" Libby: Yale classmate Donald Hindle said Libby had the "decidedly nonpolitical talent" of remembering all 79 Star Trek episodes and "knew all the titles, too."[12]
Seth MacFarlane, the creator of Family Guy and American Dad!, is an avid fan. He has embedded dozens of Star Trek references onto his shows, and twice guest starred on Enterprise. He says his favorite Star Trek series is The Next Generation.
Eddie Murphy, who nearly starred in Star Trek IV: The Voyage Home. When his million-dollar contract with Paramount Pictures arrived to be signed by Murphy, he delayed signing it for nearly an hour because he was so engrossed with an episode of the original series.[13]
Barack Obama, President-elect of the United States.[14] Leonard Nimoy hinted that Obama greeted him with the Vulcan salute.[15]
Mike Oldfield, musician.[16]
Brad Paisley, country singer. When a fan won a contest to spend the day with him in Las Vegas, one location Paisley took the fan was the Las Vegas Hilton's Star Trek: The Experience. As seen in a TV show documenting this contest, Brad proudly sat in the exhibit's captain's chair on the bridge of Enterprise-D. William Shatner, who played Captain Kirk, has appeared in several of Paisley's music videos, including 2007's "On-Line"; this song includes the line "I'm a Sci-Fi fanatic" and, in the video, Jason Alexander (playing the title character) is seen wearing Vulcan Ears and a "Beam Me Up" T-shirt while chatting on-line. Paisley also wrote and performed vocals for "Real", the closing song from Shatner's 2004 album Has Been.
Colin Powell, United States Secretary of State from 2000 to 2004, visited The Next Generation set.[17]
Ronald Reagan visited the set of The Next Generation in 1991 during filming of "Redemption". He remarked "I like them [the Klingons]. They remind me of Congress."[18]
Arnold Schwarzenegger, Governor of California and actor.[citation needed]
Ayrton Senna, Formula One racing driver, stated in an interview with Autosport that he enjoyed the Original Series.[citation needed]
Frank Sinatra "never missed" The Next Generation.[8]
Bryan Singer, director of The Usual Suspects, the first two X-Men films and Superman Returns. Singer had a brief cameo as a bridge officer in Star Trek Nemesis.
Christian Slater, who had a cameo as an officer on the USS Excelsior in Star Trek VI: The Undiscovered Country.
Ben Stiller has been a huge Trek fan since he was a kid. His favorite episode is apparently "Arena" since a clip of it was shown in his latest film, Tropic Thunder.[19]
Matt Stone and Trey Parker are Star Trek fans and have put many references to the franchise in South Park.
Filmmaker Quentin Tarantino cites Star Trek II: The Wrath of Khan as one of his favorite films, and references Star Trek in several of his films.
Bjo Trimble, who helped spearhead the letter writing campaign that convinced NBC to continue Star Trek for a third season.
D'arcy Wretzky, former bassist of the Smashing Pumpkins, said she was "a big 'Star Trek' fan, but I'm not into the conventions or the ears or anything like that."[20]
Oregon Congressional Representative David Wu delivered a heavily Trek-infused speech to the House of Representatives on January 10, 2007.[citation needed]
In addition, several[citation needed] actors in later Star Trek productions have also self-identified as Trekkies or Trekkers, including Jolene Blalock.

[SCRAP]

Wij zullen het jaar 2065 nog meemaken bij gezondheid. In Star Trek: First Contact klonk het nog als een erg futuristische datum......maar er komt een moment dat onze huidige tijd alle events uit de Star Trek geschiedenis zal inhalen. Inclusief dat ene o zo belangrijke moment in de geschiedenis van Star Trek: First Contact met de Vulcans.

Hoe ga je dan om met een franchise die vergeleken met andere sci-fi franchises juist redelijk dicht bij de werkelijkheid wil blijven en de mensheid een spiegel wil voorhouden? Niemand die daar over na denkt. Maar deze discussie over de looks van de nieuwe USS Enterprise is al een eerste stapje.

Tsja, de discussie of ze de Enterprise nou wel of niet hadden moeten moderniseren daar doe ik niet aan mee. Ik vind het geen probleem dat ze het oude ontwerp aanpassen aan deze tijd. Het gaat mij er meer om dat ik bepaalde design keuzes niet helemaal juist vind, maar dat is meer een kwestie van smaak en opvattingen. En daar valt nou eenmaal niet over te twisten. Ik vind het een bijelkaarraapseltje van diverse Startrek ontwerpen van de afgelopen jaren. Een leuk resultaat, maar zelf had ik het anders gedaan. Maar goed, als we zo gaan beginnen kan je eindeloos doorkletsen en wordt het een zinloze discussie.

Dit zijn de jaren '00. Niemand die het zich echt realiseert, maar design is nog nooit zo belangrijk geweest. Door de commercialisering van de samenleving is het zelfs al zo, dat iedereen geile witte iMac's en iPhone's hebben. Product-levenscycli worden korter door meer maar ook ingewikkeldere en kwetsbaardere techniek, maar ondertussen gaat iedereen prat op de iPod zonder ook maar objectief prijs/kwaliteit te vergelijken met andere merken. Techniek is belangrijk, maar design zowaar nog belangrijker. Plasmaschermen op de muur: Naast gewoon televisie is het inmiddels ook al een designobject geworden.

Op zich heb je hier gelijk natuurlijk, maar de link die jij legt met de Enterprise en de nieuwe Startrek film vind ik nogal gezocht. De mate waarin jij stelt dat design steeds belangrijker wordt is volgens mij niet alleen van deze tijd. Dit heb je altijd al gehad, alleen ben jij je er nu een stuk bewuster van aan het worden. Bij alle naoorlogse producten speelden design een grote rol. Het hoefde niet alleen meer functioneel te zijn, het moest er ook goed uitzien en om te kunnen blijven concurreren, er waren immers intussen meerdere producenten van het zelfde product, moesten ze zich zelf onderscheiden van de concurrentie op het gebid van design. Dit had je in de jaren 60 met de toenmalige producten en dit heb je vandaag de dag met de Imacs en Ipods. Niks nieuws dus. En of we vandaag de dag meer op design zijn gaan letten, ik denk van niet. Ook 30 jaar geleden probeerde men de mooiste TV op de markt te zetten. En fabrikant als B&O bestond toen ook al en genoeg mensen die het geld hadden kochten dit vanwege het knappe design, niet omdat het daadwerkelijk beter was dan de concurrentie. Goed, nogmaals de link met Startrek en de nieuwe Enterprise vind ik wat gezocht. Alle Startrek ruimteschepen van de afgelopen 40 jaar zijn gebaseerd op wat men op dat moment modern vond. Dat is met deze 'nieuwe' Enterprise niet anders. Ik ben het dus met je eens dat men een link moet leggen met het huidige decennium. Geen problemen mee, zeker niet nu het blijkbaar om een reboot gaat... Dit wist ik niet en was in de verondersteling dat het gewoon om een prequel ging. Ik heb me nog niet in de film verdiept, ook niet in het verhaal en wil het eigenlijk een beetje een verrassing laten zijn. Als het inderdaad om een reboot gaat net als bij de nieuwe Battlestar Galactica, prima, fijn, dan doen ze maar..

Nog iets: Na het zien van de trailer ben IK in elk geval razend enthousiast. Deze film gaat de meest succesvolle Trek-film in de geschiedenis van de franchise worden. Nieuwe Trek-series? Neu, hoeft van mij niet. Star Trek moet DE sci-fi filmfranchise bij uitstek worden na het wegvallen van 'concurrent' Star Wars. Dat betekent ook dat je niet té braaf kunt zijn in de productie van zo'n film.

Snap ik, weet ik, begrijp ik... Kijk maar naar de laatste twee Batmanfilms. Batman begins was de eerste Batman film waar ik met plezier naar keek als niet Batman fan. En ik hoop dat het inderdaad de meest succesvolle STfilm ooit wordt. Als dat zo is dan volgen er nog vele nieuwe STfilms in de TOS wereld. Geweldig, maar een nieuwe rebooted TOS serie mag wat mij betreft best wel, al ben ik altijd meer een liefhebber van de (tos) films geweest.

[Master Vanhu Botie]

Ik wil alleen zeggen: het had er net zo goed verschrikkelijk uitgezien kunnen hebben...

[Mr Hayes]

Tsja, de discussie of ze de Enterprise nou wel of niet hadden moeten moderniseren daar doe ik niet aan mee. Ik vind het geen probleem dat ze het oude ontwerp aanpassen aan deze tijd. Het gaat mij er meer om dat ik bepaalde design keuzes niet helemaal juist vind, maar dat is meer een kwestie van smaak en opvattingen. En daar valt nou eenmaal niet over te twisten. Ik vind het een bijelkaarraapseltje van diverse Startrek ontwerpen van de afgelopen jaren. Een leuk resultaat, maar zelf had ik het anders gedaan. Maar goed, als we zo gaan beginnen kan je eindeloos doorkletsen en wordt het een zinloze discussie.

Op zich heb je hier gelijk natuurlijk, maar de link die jij legt met de Enterprise en de nieuwe Startrek film vind ik nogal gezocht. De mate waarin jij stelt dat design steeds belangrijker wordt is volgens mij niet alleen van deze tijd. Dit heb je altijd al gehad, alleen ben jij je er nu een stuk bewuster van aan het worden. Bij alle naoorlogse producten speelden design een grote rol. Het hoefde niet alleen meer functioneel te zijn, het moest er ook goed uitzien en om te kunnen blijven concurreren, er waren immers intussen meerdere producenten van het zelfde product, moesten ze zich zelf onderscheiden van de concurrentie op het gebid van design. Dit had je in de jaren 60 met de toenmalige producten en dit heb je vandaag de dag met de Imacs en Ipods. Niks nieuws dus. En of we vandaag de dag meer op design zijn gaan letten, ik denk van niet. Ook 30 jaar geleden probeerde men de mooiste TV op de markt te zetten. En fabrikant als B&O bestond toen ook al en genoeg mensen die het geld hadden kochten dit vanwege het knappe design, niet omdat het daadwerkelijk beter was dan de concurrentie. Goed, nogmaals de link met Startrek en de nieuwe Enterprise vind ik wat gezocht. Alle Startrek ruimteschepen van de afgelopen 40 jaar zijn gebaseerd op wat men op dat moment modern vond. Dat is met deze 'nieuwe' Enterprise niet anders. Ik ben het dus met je eens dat men een link moet leggen met het huidige decennium. Geen problemen mee, zeker niet nu het blijkbaar om een reboot gaat... Dit wist ik niet en was in de verondersteling dat het gewoon om een prequel ging. Ik heb me nog niet in de film verdiept, ook niet in het verhaal en wil het eigenlijk een beetje een verrassing laten zijn. Als het inderdaad om een reboot gaat net als bij de nieuwe Battlestar Galactica, prima, fijn, dan doen ze maar..

Snap ik, weet ik, begrijp ik... Kijk maar naar de laatste twee Batmanfilms. Batman begins was de eerste Batman film waar ik met plezier naar keek als niet Batman fan. En ik hoop dat het inderdaad de meest succesvolle STfilm ooit wordt. Als dat zo is dan volgen er nog vele nieuwe STfilms in de TOS wereld. Geweldig, maar een nieuwe rebooted TOS serie mag wat mij betreft best wel, al ben ik altijd meer een liefhebber van de (tos) films geweest.

Weet je SCRAP? Ik begrijp heel goed hoor dat de conservatievere Trek-fan en de echte die-hard Trekkies nogal vreemd tegen deze trailer aankijken. Ik bedoel, de continuïteit zal hoe dan ook niet meer kloppen. Deze nieuwe Enterprise ziet er ineens moderner en gladder uit dan het origineel uit de jaren 60 van de vorige eeuw. De corridors, de bridge zien er ontzettend glanzend hi-tech uit.

Maar menigeen moet het ermee eens zijn dat b.v. de DS9-aflevering 'Trials-and-Tribble-ations' er voor de gemiddelde tv-kijker nogal vreemd uitzag. Het was echt een aflevering die puur en alleen voor de echte die-hard fans is gemaakt. Die vonden het namelijk prachtig dat men zo dicht bij de continuïteit wilde blijven. De scriptschrijvers van die aflevering probeerden zelfs een slimme oplossing te vinden voor Worf's voorhoofd-ribbels (Klingon's hadden aanvankelijk nooit een geribbeld voorhoofd en zagen er uit als potentiële Robin Hood's)!

Natuurlijk hartstikke leuk, maar IK vind dat continuïteitsdrang daar te ver is doorgeschoten. DS9 werd de standaard voor veel die-hard fans en alles wat daarna en daarnaast op de buis en in de bios kwam kon er niet of nooit aan tippen. Natuurlijk is dat enerzijds de schuld van de scriptschrijvers en producers. Maar anderzijds stonden die-hard Trek fans zo ook nooit open voor iets anders, voor bijvoorbeeld een fikse reboot van de franchise. Het zure gedrag van veel die-hard fans, waaronder bijvoorbeeld 3rd Remata Klan, begon mij daarom vaak heel erg te irriteren. Ik bedoel, sjonge zeg. Star Trek is naast Star Trek ook entertainment! Probeer er de lol van in te zien. Zo niet? Waag de stap en ga zélf naar Hollywood verdorie! Kom van die luie reet af en doe wat Abrahms doet.

Verwend werden we in de jaren 90 met twee Trek series naast elkaar. Verwend! Eén uitstekende serie en één matige serie. Als je dan alsnog zo verschrikkelijk zuur blijft over het fenomeen Star Trek en dan vooral tot bloedens toe de continuïteit bediscussieert, dan is er voor mij de lol af.

Met de komende film zorgt Abrahms er in ieder geval voor dat production design, dus de looks van uniformen, Starfleet schepen, bridges, corridors, niet meer synchroon lopen met alle voorgaande series en films. Dus, de continuïteit klopt wat dat betreft niet meer (Continuïteit van karakters en verhaallijnen is een ander verhaal). En frankly? Ik vind dat niet erg. Helemaal niet! Deze reboot was broodnodig. De langst durende filmfranchise van Star Trek, na die van de Bond films, vertoonde fikse slijtageplekken. Het feit dat Paramount en Abrahms nogmaals de handen in elkaar slaan voor deze groots geproduceerde Trek-film, moet iedereen, Trek-fans incluis, alvast wat vrolijkheid en tevredenheid bezorgen.

En ik zal nu heel eerlijk zijn mensen. Ik heb dit jaar meer uitgekeken naar deze Star Trek film dan naar Quantum Of Solace. Alleen nu pas begint het nieuws omtrent deze Trek-film in omvang toe te nemen. Heerlijk

[Mr Hayes]

Welke is nu mooier. De officiële versie uit de film of de inmiddels tot fanwork verworden versie van Gabe Koerner?




Ik moet bekennen dat de officiële gewoonweg mooier is. Misschien wat minder realistisch, maar er is nagedacht over design. En ik kan me anno 2009 niet voorstellen dat design in de 32 eeuw niet meer meetelt. De Enterprise-D was ook heftig qua design back in 1987.

[Section31]

Ik vind die fan-made er toffer uitzien, met name de deflector dish is bijzonder geslaagd.
Vind een aantal overeenkomde design elementen trouwens wel opvallend (en dan bedoel ik niet de basisvorm).
Ze zouden bij wijze van spreke allebei gelijktijdig dienst kunnen doen binnen één tijdframe.

[Trekscaper]

Ik ben met Section31 eens, vind ook de fanmade mooier Dit omdat bij de officiele de onderkant waar de schotel op staat niet zo goed uitziet., plus dat de fanmade strakker uitziet van vorm.

[Nemesis]

vind de origineel mooier.. en daarnaast vind ik dat design juist wel realistischer

[captain crash]

vind de origineel mooier.. en daarnaast vind ik dat design juist wel realistischer

Ik weet niet of ik het realistischer vind, wel mooier...dat fanmade ding hangt weer heel erg naar Star Trek zoals we het kennen en dit moet juist iets anders worden met zo nu en dan bekende herkenningspunten...en dan is de filmversie gewoon heel geslaagd. Dat fanmade ding mag wat mij betreft wel in de opgepoetste epjes van TOS langs komen vliegen.

[Master Vanhu Botie]

De originele lijkt inderdaad wat "moderner" en de fanmade meer op die van TOS. 't Blijft een moeilijke keuze, maar ik denk dat ik voor de fanmade versie ga. De originele is naar mijn gevoel wat te gestroomlijnd om zich in de periode voor TOS af te spelen.

[Guess who?]

Ik vind de nieuwe versie wel heel erg passen bij de shots van de binnenkant uit de trailer.

Ik vond de shots van de binnenkant uit de trailer heel erg stoer