Star Trek XII : De Feiten
Moderator: Trekscaper
- Majoor Tom
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 258
- Lid geworden op: 09 nov 2011, 14:04
Re: Star Trek XII : De Feiten
Erg veel feiten zijn er niet.
- Trekscaper
- Moderator
- Berichten: 2681
- Lid geworden op: 05 okt 2004, 22:02
- Locatie: Sittard
Re: Star Trek XII : De Feiten
J.J. Abrams styleMajoor Tom schreef:Erg veel feiten zijn er niet.
-
- Admiral
- Berichten: 14285
- Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:12
Re: Star Trek XII : De Feiten
Of er is gewoon nog niet veel concreets op een rij gezet
- Nemesis
- Admiral
- Berichten: 11595
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:40
- Locatie: Zwolle
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
http://movies.cosmicbooknews.com/conten ... s-and-more
meer foto's van de set. Volgens de acteurs waren ze hier aan het oefenen, de camera's draaiden toen niet.
meer foto's van de set. Volgens de acteurs waren ze hier aan het oefenen, de camera's draaiden toen niet.
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Star Trek XII : De Feiten
http://www.nytimes.com/2012/04/29/arts/ ... .html?_r=4
In a friend’s kitchen late at night, an agitated and weary Mr. Cumberbatch recorded his audition on an iPhone — “I was pretty strung out,” he said, “so that went into the performance” — and sent it to Mr. Abrams, only to be told the director was also on vacation.
Mr. Abrams, who saw the recording a few days later and hired Mr. Cumberbatch, wrote in an e-mail that it was “one of the most compelling audition readings I’d ever seen.”
- Trekscaper
- Moderator
- Berichten: 2681
- Lid geworden op: 05 okt 2004, 22:02
- Locatie: Sittard
Re: Star Trek XII : De Feiten
De feiten zijn binnen over de nieuwe film! Lees a.u.b. niet verder wanneer je niet de spoilers wilt lezen!!
1. Leonard Nimoy is weer terug als Spock
2. Benedict Cumberbatch speelt Khan
3. Klingons komen voor in de nieuwe film
Bron: http://trekmovie.com/2012/04/30/major-s ... confirmed/
1. Leonard Nimoy is weer terug als Spock
2. Benedict Cumberbatch speelt Khan
3. Klingons komen voor in de nieuwe film
Bron: http://trekmovie.com/2012/04/30/major-s ... confirmed/
- X-File
- Vice Admiral
- Berichten: 7388
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:26
Re: Star Trek XII : De Feiten
Benedict Cumberbatch vind ik meer wat voor Spock.
- Nemesis
- Admiral
- Berichten: 11595
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:40
- Locatie: Zwolle
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
Trekscaper schreef:De feiten zijn binnen over de nieuwe film! Lees a.u.b. niet verder wanneer je niet de spoilers wilt lezen!!
1. Leonard Nimoy is weer terug als Spock
2. Benedict Cumberbatch speelt Khan
3. Klingons komen voor in de nieuwe film
Bron: http://trekmovie.com/2012/04/30/major-s ... confirmed/
ze zijn juist niet bevestigd door paramount en daarvoor zijn het geruchten...
- Nemesis
- Admiral
- Berichten: 11595
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:40
- Locatie: Zwolle
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
aanvullend kahn,... dat is zo jammer.. hier trappen ze heel veel fans mee op te tenen..
- X-File
- Vice Admiral
- Berichten: 7388
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:26
Re: Star Trek XII : De Feiten
Hoe dan, mijn beste Nemesis?Nemesis schreef:aanvullend kahn,... dat is zo jammer.. hier trappen ze heel veel fans mee op te tenen..
En in hoeverre worden ze nu meer op de tenen getrapt dan met de reboot an sich?
En: who cares? Trek is anders al zo dood als een pier, het kan wel een goede trap in de ballen gebruiken.
Dat gezegd hebbende: waarom rebooten als je toch weer de koude hap opnieuw gaat opwarmen?
- GPS
- Vice Admiral
- Berichten: 9095
- Lid geworden op: 24 jul 2004, 23:41
Re: Star Trek XII : De Feiten
Op mijn tenen trappen gaat te ver, maar daarom vind ik het wel jammer.X-File schreef:Hoe dan, mijn beste Nemesis?Nemesis schreef:aanvullend kahn,... dat is zo jammer.. hier trappen ze heel veel fans mee op te tenen..
En in hoeverre worden ze nu meer op de tenen getrapt dan met de reboot an sich?
En: who cares? Trek is anders al zo dood als een pier, het kan wel een goede trap in de ballen gebruiken.
Dat gezegd hebbende: waarom rebooten als je toch weer de koude hap opnieuw gaat opwarmen?
Laatst gewijzigd door GPS op 03 mei 2012, 22:29, 1 keer totaal gewijzigd.
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Star Trek XII : De Feiten
Nog altijd anti-Khan, voor dezelfde reden als dat ENT S4 een gedrocht was: per se links naar oude series/films erin willen stoppen in plaats van wat nieuws verzinnen. Dit is zo vergezocht, en er kan zoveel gedaan worden met het Star Trek-universum... maar helaas.
Verder ook anit-Benedict Cumberbatch. Altijd een hekel aan als populaire acteurs/actrices van dat moment ineens overal bij betrokken worden. Oh wow, hij kan Sherlock spelen! Big fucking deal. Zoek een onbekend iemand die van het scherm spat en iedereen omver blaast.
Verder ook anit-Benedict Cumberbatch. Altijd een hekel aan als populaire acteurs/actrices van dat moment ineens overal bij betrokken worden. Oh wow, hij kan Sherlock spelen! Big fucking deal. Zoek een onbekend iemand die van het scherm spat en iedereen omver blaast.
- Nemesis
- Admiral
- Berichten: 11595
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:40
- Locatie: Zwolle
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
Dit is nu precies wat ze doen.. koude hap opnieuw opwarmen..X-File schreef:Hoe dan, mijn beste Nemesis?Nemesis schreef:aanvullend kahn,... dat is zo jammer.. hier trappen ze heel veel fans mee op te tenen..
En in hoeverre worden ze nu meer op de tenen getrapt dan met de reboot an sich?
En: who cares? Trek is anders al zo dood als een pier, het kan wel een goede trap in de ballen gebruiken.
Dat gezegd hebbende: waarom rebooten als je toch weer de koude hap opnieuw gaat opwarmen?
als ze een beetje orgineel kunnen zijn, heb je kahn niet nodig...
- Trekscaper
- Moderator
- Berichten: 2681
- Lid geworden op: 05 okt 2004, 22:02
- Locatie: Sittard
Re: Star Trek XII : De Feiten
Bevestigd door trekmovie en goed genoeg voor mijNemesis schreef:
ze zijn juist niet bevestigd door paramount en daarvoor zijn het geruchten...
En ook ik ben teleurgesteld dat ze voor Khan gaan. Had liever gezien dat ze voor iets geheel nieuws en origineel gingen. Kan me wel voorstellen van de kant van de makers, wat de Joker is voor Batman is Khan voor Star Trek en dus ruiken ze geld. Als ze Khan gebruiken, maak hem dan net zo badass als the Joker. Ik kan Benedict Cumberbatch niet beoordelen aangezien ik zijn Sherlock nog niet heb gezien. Ik hoop dat hij Khan goed kan neerzetten.
Waar ik wel enthousiast over ben is dat ze de Klingons gaan gebruiken. Ik ben benieuwd hoe de Klingons van JJ Abrams versie eruit zien. We hebben al een voorproefje gehad tijdens een deleted scene van de vorige film.
-
- Admiral
- Berichten: 14285
- Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:12
Re: Star Trek XII : De Feiten
Benedict Cumberbatch
- X-File
- Vice Admiral
- Berichten: 7388
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:26
Re: Star Trek XII : De Feiten
Hij en Quinto... allebei zo'n slaapverwekkende stem... daar kan geen 3D/IMAX tegenop.Miriam schreef:Benedict Cumberbatch
-
- Admiral
- Berichten: 14285
- Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:12
Re: Star Trek XII : De Feiten
Quinto speelt nog steeds Sylar uit Heroes (je weet wel van dat nutteloze sub forum) En in daarin was hij al zwaar-overgewaardeerd.
- X-File
- Vice Admiral
- Berichten: 7388
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:26
Re: Star Trek XII : De Feiten
In het begin was Sylar wel interessant, maar na seizoen 1 was de leukigheid er voor mij wel vanaf. Dat gaat op voor de serie, Sylar en Quinto zelf.
- WeyounsLastClone
- Captain
- Berichten: 2753
- Lid geworden op: 30 sep 2004, 13:16
- Locatie: Enschede
Re: Star Trek XII : De Feiten
Sjongejonge, gelijk dat gezeik als alleen de naam nog maar bekend is. Okay, het is Khan. Maar wie zegt dat ze daar niks origineels mee kunnen?
The Dark Knight was toch ook een vrij redelijke film..., terwijl in de eerste Batman film ook al een Joker voorkwam.
Khan hoort gewoon bij Trek, dus lijkt het mij niet meer dan logisch dat'ie ook in de nieuwe ST een rol speelt. En zo bekend is die Benedict volgens mij niet (heb zelf Sherlock niet gezien omdat Benedict mezelf niet echt een goede 'held' lijkt, als villain lijkt'ie me echter wel geschikt).
The Dark Knight was toch ook een vrij redelijke film..., terwijl in de eerste Batman film ook al een Joker voorkwam.
Khan hoort gewoon bij Trek, dus lijkt het mij niet meer dan logisch dat'ie ook in de nieuwe ST een rol speelt. En zo bekend is die Benedict volgens mij niet (heb zelf Sherlock niet gezien omdat Benedict mezelf niet echt een goede 'held' lijkt, als villain lijkt'ie me echter wel geschikt).
- X-File
- Vice Admiral
- Berichten: 7388
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 22:26
Re: Star Trek XII : De Feiten
The Joker is een iconisch, wederkerend, karakter in de vele incarnaties van Batman.
Khan was interessant in TWOK, maar niet bepaald een iconisch karakter uit de Star Trek serie, en verre van wederkerend.
Gezien de achtergrond van Khan in TWOK, vraag ik mij wel af hoe men omgaat met de 'geschiedenis' van Khan met betrekking tot wat er gebeurde in de TOS episode. De TOS episode en wat er daarna gebeurde met Khan en zijn volgelingen waren namelijk de drijfveer voor het karakter van Khan om een vendetta met Kirk en zijn bemanning aan te gaan.
Of word ST2k12 de set-up, en komt de ontknoping in de derde film?
Dit alles terzijde: het blijft een zwaktebod om een oude, one-off, TOS schurk te gebruiken, met name een die later ook schitterde in een Star Trek film.
Je maakt een reboot, of je doet het niet.
Khan was interessant in TWOK, maar niet bepaald een iconisch karakter uit de Star Trek serie, en verre van wederkerend.
Gezien de achtergrond van Khan in TWOK, vraag ik mij wel af hoe men omgaat met de 'geschiedenis' van Khan met betrekking tot wat er gebeurde in de TOS episode. De TOS episode en wat er daarna gebeurde met Khan en zijn volgelingen waren namelijk de drijfveer voor het karakter van Khan om een vendetta met Kirk en zijn bemanning aan te gaan.
Of word ST2k12 de set-up, en komt de ontknoping in de derde film?
Dit alles terzijde: het blijft een zwaktebod om een oude, one-off, TOS schurk te gebruiken, met name een die later ook schitterde in een Star Trek film.
Je maakt een reboot, of je doet het niet.
- Raynor's Revenge
- Moderator
- Berichten: 12796
- Lid geworden op: 18 jul 2002, 10:54
- Locatie: Bilthoven
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
Ik ben niet zo bekend met het oude Kahn-gedoe, maar dit klinkt voor mij als de logische optieX-File schreef:Of word ST2k12 de set-up, en komt de ontknoping in de derde film?
Ik denk niet dat ik nogmaals uit hoef te leggen hoezeer ik het hier mee eens benDit alles terzijde: het blijft een zwaktebod om een oude, one-off, TOS schurk te gebruiken, met name een die later ook schitterde in een Star Trek film.
PreciesJe maakt een reboot, of je doet het niet.
In hoeverre is Kahn inmiddels trouwens een feit? Last I heard was het nog een gerucht...
- USS Enterprise
- Commander
- Berichten: 1204
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 20:37
Re: Star Trek XII : De Feiten
Eigenlijk is het geen reboot aangezien de oude Spock meedoet.Je maakt een reboot, of je doet het niet.
Maar je hebt wel gelijk dat ze Khan beter niet kunnen gebruiken.
- Nemesis
- Admiral
- Berichten: 11595
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:40
- Locatie: Zwolle
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
wel grappig.. als één of andere nieuwssite zegt dat het om Kahn gaat, staat het er hier bij wijze van direct in...
maar als dit wordt tegengesproken door een cast-member hoor je niemand...
maar als dit wordt tegengesproken door een cast-member hoor je niemand...
Trektoday.com schreef:
Pegg Denies Cumberbatch Role Rumors
While praising the work of Benedict Cumberbatch, cast as a villain in Star Trek 2, Simon Pegg denies recent rumors about Cumberbatch’s role in the movie.
Details of that rumor and possible spoilers will be behind the cut.
Rumors had it that Cumberbatch had been cast as a rebooted Khan. “It’s not Khan,” said Pegg. “That’s a myth. Everyone’s saying it is, but it’s not.
“…I think people just want to have a scoop,” said Pegg. “It annoys me – it’s beyond the point to just ferret around for spoilers all the time to try to be the first to break them.
It just spoils the film. It masquerades as interest in the movie but really it’s just nosiness and impatience. You just want to say, ‘Oh f— off! Wait for the film!’”
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
- Mr Hayes
- Fleet Captain
- Berichten: 3691
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 12:54
- Locatie: Barcelona
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
Nou ja, laten we wel wezen. Het 'Abramsverse' is op veel punten in visueel opzicht 'gelikter' geworden. Neem bijvoorbeeld de groter geworden, zachter ogender puntoren van de Vulcans. En de Romulans hebben geen voorhoofdribbels meer, maar juist een voorhoofd dat in het geheel dikker is geworden tot aan de neus. Dus de Klingons? Laat ze maar lekker die helm opdoen.
-
- Lieutenant
- Berichten: 667
- Lid geworden op: 02 aug 2003, 18:59
- Locatie: Zwijndrecht
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
Waar de f*ck is nou eindelijk eens substantieel nieuws rondom Trek XII..??? Knap van JJ om zo 'secretive' te zijn anno 2012, maar het is wel erg frustrerend.................
-
- Admiral
- Berichten: 14285
- Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:12
Re: Star Trek XII : De Feiten
Ligt er maar net aan waar je prioriteiten liggen
-
- Lieutenant
- Berichten: 667
- Lid geworden op: 02 aug 2003, 18:59
- Locatie: Zwijndrecht
- Contacteer:
Re: Star Trek XII : De Feiten
Star Trek XII is een prioriteit.
- Majoor Tom
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 258
- Lid geworden op: 09 nov 2011, 14:04
tmp
Ik las ergens dat de titel van de nieuwe Star Trek bekend is, niet hier, maar elders:
http://theweek.com/article/index/233137 ... -new-title
STAR TREK INTO DARKNESS
Klinkt onheilspellend. Wordt er nu echt afgedaan met de erfenis van Roddenberry een positief en optimistisch toekomstbeeld te scheppen?
http://theweek.com/article/index/233137 ... -new-title
STAR TREK INTO DARKNESS
Klinkt onheilspellend. Wordt er nu echt afgedaan met de erfenis van Roddenberry een positief en optimistisch toekomstbeeld te scheppen?
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Star Trek XI: De feiten
Zie het derde topic op deze pagina: Star Trek Into Darkness: wat vind je van de titel..? van 17 dagen gelden.Der gebissene Hund schreef:Ik las ergens dat de titel van de nieuwe Star Trek bekend is, niet hier, maar elders:
http://theweek.com/article/index/233137 ... -new-title
STAR TREK INTO DARKNESS
Klinkt onheilspellend. Wordt er nu echt afgedaan met de erfenis van Roddenberry een positief en optimistisch toekomstbeeld te scheppen?