Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 25 mar 2013, 21:12
ik ben persoonlijk wel tevreden met de rol van Benedict Cumberbatch in de rol van slechterik..... goeie keuze want prima acteur 
Pagina 8 van 9
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 09 apr 2013, 09:11
12 high resolution pics Star Trek Into Darkness : http://www.newsarama.com/php/multimedia ... ?aid=49312
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 00:12
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 12:15
Dus in de volgende film komt de Enterprise A?
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 13:44
Gezien de klap die het schip maakt in de trailer, denk het wel. 
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 16:00
Dat is niet de Enterprise, maar een ander schip. Zie ook volgende screenshot van trekmovie.com :CmdrCrichton schreef:Gezien de klap die het schip maakt in de trailer, denk het wel.
http://trekmovie.com/2013/03/21/shot-by ... l-trailer/Federation ship (not USS Enterprise) falls towards Alcatraz
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 19:18
En hoe weet hij dat?
a) het lijkt verdomd veel op de Enterprise en b) een shot voor deze beschrijft hij hoe een zwaar beschadigde Enterprise richting de Aarde valt.
Leuk zo'n shot voor shot artikel over de trailer, met de dialoog en dergelijke erbij. Maar ik, noch hij, kan ergens uit op maken dat het hier niet om de Enterprise gaat.
a) het lijkt verdomd veel op de Enterprise en b) een shot voor deze beschrijft hij hoe een zwaar beschadigde Enterprise richting de Aarde valt.
Leuk zo'n shot voor shot artikel over de trailer, met de dialoog en dergelijke erbij. Maar ik, noch hij, kan ergens uit op maken dat het hier niet om de Enterprise gaat.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 19:39
Een paar screenshots gemaakt:
Dat lijkt wel verdacht veel op "NCC-1701". Eerst zie je 'm crashen in space, daarna valt ie in 't water. Kan natuurlijk dat ze dat zo in elkaar hebben geplakt maar dat 't eigenlijk twee aparte schepen zijn, zou alleen niet weten waarom.
Dat lijkt wel verdacht veel op "NCC-1701". Eerst zie je 'm crashen in space, daarna valt ie in 't water. Kan natuurlijk dat ze dat zo in elkaar hebben geplakt maar dat 't eigenlijk twee aparte schepen zijn, zou alleen niet weten waarom.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 19:40
Of het is de Enterprise niet, maar een andere Constitution klasse. 
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 20:10
Het is trouwens wel zo dat de voorkant hier heel lijkt te zijn:
De voorkant van de NCC-1701 gaat helemaal kapot en zou flink aan 't roken moeten zijn. Maar dunno of dat vanaf die afstand gewoon niet te zien is, een fout is in de rendering/continuiteit, of dat 't met opzet is gedaan en het idd niet gaat om de 1701. In geval van dat laatste zou dat wel weer erg flauw zijn.
De voorkant van de NCC-1701 gaat helemaal kapot en zou flink aan 't roken moeten zijn. Maar dunno of dat vanaf die afstand gewoon niet te zien is, een fout is in de rendering/continuiteit, of dat 't met opzet is gedaan en het idd niet gaat om de 1701. In geval van dat laatste zou dat wel weer erg flauw zijn.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 20:20
Goede punten Vis! En thanks voor de screenshots.
Er blijkt natuurlijk ook nog het mysterie waarom de Enterprise zo beschadigd is, in die zin is een ander schip ook niet ondenkbaar.
Maar ben het met je eens dat het flauw is, de trailer, de promo foto's en nu deze poster wekken allemaal erg de indruk dat het de Enterprise is die neerstort.
Er blijkt natuurlijk ook nog het mysterie waarom de Enterprise zo beschadigd is, in die zin is een ander schip ook niet ondenkbaar.
Maar ben het met je eens dat het flauw is, de trailer, de promo foto's en nu deze poster wekken allemaal erg de indruk dat het de Enterprise is die neerstort.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 13 apr 2013, 22:15
Ze laten het in de trailers en poster lijken dat het de Enterprise is die crasht, maar er is wel degelijk een andere Federatieschip:
En zie ook de andere warp nacelles die niet lijken op die van de Enterprise.
Bron: http://trekmovie.com/2013/03/31/new-ima ... ness-ship/
The trailers have also shown us shots of Kirk and another person doing a ‘space jump’ between the USS Enterprise and another Federation-style ship. Although the trailers have not given a good look at this ship it clearly has a somewhat different design than the Enterprise.
TrekMovie has already identified that the ship shown crashing into San Francisco is not the USS Enterprise. This may be the same ship with the above bridge.
En zie ook de andere warp nacelles die niet lijken op die van de Enterprise.
Bron: http://trekmovie.com/2013/03/31/new-ima ... ness-ship/
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 16 apr 2013, 21:20
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 16 apr 2013, 21:39
Hij is geweldig! 
Maar het zou nog steeds de Enterprise kunnen zijn die ter Aarde stort. We zien immers nu ook het schip verrijzen uit het water. Toegegeven we zien nu ook daadwerkelijk het andere schip.
Mirror universe?
Maar het zou nog steeds de Enterprise kunnen zijn die ter Aarde stort. We zien immers nu ook het schip verrijzen uit het water. Toegegeven we zien nu ook daadwerkelijk het andere schip.
Mirror universe?
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 18 apr 2013, 19:22
Wow, echt een heel stuk gaver dan die ik pas in de bios zag. Ook gewoon prominent Star Trek in de titel van de film.
Hopelijk gaat dat nog veel goeds doen. Ik hoop namelijk op termijn wel een coole serie te krijgen
Hopelijk gaat dat nog veel goeds doen. Ik hoop namelijk op termijn wel een coole serie te krijgen
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 19 apr 2013, 12:29
Ziet er allemaal schitterend uit. Toch stoor ik me er een beetje aan dat op die poster iedereen een wapen richt.
Dit is de eerste Star Trek poster waarbij je zoiets ziet. Een fracking oorlogs film
Dit is de eerste Star Trek poster waarbij je zoiets ziet. Een fracking oorlogs film
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 19 apr 2013, 12:47
Als je hippievrede wilt zien, dan kijk je maar TNG.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 19 apr 2013, 15:50
Of naar Voyager
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 19 apr 2013, 16:05
Vooral TOS , ook tijdperk gebonden ... Moet je wel even door de graphics en het low budget fenomeen heen werken. 
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 20 apr 2013, 12:21
ja, toen ik dat andere schip zag.. die was ook vele malen groter dan de Enterprise...
(wederom
) ..
het ziet er naar uit dat het weer een "officieel" onmogelijke verslaanbare vijand is..
dat was in de eerste film eigenlijk ook al het geval. Dat nieuwe Vulcan schip was natuurlijk een beetje zozo.., maar dat mijnschip helemaal. Normaal gesproken, is het gewoon einde verhaal..
Dus ben erg benieuwd. De trailer was wel erg mooi.
(wederom
) ..het ziet er naar uit dat het weer een "officieel" onmogelijke verslaanbare vijand is..
dat was in de eerste film eigenlijk ook al het geval. Dat nieuwe Vulcan schip was natuurlijk een beetje zozo.., maar dat mijnschip helemaal. Normaal gesproken, is het gewoon einde verhaal..
Dus ben erg benieuwd. De trailer was wel erg mooi.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 20 apr 2013, 17:57
Ja het realisme is er wel een beetje vanaf 
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 21 apr 2013, 18:25
@Nem: dat mijnschip sowieso, ik vond het echt geen functioneel ontwerp hebben. Het ziet er natuurlijk flashy en donker uit, zowel binnen als buiten, maar zou iemand in "het echte leven" een schip dusdanig ontwerpen?
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 22 apr 2013, 00:00
Het is toch heel normaal om van niveau naar niveau te springen (of dood te vallen) ipv trappen of liften te bouwen? Pft.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 22 apr 2013, 00:09
Schijnbaar. Ik had het overigens over zowel het interieur als het exterieur.Vis schreef:Het is toch heel normaal om van niveau naar niveau te springen (of dood te vallen) ipv trappen of liften te bouwen? Pft.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 22 apr 2013, 00:48
De buitenkant kan nog te maken hebben met het mijnen; geen idee om wat voor het ging, en hoe dat gedaan werd.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 22 apr 2013, 09:30
^ Ik geloof dat in de comics destijds het pre-borg-verbeteringen design van de Narada te zien is geweest; nogal blocky en standaard
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 22 apr 2013, 10:27
Maar moet een schip zelfs dan er nog zo uitzien, met halve klauwen enzo?Vis schreef:De buitenkant kan nog te maken hebben met het mijnen; geen idee om wat voor het ging, en hoe dat gedaan werd.
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 22 apr 2013, 13:22
Interesting. Van http://en.memory-alpha.org/wiki/NaradaRaynor's Revenge schreef:^ Ik geloof dat in de comics destijds het pre-borg-verbeteringen design van de Narada te zien is geweest; nogal blocky en standaard
In the Star Trek prequel comic book miniseries Star Trek: Countdown, the Narada's advanced weaponry and appearance are explained as being the result of the ship being retrofitted with salvaged and reverse-engineered Borg technology. The Tal Shiar in the 24th century had been experimenting with Borg technology, and Nero's ship was the experimental vessel used. The Borg nanoprobes allowed the ship to grow and repair itself, and also take on a much larger and more menacing appearance. This information also appeared on the Blu-ray release of the film in the supplement section "Starships."
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 22 apr 2013, 13:24
Re: Star Trek XII : De Feiten
Geplaatst: 22 apr 2013, 13:43
Maar goed, weinig te maken met functionaliteit dus. Die prequel-comic is geschreven met de film in gedachten; ze wilden een badass schip en dan zijn Borg nanobots een makkelijke verklaring.