Star Trek XII: de geruchten

[el spoque]

http://trekmovie.com/2011/12/06/damon-l ... le-detail/

Khan ? ? ... ?

Weller role detail : hij speelt een CEO.

[Majoor Tom]

Weller role detail : hij speelt een CEO.

OK, dat kan inderdaad geen boef zijn.

[el spoque]

Weller role detail : hij speelt een CEO.

OK, dat kan inderdaad geen boef zijn.

One never knows...

[Vis]

Ik heb zó geen zin meer in deze film.

[Majoor Tom]

Ik heb zó geen zin meer in deze film.

Hoezo????

[Vis]

Ik heb zó geen zin meer in deze film.

Hoezo????

Ik heb een hekel aan uitmelkers.

[el spoque]

Ik heb zó geen zin meer in deze film.

Hoezo????

Ik heb een hekel aan uitmelkers.

Kan je nagaan wat wij hier in VL van de franstaligen denken.




Maar alle gekheid op een stokje, ...

Hoe bedoel je ?

[The Silencer]

http://trekmovie.com/2011/12/06/damon-l ... le-detail/

Khan ? ? ... ?

Weller role detail : hij speelt een CEO.

Zolang hij maar niet de CEO van OCP wordt...en we dan Ronnie Cox als Robocop krijgen (in het Star Trek universum).

[Vis]

Ik heb zó geen zin meer in deze film.

Hoezo????

Ik heb een hekel aan uitmelkers.

Kan je nagaan wat wij hier in VL van de franstaligen denken.




Maar alle gekheid op een stokje, ...

Hoe bedoel je ?

M'n mening over Khan gebruiken in de film was al wel duidelijk toch?

[The Silencer]

Ik heb zó geen zin meer in deze film.

Hoezo????

Ik heb een hekel aan uitmelkers.

Kan je nagaan wat wij hier in VL van de franstaligen denken.




Maar alle gekheid op een stokje, ...

Hoe bedoel je ?

M'n mening over Khan gebruiken in de film was al wel duidelijk toch?

In Vlaanderen schijnbaar niet.

[el spoque]

Ik heb zó geen zin meer in deze film.

Hoezo????

Ik heb een hekel aan uitmelkers.

Kan je nagaan wat wij hier in VL van de franstaligen denken.




Maar alle gekheid op een stokje, ...

Hoe bedoel je ?

M'n mening over Khan gebruiken in de film was al wel duidelijk toch?

Oh, gaan ze Khan gebruiken, dan ?

[el spoque]

Ik heb zó geen zin meer in deze film.

Hoezo????

Ik heb een hekel aan uitmelkers.

Kan je nagaan wat wij hier in VL van de franstaligen denken.




Maar alle gekheid op een stokje, ...

Hoe bedoel je ?

M'n mening over Khan gebruiken in de film was al wel duidelijk toch?

In Vlaanderen schijnbaar niet.

Zonder ondertitels zijn jullie niet te begrijpen.

[Capt.Jay]

Ben geen fan van het Khan idee in deze film aangezien daar gewoon vanaf gebleven moet worden... maar ik moet toegeven... die Del Torro, hij heeft er wel de kop voor... als dat hij de kop had om een geniale klingon te spelen;)

Jammer dat hij niet meer mee doet.... Hij was een ultieme bad guy geweest! gewoon die kop alleen al was genoeg!

[Trekscaper]

With Benicio Del Toro out of the running for the part of the villain in the Star Trek sequel, director JJ Abrams and team have been back on the hunt for a new bad guy. Now a report says that two actors are in the running, with Venezuelan actor Edgar Ramirez as the leading contender.

http://trekmovie.com/2011/12/07/edgar-r ... l-villain/


Edgar Ramirez (L) en Jordi Molla (R).

Khan?

[Majoor Tom]

Vooral de rechter persoon kan heel goed doorgaan voor Khan.

[Vis]

Vooral de rechter persoon kan heel goed doorgaan voor Khan.

Ja, Mexicanen en Spanjaarden zijn identiek...

[CmdrCrichton]

Joden, negers en aziaten ook

[Capt.Jay]

Het is toch opmerkelijk dat elke vorm van pers maar meld dat het khan gaat worden de vijand... terwijl niks zeker is. niemand de naam heeft genoemd van Khan... Ok J.J heeft zelf de naam wel een keer vermeld maar meer in de zin van... We gaan kijken wie we als vijand kunnen gebruiken en niks tot in de puntjes... maar de pers weet het tegenwoordig al zo zeker dat Khan de vijand wordt... het zou gewoon te gemakkelijk zijn voor JJ om iemand anders te doen als vijand.. bijv een nieuw race... doorgaan op de vulcan issues... de relatie tussen spock en Kirk.... alles is makkelijk... ze kunnen ook gewoon een Hey laten we ht heelal door vliegen een planeetje zoeken, plantje plukken zoentjes doen en Einde

[Vis]

[MajinSource]

THERE ARE FOUR LIGHTS!

[GPS]

THERE ARE FOUR LIGHTS!

Ik zie er anders zes. vijf rechts van Paddy en één links.

[Vis]

THERE ARE FOUR LIGHTS!

Ik zie er anders zes. vijf rechts van Paddy en één links.

Plus een rode

[GPS]

THERE ARE FOUR LIGHTS!

Ik zie er anders zes. vijf rechts van Paddy en één links.

Plus een rode

Hoor eens, we zijn hier niet op de Amsterdamse wallen. Rode lichten zet je maar uit. Die wil ik niet zien, dus die zijn er niet.

[Blind Guardian]

THERE ARE FOUR LIGHTS!

Ik zie er anders zes. vijf rechts van Paddy en één links.

Paddy

[Majoor Tom]

Het is toch opmerkelijk dat elke vorm van pers maar meld dat het khan gaat worden de vijand... terwijl niks zeker is. niemand de naam heeft genoemd van Khan... Ok J.J heeft zelf de naam wel een keer vermeld maar meer in de zin van... We gaan kijken wie we als vijand kunnen gebruiken en niks tot in de puntjes... maar de pers weet het tegenwoordig al zo zeker dat Khan de vijand wordt... het zou gewoon te gemakkelijk zijn voor JJ om iemand anders te doen als vijand.. bijv een nieuw race... doorgaan op de vulcan issues... de relatie tussen spock en Kirk.... alles is makkelijk... ze kunnen ook gewoon een Hey laten we ht heelal door vliegen een planeetje zoeken, plantje plukken zoentjes doen en Einde

Dat is een goed punt. Waarom is er überhaupt (excuses voor dit ergerlijk Germanisme maar ik weet er geen Nederlands equivalent voor) een VIJAND nodig? Was het Star Trek universum niet groter en interessanter dan te blijven hangen in een vijanddenken? Wie zei ook alweer dat intelligent leven niet vijandig kan zijn want dan hadden ze zichzelf in hun evolutie allang uitgeroeid? (En, voeg ik er aan toe: Als het wel vijandig is, is het niet intelligent.) Conclusie: Het zijn de boekhouders van Paramount en CBS die uitsluitend naar de revenuen kijken en niet naar de aard en essentie van het ST universum.

[Miriam]

Het is toch opmerkelijk dat elke vorm van pers maar meld dat het khan gaat worden de vijand... terwijl niks zeker is. niemand de naam heeft genoemd van Khan... Ok J.J heeft zelf de naam wel een keer vermeld maar meer in de zin van... We gaan kijken wie we als vijand kunnen gebruiken en niks tot in de puntjes... maar de pers weet het tegenwoordig al zo zeker dat Khan de vijand wordt... het zou gewoon te gemakkelijk zijn voor JJ om iemand anders te doen als vijand.. bijv een nieuw race... doorgaan op de vulcan issues... de relatie tussen spock en Kirk.... alles is makkelijk... ze kunnen ook gewoon een Hey laten we ht heelal door vliegen een planeetje zoeken, plantje plukken zoentjes doen en Einde

Dat is een goed punt. Waarom is er überhaupt (excuses voor dit ergerlijk Germanisme maar ik weet er geen Nederlands equivalent voor) een VIJAND nodig? Was het Star Trek universum niet groter en interessanter dan te blijven hangen in een vijanddenken? Wie zei ook alweer dat intelligent leven niet vijandig kan zijn want dan hadden ze zichzelf in hun evolutie allang uitgeroeid? (En, voeg ik er aan toe: Als het wel vijandig is, is het niet intelligent.) Conclusie: Het zijn de boekhouders van Paramount en CBS die uitsluitend naar de revenuen kijken en niet naar de aard en essentie van het ST universum.

Omdat het niet reëel is dat iedereen met elkaar overweg kan in een universum.

[Majoor Tom]

Hoezo? Het universum is toch groot genoeg?

[USS Enterprise]

De Aarde zou ook groot genoeg moeten zijn om geen oorlogen te hoeven voeren.

[Raynor's Revenge]

Hoezo? Het universum is toch groot genoeg?

tuurlijk....

maar die ster die hunnie hebbe is zoveel mooier en rijker in grondstoffen dan die van mij die de mijnes is en waar je met je tengels vanaf moet blijvuh!

in andere woorden: zo werkt het spijtig genoeg niet

[GPS]

Hoezo? Het universum is toch groot genoeg?

tuurlijk....

maar die ster die hunnie hebbe is zoveel mooier en rijker in grondstoffen dan die van mij die de mijnes is en waar je met je tengels vanaf moet blijvuh!

in andere woorden: zo werkt het spijtig genoeg niet

Maar het is een aardige Cruyff imitatie.