Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Moderator: Trekscaper
- Trekscaper
- Moderator
- Berichten: 2681
- Lid geworden op: 05 okt 2004, 22:02
- Locatie: Sittard
Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Op diverse (Amerikaanse) fora zijn diverse gemixte gevoelens over Into Darkness. Recent werd zelfs in een poll Into Darkness genoemd als de slechtste StarTrek film aller tijden, zie http://badassdigest.com/2013/08/11/the- ... con-goers/
Welke Star Trek film van J.J. Abrams is beter en waarom?
Ik kies zelf voor Into Darkness omdat het verhaal beter was en John Harrison een betere badguy was dan Nero.
Welke Star Trek film van J.J. Abrams is beter en waarom?
Ik kies zelf voor Into Darkness omdat het verhaal beter was en John Harrison een betere badguy was dan Nero.
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Ik ga voor Star Trek (2009).
Ondanks dat ik Into Darkness visueel gezien prachtig vond staat de hele film me toch aardig tegen. Heb er een naar Enterprise-gevoel bij aangezien het eigenlijk één grote aaneenschakeling is van geforceerde verwijzingen naar het oude Star Trek en het inhoudelijk maar weinig voorstelde. Star Trek (2009) had ook veel verwijzingen, maar daar paste het juist goed en creëerde het een mooie overgang. In plaats van het oude Star Trek te laten voor wat het is en met Into Darkness een nieuwe en originele weg in te slaan hebben ze precies het tegenovergestelde gedaan.
Ondanks dat ik Into Darkness visueel gezien prachtig vond staat de hele film me toch aardig tegen. Heb er een naar Enterprise-gevoel bij aangezien het eigenlijk één grote aaneenschakeling is van geforceerde verwijzingen naar het oude Star Trek en het inhoudelijk maar weinig voorstelde. Star Trek (2009) had ook veel verwijzingen, maar daar paste het juist goed en creëerde het een mooie overgang. In plaats van het oude Star Trek te laten voor wat het is en met Into Darkness een nieuwe en originele weg in te slaan hebben ze precies het tegenovergestelde gedaan.
- Master Vanhu Botie
- Rear Admiral
- Berichten: 5487
- Lid geworden op: 17 okt 2006, 20:26
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Ik ben het eens met Blubbermans: waarom in godsnaam toch teruggrijpen naar die Khan. Er was na ST XI een compleet nieuwe richting mogelijk, maar neen, ze moesten oude koeien uit de gracht halen.
- USS Enterprise
- Commander
- Berichten: 1204
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 20:37
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Ik vind het belachelijk om te zeggen dat Nemesis beter is dan Into Darkness.
Misschien hadden ze beter of een nieuw ras of bijv. de Tholians of Gorn kunnen gebruiken.
Maar het is zeker niet de slechtste Star Trek film naar mijn mening
Misschien hadden ze beter of een nieuw ras of bijv. de Tholians of Gorn kunnen gebruiken.
Maar het is zeker niet de slechtste Star Trek film naar mijn mening
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Wie heeft 't over Nemesis, en wie zegt dat 't de slechtste Star Trek-film is
- Master Vanhu Botie
- Rear Admiral
- Berichten: 5487
- Lid geworden op: 17 okt 2006, 20:26
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Vis schreef:Wie heeft 't over Nemesis, en wie zegt dat 't de slechtste Star Trek-film is
Enerzijds volgt het een uit het ander en anderzijds is het mijn ervaring dat het overgrote deel van de users hier het erover eens is dat Nemesis het grootste gedrocht dat de naam ST draagt is, als ik het zo mag uitdrukken.Trekscaper schreef:... Recent werd zelfs in een poll Into Darkness genoemd als de slechtste StarTrek film aller tijden, zie http://badassdigest.com/2013/08/11/the- ... con-goers/ ...
- GPS
- Vice Admiral
- Berichten: 9095
- Lid geworden op: 24 jul 2004, 23:41
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Ik heb Into etc nog niet gezien, dus mijn oordeel daarover schort ik nog even op. Maar de laatste plaats komt naar mijn mening toe aan nr. 5 "The final Frontier" en de voorlaatste plaats aan Nemesis.
Maar ik hoop binnenkort de dvd van into Darkness te krijgen. Ik brand intussen van nieuwsgierigheid.
Maar ik hoop binnenkort de dvd van into Darkness te krijgen. Ik brand intussen van nieuwsgierigheid.
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Oh, ik had die tekst van Trekscaper niet gelezen Als mensen nou eens fatsoenlijk zouden quoten...Master Vanhu Botie schreef:Vis schreef:Wie heeft 't over Nemesis, en wie zegt dat 't de slechtste Star Trek-film isEnerzijds volgt het een uit het ander en anderzijds is het mijn ervaring dat het overgrote deel van de users hier het erover eens is dat Nemesis het grootste gedrocht dat de naam ST draagt is, als ik het zo mag uitdrukken.Trekscaper schreef:... Recent werd zelfs in een poll Into Darkness genoemd als de slechtste StarTrek film aller tijden, zie http://badassdigest.com/2013/08/11/the- ... con-goers/ ...
- GPS
- Vice Admiral
- Berichten: 9095
- Lid geworden op: 24 jul 2004, 23:41
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Maar deze poll gaat feitelijk over de vraag welke van de twee films van Abrams beter is. Dei verkiezing werd door Trekscaper alleen als aanleiding gebruiktVis schreef:Oh, ik had die tekst van Trekscaper niet gelezen Als mensen nou eens fatsoenlijk zouden quoten...Master Vanhu Botie schreef:Vis schreef:Wie heeft 't over Nemesis, en wie zegt dat 't de slechtste Star Trek-film isEnerzijds volgt het een uit het ander en anderzijds is het mijn ervaring dat het overgrote deel van de users hier het erover eens is dat Nemesis het grootste gedrocht dat de naam ST draagt is, als ik het zo mag uitdrukken.Trekscaper schreef:... Recent werd zelfs in een poll Into Darkness genoemd als de slechtste StarTrek film aller tijden, zie http://badassdigest.com/2013/08/11/the- ... con-goers/ ...
Ja, ik weet het. Ik heb ook boter op mijn hoofd. Door mijn mening over Nemesis te geve, ging ik ook off-topic.
- Master Vanhu Botie
- Rear Admiral
- Berichten: 5487
- Lid geworden op: 17 okt 2006, 20:26
- USS Enterprise
- Commander
- Berichten: 1204
- Lid geworden op: 11 jun 2002, 20:37
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Ik druk op de Quote knop om te quoten en dan plaats ik dus een quote zonder naam, ik zou niet weten hoe het anders moet.Oh, ik had die tekst van Trekscaper niet gelezen Als mensen nou eens fatsoenlijk zouden quoten...
Je had ook Trekscaper tekst eerst beter kunnen lezen voor je reageerde.
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Je kan gewoon op de quote-knop van het bericht (rechtsboven) klikken, dan staan de namen er netjes bij. Vervolgens kun je de tekst opknippen in verschillende delen en per punt reageren.USS Enterprise schreef:Ik druk op de Quote knop om te quoten en dan plaats ik dus een quote zonder naam, ik zou niet weten hoe het anders moet.
Als iemand niet quote ga ik ervan uit dat ie reageert op de post er direct boven, en dan ga ik sowieso niet teruglezen om na te gaan wat er allemaal stond in vorige posts en waar de nieuwe post misschien wel een reactie op zou kunnen zijn.USS Enterprise schreef:Je had ook Trekscaper tekst eerst beter kunnen lezen voor je reageerde.
Spoiler (weergeven)
- HelloCath
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 334
- Lid geworden op: 03 jun 2013, 13:58
- Locatie: Noord Nederland
- Contacteer:
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Zeer gemixte gevoelens hierover.
Ik weet niet of ik echt kan kiezen.
Film XI was een soort introductie.
Grootste gedeelte van de film leerde we de characters (her) kennen.
Film was mooi gemaakt, goede acteurkunst.. verhaal: Mwah.. Beetje hetzelfde zoals altijd..
Eigenlijk gewoon een beetje afgezaagd.
Feitelijk is dit laatste bij XII ook het geval.
Hoewel als je de spoilers niet kende het toch een leuke wending had.
Ik had totaal niets gelezen over "Into Darkness" en ik denk dat de film daardoor wel leuker voor mij was.
Maargoed het is wel heel duidelijk dat JJ Abrams houdt van heel veel in een film drukken en uiteindelijk weinig vertellen en weet je wat? Hij komt er nog goed mee weg ook. Heb bij beide films op het puntje van de bioscoopstoel gezeten.
Ik kies dan toch maar Into Darkness voor de leuke wending.
Ik weet niet of ik echt kan kiezen.
Film XI was een soort introductie.
Grootste gedeelte van de film leerde we de characters (her) kennen.
Film was mooi gemaakt, goede acteurkunst.. verhaal: Mwah.. Beetje hetzelfde zoals altijd..
Eigenlijk gewoon een beetje afgezaagd.
Feitelijk is dit laatste bij XII ook het geval.
Hoewel als je de spoilers niet kende het toch een leuke wending had.
Ik had totaal niets gelezen over "Into Darkness" en ik denk dat de film daardoor wel leuker voor mij was.
Maargoed het is wel heel duidelijk dat JJ Abrams houdt van heel veel in een film drukken en uiteindelijk weinig vertellen en weet je wat? Hij komt er nog goed mee weg ook. Heb bij beide films op het puntje van de bioscoopstoel gezeten.
Ik kies dan toch maar Into Darkness voor de leuke wending.
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
- HelloCath
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 334
- Lid geworden op: 03 jun 2013, 13:58
- Locatie: Noord Nederland
- Contacteer:
-
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 285
- Lid geworden op: 21 aug 2013, 17:25
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
-
Laatst gewijzigd door Beta op 08 jan 2019, 23:28, 1 keer totaal gewijzigd.
- Nemesis
- Admiral
- Berichten: 11595
- Lid geworden op: 10 jun 2002, 20:40
- Locatie: Zwolle
- Contacteer:
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
into darkness vind ik leuker dan star trek 2009. De humor, je ziet meer van aarde, het verhaal is wel wat complexer. Het is niet zwart wit..
en in 2009 is het toch een beetje een overtrokken reactie van nero.
ja, dat re-use hoeft van mij opzich ook niet, maar aan de andere kant, ook wel weer leuk.
het bleef i.i.g. star trek. in beide films. voor mij dan.
en in 2009 is het toch een beetje een overtrokken reactie van nero.
ja, dat re-use hoeft van mij opzich ook niet, maar aan de andere kant, ook wel weer leuk.
het bleef i.i.g. star trek. in beide films. voor mij dan.
-
- Admiral
- Berichten: 14285
- Lid geworden op: 14 feb 2005, 14:12
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Nero had tenminste nog een motivatie
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Walgelijk figuurBeta schreef:Ik vind Benedict Cumberbatch iets te goed voor deze film.
Beta schreef:Wel, geeft Mr. Vulcan veel om zijn beste vriend. Hartstikke homo, maar waarom ziet Abrams niet dat het gewoon hoort zo?
-
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 285
- Lid geworden op: 21 aug 2013, 17:25
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Vis schreef:Walgelijk figuurBeta schreef:Ik vind Benedict Cumberbatch iets te goed voor deze film.
Beta schreef:Wel, geeft Mr. Vulcan veel om zijn beste vriend. Hartstikke homo, maar waarom ziet Abrams niet dat het gewoon hoort zo?
Nee, serieus. Hebt gij Cumberbatch als Stephen Hawking gezien? Of in Sherlock?
En acting... naja, ik vind het gewoon een leuker idee dan Spock met Uhura.
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Nee en ja, helaas.Beta schreef:Nee, serieus. Hebt gij Cumberbatch als Stephen Hawking gezien? Of in Sherlock?
- HelloCath
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 334
- Lid geworden op: 03 jun 2013, 13:58
- Locatie: Noord Nederland
- Contacteer:
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Ben ik nou de enige die niet zoveel heeft met Benedict Cumberbatch?
De hele fanbase van Dr.Who heeft het alleen maar over dat Benedict Cumberbatch de 12de doctor had moeten zijn en het star trek fanbase lijkt ook helemaal in love met deze acteur..
Tja goed acteur hoor maar ik zie niet waarom bijv. fangirls bij hem flauw vallen,
De hele fanbase van Dr.Who heeft het alleen maar over dat Benedict Cumberbatch de 12de doctor had moeten zijn en het star trek fanbase lijkt ook helemaal in love met deze acteur..
Tja goed acteur hoor maar ik zie niet waarom bijv. fangirls bij hem flauw vallen,
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Ik kan 'm in ieder geval niet uitstaan, en vond 'm een walgelijke Sherlock .
-
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 285
- Lid geworden op: 21 aug 2013, 17:25
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Each to their own: ik vond hem een heerlijke Sherlock. Als ik toch eens iets ouder zou zijn, zou ik het er op wagen.Vis schreef:Ik kan 'm in ieder geval niet uitstaan, en vond 'm een walgelijke Sherlock .
Spoiler (weergeven)
- HelloCath
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 334
- Lid geworden op: 03 jun 2013, 13:58
- Locatie: Noord Nederland
- Contacteer:
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Nee... kwa leeftijd zou het bij mij best kunnen maar nee ik zoen dan liever een andere ster.Beta schreef:
Each to their own: ik vond hem een heerlijke Sherlock. Als ik toch eens iets ouder zou zijn, zou ik het er op wagen.]die vent zoenen dan, bedoel ik[
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
HelloCath schreef:Nee... kwa leeftijd zou het bij mij best kunnen maar nee ik zoen dan liever een andere ster.Beta schreef:
Each to their own: ik vond hem een heerlijke Sherlock. Als ik toch eens iets ouder zou zijn, zou ik het er op wagen.]die vent zoenen dan, bedoel ik[
- HelloCath
- Lieutenant Junior Grade
- Berichten: 334
- Lid geworden op: 03 jun 2013, 13:58
- Locatie: Noord Nederland
- Contacteer:
Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?
Love him in the Big Bang theorie.
-
- Admiral
- Berichten: 13484
- Lid geworden op: 08 jul 2003, 16:54
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07