Pagina 1 van 3

Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 28 aug 2013, 17:41
door Trekscaper
Op diverse (Amerikaanse) fora zijn diverse gemixte gevoelens over Into Darkness. Recent werd zelfs in een poll Into Darkness genoemd als de slechtste StarTrek film aller tijden, zie http://badassdigest.com/2013/08/11/the- ... con-goers/

Welke Star Trek film van J.J. Abrams is beter en waarom?

Ik kies zelf voor Into Darkness omdat het verhaal beter was en John Harrison een betere badguy was dan Nero.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 28 aug 2013, 18:18
door Vis
Ik ga voor Star Trek (2009).

Ondanks dat ik Into Darkness visueel gezien prachtig vond staat de hele film me toch aardig tegen. Heb er een naar Enterprise-gevoel bij aangezien het eigenlijk één grote aaneenschakeling is van geforceerde verwijzingen naar het oude Star Trek en het inhoudelijk maar weinig voorstelde. Star Trek (2009) had ook veel verwijzingen, maar daar paste het juist goed en creëerde het een mooie overgang. In plaats van het oude Star Trek te laten voor wat het is en met Into Darkness een nieuwe en originele weg in te slaan hebben ze precies het tegenovergestelde gedaan.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 28 aug 2013, 19:49
door Master Vanhu Botie
Ik ben het eens met Blubbermans: waarom in godsnaam toch teruggrijpen naar die Khan. Er was na ST XI een compleet nieuwe richting mogelijk, maar neen, ze moesten oude koeien uit de gracht halen.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 28 aug 2013, 22:57
door USS Enterprise
Ik vind het belachelijk om te zeggen dat Nemesis beter is dan Into Darkness.
Misschien hadden ze beter of een nieuw ras of bijv. de Tholians of Gorn kunnen gebruiken.
Maar het is zeker niet de slechtste Star Trek film naar mijn mening

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 28 aug 2013, 23:00
door Vis
Wie heeft 't over Nemesis, en wie zegt dat 't de slechtste Star Trek-film is :?

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 09:33
door Master Vanhu Botie
Vis schreef:Wie heeft 't over Nemesis, en wie zegt dat 't de slechtste Star Trek-film is :?
Trekscaper schreef:... Recent werd zelfs in een poll Into Darkness genoemd als de slechtste StarTrek film aller tijden, zie http://badassdigest.com/2013/08/11/the- ... con-goers/ ...
Enerzijds volgt het een uit het ander en anderzijds is het mijn ervaring dat het overgrote deel van de users hier het erover eens is dat Nemesis het grootste gedrocht dat de naam ST draagt is, als ik het zo mag uitdrukken.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 10:02
door GPS
Ik heb Into etc nog niet gezien, dus mijn oordeel daarover schort ik nog even op. Maar de laatste plaats komt naar mijn mening toe aan nr. 5 "The final Frontier" en de voorlaatste plaats aan Nemesis.

Maar ik hoop binnenkort de dvd van into Darkness te krijgen. Ik brand intussen van nieuwsgierigheid.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 11:41
door Vis
Master Vanhu Botie schreef:
Vis schreef:Wie heeft 't over Nemesis, en wie zegt dat 't de slechtste Star Trek-film is :?
Trekscaper schreef:... Recent werd zelfs in een poll Into Darkness genoemd als de slechtste StarTrek film aller tijden, zie http://badassdigest.com/2013/08/11/the- ... con-goers/ ...
Enerzijds volgt het een uit het ander en anderzijds is het mijn ervaring dat het overgrote deel van de users hier het erover eens is dat Nemesis het grootste gedrocht dat de naam ST draagt is, als ik het zo mag uitdrukken.
Oh, ik had die tekst van Trekscaper niet gelezen :') Als mensen nou eens fatsoenlijk zouden quoten...

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 12:45
door GPS
Vis schreef:
Master Vanhu Botie schreef:
Vis schreef:Wie heeft 't over Nemesis, en wie zegt dat 't de slechtste Star Trek-film is :?
Trekscaper schreef:... Recent werd zelfs in een poll Into Darkness genoemd als de slechtste StarTrek film aller tijden, zie http://badassdigest.com/2013/08/11/the- ... con-goers/ ...
Enerzijds volgt het een uit het ander en anderzijds is het mijn ervaring dat het overgrote deel van de users hier het erover eens is dat Nemesis het grootste gedrocht dat de naam ST draagt is, als ik het zo mag uitdrukken.
Oh, ik had die tekst van Trekscaper niet gelezen :') Als mensen nou eens fatsoenlijk zouden quoten...
Maar deze poll gaat feitelijk over de vraag welke van de twee films van Abrams beter is. Dei verkiezing werd door Trekscaper alleen als aanleiding gebruikt

Ja, ik weet het. Ik heb ook boter op mijn hoofd. Door mijn mening over Nemesis te geve, ging ik ook off-topic. :lachhuil:

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 13:38
door Master Vanhu Botie
:spank2:

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 21:12
door USS Enterprise
Oh, ik had die tekst van Trekscaper niet gelezen :') Als mensen nou eens fatsoenlijk zouden quoten...
Ik druk op de Quote knop om te quoten en dan plaats ik dus een quote zonder naam, ik zou niet weten hoe het anders moet.
Je had ook Trekscaper tekst eerst beter kunnen lezen voor je reageerde. :)

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 21:57
door Vis
USS Enterprise schreef:Ik druk op de Quote knop om te quoten en dan plaats ik dus een quote zonder naam, ik zou niet weten hoe het anders moet.
Je kan gewoon op de quote-knop van het bericht (rechtsboven) klikken, dan staan de namen er netjes bij. Vervolgens kun je de tekst opknippen in verschillende delen en per punt reageren.
USS Enterprise schreef:Je had ook Trekscaper tekst eerst beter kunnen lezen voor je reageerde. :)
Als iemand niet quote ga ik ervan uit dat ie reageert op de post er direct boven, en dan ga ik sowieso niet teruglezen om na te gaan wat er allemaal stond in vorige posts en waar de nieuwe post misschien wel een reactie op zou kunnen zijn.
Spoiler (weergeven)
Afbeelding
 

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 22:31
door HelloCath
Zeer gemixte gevoelens hierover.
Ik weet niet of ik echt kan kiezen.
Film XI was een soort introductie.
Grootste gedeelte van de film leerde we de characters (her) kennen.
Film was mooi gemaakt, goede acteurkunst.. verhaal: Mwah.. Beetje hetzelfde zoals altijd..
Eigenlijk gewoon een beetje afgezaagd.

Feitelijk is dit laatste bij XII ook het geval.
Hoewel als je de spoilers niet kende het toch een leuke wending had.
Ik had totaal niets gelezen over "Into Darkness" en ik denk dat de film daardoor wel leuker voor mij was.

Maargoed het is wel heel duidelijk dat JJ Abrams houdt van heel veel in een film drukken en uiteindelijk weinig vertellen en weet je wat? Hij komt er nog goed mee weg ook. Heb bij beide films op het puntje van de bioscoopstoel gezeten.
Ik kies dan toch maar Into Darkness voor de leuke wending.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 23:12
door Vis
Spoiler (weergeven)
Welke wending?
 

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 29 aug 2013, 23:22
door HelloCath
Vis schreef:
Spoiler (weergeven)
Welke wending?
 
Spoiler (weergeven)
Als je geen spoilers kende, was er een wending. Meer kan ik niet zeggen. Nu ik alles weet kan je moeilijk de wending uitleggen omdat je een DOH moment hebt gehad,
 

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 00:02
door Vis
HelloCath schreef:
Vis schreef:
Spoiler (weergeven)
Welke wending?
 
Spoiler (weergeven)
Als je geen spoilers kende, was er een wending. Meer kan ik niet zeggen. Nu ik alles weet kan je moeilijk de wending uitleggen omdat je een DOH moment hebt gehad,
 
Spoiler (weergeven)
Maar wat vond je een wending? Ik kende ook geen spoilers, maar kan me zo eigenlijk geen wending herinneren. Wel wat dingen die ineens duidelijk werden, maar alles zag je al ver van te voren aankomen.
 

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 01:49
door Beta
-

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 09:01
door Nemesis
into darkness vind ik leuker dan star trek 2009. De humor, je ziet meer van aarde, het verhaal is wel wat complexer. Het is niet zwart wit..

en in 2009 is het toch een beetje een overtrokken reactie van nero.
ja, dat re-use hoeft van mij opzich ook niet, maar aan de andere kant, ook wel weer leuk.

het bleef i.i.g. star trek. in beide films. voor mij dan.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 10:04
door Miriam
Nero had tenminste nog een motivatie :{

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 11:08
door Vis
Beta schreef:Ik vind Benedict Cumberbatch iets te goed voor deze film.
Walgelijk figuur :')
Beta schreef:Wel, geeft Mr. Vulcan veel om zijn beste vriend. Hartstikke homo, maar waarom ziet Abrams niet dat het gewoon hoort zo?
Afbeelding

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 11:43
door Beta
Vis schreef:
Beta schreef:Ik vind Benedict Cumberbatch iets te goed voor deze film.
Walgelijk figuur :')
Beta schreef:Wel, geeft Mr. Vulcan veel om zijn beste vriend. Hartstikke homo, maar waarom ziet Abrams niet dat het gewoon hoort zo?
Afbeelding

Nee, serieus. Hebt gij Cumberbatch als Stephen Hawking gezien? Of in Sherlock? :P

En acting... naja, ik vind het gewoon een leuker idee dan Spock met Uhura.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 12:20
door Vis
Beta schreef:Nee, serieus. Hebt gij Cumberbatch als Stephen Hawking gezien? Of in Sherlock? :P
Nee en ja, helaas.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 18:47
door HelloCath
Ben ik nou de enige die niet zoveel heeft met Benedict Cumberbatch?
De hele fanbase van Dr.Who heeft het alleen maar over dat Benedict Cumberbatch de 12de doctor had moeten zijn en het star trek fanbase lijkt ook helemaal in love met deze acteur..
Tja goed acteur hoor maar ik zie niet waarom bijv. fangirls bij hem flauw vallen,

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 19:25
door Vis
Ik kan 'm in ieder geval niet uitstaan, en vond 'm een walgelijke Sherlock ;-( .

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 21:12
door Beta
Vis schreef:Ik kan 'm in ieder geval niet uitstaan, en vond 'm een walgelijke Sherlock ;-( .
Each to their own: ik vond hem een heerlijke Sherlock. Als ik toch eens iets ouder zou zijn, zou ik het er op wagen.
Spoiler (weergeven)
die vent zoenen dan, bedoel ik
 

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:19
door HelloCath
Beta schreef:
Each to their own: ik vond hem een heerlijke Sherlock. Als ik toch eens iets ouder zou zijn, zou ik het er op wagen.]die vent zoenen dan, bedoel ik[
Nee... kwa leeftijd zou het bij mij best kunnen maar nee ik zoen dan liever een andere ster.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:21
door Vis
HelloCath schreef:
Beta schreef:
Each to their own: ik vond hem een heerlijke Sherlock. Als ik toch eens iets ouder zou zijn, zou ik het er op wagen.]die vent zoenen dan, bedoel ik[
Nee... kwa leeftijd zou het bij mij best kunnen maar nee ik zoen dan liever een andere ster.
Afbeelding

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:24
door HelloCath
Love him in the Big Bang theorie.

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:27
door EMH
Vis schreef:
Spoiler (weergeven)
Welke wending?
 
Spoiler (weergeven)
De Enterprise draait op verschillende momenten in de film om.
 

Re: Is Into Darkness beter dan Star Trek (2009)?

Geplaatst: 30 aug 2013, 22:29
door Vis
EMH schreef:
Spoiler (weergeven)
De Enterprise draait op verschillende momenten in de film om.
 
Spoiler (weergeven)
Damn, dat heb ik gemist. Binnenkort nog maar 's opnieuw kijken :amazy: