Deathstar

[Raynor's Revenge]

okee misschien heb ik het gewoon verkeerd begrepen hoor, maar ik heb nou van verschillende kanten gehoord dat je voor het bouwen van een deathstar heel veel energie nodig hebt, en daarvoor het beste dicht bij de zon kan gaan zitten (ivm satellieten). op de site kan ik hier echter helemaal niks over terug vinden, dusseh... hoe zit dit?

[Ace of Spades]

Je kan toch zien hoeveel energie je nodig hebt voor dat ding . Dus als je een planeet wil waar je veel energie wil hebben, sticht je die kolonie op plek 1 v/d zon, gooit heel veel satellieten de lucht in, plempt er heel veel zonnepanelen neer en een hoog genoeg niveau scheepswerf en je bouwt je Deathstar.
More questions?

[The Silencer]

Graviton wetenschap, hetgeen nodig is voor een Todesstern kost 300000 energie. Verder geld, hoe dichter je bij de zon zit, hoe meer energie leveren zonnesatellieten op. Een zonnesatelliet is vele malen goedkoper als een zonnepaneel op de grond en kun je ook later in grote hoeveelheden bouwen terwijl zonnepanelen steeds duurder worden. Daarom is het voor Death Stars gunstig om een planeet dicht bij de zon te hebben, veel satellieten te bouwen om de benodigde energie te verzamelen en dan Graviton wetenschappen te onderzoeken.

[Raynor's Revenge]

Graviton wetenschap, hetgeen nodig is voor een Todesstern kost 300000 energie.

kijk, dat was dus de schakel die ik miste dank

[Miriam]

Ik moet nog 2560 energie voor graviton

[R2D2]

energie van sats:
50 - (2xplaneetnummer)
bijvoobeeld op plaats 7; energie per sat: 50-14=36

zoveel energie kun je niet bouwen met generatoren, maar enkel met sats;
dus elke 2/50 = planeetlocatie = 4% helpt...

[iluvatar]

Miriam, hoe heb je dat gedaan ? stel dat je op planeet 1 zit, dan heb je dus 48 energie per zonnesatteliet. 300000 / 48 = 6250 sattelieten. Zodra iemand op het idee komt om jouw planeet aan te vallen, heb je een probleem.....

[Miriam]

Dat klopt ongeveer wel, ik ben alleen 1 '0' vergeten. Maar dan als nog heb je wel een probleem als je zoveel satalieten moet hebben, inderdaad.

[R2D2]

6250 sattelieten

ik zou er mijn hele vloot naartoe sturen met op 1 minuut erachteraan een gigavloot recyclers...

...voordat je aan dit project kan/wil beginnen moet je dus een levensgrote verdedigingsvloot hebben

[.:Admiral-Janeway:.]

Zelfs dan zijn sats nog een makkelijk doel.

Beste is op een plek waar haast niemand zit

[captain crash]

Ik neem aan dat wanneer mensen echt wat groter worden en de mogelijkheid hebben om zoiets te bouwen andere grote spelers ze echt wel in de gaten houden. Of beter, dat zou ik in ieder geval doen...

[Miriam]

Zodra ik mijn eerste deathstar heb weet ik nu al wie de kracht gaat voelen van dit volbepantserde en bewapende battlestation

[.:Admiral-Janeway:.]

Ik neem aan dat wanneer mensen echt wat groter worden en de mogelijkheid hebben om zoiets te bouwen andere grote spelers ze echt wel in de gaten houden. Of beter, dat zou ik in ieder geval doen...

Ja oké maar je kunt volgens mij niet elke kolonie van de ander zien alleen de hoofdplaneet denk ik.

@Miriam:Als je 1 uur per dag speelt duurt dat denk ik nog wel even

[Paulstartrek]

Ja oké maar je kunt volgens mij niet elke kolonie van de ander zien alleen de hoofdplaneet denk ik.

Hoe bedoel je dit? Ik heb bijvoorbeeld iemand 20 stelsels verder die heeft 4 kolonies, op 1,2, 5 en 15 en 1 in het naburige stelsel.

Het lijkt mij dat je dan ook keurig alles kunt zien. De huidige slachtoffer waar Ace nu mee bezig is heeft hetzelfde dacht ik

[.:Admiral-Janeway:.]

Ja oké maar je kunt volgens mij niet elke kolonie van de ander zien alleen de hoofdplaneet denk ik.

Hoe bedoel je dit? Ik heb bijvoorbeeld iemand 20 stelsels verder die heeft 4 kolonies, op 1,2, 5 en 15 en 1 in het naburige stelsel.

Het lijkt mij dat je dan ook keurig alles kunt zien. De huidige slachtoffer waar Ace nu mee bezig is heeft hetzelfde dacht ik

Ik bedoelde meer als iemand besluit een kolonie ergens anders te zetten dan z'n huidige stelsel kun je dat niet zien tenzij je uitgebreid gaat zoeken

[captain crash]

Dat klopt en is dus ook een reden om te overwegen dat te doen.

[The Silencer]

Zodra ik mijn eerste deathstar heb weet ik nu al wie de kracht gaat voelen van dit volbepantserde en bewapende battlestation

Het is "fully armed and operational" niet "fully armoured and armed".

[Miriam]

Ik zal voortaan beter de nerd uithangen hoor