Wat vinden jullie van Phlox?
Moderator: Trekscaper
- Guess who?
- Admiral
- Berichten: 13287
- Lid geworden op: 12 apr 2004, 16:42
- Locatie: Delft
- Contacteer:
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
- WeyounsLastClone
- Captain
- Berichten: 2753
- Lid geworden op: 30 sep 2004, 13:16
- Locatie: Enschede
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
- Tactical_Cube
- Vice Admiral
- Berichten: 8488
- Lid geworden op: 20 apr 2004, 20:41
- Locatie: Harlingen
- WeyounsLastClone
- Captain
- Berichten: 2753
- Lid geworden op: 30 sep 2004, 13:16
- Locatie: Enschede
- Ace of Spades
- Fleet Admiral
- Berichten: 17638
- Lid geworden op: 29 mei 2004, 10:28
- Locatie: Prachtig Dellûf
-
- Admiral
- Berichten: 13484
- Lid geworden op: 08 jul 2003, 16:54
- GPS
- Vice Admiral
- Berichten: 9095
- Lid geworden op: 24 jul 2004, 23:41
Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
- Raynor's Revenge
- Moderator
- Berichten: 12796
- Lid geworden op: 18 jul 2002, 10:54
- Locatie: Bilthoven
- Contacteer:
maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
- Ace of Spades
- Fleet Admiral
- Berichten: 17638
- Lid geworden op: 29 mei 2004, 10:28
- Locatie: Prachtig Dellûf
Dan wel ja.Raynor's Revenge schreef:maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
- GPS
- Vice Admiral
- Berichten: 9095
- Lid geworden op: 24 jul 2004, 23:41
Zonder twijfel.Ace of Spades schreef:Dan wel ja.Raynor's Revenge schreef:maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
-
- Admiral
- Berichten: 13484
- Lid geworden op: 08 jul 2003, 16:54
Maar Neelix is toch een paradox.GPS schreef:Zonder twijfel.Ace of Spades schreef:Dan wel ja.Raynor's Revenge schreef:maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
- GPS
- Vice Admiral
- Berichten: 9095
- Lid geworden op: 24 jul 2004, 23:41
Phlox nietEMH schreef:Maar Neelix is toch een paradox.GPS schreef:Zonder twijfel.Ace of Spades schreef:Dan wel ja.Raynor's Revenge schreef:maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
-
- Admiral
- Berichten: 13484
- Lid geworden op: 08 jul 2003, 16:54
Nee Phlox is een omgekeerde tegenstrijdigheid.GPS schreef:Phlox nietEMH schreef:Maar Neelix is toch een paradox.GPS schreef:Zonder twijfel.Ace of Spades schreef:Dan wel ja.Raynor's Revenge schreef:maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
- Vis
- Moderator
- Berichten: 20538
- Lid geworden op: 13 apr 2004, 23:07
Het is een onwelvoeglijk voornaamzetsel!EMH schreef:Nee Phlox is een omgekeerde tegenstrijdigheid.GPS schreef:Phlox nietEMH schreef:Maar Neelix is toch een paradox.GPS schreef:Zonder twijfel.Ace of Spades schreef:Dan wel ja.Raynor's Revenge schreef:maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
-
- Admiral
- Berichten: 13484
- Lid geworden op: 08 jul 2003, 16:54
Vis schreef:Het is een onwelvoeglijk voornaamzetsel!EMH schreef:Nee Phlox is een omgekeerde tegenstrijdigheid.GPS schreef:Phlox nietEMH schreef:Maar Neelix is toch een paradox.GPS schreef:Zonder twijfel.Ace of Spades schreef:Dan wel ja.Raynor's Revenge schreef:maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
Ik dacht een omgekeerd evenredige achterstevoren geschreven wortel tot de derde macht.
- Thierry
- Captain
- Berichten: 2154
- Lid geworden op: 18 aug 2004, 21:20
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
Geen onevenredig vermenigvuldiged omgedraaid paradoxale 6 zijdig bijvoegelijk naamwoord?EMH schreef:Vis schreef:Het is een onwelvoeglijk voornaamzetsel!EMH schreef:Nee Phlox is een omgekeerde tegenstrijdigheid.GPS schreef:Phlox nietEMH schreef:Maar Neelix is toch een paradox.GPS schreef:Zonder twijfel.Ace of Spades schreef:Dan wel ja.Raynor's Revenge schreef:maar stel je nou eens voor dat het niet hypothetisch zou zijn!GPS schreef:Als je gewoon zegt dat Neelix een verkeerd abuis wat niet goed is, is en Phlox een goed abuis wat niet fout is, is. Dan snap ik het tenminste ook niet meer.EMH schreef:Maar als het bij het soort hoort dan is de mislukking weer gelukt en zijn ze eigenlijk geen mislukking meer, snappie.GPS schreef:Dat weet je niet. Misschien hoort dat wel bij zijn soort.EMH schreef:Neelix is een zelfmislukking.
Ik dacht een omgekeerd evenredige achterstevoren geschreven wortel tot de derde macht.
- captain crash
- Administrator
- Berichten: 26503
- Lid geworden op: 02 jun 2002, 00:48
- Locatie: Nowhereland
- Contacteer:
- Thierry
- Captain
- Berichten: 2154
- Lid geworden op: 18 aug 2004, 21:20
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer: