StarTrek.nl forums

Lachwekkend betekent belachelijk wat jij blijkbaar van de film vindt gezien je argumenten.

De film is echter humoristisch cq. erg grappig.

En nog goed ook
Nemesis is lachwekkend

Ik vond deeltje IV echt hilarsich.
Gewoon een leuke invalshoek om eens zo'n ST film te doen.
Ik vind er niks mis mee.

nou de gene met het meest emotieloze verhaal..... ik denk:
ST 6..... dat was gewoon zooo droog met rura penthe en dat stomme trial..... alleen de ontploffing van die BOP was wel cool en de intro van de excelsior... maar t was bagger.....

Undiscovered country?

die vond ik juist vrij goed

neuh geef mij maar insurrection of st3..... st4 was belachelijk, st5 en 6 gewoon droog, en de rest normaal, behalve insurrection en st3. meesterlijk.

ST IV was lollig. Gewoon leuk, om het eens zo te doen. Maar mijn echte favorieten zijn # 2 en 6.

Het probleem met TMP is dat de special effects ENORM veel dollars hebben gekost en de studiobonzen er daarom op stonden dat al die special effects ook in de film zouden zitten.
Vandaar die vele trage en eeuwig durende special effects-scènes...

Capt Pike

Ik vond TMP eigenlijk niets meer dan een veel te lange aflevering van TOS.

De beste films vind ik 2 en 8. 1 en 5 behoren tot de slechtste op de voet gevolgd door deel 3

Here are the votes from the Romulan jury...................................

1. First contact
2. The wrath of Kahn
3. The voyage home
4. The undiscovered country
5. The search for spock
6. Insurection
7. Generations
8. The motion picture
9. Nemesis
10. The final frontier (Is door slechte SFX en stom verhaal niet te kijken)

The Undiscovered Country is naast The Wrath of Khan een van de beste en leukste TOS films imo.

De slechtste Star Trek films zijn The Motion Picture, The Final Frontier, Insurrection en Nemesis (INS is dan nog de minst slechtste van de 2, maar kan zich verder niet meten met de rest die wel goed of beter is.

Vind TUC nog wel te doen . Dan zijn van beter naar slechter: TMP, Nemesis en TFF erger.

Nemesis heeft geen verhaal, maar in tegenstelling tot TFF nog een beetje verhaal. Al slaat dat verhaal ook nergens op. Kloon van Picard

Eigenlijk vind ik de laaste 3 films allemaal bagger.

Oh oh, weer dumpen op The Motion Picture. Het zal eens niet zo zijn.

Je kunt zeggen wat je wilt maar uiteindelijk is The Motion Picture de enige Star Trek film die daadwerkelijk cinematisch en groots overkomt. Het is dan ook de enige Star Trek film die is geregisseerd door een echte filmregisseur, ééntje met ervaring ook nog. En niet door tv-regisseurs of een omhoog gevallen editor die nog een regieklus tegoed had.

MAar 3rd je weet toch dat wij van slechte verhalen houden, overdreven effects, veel geknal, verneukte borg, sucking time traveling en fanboy troep.

Miriam schreef:Eigenlijk vind ik de laaste 3 films allemaal bagger.

FC ging toch wel? Vind ik een van de betere films, ook al klopt het verhaal niet helemaal.

3rd RemataKlan schreef:Oh oh, weer dumpen op The Motion Picture. Het zal eens niet zo zijn.

Je kunt zeggen wat je wilt maar uiteindelijk is The Motion Picture de enige Star Trek film die daadwerkelijk cinematisch en groots overkomt. Het is dan ook de enige Star Trek film die is geregisseerd door een echte filmregisseur, ééntje met ervaring ook nog. En niet door tv-regisseurs of een omhoog gevallen editor die nog een regieklus tegoed had.

Mjah, dat is ook allemaal wel zo en op zich kijk ik er wel graag naar, maar in vergelijking met de rest komt hij bij mij niet goed genoeg over.

Cinematisch en groots wil nog steeds niets altijd zeggen dat het beter is. Net alsof een regisseur met ervaring garant staat voor een goede film. Nu klinkt het net of je ook veel waarde hecht aan trailers waar ze roepen: "From the director of...". Dat zegt niks.
Het maakt niet uit wie of wat je bent, het gaat erom wat je levert. Leonard Nimoy was geen "echte" regisseur. Toch leverde hij The Voyage Home af die hoger in waarde wordt geschat als The Motion Picture.
Ik kan me best voorstellen dat bij velen de cinematische, bijna ononderbroken scenes te lang duren en de vaart uit het verhaal halen.

Jappas schreef:

Miriam schreef:Eigenlijk vind ik de laaste 3 films allemaal bagger.

FC ging toch wel? Vind ik een van de betere films, ook al klopt het verhaal niet helemaal.

Ik vind m bagger

Miriam schreef:

Jappas schreef:

Miriam schreef:Eigenlijk vind ik de laaste 3 films allemaal bagger.

FC ging toch wel? Vind ik een van de betere films, ook al klopt het verhaal niet helemaal.

Ik vind m bagger

miriam verspilt geen woorden aan redeneren

Je moet aan bagger ook geen woorden vuil maken.

Ik vind de film wat langdradig, maar wel mooi.

ik zou m nou eigenlijk wel willen zien..... vraagje: zijn de effects meer zoals de andere STfilms of meer zoals TOS? (goed of slecht dus)

Uhm...tis oud...dus wat denk je?
Gewoon ff downloaden, dan weet je of je het wat vindt.

startrekfan001 schreef:ik zou m nou eigenlijk wel willen zien..... vraagje: zijn de effects meer zoals de andere STfilms of meer zoals TOS? (goed of slecht dus)

wel een stuk beter dan TOS, maar nog niet zoals de nieuwste films (logisch).

ik bedoel meer zoals TFF of TSfS want daar hadden ze wel leuke effecten.

ga m maar gewoon kijken dan zie je het zelf wel

Ik heb TMP gisteravond gezien............




wat een superbagger film zeg

Het boeiendste stukje was toen

1. de klingons en die outpost werden vernietigd
2. het transporter incident waarbij de vulcan doodging (ze zouden es moeten laten zien hoe die eruitzag toen hij was gematerialiseerd )

En de saaiste delen waren

1. de superlange tocht uit het spacedock (wat een neppe deflector zeg)
2. de nog veel langere tocht door de v'ger cloud heen (elk shot weer een ander stukje van de cloud )

En toen nog een berichtje:

"The human adventure is just beginning".

Als t zo verder gaat mag t van mij meteen stoppen

Wel, ik geloof dat ze met deze eerste Star Trek film de tour van '2001: A Space Oddysey' (een van mijn meest favoriete films) wilden opgaan: een langzaam verhaal, veel prachtige beelden. Ik vind persoonlijk dat dat ze goed gelukt is.

Voor fans van iets sneller televisie en film is het natuurlijk een verschrikkelijke film, maar voor mensen die graag wat tragers, charmant (dat vind ik 'm wel) zien, is deze wel aan te raden.

Maar ja, hij is natuurlijk wel gedateerd, dat is niet te ontkennen.

Mwah ik vind de vergelijking met 2001 niet opgaan. Het is verschil is naar mijn mening dat in die film alles ook langzaam ging maar er wel altijd wat gebeurde...de hele "we vliegen door een mooie gekleurde tunnel in de ruimte" scene was hier overbodig. Het heel langzaam met de camera langs de Enterprise gaan ook. In 2001 waren naar mijn mening alleen de apen overbodig, maar dat komt vooral omdat ik daar echt geen geduld voor heb (ookal weet ik dat het opzich best belangrijk is voor het verhaal ). Deze film is traag zonder dat daar een reden voor was en zo mooi zijn de plaatjes nou ook weer niet.

vooral die warp sequence

ik ging bijna huilen van de slechte FX en de tijd die het in beslag nam