Pagina 2 van 3

Geplaatst: 09 feb 2007, 15:54
door startrekfan001
Namoh schreef:
captain crash schreef:Het was geen officieel prototype van de Klingons, Chang had het ontworpen en met hem is het verdwenen toen zijn schip vernietigd werd.
Lap tekst

Waar haal je de info vandaan dat het geen officieel prtotype van de Klingons was?
Waar haal je de info vandaan dat Chang 'm zelf ontworpen had?
Waar haal je de info vandaan dat de ontwerpen/tekeningen verdwenen zijn toen hij werd vernietigd?

In het stuk tekst wat je gequoted hebt, vind ik dit nergens terug.
Ik zou zeggen, kijk de film. Ik kan me zoiets herinneren maar k weet het niet zeker.

Geplaatst: 09 feb 2007, 16:03
door Namoh
captain crash schreef:Nee dat staat daar ook niet dat is mijn herinnering van de film. Het was in ieder geval op Chang z'n boot die vernietigd is aan het einde van de film. Zelfs als het niet een prototype van Chang zou zijn is aan te nemen dat met het verloren gaan van de boot ook het prototype verloren is gegaan. Dat er vervolgens zoveel onderzoek nodig zou zijn dat men dat niet meer uitgevoerd heeft.

Een andere verklaring is de vrede met de mensen. Er kan gedeald zijn. Geen verdere ontwikkeling van dit specifieke prototype voor...vul iets in.

Tot slot kan het ook nog eenzelfde kwestie zijn als met het prototype van de warpmotor van de excelsior eerder in de films. Het kan idd zo zijn dat het prototype opzich werkt maar dat het teveel kost om het verder te ontwikkelen of dat het alleen maar onder bepaalde omstandigheden werkt. Het kan ook nog schadelijk zijn voor mensen aanboord van het schip.

Er staat mij bij dat ergens ooit wel iets gezegd is hierover. Ik kan je helaas alleen nu niet reproduceren wanneer en wat. Heb al even gezocht, kwam al die nutteloze weetjes tegen die ook wel leuk waren om te delen, maar vond niet wat ik zocht ;)
Okay dat is duidelijk. Het prototype is vernietigd maar dan zal het ontwerp/ zullen de tekeningen toch niet vernietigd zijn?

Dat het schadelijk zou zijn voor de mensen aan boord lijkt me ook onwaarschijnlijk, in de film hadden ze er geen last van.

Misschien dat het part of a deal was met De Federatie, dat zou nog kunnen.
Een andere reden kan ik eigenlijk niet bedenken.
Maar er is dus geen officiel statement hierover?


startrekfan001 schreef:Ik zou zeggen, kijk de film. Ik kan me zoiets herinneren maar k weet het niet zeker.
Lees de openings post eens. ]:(
Ik heb die film dus gisteren gekeken en deze vraag/vragen had ik dus na het kijken ervan.
Ik kon de antwoorden niet vinden in de film.

Geplaatst: 09 feb 2007, 16:16
door startrekfan001
Lees de openings post eens. ]:(
Ik heb die film dus gisteren gekeken en deze vraag/vragen had ik dus na het kijken ervan.
Ik kon de antwoorden niet vinden in de film.
sorry -O-

Geplaatst: 09 feb 2007, 16:38
door captain crash
Ik heb het idee dat ik ooit ergens een verklaring gezien/gelezen heb die wel ergens op sloeg. Maar ken het me nu niet meer herinneren (wat daarbij helpt is dat het naar mijn mening niet de meest boeiende film was...zo is Michael Dorn ook te zien maar dan zou dat karater zou dan weer geen oudere familie van Worf zijn, ook heel vreemd).

Geplaatst: 09 feb 2007, 16:43
door Miriam
captain crash schreef:Ik heb het idee dat ik ooit ergens een verklaring gezien/gelezen heb die wel ergens op sloeg. Maar ken het me nu niet meer herinneren (wat daarbij helpt is dat het naar mijn mening niet de meest boeiende film was...zo is Michael Dorn ook te zien maar dan zou dat karater zou dan weer geen oudere familie van Worf zijn, ook heel vreemd).
Jou zinsopbouw ook.

Ik vond dit een van de betere films :) samen met IV

Geplaatst: 09 feb 2007, 16:48
door captain crash
jah schitterend al die zouden ;)

maar serieus, Michael Dorn in die film heb ik nooit begrepen...

Geplaatst: 09 feb 2007, 16:49
door startrekfan001
sjah zo slegt maak ik me zinnen zelfs niet, CC :*)


Ik vond ST TVH en ST ST WoK de besten.

Geplaatst: 09 feb 2007, 16:51
door Miriam
startrekfan001 schreef:sjah zo slegt maak ik me zinnen zelfs niet, CC :*) .
Jij hebt een apart nivo ongeveer gelijk aan dat van Supervlaai (Taal Purist :* )

Geplaatst: 09 feb 2007, 16:51
door captain crash
zei de man die slegt met een g inplaats van ch schrijft...

Geplaatst: 09 feb 2007, 17:16
door startrekfan001
captain crash schreef:zei de man die slegt met een g inplaats van ch schrijft...
en ik ben ook lui.

Geplaatst: 09 feb 2007, 18:50
door mr_Vulcan
Dyslexie is niet hetzelfde als lui. ;)

Geplaatst: 09 feb 2007, 18:53
door startrekfan001
mr_Vulcan schreef:Dyslexie is niet hetzelfde als lui. ;)
-O-

Geplaatst: 09 feb 2007, 18:54
door Ace of Spades
mr_Vulcan schreef:Dyslexie is niet hetzelfde als lui. ;)
Nee, dyslexie wordt vaak gebruikt als excuus voor luiheid.

Geplaatst: 09 feb 2007, 19:02
door startrekfan001
Ace of Spades schreef:
mr_Vulcan schreef:Dyslexie is niet hetzelfde als lui. ;)
Nee, dyslexie wordt vaak gebruikt als excuus voor luiheid.
:cheer:

Geplaatst: 09 feb 2007, 22:01
door Miriam
Ace of Spades schreef:
mr_Vulcan schreef:Dyslexie is niet hetzelfde als lui. ;)
Nee, dyslexie wordt vaak gebruikt als excuus voor luiheid.
True.....

Geplaatst: 09 feb 2007, 23:02
door captain crash
mr_Vulcan schreef:Dyslexie is niet hetzelfde als lui. ;)
Het niet gebruiken van spelling en grammaticacontrole wel...

Geplaatst: 10 feb 2007, 00:04
door Tactical_Cube
True... :P

Geplaatst: 10 feb 2007, 10:34
door Master Vanhu Botie
captain crash schreef:
mr_Vulcan schreef:Dyslexie is niet hetzelfde als lui. ;)
Het niet gebruiken van spelling en grammaticacontrole wel...
Ik weet wel dat FireFox een automatische spellingchecker heeft, maar ik gebruik Advanced Browser en daar bestaat dit niet

Geplaatst: 10 feb 2007, 12:00
door Miriam
Master Vanhu Botie schreef:
captain crash schreef:
mr_Vulcan schreef:Dyslexie is niet hetzelfde als lui. ;)
Het niet gebruiken van spelling en grammaticacontrole wel...
Ik weet wel dat FireFox een automatische spellingchecker heeft, maar ik gebruik Advanced Browser en daar bestaat dit niet
Oja waar dan?

Geplaatst: 10 feb 2007, 12:43
door CmdrCrichton
Bij mijn Firefox zit het geïntegreerd in de Google toolbar.

Geplaatst: 10 feb 2007, 14:01
door 3rd RemataKlan
captain crash schreef:The UC was WEL gedurende TNG gemaakt (ken je tijdlijnen)

B&B zijn WEL bij TNG betrokken geweest. Berman vanaf het begin (nog aangesteld door Roddenberry himself)
Niet waar. Berman is door de studio aangesteld om ervoor te zorgen dat alles binnen het budget zou blijven.


Om meteen maar een duidelijk antwoord te geven op de vraag.

Het prototype is niet in massaproductie genomen om de simpele reden dat het niet succesvol was. Het schip bleek uiteindelijk traceerbaar te zijn. En zonder shields kon het niet veel verduren.

Geplaatst: 10 feb 2007, 14:18
door Miriam
3rd RemataKlan schreef:
captain crash schreef:The UC was WEL gedurende TNG gemaakt (ken je tijdlijnen)

B&B zijn WEL bij TNG betrokken geweest. Berman vanaf het begin (nog aangesteld door Roddenberry himself)
Niet waar. Berman is door de studio aangesteld om ervoor te zorgen dat alles binnen het budget zou blijven.
Gelukkig heeft hij zich niet bemoeid met DS9 :)
en kwam Braga niet dichter bij DS9 dan Birthright part 1

Geplaatst: 10 feb 2007, 18:20
door startrekfan001
Niet waar. Berman is door de studio aangesteld om ervoor te zorgen dat alles binnen het budget zou blijven.
En daarmee is Star Trek richting de hel gevallen.

Geplaatst: 10 feb 2007, 18:33
door 3rd RemataKlan
startrekfan001 schreef:
Niet waar. Berman is door de studio aangesteld om ervoor te zorgen dat alles binnen het budget zou blijven.
En daarmee is Star Trek richting de hel gevallen.
:roll:

:shake:

Geplaatst: 10 feb 2007, 18:36
door startrekfan001
3rd RemataKlan schreef:
startrekfan001 schreef:
Niet waar. Berman is door de studio aangesteld om ervoor te zorgen dat alles binnen het budget zou blijven.
En daarmee is Star Trek richting de hel gevallen.
:roll:

:shake:
:byepuh:

:yes:

Geplaatst: 10 feb 2007, 18:39
door EMH
Je hebt het wel tegen een mod hoor. :lachhuil:

Geplaatst: 10 feb 2007, 18:46
door startrekfan001
EMH schreef:Je hebt het wel tegen een mod hoor. :lachhuil:
tsssss.... en nu. Ban omdat ik een mod tegenspreek? :lachhuil:

Geplaatst: 10 feb 2007, 19:24
door 3rd RemataKlan
Tegenspreek? :lol:

Je hebt geen idee waar je het over hebt!

Toen Berman werd aangesteld had hij amper inbreng in het creatieve proces bemoeide hij zich niet eens mee. Dus hoe kan dan Star Trek "richting de hel zijn gevallen"? Dan hebben we het over het begin van TNG seizoen 2.

Geplaatst: 11 feb 2007, 15:22
door startrekfan001
Ik heb het over alle startreks die door berman zijn gemaakt. vind jij enterprise zo een fantastische serie dan?

Geplaatst: 11 feb 2007, 15:24
door Miriam
3rd RemataKlan schreef:Tegenspreek? :lol:

Je hebt geen idee waar je het over hebt!

Toen Berman werd aangesteld had hij amper inbreng in het creatieve proces bemoeide hij zich niet eens mee. Dus hoe kan dan Star Trek "richting de hel zijn gevallen"? Dan hebben we het over het begin van TNG seizoen 2.
Maar tijdens VOY ging er wel goed iets mis