StarTrek.nl forums

Ga naar http://www.skymovies.com/skymovies/scifihorror en stem op jouw favoriete Star Trek film. Tot dusver is dit de stand:

01) 27% --> Star Trek VIII: First Contact
02) 23% --> Star Trek II: The Wrath of Khan
03) 11% --> Star Trek X: Nemesis
04) 10% --> Star Trek IV: The Voyage Home
05) 06% --> Star Trek VII: Generations
---------------------------------------------------
06) 05% --> Star Trek I: The Motion Picture, Star Trek VI: The Undiscovered Country & Star Trek IX: Insurrection
07) 04% --> Star Trek III: The Search for Spock & Star Trek V: The Final Frontier

Grappig om te zien dat de meest recente film 3e is geëindigd .

De serie is overduidelijk veel beter dan de films.

Mr Hayes schreef:Ga naar http://www.skymovies.com/skymovies/scifihorror en stem op jouw favoriete Star Trek film. Tot dusver is dit de stand:

01) 27% --> Star Trek VIII: First Contact
02) 23% --> Star Trek II: The Wrath of Khan
03) 11% --> Star Trek X: Nemesis
04) 10% --> Star Trek IV: The Voyage Home
05) 06% --> Star Trek VII: Generations
---------------------------------------------------
06) 05% --> Star Trek I: The Motion Picture, Star Trek VI: The Undiscovered Country & Star Trek IX: Insurrection
07) 04% --> Star Trek III: The Search for Spock & Star Trek V: The Final Frontier

Grappig om te zien dat de meest recente film 3e is geëindigd .

Zo vreemd vind ik dat niet, voor een niet fan, of een niet al te kritisch star trek kijker kan Nemesis best wel een goede film zijn, ik weet zeker dat ik Nemesis tien jaar geleden een veel betere film vond dan nou tien jaar later.

Ergo, ik moet even vermelden dat als je de chronlogie van de romulans, en TNG kent, Nemesis behoorlijk tegen kan vallen (zoals het bij mij en een aantal vrienden deed).

het is idd, als je niet naar consistentie of andere zaken hoeft te kijken een vermakelijke film met veel actie. Dat zie je ook, bij niet fans zijn de grootste actie films het interessants, (8 , 2 en 10)

ST 8 was gewoon een redelijk goede actiefilm, dat valt meer in de smaak.

Blind Guardian schreef: Zo vreemd vind ik dat niet, voor een niet fan, of een niet al te kritisch star trek kijker kan Nemesis best wel een goede film zijn, ik weet zeker dat ik Nemesis tien jaar geleden een veel betere film vond dan nou tien jaar later.

10 jaar geleden? Die film is nog maar 5 jaar oud hoor. 2002

TARAraboemdijee schreef:

Blind Guardian schreef: Zo vreemd vind ik dat niet, voor een niet fan, of een niet al te kritisch star trek kijker kan Nemesis best wel een goede film zijn, ik weet zeker dat ik Nemesis tien jaar geleden een veel betere film vond dan nou tien jaar later.

10 jaar geleden? Die film is nog maar 5 jaar oud hoor. 2002

Daar word nou iets figuurlijk bedoeld. Hij wil alleen maar aangeven dat 10 jaar geleden(eerste star trek eps BG?) hij de film veel beter zou vinden.

Nemesis schreef:het is idd, als je niet naar consistentie of andere zaken hoeft te kijken een vermakelijke film met veel actie. Dat zie je ook, bij niet fans zijn de grootste actie films het interessants, (8 , 2 en 10)

Er zullen vast genoeg fans hebben gestemd hoor

TUC gelijk stellen aan the Slowmotion Picture en Insufficient Stelletje paupers.

.:Admiral-Janeway:. schreef:

TARAraboemdijee schreef:

Blind Guardian schreef: Zo vreemd vind ik dat niet, voor een niet fan, of een niet al te kritisch star trek kijker kan Nemesis best wel een goede film zijn, ik weet zeker dat ik Nemesis tien jaar geleden een veel betere film vond dan nou tien jaar later.

10 jaar geleden? Die film is nog maar 5 jaar oud hoor. 2002

Daar word nou iets figuurlijk bedoeld. Hij wil alleen maar aangeven dat 10 jaar geleden(eerste star trek eps BG?) hij de film veel beter zou vinden.

Ik wil hier mee aangeven dat ik tien jaar geleden, tien jaar jonger was dan ik nou ben, en daarnaast veel minder star trek films had gezien in die tijd, vergelijking voor jaren was FC op mijn eerste plaats, pas later toen ik de oude Star Trek films zag, zakte First Contact in mijn top tien.

Sedative schreef:De serie is overduidelijk veel beter dan de films.

Niet zo zeker, Ja de series zijn goed , maar bij de movies zitten er toch ook een paar tussen die erg de moeite waard zijn en die al zeker wat speciale effecten betrefd het niveau van de series overtreft, neem nu maar o.a. First Contact.

Mijn vriendin heeft nu Generations, First Contact en Insurrection gezien.

ze heeft de drie films in drie woorden samengevat: Bagger, Saai en Kut. Alledrie de woorden zijn toepasbaar op alledrie de films

Nemesis schreef:Mijn vriendin heeft nu Generations, First Contact en Insurrection gezien.

ze heeft de drie films in drie woorden samengevat: Bagger, Saai en Kut. Alledrie de woorden zijn toepasbaar op alledrie de films

Duidelijk getuige van een slechte smaak. aangezien als je de Star Trek weglaat het best puike actie films zijn.

Generations vond ik juist wel goed en First Contact was idd een goede actiefilm.

Miriam schreef:

Nemesis schreef:Mijn vriendin heeft nu Generations, First Contact en Insurrection gezien.

ze heeft de drie films in drie woorden samengevat: Bagger, Saai en Kut. Alledrie de woorden zijn toepasbaar op alledrie de films

Duidelijk getuige van een slechte smaak. aangezien als je de Star Trek weglaat het best puike actie films zijn.

om eerlijk te zijn begin je nu echt te merken dat deze films gedateert raken!

Nemesis schreef:

Miriam schreef:

Nemesis schreef:Mijn vriendin heeft nu Generations, First Contact en Insurrection gezien.

ze heeft de drie films in drie woorden samengevat: Bagger, Saai en Kut. Alledrie de woorden zijn toepasbaar op alledrie de films

Duidelijk getuige van een slechte smaak. aangezien als je de Star Trek weglaat het best puike actie films zijn.

om eerlijk te zijn begin je nu echt te merken dat deze films gedateert raken!

Ja daar heb je wel een punt, zeker in vergelijking met de nieuwe Star Trek is dat allemaal heel erg langzaam. Maar goed net zoals Empire Strikes Back, Back to the future, Raiders of the lost ark, a clockwork orange, the shinning, psyche etc. zijn het wel klassiers

Of iets gedateerd is heeft niets te maken met het feit of het een goede of slechte film is. Alles raakt gedateerd. Over 10 jaar zeg je dat ook over Star Trek XI.

tja ik vond het persoonlijk best goede actiefilms idd. Maar vaak moet je daar uberhaupt van houden wil je het dan ook leuk vinden. dus vind Emma actiefilms uberhaupt leuk?

EMH schreef:Of iets gedateerd is heeft niets te maken met het feit of het een goede of slechte film is. Alles raakt gedateerd. Over 10 jaar zeg je dat ook over Star Trek XI.

jawel hoor. Dat kan best je mening veranderen over een film (of hij goed of slecht is). Anders keken we nog steeds graag naar de godzilla movies van 70 jaar geleden bij wijze van spreken.

Ik zeg niet zelf dat de ST TNG films slecht zijn, maar je kan wel zien dat ze gedateert zijn. De manier waarop gefilmd is, de snelheid, de beeldkwaliteit, de verhaallijnen, etc!

Nemesis schreef:

EMH schreef:Of iets gedateerd is heeft niets te maken met het feit of het een goede of slechte film is. Alles raakt gedateerd. Over 10 jaar zeg je dat ook over Star Trek XI.

jawel hoor. Dat kan best je mening veranderen over een film (of hij goed of slecht is). Anders keken we nog steeds graag naar de godzilla movies van 70 jaar geleden bij wijze van spreken.

Ik zeg niet zelf dat de ST TNG films slecht zijn, maar je kan wel zien dat ze gedateert zijn. De manier waarop gefilmd is, de snelheid, de beeldkwaliteit, de verhaallijnen, etc!

De snelheid, verhaallijn/manier van vertellen is nu eenmaal tijdsgebonden. Maar een film die gewoon goed is is dat over 30 jaar ook nog. Films die je toen al slecht vond vind je nu meestal nog slecht en anders waardeer je ze vanwege een bepaalde cult/camp status.
Neem de eerste Godfather die is ook van eind jaren 70. Maar die is daar nu echt niet minder goed om.
Ik moet eigenlijk zeggen dat een hoop van die oude dingen nu juist leuk vind om te kijken. TOS bijvoorbeeld. En dat is niet vanwege jeugdsentiment, want TOS is van voor mijn tijd en ik heb die serie een jaar of 10 geleden pas voor het eerst gezien.

non fans,
Zij die geen fan zijn kunnen StarTrek doorgaands niet pruimen. Als dat zo is, dan zullen ze noch de series noch de films kunnen apreciëren.

Een beetje 't zelfde als met Picasso. Heb een kameraad die er werkelijk niets in ziet. Een grote naam nochthans, maar geen doening. Hij ziet er echt niets in.

Ik kan dat goed begrijpen. Ikzelf moest bijv. ook niets van StarTrek hebben.

Maar om dit topic wat open te trekken. Ik moest van niet veel hebben. 't is een beetje zoals spruitjes eten of sla. Je moet het niet. Je bent nog een kind, en je gelooft , "dit", "dit" dit moet ik niet . Punt.

Nuja, ik ben intussen al wat ouder geworden en ik weet nu wel hoe dat allemaal zit. Ik ben vroeger ook naar de kunstschool geweest. En daar lieve mensen, daar moest je je wel openstellen voor heel veel zaken, of je kon nooit slagen in zo'n studie. Er is zoveel moderne kunst die ongelofelijk ver van de "mainstream" staat, dat je daar als mens toch effe heel erg je hoofd moet bij houden. Je hoofd moet over breken, en je ziel moet voor openstellen. Doe je dat niet, nu, welja, dan blijft alles bij wat het was.

The mind is a powerfull tool. Je maakt zelf de dag hè. Ik wist vroeger helemaal niets van kunst .Enkel Michelangelo en Da Vinci. maar ja, "thats nothing hè". Daarmee heb je nog maar juist je schoenen aangetrokken laat staan je veters dichtgemaakt. Neen daarmee kom je nergen in een kunstopleiding. Dan lachen ze je vierkant uit.
Om maar te schetsen dat ik veel heb moeten leren en aanvaarden. En ik weet niet hoe het met jullie gesteld is. Maar ik kan hier nu maar even voor mijn rekening praten.

Voor mij was StarTrek dus niet zozeer een opgave om te begrijpen dan wel een kwestie van wanneer? Wanneer ga ik dat eens bekijken of aanpakken. In de jaren negentig zat ik op de kunstschool . Dus ik had wel wat anders aan mijn hoofd toen. Maar nu. Ja , nu was voor mij de tijd rijp om de zaken eens onder de loep te nemen.
Met wat ik in de kunst allemaal gezien heb en wat ik daar allemaal moeten aanvaarden heb en leren. En waar ik me allemaal voor opengesteld heb. Dan kan ik wel zeggen dat StarTrek absoluut geen opgave was op dat vlak. Dat is peanuts.
Er is zoveel meer controversieels . Dat wil ik maar zeggen. Non-fans? 't Ghogh, als mensen al moeite hebben met StarTrek, dan is het erg gesteld hoor.

Dat iemand Willem De Kooning niet begrijpt daar wil ik best inkomen. Maar StarTrek of Battlestar. kom kom dat zijn maar kleine oefeningen hè.

Nemisis was een flop van film

joh

Spuit 11

Non-fans zeggen: Goh, vette film, leuke actie, leuke acteurs/trices.

Non-fan op het werk kijkt alles wat los en vast zit en wil vooral bepaalde dames op het werk wel eens in TOS-pakjes rond zien lopen. Dat effect hebben de Star Trek films op hem.

Dark*staR schreef:Non-fan op het werk kijkt alles wat los en vast zit en wil vooral bepaalde dames op het werk wel eens in TOS-pakjes rond zien lopen. Dat effect hebben de Star Trek films op hem.

Dus we hebben binnenkort weer een nieuw lid

* heeft iedereen al lid gemaakt daar.

Nee en nee. Hij zal hier niet komen, hij zit op een forum waar ze zich bezig houden met honden.

Vroeger vond ik Star Trek ook best stom, maar uiteindelijk begon ik het leuk te vinden. Nu ben ik er fan van. Maar ik blijf er wel bij dat de series veel beter zijn dan de films. De sfeer in de films zijn anders; er zit veel meer haast in. Dus als een non-fan star trek beter wil leren kennen, kan diegene beter de series eerst gaan kijken.