StarTrek.nl forums

Bij de film Generations wordt in de aftiteling Guinan (Whoopy Goldberg) niet genoemd terwijl ze toch een best grote rol had in deze film.
Terwijl lursa en betor er wel in staan (of hoe schrijf je die namen)

das toch geen goof...

en zulke zaken gebeuren volgens mij toch ook wel vaker

Ik heb de film Generations niet gezien, dus ik geloof je op je woord.

James Earl Jones zal je ook niet terug vinden op de (originele) titelrol van de Star Wars trilogie. Vond ie overbodig gezien zijn kleine bijdrage. Wellicht hetzelfde voor Whoopi?

Wie?

Dat is gek inderdaad. Omgekeerd komt trouwens ook voor. Ik sta bijvoorbeeld in de aftiteling van de film 'Nova Zembla' maar ik kom echt niet voor in die film hoor.

In de aftiteling staan wel meer mensen die niet op 't scherm verschijnen.

Vis schreef:In de aftiteling staan wel meer mensen die niet op 't scherm verschijnen.

Dan is het ook niet gek om in de film voor te komen en niet in de aftiteling te staan.

Majoor Tom schreef:

Vis schreef:In de aftiteling staan wel meer mensen die niet op 't scherm verschijnen.

Dan is het ook niet gek om in de film voor te komen en niet in de aftiteling te staan.

Die logica volg ik niet. De aftiteling is niet enkel voor de acteurs, maar alle acteurs zouden wel in de aftiteling moeten staan.

Vis schreef:

Majoor Tom schreef:

Vis schreef:In de aftiteling staan wel meer mensen die niet op 't scherm verschijnen.

Dan is het ook niet gek om in de film voor te komen en niet in de aftiteling te staan.

Die logica volg ik niet. De aftiteling is niet enkel voor de acteurs, maar alle acteurs zouden wel in de aftiteling moeten staan.

Zo zie je maar weer dat je met logica onzinnigheden kan bewijzen.

Majoor Tom schreef:

Vis schreef:

Majoor Tom schreef:

Vis schreef:In de aftiteling staan wel meer mensen die niet op 't scherm verschijnen.

Dan is het ook niet gek om in de film voor te komen en niet in de aftiteling te staan.

Die logica volg ik niet. De aftiteling is niet enkel voor de acteurs, maar alle acteurs zouden wel in de aftiteling moeten staan.

Zo zie je maar weer dat je met logica onzinnigheden kan bewijzen.

Wat is er bewezen?

Er is geen Wet op de aftiteling. Filmmakers zijn hier dus vrij in. Klaar.

Een plausibele reden op TrekBBS

Whoopi Goldberg chose to go uncredited in "Star Trek Generations", because an Academy Award-winner in a substantial supporting role would have overshadowed her good friend Patrick Stewart, starring in his first movie as a top-billed actor. Using Academy protocols, Whoopi should have had top billing. She decided to "waive billing", against her agent's advice, IIRC.

Er zit overigens protocol in aftiteling.

mr_Vulcan schreef:Er zit overigens protocol in aftiteling.

Vandaar eerst vermelding van de "grotere" acteurs, dan de "mindere" en daarna pas de "grootste" met 'n aparte vermelding van de naam van hun character, bvb. "and with xxx as yyy".

Bij de niet grote Hollywood-producties zie je ook wel vaak dat ze gewoon op alfabet sorteren.

Guess who? schreef:Er is geen Wet op de aftiteling. Filmmakers zijn hier dus vrij in. Klaar.

Nee maar ze hebben daar toch allemaal instanties voor zoals het SAG etc.

George Lucas heeft destijds op z'n falie gekregen toen hij bij Star Wars de opening credits wegliet. Bij A New Hope werd het nog door de vingers gezien maar toen hij het bij The Empire Strikes Back weer flikte kreeg Lucas daar een boete voor van de Directors Guild of America. Toen is hij vervolgens ook uit de DGA gestapt.
Tegenwoordig is het meer regel dan uitzondering dat de credits die eigenlijk aan het begin van de film thuis horen aan het eind pas verschijnen. In de jaren 70 was het hoogst ongebruikelijk.